Куда бы не попал человек он обустраивает быт. Это закон это порядок. Это то что дает любому возможность удовлетворить свои потребности. А проще жить. Но быт всегда зависит от среды, которая всегда подкидывает факторы, которые приходиться принимать как данность и с учетом этим факторов и делать постройку своей жизни. Факторы это обьективная реальность, изменить их не порушив саму среду не возможно.
Вот такая норма Жизни. Для любого человека.
Отсюда куда бы не попал человек, он принимает факторы среды и вырабатывает простейшие алгоритмы жизни. Влючаеться житейская логика Да Нет. Когда же алгоритмы выработаны жизнь превращаеться в рабочую систему с четкими правилами, приходит привычка. Жизнь становиться простой и понятной. Остаеться самое трудное ничего не нарушить.
Самое сложное в жизни не нарушить. Не нарушить так же сложно как и создать, нет даже не так, Не нарушить оно сложнее в разы. Человек по природе своей стареет как и любая другая система. И те алгоритмы которые работали при полном рассвете сил, всегда дают сбой при их упадке. Отсюда закономерный итог изменить правила относительно своих сил.
Это шкурный интерес каждого Человека.
Это затравка, а теперь к делу. Площадка Афтешок это точно такая же среда как и любая другая в реалиях. Эта среда заставляет нас создавать быть, что бы удовлетворить свои Информационные потребности, тоесть получить информацию, обучиться новому, отточить в дискуссиях свои мысли, узнать мир. Так же получить если это возможно профессию автора, расскрыть таланты передачи мысли в словах и конечно же передать ценнейшие знания.
Когда я пришел, большая часть правил, алгоритмов системы уже была сформирована, но тем не менее еще при мне формировался Быт сообщества.
Но формировался он исходя из цели: Максимум информации на единицу времени.
Отсюда каждый кто бы не пришел знал, можно все кроме флуда. А так же Уважение к любому носителю информации к его делу по ее передаче. Фактура и Анализ на основе фактуры. Уважение изначально давалось любому но всегда проверялось прочность. Редко кому удавалось трындеть не имея на то железнобетонных оснований. Аш учил, учил быстро и эффективно.
Отсыл в Кладовую это было регулярное правило.
И так многие налаживая быт на АШ изменяли свое представление об реалиях. Таков процесс жизни, АШ сам того не ведая, не имея такой Цели выступал как учитель в общей массе.
Отсюда, многие сюда пришли одними а стали другими. Это нормально, любой кто имеет Память может вспомнить себя в реалиях в любом процессе который завершился в его жизни. Законченная ступенька всегда изменяет человека. Если это человек который имеет память. Наивный первокурсник и матерый спец, салага и стреляный боец.
И лишь учитель помнит все. Велика его роль.
Но с чем мы столкнулись теперь. Шайка Чмошников получила доступ к памяти. Уму не постижимо.
Против каждого из нас применяеться в любую минуту старый как мир прием англосаксов
Скеле́т в шкафу́ — английское идиоматическое выражение, означающее определённый скрываемый факт биографии, который в случае его обнародования способен нанести значительный урон репутации.
Нет нужды описывать как можно извратить реалии имея доступ к памяти. Но нормальному человеку скрывать нечего, все что было то прошло а жизнь продолжаеться, и если нет криминала, то че ж переживать. Но оказываеться есть. Если твои слова выставить в совсем другом контексте понимания.
Выдрав предложение из целого. Приукрасив нужными эпитетами. И все.Примитивный по своей тупости, но эффективный по действию прием.
Так вот пока это было случайным, спорадическим явлением проблем никаких, все быстро доказывалось предоставлением материала, а человек поступивший не хорошо признавал ошибку или выпиливался как злосный флудер.
Теперь же мы столкулись с системным явлением. Этот прием взяла на вооружение шайка которая предоставляет услугу по выпиливанию неугодных. Основа этой шайки Чмошник Колос и еще некоторое количество поддувал. Это Чмо уже не раз пробовало монетизировать правила, выработаные с оаким трудом сообществом.
Как это работает, просто Скажем в данный момент он работает на так званых ряженых красных. Которые в силу обьективных причин не могут доказать правильность своих взлядов. В любой дискуссии появляться Колос с цитатой не имеющей отношения к теме, банально вытаскиваеться " скелет из шкафа" ,далее появляеться 2 - 3 поддувала, которые не дают логически доказать что Колос флудер, задача этих отвести Колоса из под удара.
Далее появляються ряженые которые хвалят Колоса.
Все представление окончено, тема ушла кругом вонь.
Есть два приема это побороть:
1 Метод контролированого выгорания. Этот метод изобретение Зубченко, но на основе Христианского непротивления. Дать им засрать все, тем самым проявить результат своей деятельности. Тем самым доказать истинность теории Созидателей и Разрушителей. Но при этом Аш постигнет судьба других площадок.
2 Метод Централизованого отвода фекалий. Это более сложный метод ибо требует понимания от каждого, требует выполнять алгоритмы ,правила выработаные ветеранами АШ. Банить и удалять вне зависимости от привязаностей.
От того что будет применено зависит будущая жизнь. Это нормально это понятно.
Статья написана в поддержку камрадесы Мара. Как впрочем и всех других нормальных Русских камрадов, которым англосаксонские приемчики поперек горла.
Комментарии
Вот и предоставляйте. А не помойку на АШ разводить.
https://aftershock.news/?q=node/760746&full изучайте
Вторников, что это значит???? Мало фактуры??? Надо больше????
Пост не для того что бы доказать вину Колоса это чмо не важно. Пост для того какие последствие имеет его деятельность и наша бездеятельность. Ферштейн.
Но если надо всегда предоставим. Мы тоже по архрвам умеем.
Ты за собой следи!
Копишь чужие срачи? Так, ты - копрофил! Нюхаещь "чужие мужицкие нестиранные портки"? Понятно...
Только ментальные копрофилы копят чужие срачи.
Зачем же ты так палишься, извращенец?
Пнх, дбл блд.
Захлебываешься, что ли, от говна, что слов выговорить не можешь?
Это бы хорошо, но вот например возникли Финча вопросы к Мамомоту по поводу определения стагфляции... и где теперь Финч?
Использовал Мамомот для иллюстрации "стагфляционных ножниц" первый попавшийся красивый график... и ничего, нормальдос. Дал такое определение русофила, что под него бесноватый Адик подходит... и ничего, ни извинений, ни признаний.
И Вы и Мамомот имели много дискуссий, это нормально, но я нигде от Вас не встречал подлых приемом. Это не возможно если человек имеет понятную позицию и применяет правила этой позиции.
Найдите мне хоть одну Статью Колоса где он высказывает какие то взгляды на мир. Ставлю бутылку...
Человек присосался к Аш и сосет. Ничего не вложивши, удобно нет????
Хм, а вы сами что на АШ делаете? kolos гораздо мудрее вас.
Мож и так, это как то оправдывает его методы????
Собирать комменты и их публиковать - это вы называете его методы?
Изучите материал по ссылке.
Материал, который зафигачил mamomot, является шнягой.
Ваше оценочное мнение важно для нас, но за не Уважение к фактуре пойдете по трубам.
Тату а дэ морэ.... Слепые блин.
Вы просто глупый.
Вторников с этого было надо и начинать. Че ж Вы тут развели непотребный разговор. Вы ж сюда зашли что бы это сказать.
Накидать Вам еще фактуры, они ж любят меня цитатами доставать????? А мож Применить их метод и Вас сделать глупым????
Сами себе роют яму, потом один другого будут бояться.
Я с самого начала задал вопрос:
Ответа от вас не последовало своими мыслями своими словами,
Отсылать читать шняги mamomot, ещё раз подчёркивает, что вы глупый.
Даже несмотря на то, что в этот гнилой процесс вмешался Алексворд (скрины я вам показал), вы ещё раз подчеркнули, что вы глупый.
Тоесть собраная Мамомотом фактура Вас не устраивает потому что ее ее собрал Мамомот????
Ну так Вас тогда вообще ничего не устроит. Я ж говорю не видеть и не хотеть видеть две разные вещи.
Вы читали свой собственный пост?
Вторников я их перлы собираю год, но если бы я хотел что бы Колоса забанили то писал бы статью. У нас статья о методе. А метод Вторников может применять кто угодно и применяет Производственник например, Оллег тут такой бегал, За цитату " напьетесь кровушки" двое меня забанили.
Вторников Метод грязный, именно с ним надо бороться, а не с одельным Колосом. Колос просто яркий представитель, этого похабства, но он не исключение.
Если я накаждого из чмошников буду писать статью, то звыняйте. Проще уйти. Что собственно я и решил сделать. Но камрадессу надо было поддержать.
Как по мне лучше посмотреть на результат работы Чмошников. Тогда и слепой узреет.
Задав такой вопрос, что ваш пост не содержит никаких ссылок.
А так как в комментариях вы мне указали ссылку - https://aftershock.news/?q=node/760746&full - вы даже не заметили комментарий kolos в самом конце.
Мару, что ли? Кто она вообще такая?
Вопрос же стоит в том почему это не возможно устранить, почему не хотят мараться.
Страшно??? Бояться вони???? Ну тогда методом выгорания.
Я же вам сообщил фактуру, где в конце поста mamomot
kolos
(1 год 5 месяцев)(01:38:52 / 06-06-2019)
Приветствую Вас, дорогой друг.
Случайно увидел Вашу статью. Что сказать? Расту. Мне уже статью на АШе посвящают. Польщен.
По хорошему было бы, поскольку большинство читателей здесь, это Ваши подписчики, а значит и единомышленники, если бы Вы набрались в конце концов смелости, и обнародовали нашу с Вами личную переписку, чтобы Ваши подписчики сами могли сделать выводы, а не то "что Рабинович напел". Но я склоняюсь к мысли, что на это у Вас так и не хватит смелости. Смелости у Вас хватает только на безнаказанное хамство.
Я по прежнему этого требую. В переписке участвовали двое: Вы и я. Я за обнародование переписки. Мне нечего скрывать от камрадов. Вы против. Значит, Вам есть что скрывать. Что же? На мой взгляд то, что дискредитирует Вас, как патриота России.
Тем не менее, по необходимости, мне придется кое что взять оттуда, тем более, что свое мнение по поводу обнародования Вы меняли.
Вот что, к примеру, Вы ответили на один из моих коментов на эту тему:
Вашу фразу "Как хотите..." я расцениваю, как безусловное согласие.
Вы меня обвиняете в лживости. Зря Вы этот вопрос затронули. Зря. Не в Вашу он пользу. И сейчас я это покажу:
На самом деле это выглядело так:
Это и есть то, что Вы ответили на мой вопрос об использовании переписки. Ваше молчание на заданный мною вопрос я расцениваю как безусловное согласие.
Конечно, это не единственная Ваша ложь.
Вот пример Вашей следующей лжи:
На Ваши "многочисленные просьбы" Вам был дан немедленный ответ:
Вдф на АШ систематически и на постоянной основе занимается тем же, чем занималась уже дохлая Новодворская с пока еще живым Сванидзе и им подобным, т.е. систематическим оплевыванием прошлого своего государства. Поэтому лично я считаю его русофобом. Если Сванидзе и Новодворская для Вас лично русофилы, то бог Вам судья.
Примечательно также, как Вы характеризуете три сотни камрадов. Многое говорит о Вас. О Вашей терпимости к мнению других, а также о стремлении к согласию и примирению. "Лживые твари". Это просто прекрасно. Прямо вижу комиссара в пыльном шлеме.
А то, как Вы отзываетесь о коммунистах (напомню Вам, членами КПСС было большинство из современного ВПР России, патриот) ставит Вас с вдф, а значит и со Сванидзе на одну доску, что неудивительно.
Пруфы можно? Или очередная ложь?
О Вашей лжи можно продолжать, но Вы и так у меня отнимаете много времени. Теперь ваши единомышленники сами могут сделать вывод, кто здесь "подлая, лживая мразь" (для тех, кто не знает, такое примечание ТС сделал к моему бану
).
Кстати, о времени.
Судя по всему, Вам пришлось перелопатить большую часть моих коментов, сопели, пыхтели, конспектировали. Сколько человеко-часов затратили, трудно представить.
Поскольку я давал обзор Вашего творчества за последний месяц, то на первоначальной стадии у меня ушел один час, а затем пополнялось по ходу пьесы. Недели, похоже, ушли у Вас, раз Вы так уверенно называете срок
. А я к своему времени отношусь бережно.
Об отстаивании Вами интересов других государств (почему то членов НАТО) можно прочесть здесь, здесь и, конечно же, в личной переписке, обнародовать которую на радость своим поклонникам Вы, наконец, осмелитесь.
Так ни разу и не привели. А обещали.
Все эти вопросы так или иначе неоднократно поднимались, но мало кому попадались на глаза. Теперь, когда все в одном месте, хотя основное обсуждение уже прошло, я надеюсь, что кто нибудь из Ваших поклонников прочтет все это и изменит свое мнение о Вас и обо мне. По крайней мере, мне это дает возможность ссылаться на данную статью и привлечь к ней внимание других камрадов. За это я Вам благодарен.
Единственное, с чем могу согласиться, что когда я начал писать на АШ, то бывал несколько несдержан в выражениях. Я делаю работу над ошибками. Думаю, многие это уже заметили.
Потратил на Вас еще полтора часа личного времени. Это перебор.
ПС А личную переписку Вам было бы лучше опубликовать, а то вообще бледно выглядите.
ППС И давайте уже, баньте меня снова, вы же обещали забанить аж дважды
. И примечание понажористее, штоб было мне чем гордиться перед камрадами. Верните хотя бы ту, что была.
"Шняга" - это ты!
( смех Гоблина)...он то уж точно знает как русских любить нужно правильно.
---------
Как там у классика - я Мамомота не люблю лишь за то, что он придумал график стагфляционных ножниц
Главное разделить русских.. (на советчиков и антисоветчиков например) как Гоблин сделал.
Затем любить нужных
так вы ж здесь на пару и
делите на правильных и неправильныхразгоняете говно по трубам, как еще мадам к вам не присоединилась, надо же подпись убрали!Где? .. (кто кого делит)
Я по существу вопроса лишь констатирую
Отнюдь. Объясню на пальцах. Если я берусь делать обзор, ну скажем, ружья МЦ-20-08 то я не возьму для иллюстрации арбалет. Даже если картинка очень красивая. И в обзоре я не назову спусковой крючок - курком, а магазин - обоймой. График с кривыми давления и скорости снаряда тоже возьму соответствующий, а не что первое попалось.
В отличие от...
КГ/АМ, личные обиды в личку.
Сравните о чем были статьи АШ лет пять назад и сегодня
За три года очень сильно изменилась атмосфера. Раньше были беседы, теперь срачъ.
Классика...
Статья например о долгах США ...
непременно свернёт в русло - Россия отстой, раньше было лучше.
Масса грамматических и орфографических ошибок на уровне пятого класса школы (например, правописание -тся/-ться) свидетельствует, как минимум, о неуважении автора к читателям.
Нежелание признать свою объективно существующую функциональную неграмотность - признак психического заболевания.
Для неграмотных, но в остальном адекватных людей, существует проверка правописания в Word. Но автору некогда... надо ж поделиться своими гениальными мыслищами.
А у Мары с грамотностью не в пример лучше, так что избави бог ее от таких защитников.
Эти ошибки говорят прежде всего о количестве прочитанных автором книг.
Точнее НЕпрочитанных :)
С французским романтизмом точно не знаком.
Вы думаю мало о ней знаете, разве нет????
Не ушёл, а вы не дали возможность комментировать далее, это раз.
В школе вы ещё при Союзе учились наверняка, а даже в бандерштадте тогда школьников приобщали к классике мировой литературы, это два.
А что вы так пафосно называете русской любовью??
Найдете его хоть один пост по сути статьи ставлю шампанское
А форму поругать я ему позволил больше чем кому либо другому.
Вы не искренны Мадам.
Ага, а ваши комменты все по сути, особенно этот.
Шипучку оставьте себе, я такое не пью.
Мои коменты лишь следствие коментов других комментаторов. Суть статья.
Но Вы мне нравитесь как Вы за них....
Отсюда Вас и оставляем.
Проходите мимо товарищ. Не теряйте своего драгоценного времени.
Если обращение стоит в конце предложения, то перед ним ставится запятая.
А без запятой не понятно???? Или запятая причина не понять????
Это ж надо сколько Вас мовнюкив, пышить на мови иначе Вы нелюди и мы Вас не розумием... Тьху...
На украинском ресурсе пышите якщо хочете. На русском - вибачте будь ласка розмовлять хотя бы на уровне пятого класса или пользуйтесь проверкой правописания.
Но такое я уже читал годиков 5 назад, когда русские просили ублюдков опомниться. А тут бах дежавю.
Мы ж век информации живем, можно хоть профессорскую шкуру надеть и фиг кто догаеться.
Но нельзя быть Человеком по нужде, держать такое долго невозможно. Полюбому проколешься. Отсюда лучше сразу правду, и потом спокойно, привыкнут если мысли дельные. Чем гэспэрдом фиговым.
Ладно, удачи.
Вот и я рекомендую вам опомниться, исправить все ошибки в статье, и больше не демонстрировать собеседникам свою воинствующую безграмотность.
Спасибо, Вам же рекомендую слышать суть иначе по трубах...
Удачи.
Страницы