Напомним, что в феврале ВОЗ запугивала публику летальностью короняжки в солидные 3.4%. Это в десятки раз страшнее гриппа, лохи, бойтесь!
Хотя это противоречило даже таким известным натурным экспериментам на популяциях проблемного возраста как, к примеру, Рубиновая Принцесса.
Так обстояли дела в феврале. Как дела обстоят сейчас?
Вот примеры некоторых свежих исследований:
- май 19, исследование на глобальных данных, летальность оценивается в 0.02%-0.4%
- 4 мая, исследование на немецких данных, летальность оценивается в менее 0.36%
- 30 апреля, исследование Стенфорда, летальность оценивается в 0.17%
- 1 мая, Иран, летальность оценивается в 0.12%
- 21 апреля, ЛосАнджелес, летальность оценивается в менее 0.2%
Таким образом, то, чем ВОЗ запугивала лохов изначально, оказалось завышенным в десятки и даже сотни раз. А ведь это являлось основанием для серьезных решений, влекущих серьезные последствия для экономик стран, ставших жертвами пропаганды.
ИМХО, это неплохой повод для проведения допросов причастных. Пусть внятно объяснят откуда они высасывали свои прогнозы и принимали ли во внимание, например, тот очевидный факт (*изначально* очевидный - мы про это писали десятки раз), что при улучшении диагностики летальность падает в десятки раз.
Комментарии
Насколько я помню, Вьетнам пошёл по пути жесткого карантина для всех подозрительных и выявления всех цепочек.
И на жёском карантине у них сидели деревнями и городами.
Я в принципе не против таких мер, вот только чтобы пели месные сектоиды из секты эпидемиикоронавирусанет, если бы Москву посадили бы на жёсткий карантин, ведь именно от туда всё это говнище расползлось по стране, а не с востока, хотя Китай там ближе.
Они от существующей то недоизоляции ссутся в облака и шлакоблоки во всех форумах откладывают.
По-моему в 2014 году по бигфарме прогнозировали максимальные потери доходов как раз к 2020 году.В тут "неожиданно" короняжка.
ВОЗ - пособник Китая. на кол всех!
Там генеральный и исполнительный директора - люди Б. Гейтса, как и львиная доля финансов.
А предыдущий исполнительный директор ВОЗ решил помереть аккурат накануне эпидемии.
И где тут Кетай?
Самоизоляция в нашей стране необходима, учитывая ценовую конъюнктуру на углеводороды в мире.
Если при нынешних ценах на нефть снять карантины и восстановить потребительский спрос до декабрьского уровня, то резко повысившийся спрос на валюту обрушит рубль со всей экономикой.
Но этого понятно прямым текстом никто не скажет, и все продолжим прятаться от вируса.
Соответственно по мере роста цен на нефть ограничения будут плавно сниматься
Именно так, ну и вот так еще - https://yandex.ru/turbo/s/echo.msk.ru/blog/v_rashkin/2648255-echo/?promo...
Непонятно, с какой стати должен вырасти спрос на валюту, в то время, как ценны на товары в магазинах назначаются в рублях.
Потому что бОльшая часть потребительских товаров и значительная доля продовольствия - импорт, приобретаемый перекупами за доллары.
Это ещё без учёта корпоративного спроса
А можете чем-то подтвердить свой наброс или Ваша цель - лживые набросы?
А почему до декабря рубль не рушился?
Потому что до декабря цена на нефть была другой.
Это во-многом взаимосвязанные истории, хотя на первый взгляд связь не очевидна. Но уж корреляцию вполне способен проследить каждый.
Про набросы - не по адресу.
Цифры про импорт приведи, наброско.
Сейчас фтс даёт статистику только до марта, по ней импорт не изменился, экспорт упал
http://customs.ru/statistic/vneshn-torg/vneshn-torg-countries
Надо будет через пару месяцев посмотреть
Можете примеры привести?
Пытаюсь сам придумать примеры, но они у меня так себе получаются.
Если самолеты опять начнут летать, то потребуется больше импортных запчастей (хотя их стоимость в билете ничтожна).
Если люди выйдут из дому, то обедать будут в столовой, а это повысит потребление импортных продуктов (например, белорусской картошки).
Да... Без белорусской карточки русский никак!
Импортное шмотье, бытовая техника, машины. С закрытием магазинов спрос упал кардинально. Также на падение спроса влияет неопределённость с дальнейшим трудойстройством.
Жрачку тоже нельзя списывать. Общепит через себя нормально пропускал. Одни пивнухи/пабы чего стоили... Есть вроде бы меньше не должны, но по факту и по этой статье сокращение
Бот, ты цифры приведёшь?
Из-за этого короняшка? Ты вообще в своём уме?
Ты кто такой, чтобы я перед тобой объяснялся?
Тебе тезис дан - осмысляй. А нужны цифры - погуглишь.
Учись напрягать мозг. Разжевывать тебе никто не обязан
Так и нефиг постить ничем не доказуемый сок мозга, если не в состоянии доказать.
Эмигроса забыли спросить, что постить. Тебя вообще не должно касаться, что тут у нас и почему.
Свалил - вот и сиди там, разбирайся в хитросплетениях лягушатничей политики
Слив защитан. Твой говнонаброс про импорт не прошёл.
Я согласен, что потребление в стране упало, но при чем тут тезис "магазины закрыли чтобы торговый баланс поддержать"?
Импортная одежда (как и бытовая техника) продолжает активно покупаться через вайлдберриз, беру, ситилинк, юлмарт и им подобных, которые имеют доступ уже процентам к 90% населения. Открытие магазинов может поменять место приобретения, но не сам факт приобретения. Пивнухи и пабы в основном торгуют пивом локального происхождения.
С учетом монетарной политики нашего государства, никто не упирается в дверной косяк чтобы не допустить рост доллара/евро. Товары за валюту просто подорожают при повышении спроса на валюту, и желающих покупать импортный товар тут же станет меньше.
В свое время ВВП сказал: "рубль упал, стоимость нефти в рублях поднялась, заработали больше" (примерно так по памяти). Звучит грубовато, но это же именно так.
Что-то безусловно продолжает покупаться и через интернет, но в несопоставимо меньших объемах. Несопоставимо.
Важные аспекты здесь - падение доходов и неопределённость. В таких условиях айфоны раз в пол-года не меняют.
не покупают потому что магазины закрыты? или потому что денег мало и жалко их тратить?
это разные причины
Именно поэтому я сразу указал обе. Какая является более значимой сказать сложно, да и не столь это важно. Главное, что в итоге интенсивнось торговли снизилась весьма существенно.
Есть способы намного проще борьбы с отрицательным торговым балансом, без обнуления "заодно" спроса на товары и услуги локального производства.
Мне ваша гипотеза все же кажется слишком сложной.
Можно зайти с другой стороны. Понаблюдайте корреляцию между ценами на нефть и ослаблением/ужесточением ограничительных мер.
Стоило нефти начать расти, как власти заговорили о поэтапном снятии ограничений
-
Синхронность процессов обрушения нефтяных цен и запуска коронакризиса в мире тоже стоит отметить, как более общий сценарий
Более простые способы были бы возможны, если бы руководство страны в полной мере могло осуществлять контроль над финансовой сферой. А до этого пока далеко.
Вот и приходится идти корявым путем
Все ещё кажется после сегодняшней новости о продлении карантина?)
Обратите внимание на текущий нефтяной фон:
https://1prime.ru/Financial_market/20200527/831522568.html
https://lenta.ru/news/2020/05/27/oilprices/
https://ria.ru/20200527/1572069901.html
Сейчас люди продолжают потреблять, и машины покупают и картошку, а с открытием мфц и недвига будет торговаться. Потребление никуда не делось
Заместитель директора НИИ имени Мечникова, бывший главный санитарный врач Москвы, вирусолог Николай Филатов сравнил коронавирус с вирусом герпеса. «Если мы сейчас всех начнем обследовать на вирус герпеса, то скажем, что это катастрофа, пандемия! У каждого второго будет этот вирус. И чего?» — заявил вирусолог.
Не очень понятно, почему Китай, по мнению Америки, должен всем пострадавшим странам триллионы долларов, если всё фигня?
Потому, что.
Когда раком ставят, то так и бывает. Вы понимаете значение выражения - ставить раком?
подумал, что Вам, лучше объяснить ло конца..
Коллега , раком ставят не потому, что кто то виноват.
можно прикинуть летальность на момент в России.....скрининг на антитела в Москве показал 12.5%..по России без Москвы ну например 7%....т.е. в России скажем 10.000.000 переболело.....умерло 3600..0.03--0.04%...при среднем возрасте покойных 68 лет
Те, кто умер, даже близко не факт, что их смерть связана с короной. Это умерли от разных болезней и у них тест показал наличие короны. Так что еще ниже в реальности. В общем полнейшая херня по итогу.
Увы, симптомы от которых они умерли одинаковые, а их хронические болезни отличаются. Можете, конечно, считать что умерли от вредности жизни.
Естественно... Для дураков все одинаково. Там раковых в терминалке херова туча, но умерли от короны.
Но это, не каждый оказывается способен уразуметь.
Вот это правильно. Чтобы не умереть, надо быть здоровым. Но с годами, а чаще и раньше почему-то мрут.
Симптом смерти всегда один остановка сердца и дыхания, остальное это так сопутствующее.
Всем умершим так и записать: устал дышать и переквалифицировать из умерших в уставшие.
И всё, не то что корону победили, саму смерть победили!
Докладываю, умершим так и пишут, остановка сердца тогда-то.
Остановка сердца и дыхания бывают неоднократно и диагнозом не являются.
Хватит гнать пургу. Всё чётко и ясно кто от чего умер . Уже много раз разжевывалось. Игнорируем неприятное?
А что, ВОЗ руководит Россией ? ВОЗ довольно ирреальная организация. Кстати, не очень-то радуйтесь низкой смертности, легкая мутация и смертность может повыситься в сотни раз. Радуйтесь, что пуля пролетела мимо.
Открываем вторую ссылку, и что мы видим?
Results: Of the 919 individuals with evaluable infection status (out of 1,007; 405 households) 15.5% (95% CI: [12.3%; 19.0%]) were infected. This is 5-fold higher than the number of officially reported cases for this community (3.1%). Infection was associated with characteristic symptoms such as loss of smell and taste. 22.2% of all infected individuals were asymptomatic. With the seven SARS-CoV-2-associated reported deaths the estimated IFR was 0.36%
Итак, всего в этой немецкой деревне 1007 чел, анализы взяты у 919 чел, антитела нашли у 15,5% (138 чел), что впятеро больше официальной статистики по ковиду в этой деревне (3,1%). Из зараженных 22% были бессимптомными, т.е. заболевшими можно считать 108 чел. При этом от ковида (по официальным отчетам) умерло 7 чел.
Теперь считаем смертность: 7/108 = 6,5%. Теперь считаем летальность (делим на все население), получается 7/1007 = 0,7%. И это летальность за месяц, т.е. за год надо умножать на 12, и мы получим вполне себе солидные 8% годовой летальности!
> With the seven SARS-CoV-2-associated reported deaths the estimated IFR was 0.36%
IFR это и есть летальность вообще-то. И она оценивается авторами в 0.36%.
И что это за жалкая манипуляция путем умножения на 12???
И из какого пальца авторы высосали 0,36%, если даже без учета бессимптомных получается больше 5% ?
Гы. Бессимптомные при выявлении, наоборот, сокращают летальность, так как к ним почему-то мало пристают с тестированием.
Так тут сплошное тестирование было, приставали ко всем.
Кстати, нашел оригинал этого труда. Сразу настораживает высокий уровень зараженных (четверть), т.е. на уровне Нью-Йорка, где при подобном уровне была полная жопа. Объяснение простое: данные даны на 15 апреля, а 15 февраля тут был большой карнавал, где вирус и порезвился. Те, кто умер на 15 апреля (те самые 7 человек), по времени заразились где-то в середине марта, когда со времени карнавала всего месяц прошел и "экспонента" еще не так много заражений дала. Опять же вопрос - если официальная статистика только 20% зараженных выявила, где гарантия, что часть ковидных трупов тоже в статистику не попала? И что значит 20% выявленных - остальные 80% можно рассматривать как бессимптомные? Они продолжали спокойно ходить на работу, покашливая в рукав? Или им поставили диагноз ОРВИ и сказали пить парацетамол?
Страницы