В СМИ в последние дни появился ряд статей, связанных с озвученным агентством Bloomberg 27% рейтингом Путина.
Это событие вызвало большой информационный шум, от Bloomberg требовали извинений, Володин дал интервью, где подробно рассказал о том, как США хотят подорвать доверие россиян к Путину через подконтрольные им СМИ, подключился и глава ВЦИОМ, назвавший ангажированной публикацию Bloomberg о рейтинге Путина. Более того, уже появилась информация о том, что в Госдуме обсудят статью Bloomberg о Путине с представителем агентства.
Так откуда взялись эти пресловутые 27%? Неужели Bloomberg настолько деградировал, что уже стал выдумывать удобные ему цифры?
Если зайти на сайт ВЦИОМ, в рубрику "Доверие политикам", то мы видим что рейтинг Путина на 17.05.20 составляет 67.9%.
Казалось бы на этом все, но... если посмотреть другие публикации ВЦИОМ, то окажется что таких рейтингов несколько.
В первом опросе, где у Путина рейтинг 67.9%, вопрос (задается по каждому политику отдельно): «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …?» (Закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных). Варианты ответов: «безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».
А вот во втором опросе, уже другой вопрос: «Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (Открытый вопрос, любое число ответов)
И вот здесь то мы и видим те самые 27%!
Первый опрос появился только в 2019 году, а вот второй более старый. Ну а Bloomberg, понятное дело, взял данные более старого опроса, тем более что они ему явно больше понравились.
Комментарии
А разве произошло что-то критически "не туда"? Система должна учиться работать без Путина. Пока под его присмотром. На мой взгляд, это основная задача, которая пока толком не решена. Все остальные - вечные задачи - развитие страны, геополитические бодания, промышленность и тд - это всегда, при любой власти и каждый год. А это локальная задача,которую нужно решить. На местах привыкли пожимать плечами и показывать на верх - это всё там решили, мы чо, мы чо. Иногда пендалями удавалось ненадолго в отдельных регионах раскочегарить. Хотя какие-то научились сами. А наши СМИ несут такую пургу, что Песков на их фоне вполне себе отличный профессионал )
У нас вообще-то по конституции федеративное государство. Посмотрите в википедии что это означает, если не знаете.
А еще у нас по конституции социальное государство. Посмотрите в википедии что это означает, если не знаете.
А это при чем?? Вы говорили про ответственность губернаторов. Я вам показал откуда она берется.
Но вы похоже так и не поняли и ляпнули в ответ первое попавшееся, чтоб хоть что-нибудь ответить ))
При том что в Российской конституции закреплены как федерализация, так и то что у нас социальное государство.
Но по факту нет ни федерализации, ни социальности. А есть спихивание ответственности, когда это удобно, и людоедская политика в отношении населения.
А знаете, к слову, как выглядит федерализация не на бумаге? Это например, когда есть 2 вида налогов - большая часть платиться в своем субъекте федерации, а меньшая часть платиться общих налогов. Разницу то хоть понимаете?
Да не партии это, а подтанцовка. Эсеров еще забыли. Новых нормальных не появилось.
Эсэры появились в 2006 году, после ЕР даже. С самого начала только две партии - ЛДПР и КПРФ, остальные появились потом. Ну разве что Яблоко ещё можно вспомнить, они с 1993 года, почти начало застали - но сейчас где-то в тени гниют и осколками брызжут во все стороны - типа Яровой или Навального.
Какая разница, кто когда появился. Главное, цели деятельности.
А цели у всех одинаковые - за всё хорошее, против всего плохого. По крайней мере, примерно так в Уставах всех наших бывших когда-либо в парламенте партий написано )
Цели у партии дб борьба за власть. У наших - наоборот, показать что им власть нельзя давать ни в коем случае.
Нет. Власть не цель. Власть - это инструмент для достижения поставленных партией целей.
Ок. Никак не противоречит, тк без власти все равно ничего не будет.
Долго Вы однако держались - меня еще пенс «реформа» подкосила. Вот с тех самых пор так подкошенный и хожу...
я как родившийся в 88 году . примерно представлял - что пенсия мне не светит НИКАКАЯ . и пенс реформа не была чем то таким уж новым и неожиданным
Меня шокировала показушный проект смены конституции и тошнотворное обнуление сроков. 30 лет сидел, конституция не волновала , а тут вдруг озаботился . Я все ждала , в чем подвох? А он оказывается решил до седых мудей в Кремле посидеть. Весь этот спектакль с фуфлопандемией добил все его заслуги окончательно, для меня и моего окружения уж точно.
А ничего, что он президентом с 2000г.
А Конституция была принята 27 лет назад.
Цифры это явно не ваше. Вы лучше чуйства выражайте.
персонально я не имею ничего против некоторых статей из проэкта . и ЗА них .. но вынос ВСЕХ ПОПРАВОК СКОПОМ . в том числе и тех против которых я против = не оставляют мне пространства для маневра при голосовании.
а цирк с короной и вовсе добил . я считал себя государственником и искренне считал что у нас есть и вертикаль власти . и мы таки поняли и проанализировали ошибки приведшие к развалу ссср . на практике получилось строго наоборот . ничего мы не поняли
1. когда я хотел видеть сильной руки которая предложит и разложит план действий для всей нации .. я увидел - выходные ..ЧИВО ? ( прям дежавю с самоустранившимся горбачевым и гкчп ... в то время как гарант нации бухал в крыму )
2. заместо плана действий от гаранта нации пошел креатив от губернаторов . как сочинения на заданную тему от бездарей учеников на уроке русского языка . притом что ниодин бездарь не готовился к уроку . пожтому сочинения при прочтении выглядели как какой то горячечный бред
3. заместо вертикали власти и жестких профессионалов управленицев . я увидел хор мальчиков зайчиков . поставленых ракомперед фактом что им нада что то делать . но никто реально не понимает ни что и никак .
4. окей гарант нации положился на губернаторов . ну ок давайте посмотрим . в итоге от страха и пункта 3 ... хор мальчиков зайчиков сыграл мелодию из 90х . когда в наборе горячечного бреда оставался последний шаг ..... указ мэра москвы о заградительных пошлинах на рязанское молоко .. и поддержку молока из смоленска .
5. гарант нации вообще никак не отреагировал на цирк .. совсем ... увидя что накал идиотии увеличивается . губернаторы вошли в раш видимо подумав что делают все правильно .. а центр молчит .. всек хорошо прекрасная маркиза . можно продолжать .
6. хотелось бы ощущать что госву не ****й на тебя что государство что то делает для стабилизации .. ладно не нада разбрасывать бабло с вертолета . но какие то минимальные знаки можно было подать . хотя бы каникулы на время карантина по жкх . и каникулы на кредиты . ДЛЯ ВСЕХ . в итоге от сберика пошла реклама - ДАЖЕ ЖИТЕЛИ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА ПЛАТИЛИ НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ .ПОЭТОМУ И ВЫ ПЛАТИТЕ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТАМ. . и платежки приходили по расписанию .
Стандартная фраза из методички либероидов.
Вы тупой, такое бывает.
Больно уж ваше утверждение смахивает по схеме построения на утверждения дочерей офицеров... не находите?
Теперь вы будете голосовать за Трампа? Меркель? Грудинина?
Не беспокойтесь, нарисуют вам голосование. Поправки, которые уже законным образом уже должны были вступить в силу, не могут быть не приняты методом, противоречащим конституции.
У меня нет волнений ) Вам нужно беспокоиться - привлекут за распространение заведомо ложной информации или нет )
Поскольку достоверных данных пока нет и быть не может в силу того, что голосование ещё не состоялось - то вы распространяете заведомо недостоверные сведения. Которые так же порочат честь и достоинство органов государственной власти. В общем - навет, клевета, оговор
Пишите чаще и больше, распространяйте в соцсетях 
И да воздастся по делам!
Не факт. Конечно, из одного себя статистику глупо выводить, но что имеем, то и имеем. Конкретно к Путину у меня вопросов с доверием нет. Но вот к поправкам - есть. Убрали запрет на владение зарубежной собственностью, один из ключевых пунктов, кмк. В таком виде я буду голосовать против, ибо не уверен что отдельные члены правительства и парламента работают на нас, имея собственность где-то еще
Это нюансы. Одному какая-то одна поправка всё перевешивает на "нет", другому какая-то другая на "да". Но в целом примерно будет понятно.
крашенинников по поводу этой поправки. и причин почему она не выносилась даже на обсуждение выдал совершенно фееричный текст о том что слишком большое количество госслужаших будет поставлено перед необходимостью или продать недвигу и работать . или оставить недвигу и уйти .. а это подорвет основы государства
Но, согласитесь, это же бред. Если тебе так дорог отеческий дом - найди работу поближе к родным осинам.
Это нюансы. Но голосование по правкам покажет, в первую очередь, желанность правок и только во-вторую - про Путина и ЛПР
Ну может и так. По моим ощущениям, Путин и поправка о его возможном следующем президентстве для многих стала именно решающим моментом для окончательного решения "за" или "против". Но это очень субъективно, конечно - сугубо моё личное мнение.
А вот тут у каждого своя чуйка. Может вы и правы. Лично я предпочел бы проголосовать за прямой вопрос "оставляем Путина до ХХ года или меняем?"
Это были бы фактически выборы ) Тут вопрос тоньше - может ли он избираться и после окончания этого срока? ) Тактически - сильный ход. Стратегически - ну вот не знаю ) А так - все в тонусе, никто не расслабляется. Большинство уверено, что он останется - даже те, кто категорически против того, чтобы он остался. При этом, все карты смешаны. Долгосрочные планы строились на том, что он уйдёт, Каждый, кто чуть выше кочки всматривался во всех, кто рядом с Путиным, пытаясь вычислить приемника и свои шансы при нём ) Возня и толкания попами. А тут - вообще ничего не понятно ) При этом есть ненулевой вариант, что Путин уйдёт и сядет в Госсовете с возможностью баллотироваться - если что-то пошло совсем не так, новый президент уходит в отставку и выборы ) И тд. Алгоритм вероятностного развития событий ветвится, как куст сирени ) Много очень интересных возможных векторов вырисовываются. В общем - скучно не будет точно, а там посмотрим )
Для того что бы не свалить страну в неуправляемый штопор, для этого и есть компромисы. Большевикам тоже пришлось с троцкистами договариваться, что бы спасти страну...
Да я прекрасно всё понимаю, не инфантил. Редко когда бывает, чтоб всё как ты хочешь, почти всегда приходится в чем-то поступиться...
Напрягает не сама необходимость компромиса, а некая завуалированность. Разумные люди же (что правые, что левые), ну чего бы правду-матку не резать?
К чему приведёт правда? Создаст множества вопросов для толпы, которая и так мало в чем разбирается? Даже смесь на ресурсе таких не так много.. Какому грамотному управленцу нужен срыв управления или необходимость объявлять войну западу, когда их гауляйтеры сидят в большинстве и в правительстве и в думе и в сов Феде и других органах...
Я думаю , что Путин будет благодарен вашему голосу.
Он так и скажет - огромное спасибо Борода Берни !
Ну и вы так ему - а не за что.
👍
Алкашики заняты делом - им не до соцсетей.
Хiхлы, по большей части.
Неоднократно в ВК с этим встречался.
Про ФБ вообще смысла говорить не имеет
Нормальный рейтинг. У меня, после пенсионной реформы, он стоял на ноле, а сейчас, после короновирусного слива страны вообще стал ниже плинтуса. 27% - даже не знаю, наверное мозг совсем отключен или глаза обшиты.
На вас готов токмо и уповаем, только вы спасете Россию. Патлы пообрезал уже или еще носишь? На гитаре хорошо лабаешь?
Или мозга нет совсем, но не переживайте, может ещё отрастет
Как то фиолетово мне какой рейтинг у Путина и ему наверное тоже. Не пойдёт он на следующие выборы.
За ним стоят люди, для которых его уход может обернуться катастрофой. Вряд ли его отпустят на пенсию, придется править до конца.
Возможно. До конца срока можем только предполагать. Но люди. которые за ним стоят, не могут не рассматривать вопрос о серьёзном негативе к власти в подобном случае. Сегодняшняя оппозиция ни о чём. Завтра может быть всё гораздо серьёзней.
Авторитет президента был разменян на нужные правящему классу реформы. Но другого политика, обладающего хоть каким-то реальными авторитетом у населения, у нас в стране просто нет.
Учитывая то, что нужные поправки в конституцию не были выдвинуты, а единственная, что реально окажет влияние на жизнь страны, это обнулительная, лично у меня нет сомнений для чего это все затевалось.
Авторитет президента был разменян на нужные правящему классу реформы.
Теория заговора.
другого политика, обладающего хоть каким-то реальными авторитетом у населения, у нас в стране просто нет.
Проблемы оппозиции.
Учитывая то, что нужные поправки в конституцию не были выдвинуты, а единственная, что реально окажет влияние на жизнь страны, это обнулительная, лично у меня нет сомнений для чего это все затевалось.
Перечитайте материалы.
Что касается Ваших сомнений, это такое же мнение как и моё. И Ваше принимаю и от своего не отказываюсь. Время покажет.
Что именно? То что авторитет президента снизился или то что реформы были нужны сугубо правящему классу, для "оптимизации" затрат на население?
Проблема страны. У нас оппозиции как не было, так и нет, и проблема именно в том что во власти больше нет политиков, пользующихся уважением населения. И потому и некому заменить Путина.
Я то читал внимательно. Но вы можете назвать те самые важные поправки, которые хоть на что-то повлияют, и которые было необходимо вносить именно в конституцию, вместо принятия обыкновенного закона. И да, спойлер, такая поправка там всего одна.
Брежнев тоже не хотел, но "не приходя в сознание" правил. Сегодняшняя ситуация напоминает СССР перед развалом.
Совсем озверел кровавый тиран. Развел тут демократию и плюрализм мнений. Хочу доверяю, хочу не доверяю и при этом еще вякнуть могу не таясь. То ли дело рейтинги блока коммунистов и беспартийных в советскую эпоху. Всегда больше 99%. И куда это все прикатилось, говорить не нужно. Так что засуньте себе все эти рейтинги в ВЦИОМ))
интересно посмотреть на цифры - после 2 месяцев выходных шредингера
Да, интересно ведь согласно паули два путина (до и после) не могут находиться в одинаковом состоянии.
26% это ещё они много обнуленышу насчитали, после всех издевательств его рейтинг не более 5% за счёт полицаев и прочих псов концлагерного режима.
Страницы