Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" в пятницу введена в промышленную экспулатацию. Об этом говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом", входящего в электроэнергетический дивизион Росатома.
Положительное заключение на запуск ПАТЭС дал Росприроднадзор, а Ростехнадзор подтвердил, что станция построена в соответствии с требованиями проектной документации. Приказ о вводе ПАТЭС в промышленную эксплуатацию подписал генеральный директор "Росэнергоатома" Андрей Петров.
"С сегодняшнего дня проект по сооружению плавучей атомной теплоэлектростанции в городе Певеке Чукотского АО можно считать успешно завершенным. Теперь она полноправно стала одиннадцатой промышленно эксплуатируемой атомной электростанцией в России и самой северной в мире", - приводятся в сообщении слова Петрова.
С момента включения в сеть 19 декабря 2019 года ПАТЭС выработала свыше 47,3 млн кВт/ч электроэнергии. Первая подача произошла в изолированную сеть Чаун-Билибинского энергоузла Чукотки, что было признано международным журналом Power одним из шести ключевых событий года в мировой атомной энергетике.
Сейчас ПАТЭС обеспечивает 20% потребности в электроэнергии Чаун-Билибинского энергоузла, а после вывода из эксплуатации Билибинской АЭС станция станет основным источником энергоснабжения Чукотки.
Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция состоит из береговой инфраструктуры и плавучего энергоблока (ПЭБ) "Академик Ломоносов". ПЭБ оснащен двумя реакторами типа КЛТ-40С электрической мощностью 35 МВт каждый. Электрическая мощность ПАТЭС составляет 70 МВт, тепловая - 50 Гкал/ч.
Комментарии
Вечная мерзлота -- эта такая пакость, что проще оказывается строить плавучую платформу и заякорить около берега, чем подготавливать грунт, чтобы он мог вынести нагрузки построенного сооружения и не проседал.
Особых проблем нет. В случае с Билибинский - счистили метров 7 и посадили на коренные (скальные) сланцы на склоне, в Певеке можно было аналогично, как планировалось в советское время при проектировании новой Чаунской ТЭЦ.
Это все опытно конструкторские разработки (нарабатывается опыт), так и надо к этим проектам относится. По той же Чукотке в недавнем тендере на электрификацию выиграл НОВАТЭК с предложением плавучей электоростанции на газу, выиграв у Росатома https://neftegaz.ru/news/energy/538577-spg-dlya-baimskogo-gok-pravitelstvo-rf-opredelilas-so-skhemoy-energosnabzheniya-baimskogo-gok-na-chu/ (прекрасный проект учитывая, короткое логистическое плечо с Ямала). Касательно самих плавучих АЭС и коммерческого тиражирования в мире, то все упирается в охрану объекта. Для АЭС охрану осуществляет полк или два (могу ошибаться), в Певеке рядом воинская часть, на которую и возложили функцию охраны объекта, а как быть с такими объектами в мире еще не принято решение, слишком дорого обойдется охрана на кв/час, так то Шойгу не против заслать бойцов. Пока использование таких станций - это зона сев мор пути.
Скажете, полк, даже два для охраны. На десяток постов. Никогда такого не было, и когда жил там и приезжал. И в Певеке нет воинской части, охрану несёт Росгвардия.
И тем не менее, вопрос противодиверсионной защиты и ее стоимости - немаловажен для экспорта. Возможно, эта штука будет продаваться только вместе с военно-морской базой в комплекте )))
Я думаю это больше вопрос гнилого гуманизма. Если отбросить его в сторону, то охранять подобные объекты можно будет значительно дешевле: минные поля, автоматические турели, просто разрешение охране безоговорочно уничтожать любой объект в зоне отчуждения, а не бежать его задерживать с соблюдением всех клоунских "прав человеков".
Один минус, возможный. Климат поменяют локально. АЭС теплую воду скидывает в океан. А там мишки, нерпы и аэропорт рядом. Но раз эту зиму пережили, то можно надеяться на лучшее.
Там с 75 года стоит стационарная АЭС, ее закрывают, плавучую подключают.
Не совсем там. В Билибино океана нет и, вообще, там горы и климат резко отличается от Певека. Для примера в декабре в Певеке -26°С, в это же время в Билибино -50°С. Хотя вроде 200км всего Билибино южнее.
Мне кажется, что такие станции, (а раз их начали строить то и продолжат, как уникальный продукт\предложение которого у других нет), имеют еще и политическое значение. Т.е. страна которой срочно потребовалась помощь (войнуха\стихийное бедствие\переход под протекторат) может условно в течении месяца, практически в любой части мира получить пусть и не большую но атомную электростанцию. (Вот по закрывают в\на все а.электростанции через 10-15 лет и жизнь на этом марсе останется только вокруг теплоэлектростанций на угле и дамбы им В И Ленина. Котел с гомном докипит, придет пророссийское правительство и тут неспешно и плавно вплывает в днепровский каскад пара таких кораблей - и жисть снова бурлит). А еще подумалось - а вдруг в Антарктиде или где нить посреди моря-океана залежь какая с конкрециями разрабатываться будет. Где энергию брать - а вот она! Перефразируя англо-суксов: на все вопросы один ответ - у нас есть плавучая АЭС а у них ее нет. Как то так.
Строили без Лукаки, опять усатую девочку раком нагнули, бульбофюрер будет истерить
Страницы