Начну с основной мины этого законопроекта - статьи 2:
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
Собственно на самом деле в этом законопроекте и читать кроме этого - состава преступления, и статей о предписаниях, особо нечего, все и по этим статьям понятно.
Понятное дело, что в преступления попадает все, что угодно, но теперь рассмотрим во что это может вылиться в соответствии с феминистскими откровениями, благо одна Чучундра недавно раскрыла карты.
1) Как наказание котика или песика может перерасти в "типа физическое насилие".
Физическое насилие — это прямое или косвенное воздействие на жертву с целью причинения физического вреда, страха, боли, травм, других физических страданий или телесных повреждений. Иными словами – это контроль над жертвой, оно же рукоприкладство.
Этот вид считается самым распространенным в семьях – по статистике каждую третью женщину бьет супруг или партнер.
Домашнее насилие в семье: закон в России, статистика, помощь, права
Ну это все - малоинтересная лирика, так как перечеркивается простой оговорочкой из этого же законопроекта :
не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
Забудьте про побои - они в законопроект не входят. Правда тут другое бесит - якобы статистика, по которой каждую третью, где они такое взяли, ну я как обычно, без понятия.
Вернемся к физическому насилию, как оно из насилия над женщиной превращается в насилие над нагадившим питомцем, то есть банальный шлепок.
К этому виду относятся не только побои, но и удушение, причинение боли в виде ожогов и другие способы нанесения телесных повреждений, вплоть до убийства, а также уклонение от оказания первой медицинской помощи, депривация сна, принудительное употребление наркотиков или алкоголя. Нанесение физического вреда другим членам семьи и животным с целью психологического воздействия на жертву определяется как косвенная форма физического насилия.
А вот настоящие побои, в законопроект не попадают в принципе.
Ладно с физическим "как-бы насилием" все. Теперь плавно переходим к насилию, которое вообще совсем, совсем не насилие.
2) Психическое страдание, такое многогранное, слово фемкам:
Психологическое насилие – это угрозы, шантаж, манипулирование и оскорбления. Этот вид насилия происходит в основном с участием детей. Изверг использует их как заложников до угроз навредить детям, если партнер не будет ему подчиняться.
Психологическое насилие трудно диагностировать и практически невозможно доказать в суде.
Домашнее насилие в семье: закон в России, статистика, помощь, права
Про детей - бред, но там много другого интересного, например оскорбление легко притягивается к любой совершенно вербальной соре, манипулирование и того круче- все что угодно.
Как видим такой законопроект просто идеально подходит под феминистские понятия: в нем психическое страдание и его угроза, под что подходит все, соответственно наш "семьязащитный" законопроект от СФ и Матвиенко прекрасно подходит именно для притягивания за уши всего, чего феминистки и хотят сделать насилием.
Поехали далее, это еще не все.
Признаки психологического воздействия редко видны, а последствия при этом могут быть чрезвычайно тяжелыми. Поначалу это обидные замечания (которые часто называют критикой), едкие шутки особенно и часто публичные, любые действия и высказывания, либо наоборот бездействие унижающее достоинство жертвы.
Домашнее насилие в семье: закон в России, статистика, помощь, права
Собственно опять таки в насилие записывается все, что угодно: критика, неудачные шутки, да и вообще "любые действия и высказывания", ну это просто 5+, психологическое насилие - это все, что "жертва" считает психологическим насилием.
И не надо про то, что одно дело трактование феминисток, а другое дело наш "мудрый российский закон" -
- этот законопроект как раз прекрасно позволяет записать в психологическое насилие все, что больной феминисткой душеньке угодно. И не придерешься, всегда же можно сказать, что "жертва" именно психически страдает.
Да если этот законопроект примут, то общение с женщиной, которая вообще-то жена, станет таким же рискованным, как общение с агрессивным и не совсем адекватным начальником в какой-нибудь фирме: что в плохой фирме можно влегкую наговорить на увольнение, что с таким законопроектом любое, неудачно сказанное слово, может стать причиной для "защитного предписания", а то и "судебного защитного предписания". Только начальник может уволить с какой-нибудь фирмы, которая при таком придурке возможно и так уже давно осточертела, а такая домашняя директриса из квартиры выставить сможет, причем из своей.
У меня одного возник вопрос, на кой черт нужна такая "интересная" семейная жизнь?
Лично мне "корпорации монстров" хватило пока я на фирме работал.
Вполне себе антисемейный закон, так как позволяет в насилие записывать все то, что насилием фемки считают, ну и благополучно превращать семейную жизнь а ад и Израиль.
Естественно если этот бред станет законом, то браков станет заключаться в разы меньше, ведь если попадется стерва... Понятное дело, что хороших женщин большинство а стерв меньшинство, только редкий храбрец захочет брать конфетку из вазочки в которой 10% конфеток с цианистым калием.
Это еще только крем, сейчас пойдет вишенка на тортик, причем опять таки вишенка великолепно ложится в канву "психического страдания":
Если партнер запрещает встречаться с друзьями, родственниками, посещать какие-то места, работать или учиться – это тоже психологическое насилие и, значит, вы живете с абьюзером.
Домашнее насилие в семье: закон в России, статистика, помощь, права
А вот и вишенка, причем, что характерно, не подругами, а именно друзьями - оговорочка по старине Фрейду.
Не пустил встретиться с другом, которым может быть и бывший бойфренд - все, кыш пошел, а ее величество - благоверная сможет без вашего вмешательства с ним встречаться в вашей же квартире.
На диком западе прецеденты были.
И так до тех пор, пока предписание не кончится, плавно перетекая в развод, не о каком "спасении семьи" после такого и речи не будет.
Для сравнения, сейчас с такими поползновениями светит только развод, после чего дама, если еще детей нет, покидает место дислокации, то есть мужнину квартиру, да и катится встречаться с кем угодно, но уже неизвестно где.
Точно так же получится, если не отпустить одну на курорт или в ночной клуб.
В общем не абьюзер тот, кто живет де факто в открытом браке, короче извращенец, готовый пилить рога, а иначе абьюзер.
И опять прекрасно вписывается в статью 2 этого законопроекта - не пустили, это же однозначно психическое страдание.
Спрашивается какой смысл в этом браке, при таких законах?
Женщина же все равно свободна словно южный ветер будет, а при попытках ее ограничить может и из квартиры попросить вместе с полицейскими или судебными приставами.
Теперь по детям.
Подобная форма общения распространена не только среди супругов и партнеров, но и между родителями и детьми. Почти во всех случаях это приводит жертву к серьезным психологическим и эмоциональным проблемам, и без помощи психолога нельзя обойтись.
Домашнее насилие в семье: закон в России, статистика, помощь, права
По этим законам и дети свободны как взрослые, никакого воспитания и принуждения, такие законы - это практические всегда ювенальная юстиция, просто с другой стороны заходит.
В нашем законопроекте ювеналочки тоже хватает, но на этот раз раскрывать не буду, уже 10 раз расписывал.
3) Экономическое насилие, оно же - имущественный вред:
Экономическое насилие
Экономическое – тот случай, когда один партнер лишает другого финансовой свободы. Начинается все просто – один из партнеров/супругов полностью забирает зарплату другого и не позволяет ему участвовать в принятии финансовых решений.
В дальнейшем это контроль над финансовыми и прочими ресурсами семьи, выделение жертве денег на «содержание», вымогательство, принуждение к вымогательству. Зачастую к этому виду насилия относят даже запрет на получение образования и/или трудоустройство, и намеренная растрата финансовых средств семьи с целью создания напряженной обстановки. Если мужчина дает деньги только на определенные товары или покупает их сам, не пускает на работу или учебу – это тоже насилие.
Брак с таким законопроектом никаких преимуществ не дает, женщина все равно свободна делать что угодно и с кем угодно, за то появляется дополнительная ответственность на ровном месте, если что ей не понравится - вылетишь из квартиры как пробка из бутылки.
Одновременно и это пропихивать, и с помпой записывать в Конституцию защиту семьи, это из области либо лицемерия, либо какой-то психической болезни, так как амбивалентость мышления у тех, кто это в своей голове умудрился совместить, ну просто на лицо.
А они пропихивают, например недавно вышла такая вот статья.
Обращения женщин на насилие увеличились на 15-20% - Зариф Байгускаров
Режим самоизоляции негативно повлиял на количество домашнего насилия в России, сообщил депутат Госдумы и соавтор закона «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» Зариф Байгускаров. Он отметил, что увеличилось количество обращений женщин на применение к ним насилия.
«По различным данным, обращения женщин на применение к ним насилия увеличились на 15-20% . Этому способствовало и увеличение продаж алкоголя в последние месяцы на 20-25%, и нахождение людей вместе длительное время в замкнутом пространстве», — сообщил Зариф Байгускаров.
Депутат считает, что текущая ситуация — очередное подтверждение необходимости закона «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ», разрабатываемого в настоящее время группой депутатов Госдумы.
У МВД таких данных нет, но они МВД и не заморачиваются, зачем МВД, когда есть НКО.
Между тем о возросшем количестве обращений о домашнем насилии в 2,5 раза в период пандемии ранее сообщила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова со ссылкой на ряд НКО.
Обращения женщин на насилие увеличились на 15-20% - Зариф Байгускаров
Мухлеж продолжается.
Ну и еще интересные детали, которые я нашел там же:
Депутат Госдумы Зариф Байгускаров в интервью ИА «Башинформ» рассказал, что закон о домашнем насилии беззубым не будет, хотя противников жестких мер очень много. «Нам говорят, что мы не должны вмешиваться в семью. А у меня другое мнение — государство должно защищать слабых». Он отметил, что закон о домашнем насилии подразумевает внесение изменений в закон о полиции, в Уголовный кодекс, в закон о прокуратуре, в закон об органах соцзащиты и так далее.
Обращения женщин на насилие увеличились на 15-20% - Зариф Байгускаров
Какой текст, какие слова - защита слабых, правда он забыл добавить, что слабых будут защищать не от побоев, а от надуманных психологического и экономического насилия, а за одно от пендаля их кискам, то есть от химеры. За то проболтался про изменение УК, закона о полиции и т.д., в УК вероятно добавят статьи за нарушение предписаний, а то и психологическое насилие и имущественный вред, полиции то понятное дело просто разрешат отбирать детей, сейчас она это не может.
Короче ничего еще не кончилось, просто фемки и их большие друзья из ЕР взяли паузу на период эпидемии.
Напоминаю, я считаю что хороших женщин куда больше, просто законопроект пишется для стерв и шлюх, то есть для стерво-шлюхо меньшинства. Дамы не обижайтесь.
Фемкам обижаться разрешаю, меня их чуйства не волнуют, можно жаловаться в ЕСПЧ.
Напоминаю, что сторонникам законопроекта я плюрализм мнений не гарантирую, если мне их речи не понравятся- бан на неделю, ответка "навсегда" чревата обязательной аналогичной ответкой.
ЗЫ: Добавляю ссылку на голосование на РОИ против этой дряни.
Ссылка на инициативы на РОИ:
- За отмену закона о СБН https://www.roi.ru/59273/ (голосуем за).
- За скорейшее принятие закона о СБН (для голосования против) https://www.roi.ru/55538/.
ГОЛОСОВАНИЕ НА РОИ
(это важно! поддержите и примите участие, пожалуйста!)
"это борьба с семьей, уж больно рискованно станет создавать семью"
Семья - ячейка общества, удар по семье это удар по обществу.
Американские агентши влияния преследуют свои цели. Чтобы дети не видели образца нормальных отношений: мама, папа, дети. Чтобы было больше неполных семей, которые уязвимы во многом, Чтобы вообще не плодились.
Судьба этого законопроекта покажет насколько велико, (или мало), количество имеющих похожие цели в наших властных структурах.
Комментарии
Бьет значит любит? Самих били в детстве и мы будем бить?
законов наказывающих за физическое насилие в стране достаточно
Да.. да.. да..
да, именно так. За побои пишутся заявления и наказываются соответствующе
Если недостаточно - значит, надо их разрабатывать и принимать, а не протаскивать всякую хрень, которая будет работать в обратную сторону.
Например, возможно, надо дать больше полномочий полицейским в отдельных случаях. Я когда-то вызывал милицию к буйным соседям, которые бухали и включали "музыку". Так они однажды не открыли милиции дверь, а вместо этого хором заорали: "Менты, пошли на *уй!!!". Это во всех странах так можно?
Что бы что то сдвинулось с места, обычно достаточно написать заявление участковому полицейскому...
Что бы сдвинулось с места, обычно это усбп + фсб, или сми. Или всё вместе.я
Даже не знаю, кто у меня участковый, они каждый год меняются, а иногда и не по разу. Да и звонить участковым вечером глупо, беременные, дети...
По мне так этот закон на 100% направлен на то, что бы в нашей стране исчезло слово/понятие - семья...
Так и я о том же.
Так и я о том же.
Вы - очень мудрая женщина. Да это борьба с семьей, уж больно рискованно станет создавать семью.
Я вряд ли мудрая, просто все мужчины на моем пути, мной любимы!)))
Псы... когда это наших мужчин, останавливали трудности/риски?))))
Так раньше и не было выселения, если девушке что-то не понравилось, это как раз новшество.
А учитывая космическую стоимость нашего жилья, даже аренды, да будет пугать многих.
На диком западе страх закона чуть-чуть смягчается низкой стоимостью аренды жилья, а у нас все это еще убойней.
Уточните, пожалуйста, цифрами про стоимость аренды жилья у нас и на западе.
То что вы приняли за проговорившегося полицая , это ошибочное суждение .
Эта система так и работает , приняли сомнительный закон , потом под него изменили правоприменительную базу . ) И все зашибись.
Кстати вполне возможно что именно по причине желания/намерения изменения законодательной базы/правоприменительной практики эту погань и не забанили изначально при подаче (я и о законе и о авторше).
Это один вариант , другой , там разные группы влияния и каждая играет свою игру (причем заметьте финансирование каких фильмов идёт государством , об этом неоднократно пишут на АШ ) , так что особо рассчитывать на заботу государства(это всякие чиновники , включая президента) о благополучии людей как-то сложно.
кстати....мудрая женщина....вы с какого перепугу меня забанили с припиской "госдеповская шушера.. выступает против традиционных семейный ценностей в России"....как бы хотите банить, баньте, но приписки то такие с потолка взятые с чего писать? о_О
Ой да ладно, я женщина, мне всё можно, а вот что вы слабину дали и отзеркалили на мою эмоцию?))) Бан снимаю!))
хмм.....ок, проехали))
С телефона не могу снять бан, почему то нет такой возможности, тогда только завтра!)
Да
Кандидат на бан на недельку №1.
Для писателей, а не читателей законопроектов сообщаю:
1. Меня не били.
2. Я женщин и детей не бью.
3. В законопроекте вообще побоев нет, там есть выселение или отбирание детей за "психическое страдание" в которое попадает все, что угодно и имущественный вред, в который так же попадает все.
Короче дядя, не порите чушь - это насилие.
Кстати вы подозрительно похожи на лахту: шпарите штампами, причем заезженными, ну и сразу на любимую тему- на "Бьет значит любит", хотя в законопроект побои вообще не попали.
Пропаганда в большом долгу.
Законы уже есть разные, вопрос их реализации. Эти нововведения будут в большей степени призывать к ответственности самим своим существованием, чем исполнением.
....А в женском клубе «Ум и горе»
считают дятлов и козлов.
Читают слово на заборе –
Ну, точно, писано назло!....
Вот лучше не скажешь!)))
Если честно, то прочитала только комментарий автора!))) Женщина без мужчины, это просто... Ну блин, я бы не согласная.. жить.. как в фильме секс миссия... Не познать женского счастья и счастья материнства... ну нах...
Мда.... интересно, а есть ли у этого закона противники в высших эшелона власти?
Кстати, вы помнитца собирали подписи против этого закона, сколько набралось?
Собирал, там зависло на 1900 против.
При таком законе десять раз подумаешь, жениться ли.
Капитальная подстава, причем, именно для женщин. Замуж то именно они, в первую очередь, рвутся.
Такой же удар по воспроизводству населения, как и ювеналка. Элемент "тихого геноцида".
Собственно да, это тихий геноцид, такие законопроеокты продавливливают именно "борцы с перенаселением планеты", как и ювеналку.
Смотрим на статистику разводов и кто являлся инициатором.
Закон о праве детей на жилье после развода родителей уже принят, а вы все еще раздумываете участвовать ли в без выигрышной лотерее?
Конечно участвовать если у невесты уже есть свое жилье, причем не у родителей, не у бабушек с дедушками и не в залоге у банка.
Источник: https://alimenti-expert.ru/razvod/zhilyo-detyam-pri-razvode-roditeley
Анекдот
Дорогой я хочу ребенка .
Тебе как, официально или нет ? Не официально стоит половину материнского капитала .
Я хочу ребенка от тебя .
Неси 6 милионов , 3 милиона на квартиру и 3 милиона на алименты и будет тебе ребенок .
Много юристов воспитали в последние года, а о пропитании этого племени забыли...вот и будут "кормиться" они с этих "законов".
Давно вас не было. Народ вас уже потерял)))
В начале этой эпидемии власти паузу взяли с этим законопроектом, вот я и ушел в спящий режим.
Поскольку есть определенная корреляция между защитниками данного "законотворения" и "масковичами", предлагаю срочно принять закон об обязательном ношении всеми особябими хиджаба и паранджи во избежание заражения вирусом феминизьмы!!!
Ну я москвич не настоящий, родился в Железнодорожном, но на сколько я заметил - коренные москвичи тоже не в восторге от него, хотя концентрация либерастов в Москве и высокая.
За законопроект агитируют : фемки, ЛГБТ, часть ЕДРо, ну и навальнисты.
Я думал прикол дойдет... Имелись в виду МАСКвичи они же перчатнеры...
А, вон оно что.
"состава преступления нет" - вот что слышат женщины когда обращаются по поводу насилия. это надо менять. прогрессивное общество не может так относится к слабым.
типичный пример ( 15-я минута )
https://www.youtube.com/watch?v=12vothEX_2I
то есть я правильно понял...баба изменила мужику, за что справедливо получила по голове, и общество на это как то реагировать должно?))
я только с 15 минуты чутка посмотрел....всю передачу смотреть не буду, за желудок свой волнуюсь))
Мне аж любопытно стало. Вы прикалываетесь сейчас? Конечно общество должно защитить любого от насилия. Вообще то даже серийных убийц защищают от самосуда не говоря уже от изменивших мужу женщин. Вы что правда считаете что не должно? Я уверен что вы один такой. Даже тс к вашему мнению не присоединиться.
Мужика общество не защитило.
Насилие это конечно плохо, но "жертва" врятли может вызвать сочувствие если она насилие в свое сторону получила в ответ на свое собственное
Никого не интересует сочувствие когда обсуждаются законы. Это разные категории.
Есть побои- есть состав преступления, а если "девушке что-то не понравилось" - нет состава преступления, все просто.
Ну а этот законопроект, он как раз совсем не про побои, по нему наказывают и за банальный скандал, и за отказ что-то купить или дать денег. Вывод - этот законопроект ненужен и от его отсутствия катастрофы не случится.
А если полиция не реагирует на побои, то надо наказывать полицию, а не всех мужчин заранее, а за одно, в случае с детьми, и всех родителей вообще.
Побои это забавная темя для разговоров.
очень забавно доказывать что не стукнул жёнушку головой об стену, а она сама.
или в пылу соры, она стукнула тебя по голове рукой, поэтому там синяк, или держал её ща руки, потому, что она в драку лезла.
я когда разруливал наезды бывшей, такого наслушался от адвоката.
Да там дознаватели как надо пишут - чтобы тянуло на срок и той стороне и другой. Потом бабосы стригут. Я сам видел как женщина утверждала что ей выбили зуб когда все зубы были на месте, а дознаватель на законный вопрос " зачем вы это пишете" сказал " я не доктор" . Справку соответственно она купила. Если бы денег не занесли то пошла бы и в суд со всеми зубами. Дичь.
Чем хуже тем лучше.
Смысл помогать тому (семья) кто в коме уже 30 лет?
Отключить (принять закон) глядишь, что-то новое возникнет.
А то так и будет вялотекущее падение рождаемости и тихое замещение другими этническими группами.
Женщины не рожают, не потому, что их бьют, они не рожают, потому что им мало, а много там не бывает.
Нет в городе семей с 10 детьми, или это исключение, а вот в деревнях совсем другая картина. Там и нужно помогать.
Плевать на закон одним словом. Я хочу, что бы сложившиеся традиции семьи в РФ рухнули и пришли здоровые.
таки не факт что они придут
Оставив всё как есть, шансов нет совсем.
Тут есть вероятность, что увидят здесь и сейчас к чему приводит такая помощь, одним за счёт других ибо процесс падения будет заметен и причины очевидны.
Сейчас причина всё, что угодно, кроме перекоса в законодательстве в сторону мошенников.
Гхволюционер?
Страницы