Об этом заявил Владимир Путин в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".
Интервью президент дал в сентябре 2019 года, но транслируется оно впервые.
Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий.
Если мы хотим сохранить цивилизацию, мы, конечно, должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее развитие, - подчеркнул глава государства.
Новые технологии уже меняют мир, сказал глава государства.
Искусственный интеллект, беспилотная техника, генетика, медицина, образование - все это будет той базой, на которой будет развиваться страна, - уверен Путин.
Нужно обращать внимание на достижения других стран в сфере высоких технологий, но важно не забывать и о собственной базе и использовать ее конкурентные преимущества.
У нас бы никогда не было своих высокотехнологичных видов вооружения, которых пока нет ни у одной страны мира, если бы не было ни фундаментальной науки, ни научных школ, ни инженерных кадров, - сказал президент. - И теперь нужно не только трансформировать эти достижения в гражданские сферы, но и опираться на то, что было достигнуто прошлыми поколениями.
Конечно, мы должны смотреть открытыми глазами на то, что в мире происходит, смотреть, кто и где по каким направлениям ушел вперед, но и, используя свои конкурентные преимущества, двигаться дальше, - заключил Путин.
Комментарии
Раз вы такой крупный специалист по человеческим качествам, будьте любезны привести свидетельство низких человеческих качеств автора цитируемого стихотворного отрывка.
Легко. Этот самый отрывок и есть одно из таких свидетельств.
Вполпинка растолковали, не читая произведения. С биографией автора тем более вряд ли знакомы. Лишь бы брякнуть чего.
Произведение представляет из себя набор фрагментов потока сознания связанных между собой одной лишь тематикой мировой революции. Вот интересный отрывок:
В общем типичный поэт-троцкист.
А биография... А что биография? Там присутствует что то необычное? Кроме того, мне без разницы, каким он был в быту. Значение имеет лишь тот внутричерепной пи..ец, который он выплёскивал на читателей.
Приведенные Вами слова - передача мироощущения лирических героев, крестьян, попавших в революционеры, когда они, по сути, не особо понимая смысл происходящего, как-то вынуждены пытаться вписаться в окружающую действительность, плыть по течению. Естественно, в советском литературоведении из Блока сделали "сочувствующего революции". Но, на мой взгляд, он всегда оставался сторонним наблюдателем.
Рожденные в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы — дети страшных лет России -
Забыть не в силах ничего.
Испепеляющие годы!
Безумья ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы -
Кровавый отсвет в лицах есть.
Есть немота — то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.
И пусть над нашим смертным ложем
Взовьется с криком воронье, -
Те, кто достойней, Боже, Боже,
Да узрят царствие твое!
Я в принципе не могу себе представить крестьянина начала 20-го века(ну, кроме отдельных патологических случаев) которому бы зашли слова - "Пальнём ка пулей в Святую Русь...В избяную..."
Блок оставался настолько сторонним, что не брезговал дружить(с ежедневными конными прогулками) с чекисткой (не помню фамилии, что то еврейское), которая в 19-20гг была одним из активных участников зачисток Петрограда.
П.С, Как я понимаю, тебе очень нравятся стихи Блока, потому и защищаешь его так упорно. Научись разделять творчество человека и его личностные качества.
Ну, скорее, не тебе, а вам, т.к., возможно, я старше. Что касается прогулок с чекисткой, да еще и конных, то такого момента в биографии Блока не помню. Он жил после революции практически все время в Питере, какие конные прогулки? Родовое имение Шахматово в Подмосковье. Вы что-то путаете.
Есенин путался с чекистами и был неразборчив в связях, это да. Если бы речь шла о нем, я бы не удивилась.
Врядли, ведь мне триста двадцать четыре года.
Шутка. На самом деле 323, но я люблю казаться старше.
Поклонники Блока не очень любят об этом вспоминать, чекистка же ж, да ещё такая одиозная. Фильштейн или как то так её фамилия была.
Я очень много читаю и всегда читал, так что в памяти остаётся толька сама информация, да и то далеко не вся, но не источники. И вот на основе прочитанного мной, из разнообразнейших источников, о поэтах Серебрянного века я и вынес крайне негативное к ним отношение. Собственно, на мой взгляд, достаточно уже того, что они там все друг с другом в постели побывали невзирая на пол и возраст.
Кстати, о поместье Блока я не в курсе был. Теперь понятно откуда лошади для прогулок брались. Я думал, что из конюшен ЧК.
Ну тогда я для Вас уточню, что Блок был женат на дочери Дмитрия Менделеева, их поместья были рядом. Поместье Менделеевых, кажется, Бобково, Блоков - Шахматово. .И у Вас немного каша в голове, после революции все естественным образом было конфисковано, и чета проживала в Петербурге, вместе с матерью Блока, в двух, кажется, может, в трех комнатах своей квартиры. Остальное было конфисковано.
Блок никогда не был человеком тусовки. Собирался стреляться из-за Любови Дмитриевны с Андреем Белым (Борисом Бугаевым), это да. Из всех поэтов "серебряной" тусовки он, пожалуй, единственный не оставил о себе сплетен.
О его увлечении конным спортом читать не приходилось. Не уверена, что он вообще был обучен верховой езде.
И Вам нужно определиться, относить ли Блока к поэтам Серебряного века либо к певцам революции. А то у Вас то серебряный век, то Демьян Бедный, который вообще с трудом в разряд поэзии попадает. Насколько помню, именно он стал отчасти прототипом Ивана Бездомного в "Мастере и Маргарите".
А в целом... "Обидеть поэта может каждый"....
Он был потомственным дворянином. Большую часть детства провёл в поместье, если не ошибаюсь. Трудно представить, что он мог не научится верховой езде. В целом же
Как будто это взаимоисключающие вещи.
А насчёт Демьяна Бедного - пытаешься затригерить?
Он из небогатых дворян был. Дед по матери - ректор Санкт-Петербургского университета, родом из офицерской семьи из Самары. Шахматово было куплено дедом. По ходу, усадьба, а не поместье. Что-то я не подумала, что это разные вещи. Т.е. площадь небольшая. Последний термин за рамками моего понимания).
Кроме стихов был и более понятный язык
во-первых, по литературе, а не по истории, а во-вторых за свое передергивание не ответили. Или это было отсутствие знаний по истории? или привычка черпать знания по истории исключительно из литературных источников?
Мадам, а ведь история именно литературой пишется.
Как по вашему, разве не историю государства российского и мировую историю тоже писали Достоевский? Пушкин. Лермонтов. Шолохов.
Лукавите.
Он не лукавит, он работает. Я за ним давненько наблюдаю.
Труд, даже из обезьяны способен сделать человека разумного.
А вот из Дяди Иштван2 сделать человека уже вряд ли можно
Если бы ты читал хоть какие то книжки, кроме либерастной макулатуры, ты бы знал, что Дарвин никогда ни в какой форме не утверждал и не предполагал, что люди произошли от обезьян.
Дарвин не предполагал, а Энгельс доказал. А ты голуба, конечно не от обезьяны, а вот от кого...
Мы, славяне - внуки богов. А ты из богоизбrанных, поди? Про татар не заливай.
А где это Энгельс такое доказывал, кроме твоего больного воображения?
Энгельс? В его работах.
Не юли. Название работы давай. А то я чего то такой глупости у Энгельса не помню.
П.С, А от тебя другого и не жду, собственно.
А сопли, тебе незнайке, утирать не надо?
Не надо, сам справлюсь. А вот название работы давай, хватит пятой точкой вилять.
Брякнул не подумавши, да? Ну да от тебя, фуфлогона, другого и ждать странно.
Делюсь своими мыслями
После окончания ВОВ Запад внедрил в Россию огромное количество агентов, которые пытались разделить Российскую Федерацию на отдельные республики. У них не получилось, но не потому, что они не старались.
Что-то вы совсем запутались
Так получилось разделить или нет?
Конечно, получилось. Дважды. В 1917 и в 1991. Но, к счастью, не до конца.
Нет. Получилось разделить РИ и СССР, но не РСФСР. РСФСР стала просто РФ, но не разъединилась.
По вашему РСФСР разделилась? Вроде бы как даже объединилась с Крымом....
Людям хочется верить в особую цивилизацию и лишнюю хромосому. Ради этого никакой пенсии не жалко.
Не жалко. Подъём духа важнее набитого брюха.
Андрей Платонов
вы бы для начала ответили на вопрос: это что за монстр такой "многонациональное государство"? и где он существует реально и ЗНАЧИМО?
Тем, что государством правит Государь, вообще то. Но потом пришли неучи и перемешали смыслы. Или наоборот - не неучи, а хитроумные выродки.
Вы ведь не жили в этот период 1917-1980! А только родились! Няня Родионовна рассказывала?
Давайте лучше про американский лунный самокат.
Мне более 70 лет.
Так что кое что я увидел и сам
Ну а остальное да, по сказкам. Ленинским, сталинским сказкам, а потом и по разоблачениям этих сказок.
Многое и увидел и прочитал, когда еще инета в помине не было
"Мне более 70 лет."
Оракля, неужели больше 70 и???? Что-то не верится..в таком почтенном возрасте и настолько ограничен умом ? Такие тупейшие порой комментарии и бездарные попытки манипулирования в дискуссиях не могут исходить от серьезно взрослого человека? Я больше,чем удивлена...Вы безнадежны, Оракел,увы...
Так ведь чтобы понять способности моего ума, нужно обладать хотя бы таким
А раз ты не можешь понять моих комменариев, то и способности у тебя того...
Тебе надо советы дедушки Ленина исполнять - Учиться, Учиться, Учиться
Вот тогда ты оценишь всю широту моих мыслей, моих скакунов
Успехов
бессмысленно: здесь все больше побрехать в комментах оппоненты способны. на дискуссию у них нет ни образования ни развития
Конечно, ведь им меньше 60 лет. А возраст, как известно, прямо пропорционален уровню умственного развития. Философы, публиковавшие свои выдающиеся труды в меньшем возрасте, вам в подмётки не годятся.
никогда бы подобное не стал утверждать.
философов прошлого оставьте в покое. наслаждайтесь смакованием и осмыслением современных:
"Разоблачение" Ленинских "сказок" это та ещё тухлятина.
Был тут раньше один мерзкий старикашка, какую то лабуду нёс, типа человеколюбивую и "с нами бох". Параллельно утверждал, что для общего счастья надо обобществить всю собственность, противники такого обобществления сами по себе куда то денутся. Ну а если сами куда то деться не захотят, то надобно им помочь. Чем то мне ентот Оракель того старикашку напоминает.
"Разоблачение" Ленинских "сказок" это та ещё тухлятина.
и до 1917 года тоже была цивилизацией - но попытки элит жить по западным заветам - нивелируют отличия
А что до 1917 было отличием, например, от Европы? Крепостное право
Или монархия, настоящая монархия, которая в 1905 году ничего не желая менять, спровоцировала сначала одну, а затем и другую революцию.
Монархия, которая и погубила и саму монархию и Российскую Империю в целом
Да что Вы? Вот прям до 17-го?
Россию вполне можно назвать отдельной цивилизацией оказывающей решающее влияние на судьбы мира. Русские - это в первую очередь объединение людей сходных по своему языку, менталитету, культуре.
Менталитет цивилизации сильно зависит от природных условий в которых она формируется. Большинство цивилизаций формировалось в тепличных природных условиях - в результате численность населения быстро росла и формировала, в основном, конкурентные принципы взаимоотношений людей и соответствующий менталитет. Русская цивилизация сформировалась в суровых природных условиях, где, чтобы выжить, людям приходилось объединяться в борьбе с природой. Цивилизация, которая была в результате создана, сформировала менталитет, где центральное место занимает дружба и любовь, совесть и честь, истина и справедливость. Формирование и рост цивилизаций в суровых природных условиях сильно затруднено и цивилизации сформировавшиеся в таких условиях обычно не могут конкурировать с цивилизациями сформировавшимися в тепличных - мы, можно сказать, исключение. Разум по своей природе стремится чувствовать и понимать и, как следствие, получает в результате сочувствие и сопричастность, что заставляет разумных искать пути взаимовыгодного сотрудничества, уважать желания и чувства всех участников деятельности. Такое стремление разумных закономерно приводит их в процессе развития отношений к социализму, а затем и к коммунизму. Если же твой разум ущербен и ты не желаешь сочувствовать и понимать - тебе ничего не мешает применять простые решения - отнять у более слабых, что тебе нужно, а самих их применить к своей пользе и тебе не будет их жаль, они будут для тебя лишь отработанным материалом. Запад подменяет суть формальными уложениями, а они в свою очередь всё дальше дрейфуют от жизни, заменяя истинные критерии ложными, а люди там всё больше превращаются в узкоспециализированные винтики системы. Общество всё больше начинает поощрять ошибочные тенденции и теряет свой пассионарный импульс сколько бы новых сортов колбасы, автомобилей и смартофонов не появлялось в продаже. Человек запада всё большее и больше деградирует, что в первую очередь проявляется в его морали и нравственности, а значит деградирует даже базовая генетическая любовь связанная с продолжением рода, оборотной стороной генетически обусловленной любви является передача своему потомству части своего стремления жить, своей воли к жизни, а когда нет даже этого людям становится не для чего жить. Такой человек получает большие шансы на перерождение из винтика общества в его раковую клетку и процесс перерождения идёт сейчас на западе, можно сказать, по экспоненте...
Русская цивилизация сформирована войной (военным конфликтом). У нас у Русских архетип героя--это воин. Про масштаб формирующего фактора Великой Отечественной я и не заикаюсь даже. Не зря в период катастройки основная атака шла на ВОВ. Она и сейчас идёт, потомучто ВМВ--это один из важнейших поворотных пунктов в истории человечества и современный мир вырос из ВМВ. Поэтому США так стараются переписать историю.
Нации и их менталитет формируются многими столетиями жизни в соответствующих природных условиях - войны и ВОВ это моменты наиболее яркой демонстрации достигнутого. Можно сказать, точки фокусировки или узловые точки соответствующих процессов, в них концентрируется суть, но это делает их и удобными точками для вражеских атак - ослабь их дезорганизуй и сразу отыграешь столетия развития...
Страницы