Об этом заявил Владимир Путин в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".
Интервью президент дал в сентябре 2019 года, но транслируется оно впервые.
Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий.
Если мы хотим сохранить цивилизацию, мы, конечно, должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее развитие, - подчеркнул глава государства.
Новые технологии уже меняют мир, сказал глава государства.
Искусственный интеллект, беспилотная техника, генетика, медицина, образование - все это будет той базой, на которой будет развиваться страна, - уверен Путин.
Нужно обращать внимание на достижения других стран в сфере высоких технологий, но важно не забывать и о собственной базе и использовать ее конкурентные преимущества.
У нас бы никогда не было своих высокотехнологичных видов вооружения, которых пока нет ни у одной страны мира, если бы не было ни фундаментальной науки, ни научных школ, ни инженерных кадров, - сказал президент. - И теперь нужно не только трансформировать эти достижения в гражданские сферы, но и опираться на то, что было достигнуто прошлыми поколениями.
Конечно, мы должны смотреть открытыми глазами на то, что в мире происходит, смотреть, кто и где по каким направлениям ушел вперед, но и, используя свои конкурентные преимущества, двигаться дальше, - заключил Путин.
Комментарии
Отдельной цивилизацией Россия была лишь в период 1917-1980-ых годов.
В этот период Россия даже породила новый, в определенной степени прогрессивный, цивилизационный процесс, которые имел значительное влияние на процессы развития других стран.
Но этот новый цивилизационный процесс не смог преодолеть накопившихся ошибок в управлении всей жизнью страны и быстро свернулся под давлением прежних цивилизационных представлений окружающих стран.
Далее Россия ничем не выделяется из общего цивилизационного процесса.
Ибо нет "изюминки", которая отличает ее от остального мира.
Весь набор отдельных моментов, которые перечислил Путин, есть в любой (из так называемых западных) другой стране мира.
А, чего ты ожидаешь от многолетнего сидельца в Кремле? Это Харун ар-Рашид бродил инкогнито а Путин типичный привилегированный зэк)))
А зачем переводить стрелки на Путина или кого-либо другого.
Путь, по которому движется общество, определяется самим обществом.
Вот общество в 1917 определило новый путь, а в обстоятельствах иного времени (послевоенного, 60-х, 70-х и 80-ых годов) общество начало терять интерес к новому цивилизационному пути.
Общество прекрасно управляется в своем развитии)))
Совершенно верно, управляется
Подтверждение тому коммунистические идеи, нашедшие после первых успехов СССР в 30-х годах, отклик в таких развитых странах как Франция, Италия, Англия и США.
В США в конце 40-ых начале 50-ых очень серьезно отнеслись к этому.
Но после 20-го съезда в 1956 году в том же обществе западных стран наметились значительные ревизионные процессы и пересмотр ориентиров.
И уже к началу 80-ых интерес к коммунистическим идеям сошел на нет. Ибо обществом управляло в этом момент знание о реальном положении дел в СССР
Да, общество управляемо и даже монипулируемо.
Но в конце концов, обществом управляет коллективный разум самого этого общества. Этому учит весь цивилизационный процесс развития
Ну, ваш намек на глубинное государство носит фантасмагорический вид и не укладывается в здравый смысл.
А какие основные моменты вашего "здравого смысла" смысла вы можете назвать?
Посмотрим, может все и укладывается. Только вы этого не видите. А я вам смогу помочь, если конечно вы скажете в чем состоит этот ваш "здравый смысл"?
Двигайтесь в направлении здравого смысла биологических объектов, коими мы и являемся)))
Мудро, но ничего конкретного я от тебя не услышал
Оставляю свободу для размышлений). Жизнь есть процесс а не результат.
По Вашему страна и цивилизация это одно и тоже? Люскетбург, Монако, Польга, Молдавия и т.д. цивилизация? США цивилизация?
Чем,например, отличается страна от государства?
США, при своем рождении, определило в некоторой степени новый цивилизационный путь.
И этот путь значительно отличался от того, что было в Европе в то время.
В настоящее время различия между так называемыми западными странами минимальные.
Поскольку эти страны постоянно перенимают опыт друг друга.
Я считаю, что и Россия в какой-то мере, после 90-ых начала перенимать этот опыт.
Со своей спецификой, но перенимала.
Сейчас это процесс, под воздействием реальных изменившихся обстоятельств, принял несколько расплывчатые черты. Но говорить о том, что Россия чем-то принципиально отличается от остального западного мира, вряд ли можно
Да уж этот американский путь
Да и такое было. Все было.
Как и у многих других стран и цивилизаций.
Что вы скажете, например, о зависимости от того, кто у тебя были родители?
Например, как смотрели в 30-ых годах в СССР на того, чьи родители кулаки или дворяне или священники?
Тут не расовое, а классовое различие. Но все таи различие. И многим это карьеры стоило или других неприятностей
Интересное было правило даже и в 80-ые - чтобы на предприятии инженер(интеллигент) мог вступить в КПСС, нужно было как-то сагитировать двух человек рабочих специальностей. Не дискриминация, но все же и не равенство
============
А янки и теперь расхлебывают расовое и гендерное равенство или неравенство, как вам угодно.
Теперь каждый афроамериканец чувствует себя как член ККК лет 70 назад
А причем тут СССР? О чем говорит Путин ?
А – не при чём. Ни СССР, ни Путин.
Это же "Оракля", которому лишь бы "воздух испортить погромче".
Создать шум и вонь. Ибо традиционно "крыть нечем". А, по сему, он в худших традициях своего племени пытается "кислое" подменить "мягким".
Ему – про РАСОВУЮ политику НАТУРАЛЬНОГО нацизма, от махровой сегрегации до откровенного геноцида, а, оно в ответ – невразумительно про притеснения и высылку отдельных слоёв зажиточного крестьянства.
Которое, между прочим, было отменено после статьи тов. Сталина "Головокружение от успехов". После чего крестьяне-единоличники вполне себе успешно продолжали хозяйствовать вплоть до прихода членоголового кукурузника, который начал ломать СССР.
О том, что такие крестьяне ни разу не бедствовали (в отличие от краснокожих аборигенов Северной Америки и потомков африканских рабов), даже художественный фильм снят.
Обратите внимание с 9:40, когда вещи "кулака" вывешиваются во дворе усадьбы для проветривания. Это, по тем временам – реальное богатство! Помню, бабушка даже самую ветхую тряпку никогда не выбрасывала, а рвала на полоски из которых вязались половики и коврики.
Кто ещё вырос на геноциде и рабовладении, бот? Подотрись своей методичкой, раклюша.
В русском языке нет слова "афроамериканец".
В русском языке есть слово НЕГР - вот им и пользуйтесь.
Пофигистически.
Проблема в том, что "бывшие люди" быдло, тягловаое сословие, за людей собственно говоря, не считали.
Это вы серьезно?
Вот например http://ispu.ru/book/export/html/11875
Значит до 1935 года они все-таки были
Благодаря отношению к простому народу как к былу. Свех этих булкохрустов.
Было и было. Так говоришь, как будто в этом есть что то плохое. Собственно, ограничения надо было бы лет на 20 позже снимать. Просто чтобы вся эта "белая кость" через заводы прошла целым поколением.
Дядя Иштван2, вам видимо не приходилось встречать настоящих дворян, а они что остались или вернулись в СССР, рисковали сгинуть в НКВД просто так, как и многие другие, ни за что, просто за подозрение. Одна моя знакомая княгиня, химик по образованию, в эвакуации в мордовской деревне получила в распоряжение кобылу с телегой и бочкой, возить воду в коровник за рабочую карточку. Конюх научил запрягать, она села, дёрнула возжи и гордо сказала "Но-о поехали", а лошадь стоит. Конюх подошёл как рявкнет:"Но-о твою мать" с остальными матюками впридачу. Лошадка двинулась. Я спросил типа, ну и как!
Как, как, вот так и проездила всю зиму до лета, потом в поле работала, а позже химию в школе преподавала.
Запомните и зарубите себе на носу, дворяне оказались более трудолюбивыми и способными к обычному труду, а интеллект позволял им добиваться успеха везде.
(утирая сопли и слёзы рукавом)
А мы-то все ленивое быдло!
Дядя Иштван2, так красноречиво выразить свои убожество и примитивизм, как ты сейчас продемонстрировал, не каждый может
Что, уже и над явной нелепостью посмеяться нельзя?
и даже это не они придумали
Но вот какой вопрос меня беспокоит. По каким-то причинам западный мир
упорно пытается покорить Россию. Зачем? Может, потому, что Россия
принципиально отличается от остального западного мира?
А может это вам почудилось?
Вот возьмем новейшую историю после окончания второй мировой войны.
Были ли попытки, как вы говорите, "покорить Россию"?
А если были, то в чем конкретно они заключались?
Во-первых, если говорим о цивилизации, то время
надо измерять столетиями. И на протяжении столетий
запад упорно пытался покорить Россию. Во-вторых, уже в новейшей
истории, после отказа России от марксизма-лениниза, запад
упорно пытается препятствовать экономическому развитию РФ.
Ибо экономически не развитая страна - это покоренная страна.
Ну это же и ежу понятно.
Ведь те же янки и с Европой так же ведут себя.
Тут, как говорится, государство государству
закон джунглей никто не отменял, однако
Ну да...ну да... Холодная война - это выдумка. Непосредственное участие в развале Советского Союза - это выдумки. Ну што вы ?! Никаких попыток ! Только мир-дружба-жвачка !
Нет конечно. Но ведь она велась обоими сторонами.
И это такая штука, что не поймешь кто первым начал
Возьмем вот такой лозунг
И к чему тут цитата троцкиста Демьяна Бедного? Сталин всю эту дурь из партии вымел.
Ой, как все запущено.
Стыдно, господин Дядя Иштван2, стыдно.
т.е. брехать, что это лозунг, не стыдно, а ошибиться автором - стыдно?
Автором не ошибаются, а показывают отсутствие знаний по истории своей родины.
А еще лень показывают. Ну что стоит в яндекс зайти ....
Ой-ой-ой, я ошибся аффтором. Перепутал одно убожество с другим. Стыдно то как.
Блок, Бедный... да хоть Цветаева с Ахматовой. Все они одним гуано мазаны.
UPD
И как справедливо заметили выше - врать нехорошо.
Хотя ты по другому не умеешь.
Неужели ты написал что-то лучше.
Может приведешь что-то из твоих произведений, получивших признание читателей
А я разве хоть что то сказал об их стихотворческих талантах? Я об их человеческих качествах говорю.
Ну ты о своих "человеческих качествах" так сказал https://aftershock.news/?q=comment/8602535#comment-8602535, что лучше и не придумаешь
Да, я такой - я смеюсь над нелепостями.
Ну и над теми, кто их произносит. Вот, например, над тобой.
Много на себя берешь.
Жизнь и судьба над тобой обязательно посмеется
Ты умный, тебе виднее.
Ум как и умение общаться с людьми не дается сам по себе. Он приходит с опытом
Так же с опытом приходит и понятие кармы. И ее наполнения грязью.
Так что смейся пока, а уж потом не серчай на то, что людей пытался обидеть
Ну тогда для тебя ещё не всё потеряно. Вот наберёшься опыта...
На фоне твоего закоса под американский стиль разговора слова "не серчай" выглядят фальшиво.
И людей я никогда не пытаюсь обидеть. Только над такими как ты посмеяться могу, в воспитательных целях.
Мой наблюдательный татарский народ говорит
Думаю, что и венграм окончание известно
Изменено. Причина: поддался на провокацию, но одумался.
Правильно говорят татары и не только они.
А повод у меня роскошный, ты ж мне его и дал. Такое сморозить, это уметь надо.
Вот, вот, значит, мои слова не пропали даром. уже похвально
Страницы