Торговые связи Китая со странами мира

В этой статье приведены данные об объемах торговли товарами между Китаем и его ключевыми партнерами за 2019 год. Источником Статистики Страновой Торговли (Direction of Trade Statistics) является МВФ, ссылка внизу. Для ряда ключевых китайских партнеров также приводятся цифры их торговли товарами с США.

Общие данные на основе Платежного Баланса КНР

• Положительное сальдо всего Счета текущих операций = 141 млрд долл., при этом
• Положительное сальдо Счета торговли товарами и услугами = 164 млрд. (те сальдо суммы остальных счетов - отрицательное)
• Сальдо счета Торговли товарами = 425 млрд.
• Сальдо счета Торговли услугами = -261 млрд
• Товаров продано Китаем на 2,4 трлн долларов. Куплено - на 1,97 трлн.

Теперь давайте посмотрим, куда и на сколько Китай продает, а также где и на сколько покупает.

МВФ приводит статистику по экспорту товаров на условиях FOB, а импорта - на условиях CIF.

Китай за 2019 год продал :

[в квадратных скобках - позиция страны в общем списке]

• миру - на 2,5 трлн долларов (отличается от ранее указанной цифры из платежного баланса в 2,4 трлн. Объяснение - здесь приводится объем по FOB)
• Из них на 1,56 трлн - развитым странам (62,6%)
• В зону Евро - на 300 млрд (12%)
• В зоне Евро главным покупателем является [6] Германия (80 млрд, 3,2% от общего экспорта) и [8] Голландия (74 млрд, 3%); далее следуют Италия (33,5 млрд, 1,3%), Франция (33 млрд) и Испания (27 млрд, 1,1%).
• В Гонконг [2] было отгружено товаров на 280 млрд долл. (11,2%)
• В Японию [3] - на 143 млрд.(5,7%)
• В Корею [4] - на 111 млрд. (4,4%)
• В США [1] - на 418 млрд (16,8%)
• В ЮКей [9] - 62 млрд (2,5%)
• Тайвань [10] и Сингапур [11] - по 55 млрд (по 2,2%)
• Продажи в Индию [7] составили 75 миллиардов, в Малайзию [12] 52,5 , в Индонезию [16] и Таиланд [17] по 46 миллиардов, во Вьетнам [5] на 98 миллиардов.
• В Россию [13] на 49,5 млрд. В Австралию [14] на 48. В Польшу на 24. В Бразилию на 35,5. В Мексику [15] на 46,5. В Канаду - на 36. В Пакистан, Нигерию и ЮАР - по 16. В Турцию - 17. В Саудию - 24. На Украину - 7,5 млрд. В Анголу - 2.

Теперь о том, где Китай закупается (CIF):

• у мира - на 2,07 трлн долл.
• На продукцию развитых стран Китай тратит 1,15 трлн (55,5%).
• В зоне Евро - на 222,5 млрд, из них:
• Германия [6] - 105 млрд. Нидерланды - всего 11. Франция - 32,5. Италия - 21,5.
• Австралия [5] - на 120 млрд. Япония [3] - на 171,5. Корея [1] - на 173,5. Тайвань [2] - 173 млрд.
• ЮКей - 24 млрд. США [4] - 123 млрд.
• Малайзия [8] - на 72 млрд. Вьетнам [9] - 64. Таиланд - 46. Индонезия - 34. Сингапур - 35. Гонконг - 9.
• Россия [10] - 60 млрд. Саудовская Аравия - 54. Ангола - 23. ЮАР - 26. Бразилия [7] - 79. Чили - 26. Иран - 13. Оман - 19. Кувейт - 13. ОАЭ - 15. Индия - 18.

Теперь мы можем оценить относительное значение партнеров для Китая.

А также выделить партнеров, с которыми Китай имеет наиболее существенные дисбалансы:

1. США = 418 - 123 = 295
2. Тайвань = 55 - 173 = -118
3. Австралия = 48 - 120 = -72
4. Корея = 111 - 174 = -63
5. Япония = 143 - 171 = -28
6. Индия = 75 - 18 = 57
7. Бразилия = 35,5 - 79 = -43,5
8. Нидерланды = 74 - 11 = 63
9. Гонконг = 280 - 9 = 271
10. Саудия = 24 - 54 = -30
11. Ангола = 2 - 23 = -21

Предлагаю посмотреть на балансы торговли этих стран с США (объем закупок в США против объема поставок в США).

В связи с приведенными цифрами предлагается к обсуждению ряд выводов:

1. С конца: Ангола - состоявшаяся колония Китая. Бриллиант в африканской сырьевой короне Китая.

2. Китайцы умудрились завалить своей продукцией даже Индию. В которой стоимость труда существенно ниже, чем в Китае.

3. А вот со стратегическими союзниками США, вроде Австралии, Японии, Кореи и Тайваня - не получилось. В англосаксонской Австралии Китай покупает сырье (как и в Анголе). Япония и Корея поставляют готовую продукцию и детали. Они лояльны США за доступ к рынку... Уж не за доступ ли к китайскому рынку? То, что США теряют на торговле с Китаем (295 млрд), наверстывают американские стратегические союзники и по совместительству соседи Китая: Тайвань, Австралия, Корея и Япония (118+72+63+28 = 281 млрд). Корейцы при этом масштабно закупаются в США. А Австралийцы вообще на заработанные в Китае доллары покупают в США больше, чем им продают: сорят деньгами, одним словом. Эти 4 страны (если Тайвань можно назвать страной) выражено антагонистичны Китаю. Нельзя утверждать, что бизнес этих стран (не имея на то за спиной политической воли) сам решил развивать отношения с Китаем и преуспел в таких циклопических масштабах. Без политической воли и всесторонней поддержки это невозможно. То есть Китай уравнивает профицит в торговле с США дефицитом в торговле с союзниками США. Далее те уже сами зачитываются с гегемоном, безропотно вкладываясь в американские бумаги, размещая у себя военные базы и тд.

То есть Китай является одним из звеньев в контуре долларовой системы и, судя по цифрам, весьма активно и прилежно отрабатывал согласованную роль. Получается, что претензии США к Китаю по торговому дефициту притянуты за уши. Производственные и сбытовые цепочки выстроены архитекторами системы так, что система в целом достаточно сбалансирована. Возможно, что отсюда и такая упертость китайцев: они же заработанные баксы и так отдают американским вассалам, и с их точки зрения претензии американцев избыточны.

4. По всей видимости корень разногласий США и Китая - в росте китайского потенциала на фоне недостаточной (по версии США) внешней управляемости. Развивает, мол, на откладываемый жирок "не те" сектора: ВПК, 5Г, юань и тд.

5. На фоне этих цифр то, сколько денег Китай отдает России, смотрится весьма блекло. Общий оборот как с Бразилией, но с центровкой, смещенной в сторону китайских интересов. Вроде бы мы ему нужны в качестве союзника. Без нас переговорная позиция Китая слаба; он может эффективно "пугать" Запад только имея нас в резерве. Но когда дело заходит о покупке нашей очень конкурентоспособной продукции в мире (ВПК), китайцы жмутся, покупают мало и пытаются все что могут - копировать. В Корее и Японии китайцы на 350 миллиардов долларов явно не сырье закупают.

Да и сырья мы ему можем поставлять не меньше Австралии и, тем более, далекой Бразилии. Желательно при масштабных инвестициях Китая, на наших условиях, в разработку месторождений и в расширение нашей транспортной инфраструктуры. Также китайцы могли бы закупать у нас нефтепродукты, сдержав рост их производства у себя и более активно замещая проамериканских ближневосточных поставщиков.

Я допускаю, что "не про-американская" китайская партия власти имеет пока еще недостаточно крепкие позиции, чтобы хорошо платить за внешнюю поддержку своего курса; а раскол с США все еще не рассматривается китайцами как необратимый.

Надеюсь, что давление американцев на Китай приведет к ускорению консолидации "не про-американских" сил, и за ней последует видимая и существенная переориентация денежных потоков на Россию. Китай может и должен хорошо отрабатывать нашу поддержку.