К концу июля в России могут быть созданы первые вакцинные препараты против нового коронавируса, заявил на пленарном заседании Государственной Думы 13 мая глава Министерства здравоохранения Михаил Мурашко. Какой путь предстоит пройти вакцинам и как скоро начнут прививать людей в нашей стране, «Парламентской газете» рассказал академик РАН, заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников.
- Сергей Иванович, министр здравоохранения сообщил, что вакцины против коронавируса появятся в конце июля. Как скоро после этого начнут прививать людей?
- По моей информации, в список Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) включено девять вакцин против COVID-19, которые разрабатываются в России. Эти вакцины включены как потенциальные. Но если говорить о стандартном принципе разработки и регистрации вакцины, то тут главное даже не разработать её, а доказать, что она работает. Потому что одно дело сделать саму вакцину, а дальше она проходит длинный путь.
Сначала вакцины тестируют на животных. На них проверяют, есть ли выработка иммунитета на эти вакцины. Если несколько вариантов вакцин оказываются эффективными и ведут к выработке антител, тогда их начинают испытывать на добровольцах, здоровых людях. На этом этапе медики также смотрят, есть ли от препарата осложнения или нет. Затем препаратом снова иммунизируются животные и на них воздействуют коронавирусом. Если животные выживают, то мы выясняем, что защитная вакцина работает.
Пока что неизвестно, по какому пути в нашей стране будут утверждать вакцину. Дело в том, что есть особый принцип регистрации препаратов, как лекарственных, так и вакцинных, в условиях чрезвычайной ситуации. Не исключено, что у нас могут пойти по военному типу, учитывая высокую смертность и поражаемость населения. В этом случае начнут прививать не всё население, а часть «угрожающего» контингента, тех, кто работает в очагах коронавирусной инфекции, а также людей, которые имеют риски тяжёлого течения болезни. На такой эксперимент вполне могут пойти, но это нетрадиционный путь продвижения вакцины. Но если выберут его, тогда начать вакцинацию могут, условно говоря, осенью или в преддверии зимы.
Если идти традиционным путём, то вакцина может появиться не раньше конца этого — начала следующего года. Должна быть выбрана наиболее конкурентная вакцина. Поскольку её разрабатывают в нескольких странах, конкурентных вакцин будет около сотни. Дальше начнётся запуск в производство, что тоже небыстрый процесс. Нужны большие мощности, чтобы создать достаточное для нашей страны количество вакцин. Это примерно 8-10 миллионов доз ежегодно. Но если говорить о правильном подходе, то нужно 70 миллионов доз получить, чтобы выработать достаточный иммунитет у популяции.
- Когда начнут прививать людей, уже можно будет сказать о том, что эпидемия закончилась?
- Здесь есть несколько проблем. Первая — будет ли вакцина эффективна, потому что около 20 процентов переболевших не вырабатывают иммунитет к коронавирусу. Помимо этого, есть разница в реакции национальная, то есть по этническому признаку, есть разница по возрастному признаку. Эти вещи придётся учитывать.Также мы не знаем, сколько людей имеют естественный иммунитет к коронавирусу, потому что есть люди, которые не заболевают ВИЧ, СПИДом, гепатитами С и В, в том числе за счёт интерферонного механизма.
- Есть ли у вас предположения, как именно в стране будут проводить вакцинацию?
- Вакцина против коронавируса может попасть в национальный календарь прививок, когда прививаются сто процентов населения. Например, у нас от полиомиелита, БЦЖ прививают сто процентов россиян, почти всех прививают от кори, дифтерии, столбняка. Насильственно прививать от коронавируса вряд ли будут, потому что у нас нет закона о насильственной вакцинации по другим календарям прививок. Но, наверное, всё станет зависеть от того, действительно ли будет высокая смертность от COVID-19. Сейчас она чуть выше, чем сезонная смертность от гриппа, так как от гриппа есть прививки и популяционная устойчивость.
Комментарии
Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как «тревожное и опасное заблуждение». Недоверие к вакцинации внесли в спиcок десяти проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году(с)
А как же быть с серией уголовных дел в США против лабораторий, разработавших прививку против Геппатита Б, в которой помимо консерванта - аллюминия, содержится "реактив" - ртуть, после применения следствии которой у пациентов(потом уже, пациентов) были диагностированы заболевания: рассеянный склероз и Гилян Баре???
На кого работает ВОЗ?
"экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) " это которые на зарплате у билагейца? нуну. не смешите мои тапки
После прививки от гриппа вакциной производства Нидерландов у меня несколько лет температура тела была постоянно 35.8*, сдох весь естественный иммунитет (постоянные болела в легкой форме весь сезон). Слабость, весь набор приятностей, а температуры нет, на больничный не уйдешь. Особенно порадовало предупреждение в аннотации к вакцине, что в течении 2-3 недель возможен положительный анализ на ВИЧ. Вот какие мы доверчивые. И кому это надо?
Не хватало ещё от вакцины помереть. Обидно, понимаете ли.
У меня двое коллег по работе заработали рассеяный склероз после вакцинации. Геппатитом могли заразиться а могли и нет(честно говоря только раз, за двадцать лет, видел на практике, чтобы мед сестра заразилась гепатитом Б, когда случайно уклололась иглой, которой брала анализ крови у пациента).
А рассеяный скрелоз на всю жизнь. И никакие таблетки не спасут.
Сочувствую. С гепатитом Б можно прожить долгую и счастливую жизнь, а вот с рассеянным склерозом не долго и несчастливо. У моей знакомой в семье такая же трагедия, поэтому знаю не понаслышке. Я после своей прививки тоже переживала (донор), несколько раз проверялась в Гемотест. Обошлось. А там ведь еще были соли алюминия (нейротоксин), и неизвестно, не аукнется ли ещё.
Скажите, если кто-то отравился шашлыком и получил паразитов в печень, то что надо сделать?
А) запретить все шашлыки!
Б) усилить контроль за производством, приготовлением и хранением продукта?
Надо провакцинировать червяков.
Смешная, но неуместная шутка, типа как высмеивать больных в реанимации.
Прошу Вас, не нужно работнику медицины рассказывать за гуманизм.
Тогда понятно Ваше поведение здесь - достали трудо выебудни, и хочется потроллить.
Как минимум. надо проверять вакцины лабораторно и не закупать иностранные вакцины без испытания и сертификации в России.
Что касается шашлыков, то при сомнениях в их качестве советую налегать на водочку. Было, что на шашлыках пострадали непьющие. Нас было двое. Но лучше бы я еще раз пережила отравление, чем сделала эту чёртову прививку.
Подписываюсь под каждым словом!
Вот как могут быть полезны антивакцинаторы - направить свои страхи в конкретные шаги по требованию контроля над вакцинами.
А процессы контроля - прорастут, нужно хотя бы подсвечивать, пинать и проверять.
Скоро выставлю очень интересный материал на эту тему, где собраны интервью вирусологов, докторов, фармацевтов, не пропустите.
пс: паразитиреут тот, кто имеет выгоду с этого процесса
еПстественно. билгейц и те кто за ним стоит
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дедушка старый ему всё равно.
Страницы