К концу июля в России могут быть созданы первые вакцинные препараты против нового коронавируса, заявил на пленарном заседании Государственной Думы 13 мая глава Министерства здравоохранения Михаил Мурашко. Какой путь предстоит пройти вакцинам и как скоро начнут прививать людей в нашей стране, «Парламентской газете» рассказал академик РАН, заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников.
- Сергей Иванович, министр здравоохранения сообщил, что вакцины против коронавируса появятся в конце июля. Как скоро после этого начнут прививать людей?
- По моей информации, в список Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) включено девять вакцин против COVID-19, которые разрабатываются в России. Эти вакцины включены как потенциальные. Но если говорить о стандартном принципе разработки и регистрации вакцины, то тут главное даже не разработать её, а доказать, что она работает. Потому что одно дело сделать саму вакцину, а дальше она проходит длинный путь.
Сначала вакцины тестируют на животных. На них проверяют, есть ли выработка иммунитета на эти вакцины. Если несколько вариантов вакцин оказываются эффективными и ведут к выработке антител, тогда их начинают испытывать на добровольцах, здоровых людях. На этом этапе медики также смотрят, есть ли от препарата осложнения или нет. Затем препаратом снова иммунизируются животные и на них воздействуют коронавирусом. Если животные выживают, то мы выясняем, что защитная вакцина работает.
Пока что неизвестно, по какому пути в нашей стране будут утверждать вакцину. Дело в том, что есть особый принцип регистрации препаратов, как лекарственных, так и вакцинных, в условиях чрезвычайной ситуации. Не исключено, что у нас могут пойти по военному типу, учитывая высокую смертность и поражаемость населения. В этом случае начнут прививать не всё население, а часть «угрожающего» контингента, тех, кто работает в очагах коронавирусной инфекции, а также людей, которые имеют риски тяжёлого течения болезни. На такой эксперимент вполне могут пойти, но это нетрадиционный путь продвижения вакцины. Но если выберут его, тогда начать вакцинацию могут, условно говоря, осенью или в преддверии зимы.
Если идти традиционным путём, то вакцина может появиться не раньше конца этого — начала следующего года. Должна быть выбрана наиболее конкурентная вакцина. Поскольку её разрабатывают в нескольких странах, конкурентных вакцин будет около сотни. Дальше начнётся запуск в производство, что тоже небыстрый процесс. Нужны большие мощности, чтобы создать достаточное для нашей страны количество вакцин. Это примерно 8-10 миллионов доз ежегодно. Но если говорить о правильном подходе, то нужно 70 миллионов доз получить, чтобы выработать достаточный иммунитет у популяции.
- Когда начнут прививать людей, уже можно будет сказать о том, что эпидемия закончилась?
- Здесь есть несколько проблем. Первая — будет ли вакцина эффективна, потому что около 20 процентов переболевших не вырабатывают иммунитет к коронавирусу. Помимо этого, есть разница в реакции национальная, то есть по этническому признаку, есть разница по возрастному признаку. Эти вещи придётся учитывать.Также мы не знаем, сколько людей имеют естественный иммунитет к коронавирусу, потому что есть люди, которые не заболевают ВИЧ, СПИДом, гепатитами С и В, в том числе за счёт интерферонного механизма.
- Есть ли у вас предположения, как именно в стране будут проводить вакцинацию?
- Вакцина против коронавируса может попасть в национальный календарь прививок, когда прививаются сто процентов населения. Например, у нас от полиомиелита, БЦЖ прививают сто процентов россиян, почти всех прививают от кори, дифтерии, столбняка. Насильственно прививать от коронавируса вряд ли будут, потому что у нас нет закона о насильственной вакцинации по другим календарям прививок. Но, наверное, всё станет зависеть от того, действительно ли будет высокая смертность от COVID-19. Сейчас она чуть выше, чем сезонная смертность от гриппа, так как от гриппа есть прививки и популяционная устойчивость.
Комментарии
О как.
Пускай своих детей и внуков колет. Вражина геноцидная.
Позвольте узнать, каким образом Вы и Ваши дети получили иммунитет от кори, например?
Или же Вы внаглую пользуетесь тем, что большинство - "вражины геноцидные" - кололи своих детей?
Не мешай набрасывать. Он под наблюдением
У него уровень социальной ответственности ниже плинтуса, с ним нет смысла обсуждать такие вопросы.
Владислав, Вы высказались, как вражина информационная. Вы психотеррорист?
В условиях, когда все сидят дома и медицине хватает людей и маттехсрецтв, чтобы переварить поток поступающих. Когда у вас в больничку по стране начнут поступать не тыщами, как щас, а десятками тыщ, тут то смертность и попрёт.
Зупдаёшь?
Конечно, ведь гриппы различные циркулируют десятилетиями и, поэтому, равномерно имели шанс заразить всё население. А к19 за полгода ещё не имел возможности добраться до каждого, и пока имеет лишь очаговое распространение. В том числе и благодаря карантину.
Это если статистика достаточно адекватно отражает реальность, и если докладчик использовал термин "смертность" в научном смысле = количество умерших по причине Х / всё население
А зачем добираться до каждого? Грипп не добирается до каждого, что за глупости!
Не глупости. Ежегодно в РФ регистрируется около 30 млн. случаев гриппа. А бессимптомных еще больше
Вот именно.
Гриппом каждый имеет шанс заразиться в течение года - т.е. быть в контакте с вирусоносителем. С К19 в контакте даже большинство людей пока ещё не были.
Дальше заболеваемость конкретного человека уже зависит от количества переданных вирусных частиц, готовности иммунитета к этим вирусам и их подобиям, и результата лотереи Спортлото.
Пестня просто. Сплошные оценочные мнения.
Син з батьком приїхали на море. Батько:
- Синку. Оце - море.
Син, що все життя у степу прожив i навiть рiчки не бачив:
- Де-е-е?
Батько:
- Оце, синку, вся оця вода - це море!
- Де-е-е-е?
Зайшли по колiно в воду.
- Синку, дивись! Оце небо, ото земля, а оце синє - це море!
- Де-е-е-е?
Зайшли по шию. Батько:
- Синку! Оце ти у водi стоїш - це усе море!
- Де-е-е-е?
Батько його за шию, та пиком у воду. За хвилину витягує. Син:
- Батьку! Що це було?!
- Море, синку, море..
Я нихрена не понял. Это на каком языке?
это на малороссийском. Притча о упоротости.
Значит он ковидупоротый малорос? Ну вот, всё прояснилось.
Что, русский язык Вам не родной, если Вы "нихрена не поняли" в тексте на родственном ему украинском?
Палитесь, резидент.
Русский у меня родной, но с Украиной и её языком меня никогда ничего не связывало. Так сложилось, что вся моя родня, родня жены из более северных широт. За всю свою жизнь был два раза в Одессе и один раз в Крыму. Не нравится мне тамошний климат.
А, понятно, демонстративная брезгливость.
Один мой знакомый по ЧГК упоролся на политической почве и так же относится ко всему, но уже русскому.
Утютю как вы замечательно набросили, все прям так как надуху должны немедля кинуться изучать вашу мову, коей вы козырнуть решили из своих имиграций.
Отставить истерику и показное невежество.
Славянские языки - взаимопонимаемы между собой, особенно в письменной речи. Как, например, итальянец может понять испанский текст.
Изначально анекдот был на русском. А то что написано - просто выплеск знакокачественности.
Да ладно. Сколько себя помню - ни разу не слышал этот анек на русском. Моя география общения в советском детстве - от Урала до Карпат, и от Моск.области до Кавказа.
Не заморачивайтесь шовинизмами. В будущем нужен каждый человек, независимо от.
Я его слышал в конце 1980-х. На русском языке.
там же вроде окончание ещё:
- Де, батьку?!!
После этого в живых остался бы только один - отец или сын)
Насколько больше? А то у вас получается, как у индейцев амазонии - после трёх идёт много.
ёпрст - не приставая с глупыми вопросами и не получишь таких же ответов.
Вот как по ковиду проведут исследование на антитела, тогда и выяснят какое количество ОРЗ протекает бессимптомно. По прошлым случаем соплей таких исследований не проводилось - ибо заказа не поступало
Ну согласен, ты дал такой же ответ.
Не гриппа,а ОРВИ.Чтобы определить грипп,требуется провести тестирование.А поскольку этого не делается,то пишут ОРВИ,куда включаются все виды респираторных вирусных инфекций.,Ключевое слово РЕГИСТРИРУЕТСЯ.А сколько не обращается в медучреждения,а переносит на ногах с симптомами?
Еще несколько лет "оптимизации" медицины, и обычная эпидемия обычного гриппа будет вызывать коллапс здравоохранения.
Не надоело религиозные мантры изливать? Это пока вирус был новым и неизвестный, то по причине полного неумения лечить коронавирус возникали ситуации избыточной нагрузки на больницы и врачей, в т.ч. требовалось много сил и средств на пустую суету.
По мере наработки практического опыта, по мере наработки хотя бы относительно эффективных методик лечения нагрузка на медицину будет существенно снижаться, т.к. не будет требоваться совершать множество пустопорожних действий со стороны врачей и прочего медицинского персонала.
Сегодня в РФ массового госпитализируют бессимптомных и малосимптомных больных, но это уникальная ситуация, т.к. такую категория никогда не госпитализируют в случае наличия у людей каких-либо других подобных заболеваний. Да, сегодня такой подход (госпитализация инфицированных, но не больных людей) пока сохраняется, естественно он выгоден врачам (получающим доплаты за якобы лечение по сути здоровых людей), он выгоден чиновникам от медицины и даже политическим властям (через это оправдывающие свои бестолковые действия), но естественно, что со временем эту практику гарантированно свернут.
В будущем будет наработана амбулаторная практика лечения основной массы коронавирусных больных и зараженных (условно 90-95%), и только особо тяжелые случаи будут лечить в стационарах. То есть нагрузка на больницы уменьшиться в 10-20 раз при том же количестве зараженных. А если будут наработаны методы снижения тяжести болезни, то и число больных, требующих госпитализации будет уменьшаться в разы, а тем самым повышенная нагрузка на медицину вообще исчезнет.
До будущего ещё надо дожить и выжить. "Не только лишь все ..."
Ога, а щас он "старый и известный"? Открою тайну, его и щас лечат чем попало, начиная от лекарств против СПИДа и заканчивая противомалярийными. И для многих "лечение" заканчивается под ИВЛ, перед отправкой в морг. В РФ бессимптомных не госпитализируют, а отправляют на обсервацию, к себе домой. на 2-3 недели или до проявления клиники. И если щас начнётся классический экспоненциальный рост, то медицине наступит капец(вернее, пациентам). Хотя-бы потому, что больничек-то настроить не проблема, а где взять для них перцонал?
"У меня лично возникает вопрос: этот "военный путь" временное явление, потому что просто не хватает вакцины сразу на всех?"
Обычно вакцину нужно долго тестировать, исследовать, это долго.
В условии, что времени нету, а умирающие есть. Могут начать использовать вакцину не заканчивая все тесты, обычно применяемые и давать ее тем, кого врач перечислил.
Очень просто в интернете можно посмотреть.
Нужно понимать основное отличие "военного" пути от обычного - наличие существенного процента приемлемых потерь от применения.
Разница примерно как между военным разминированием и гуманитарным:
1. при военном достаточно разведать и применить подходящее средство (н-р "Змей Горыныч", или просто бульдозер), и быстро двигать войска, поскольку ТТХ допускают пропуски, а война - "лекарство против морщин"(
2. При гуманитарном же нужно каждую мину идентифицировать, деактивировать, выковырять, сдать под отчёт, и доказать, что участок на 100% свободен от мин.
Надеюсь начнут с МинЗдрава, во главе с Мурашко.
+100
Вы оба против вакцинации как таковой?
Если да, то вы и ваши семьи паразитируют на здоровье уже вакцинированных. Они-то подвергались риску побочных явлений, в отличие от.
Но вакцинированным то эти вспышки не грозят?? Вакцинируйтесь и спите спокойно.
У Вас слишком упрощённое чёрно-белое понимание того, что такое вакцинация.
Вакцинация - это инструмент для снижения тяжести заболеваемости популяции определенной инфекцией, при определенных побочных рисках и известных методах их предупреждения и исправления.
Это не 100% гарантия здоровья, но с большой вероятностью - снижение тяжести заболевания и сокращение носительства человеком возбудителя этой инфекции. Т.е. даже вакцинированные могут заразиться и распространять заразу, но с прививкой их иммунитет получает хороший шанс гораздо быстрее отловить все единицы возбудителя до серьёзного поражения внутренних органов.
При широком охвате популяции вакцинация позволяет снизить распространяемость инфекции, вплоть до её затухания на нулевом пациенте.
Также, чем шире охват, тем меньше шансов у возбудителя к воспроизводству и, соответственно, мутации и рекомбинации, особенно у вирусов. Они могут приводить к естественному появлению новых возбудителей, от которых иммунитета вообще нет.
Ещё раз, вакцинация - это не "здоров"/"болен", а инструмент повышения шансов здоровья общества при соблюдении регламентов производства, хранения и применения.
Это инструмент для зарабытавания денег. И разрушения иммунной системы.
В США живет ерейская община, Амиши. Они полностью отказались от вакцины. Это единственная популяция людей, в которой люди в пожилом позрасте не болеют болезнями Паркинсона и Альцгемера, а у детей нет аутизма.
Без должного контроля и от плохой воды умирают люди, и от плохих прививок.
Практикуйте научный подход и скорее переходите от чтения желтой прессы к научно-популярной литературе.
Меньше будете ретранслировать журналамерские бредни, будто до вакцинаций у людей не было ни аутизма, ни болезней Альцгеймера или Паркинсона.
Никогда не задавались вопросом: кому принадлежит официальная пресса? Поинтересуйтесь, Вас ждут удиивительные открытия.
Как любой ответ на этот вопрос повлияет на факт, что перечисленные Вами заболевания проявлялись ещё до массового распространения вакцинаций?
Альцгемер, Паркинсон и аутизм? Доказательства в студию!
Какие нужны доказательства для энциклопедической информации? Читайте БСЭ, или, на худой конец, СЭС.
Симптомы болезни Паркинсона описаны в начале 19-го века, аутизма и болезни Альцгеймера - в начале 20-го века. Описаны - значит, сами эти болезни существовали и много ранее.
Все же обязательные прививки появились или обрели нынешний вид с середины 20-го века.
У меня такое ощущение, что вынужден незнакомому дядьке доказывать, что Деда Мороза не существует.
Деменция бывает разной. А Альцгемер, получил свое название(и классификацию) в 77 году.
пс: благодарю, не надо мне ничего объяснять
Страницы