Русофобию пора бы, по моему мнению, уже выводить в разряд отдельных учебных дисциплин, ибо сущность эта плодится и размножается, принимая самые причудливые формы при совершенно незыблемом постоянном содержании
Любопытные тенденции обнаруживаются в русском сегменте интернета, когда в ленте появляется статья, затрагивающая международные и межнациональные отношения. Стоит только продемонстрировать (процитировать, привести примеры) "сучности" представителей небратских народов, а равно "наших западных партнеров", демонстрирующие их яркую и непосредственную ненависть ко всему, имеющему прилагательное "русский", как в комментариях взвивается волна защитников "униженных и оскорбленных".
Эти адвокаты (чуть не написал "дьявола") народов "угнетенных великороссами", в лучших традициях гринписовцев, "стремительным домкратом" обрушиваются на автора "кошмарных поклёпов", который "где-то отыскал и зачем-то притащил эту гадость", "ничем не лучше тех, кого он цитирует" и вообще он, гад, против "дружбы народов" и, наверняка, находится на зарплате "сами знаете кого", ибо только конченый враг русского народа может считать, что где-то, кроме как у него в голове, вообще может существовать какая - то русофобия.
Вот и последнюю мою заметку "Песни "казахских патриотов" ко дню Победы." не минула чаша сия. Не помогли кавычки слова "патриоты", ибо искренне считаю, что националисты везде и во все времена гарантированно гробят в первую очередь собственную нацию, не помогли прямые ссылки на то, что нигде я "эту гадость" не искал, оно само приползло ко мне в блог с разоблачением "великорусского шовинизма". Борцы за толерантное отношение русских к русофобии были непреклонны:
И вот ведь какая интересная особенность разоблачения меня - такого нетолерантного гада к "маленьким слабостям" представителей "угнетенных народов" - НИ ОДИН РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ не зашёл на ветку, где резвились национально-ушибленные ребята и не высказал своё "фе" их "творчеству".
То есть пока "угнетённые" набрасывают говно лопатой на "русских угнетателей" - это ничего не значащие и не стоящие внимания "глупости и слабости". Но вот если "русский угнетатель" обратил внимание на эти "глупости и слабости" - вот это уже точно - проявление шовинизма и национализма, и естественно, требует немедленного порицания и пресекается без особенного внимания к методам и средствам.
Знаете, откуда такая избирательность? Сейчас предоставлю источник:
"Если украинский марксист даст себя увлечь вполне законной и естественной ненавистью к великороссам-угнетателям до того, что он перенесет хотя бы частичку этой ненависти, хотя бы только отчуждение, на пролетарскую культуру и пролетарское дело великорусских рабочих, то этот марксист скатится тем самым в болото буржуазного национализма". (Ленин. Критические заметки по национальному вопросу)
Обращаю внимание на выделенные слова, где вождь пролетариата чётко определяет, что ненависть украинцев к русским-угнетателям ВПОЛНЕ ЗАКОННА И ЕСТЕСТВЕННА. Кстати далее Ильич предостерегает "угнетённых" от нападок ТОЛЬКО на ПРОЛЕТАРСКУЮ культуру. Русская национальная культура, таким образом, не является для Ленина чем-то, что необходимо защищать от ВПОЛНЕ ЗАКОННОЙ И ЕСТЕСТВЕННОЙ НЕНАВИСТИ "угнетённых".
А вот русским "законная и естественная" ненависть не полагается. Им, в соответствии с ленинскими заветами, предписана другая модель поведения, потому что:
"Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений," (К вопросу о национальностях)
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически." (К вопросу о национальностях или об «автономизации»)
Вот мои... назовём их "критики" и шпарят чисто по ленинским методичкам, даже если при этом клянутся, что самого Ильича они сильно-сильно НЕ уважают.
Не обобщай, да не обобщаем будешь!
Ну и "на посошок". насчёт обобщений. Блог - это не место для научных отчётов. Блог - это в первую очередь личное мнение и личный опыт. Так вот такой опыт имеется и у меня, и, надеюсь, я имею право делать какие-то выводы на его основе, даже если эти выводы кого-то раздражают активно не нравятся.
- Это только отдельные уроды, а так вообщем и в целом - это хорошие люди с красивыми лицами! - слышу я каждый раз, когда публикую русофобские эскапады "небратьев" и "партнёров". И я прекрасно понимаю тех, кто так говорит. Сам таким был! Небратья-латыши начиная с первых дней независимости Латвии скандировали речевки: "Это не мы, это отдельные уроды!", "Это не мы, это правительство!", "Это не мы, это Сорос..."
А потом пришёл 2012 год и референдум о русском языке, который русская община предложила сделать вторым государственным по примеру Финляндии, где 5% шведов, но и образование и таблички на фронтонах зданий, и все документы можно увидеть на родном для шведской диаспоры языке.
В Латвии голосование на референдуме за русский язык был моментом истины - ВСЯ титульная нация в едином порыве проголосовало "Против", развязав беспрецендентную кампанию ЗА запрет русского языка во всех общественных сферах и добравшись сегодня до школьного образования. Вы представляете? ВСЕ хорошие люди с красивыми лицами честно и откровенно продемонстрировали, где бы они хотели видеть русских, а именно - нигде.
И знаете, я даже после этого не обобщаю. И когда я пишу "латышское правительство" я делаю это только потому, что в этом правительстве действительно нет ни одного русского...
Моё мнение - КАЖДАЯ нация должна САМА держать в узде своих националистов. И если у неё это не получается, то именно это даёт серьезнейшее основание к обобщениям, как вот в моей последней статье, где я увидел целый список казахских проклятий, адресованных лично мне и НИ ОДНОГО, адресованного напрямую "героям" моего повествования. Серьезнейший повод думать, что Казахстан 2020 напоминает Латвию 2012...
Хотя.. могу предложить наглядный натурный эксперимент. Специально для русских толерантных к русофобским выходкам экспериментаторам - сообщите вашим добрым соседям-казахам, что собираетесь отъехать на историческую Родину. А чтобы никого не обидеть, отъехать собираетесь не одни, а вместе с историческими землями Яицкого и Семиреченского казачьего войска, ибо право народов на самоопределение из этого проистекающее...
Ну или вообще скромно - предложите вернуть историческое наименование города "Верный". Предложите и посмотрите, как изменятся "красивые лица хороших людей"? Если на них расцветёт благожелательный энтузиазм - значит Васильев действительно гад и достоин всех тех эпитетов, которыми его снабдили представители "угнетенного русскими казахского народа". А если на красивых лицах добрых людей расцветёт совершенно другой энтузиазм, то значит я прав, а лжёт кто-то другой. Удачи!
Моё же кредо остаётся прежним - я категорически не согласен с унижением и уничтожением русских и буду с этим бороться всеми доступными мне методами. И мне абсолютно все равно от кого исходят призывы унижать и уничтожать русских и с каким контекстом воспроизводятся эти призывы, потому что по собственному опыту вижу - контексты уходят, а попытки унизить и уничтожить остаются и превращаются в самодостаточную политику.
Хотите, чтобы я перестал об этом писать и говорить? Сами занимайтесь обузданием своих русофобов. Не можете или не хотите? Тогда не мешайте и не обижайтесь, ибо маргинализация и расчеловечивание русофобов коснётся и вас, таких толерантных и общечеловечных (в основном за чужой счёт).
Комментарии
Всё верно он делает. Вскрыть этот интернационалистический (а по факту русофобский) гнойник надо было уже давно. Никаким малым народам интернационализм не нужен и никогда они не откажутся от своего национального самосознания. Дружбу народов они могут поддерживать лишь для вида, чтобы получить привилегии и дотации из-за уравнительной политики, но как только выгод в их пользу не будет вся дружба народов с их стороны тут же закончится.
Всерьез верить в интернационалистический бред могут только русские и другие большие европейские народы, которые в силу сытой толерантной жизни судят о всех остальных народах по себе, забывая о том, что эти народы не такие как мы и любое проявление толерантности это в их глазах "слабость терпил", но марксисты и либералы предпочитают не думать об этом моменте, либо просто его не замечать, засовывая голову в песок. Наверное они наивно полагают, что смогут купить доверие малых народов, закидывая их дотациями и бесконечно унижаясь перед ними, но в итоге получится все наоборот - вы воспитайте целые нации нациков-паразитов, которые будут считать, что им всё должны просто по факту их существования, прямо как капризные дети. При этом они будут неспособны прожить без "нации-угнетателя", так как уже привыкли к халяве.
То есть марксисты и либералы своими же руками подкладывают свинью не только русским и другим белым европейским народам, в буквально смысле уничтожая западную и русскую цивилизацию, но еще и цветным, воспитывая в них синдром угнетенных.
+
Ну-ну. И куда денутся "незваный гость хуже татарина", "а у латыша только х.й да душа" "чуркистан" с чурками, приют убогого чухонца. Это исчезнет с исчезновением наций. Без Россий и Латвий жить единым человечьим общежитием. Тем более есть исторические примеры - пищанцы волчьего хвоста боятся. Исчезли пищанцы и перестали бояться волчьего хвоста.
Исчезновение наций, если такое произойдет, должно начаться с малых. Таким образом национализм именно малых народов является главным врагом марксистов в национальном вопросе
И вот тут они полностью и навсегда расходятся с самим Марксом и с целым Лениным...
Сколько было франков? тысяч сто или двести Римлян было миллионов десять. И где римляне?
Не известно, сколько было русских, но часть захотела быть белорусами, часть украинцами. Обратно в русские их не вернуть. Нация может вырасти количественно до каких-то пределов, потом начинается её деление из-за внутренних противоречий. Увёл Щек чехов своих, а Хорив увёл хорватов своих.
А Чух увел недотыкомок своих. И повелась оттуда Земля Чухонская -- прародительница и тверди, и хляби, и стремительности мысли.
Не в бровь, а в глаз. Русофобия будет только расцветать.
Нас -- рать. Ваше время, время исторических недорузумений (и этнических, и географических), уже истекло. Штатам и Евросоюзу содержать вас уже не по карману, им бы на своё спасение хватило. А без них вы исчезнете очень быстро. Так что -- земля вам стекловатой. Выражаем великую крокодило-слезную скорбь. Помним, верим, скорбим.
По - вашему незваный гость таки лучше татарина?
На всякий случай, я не русский. Но россиянин. )
Добрый день. Всегда с интересом читаю все ваши статьи, живо, остро, нетривиально. Читал вашу книгу, - те же впечатления.
Но вот попалась на глаза ваша фраза, цитата: «…ибо искренне считаю, что националисты везде и во все времена гарантированно гробят в первую очередь собственную нацию,…» - конец цитаты.
И вот подумалось, - а не напоминает ли это «…гробить в первую очередь собственную нацию…».
Вы же наверное помните: «…дай мне мудрость отличить одно от другого.»
Отлично помню, но пока не могу связать одно с другим
Я имею в виду, - не делаете ли вы для русского народа, что делают ваши казахские оппоненты для казахского?
Ну что ж, давайте пойдем от обратного
Я говорю, что русских нельзя унижать и уничтожать.
Вы говорите, что таким образом я рискую русских угробить, Значит надо делать (говорить) ровно противоположное?
Вы например так и не ответили - что важнее - церкви или мечети?
А их требуется измерять на важность?
на вопрос вопросом?
Их не требуется измерять по - важности
Вопрос глуп по форме и бессмысленнее по содержанию. Это то же самое, как спросить:"Что важнее, рассвет или закат? Жираф или бегемот? Созвездие Большой Медведицы или Волосы Вероники?
В прошлый раз ты был не специалист..
Ок.. варианты - Церкви важнее.. Мечети важнее... Одинаково важны..
Смотря для чего или для кого
Для страны - что важнее?
Вы бы лучше чупа чупс сосали - не так тупость заметна когда молчите, но вы ведь гордо её демонстрируете всем
Для какой именно страны? Стран много.
Нигде не нашел у автора призыв мочить казахов, латышей, грузинов, украинцев и тд. Вы сами домыслили или это такой свехтонкий наброс?
Нет, это из другой оперы:
Нет, я имею в виду совсем другое:
«Россия - Сфинкс! Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!»
Может быть это наша судьба? Вы же сами говорили ранее, что везде, куда приходят русские, они в первую очередь созидают, - даже себе во вред.
Прошу меня извинить за диалог с помощью цитат классиков, просто лучше не скажешь.
Я же имел в виду, что есть Россия и есть все остальные, и «…какое нам дело до мира, в котором не будет России» - опять сорвалось.
Васильева поддерживаю! Нормально всё написал. А ко всем кому не нравятся русские и Россия применять знаменитый американский рецепт - "Не кормить и пороть"!
И всё быстро наладится:))
свою независимость бывшие союзные республики не отдадут,об СССР2 можно и не мечтать...
Не бывает независимых лимитрофов.
Вы знаете, цена ей- полушка в базарный день, но даже за такую цену она сейчас никому не нужна. Оказались они все хором в роли того самого Джо, который нахрен никому не нужен.
Совершенно согласна. А всем, кому русские и русское так немилы, почитайте бессмертное...
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть". -
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Прежде всего - я категорически против всех форм притеснения русских. Так же, как иных народов по национальному признаку где бы то ни было.
Причины для стенаний, причитаний, обиды у русских действительно есть. Факт.
Вопрос к автору и форумчанам - что русские могут противопоставить развернутой "партнерами" в "цивилизованных" (и не очень) странах русофобии? Или шире - чего хотят русские?
Я, например, считал и считаю, что украинский вопрос нужно было решать в 2014 году силовым путем - не будучи русским, но имперцем. На ряде форумов я выступал именно с этой позиции. Моими оппонентами были русские, в большинстве своем. Все толковали о каком-то ХПП. Думаю, на АШ было тоже самое. Ну вот, теперь о русских вытирают ноги все, кому не лень. Успевай, только, выражать глубокую озабоченность.
Ни в коем случае. Это - создание новых великомучеников и почётных святых на ровном месте с последующим кормлением всех оставшихся "так, чтобы им было не обидно". Проходили - не катит
Только целенаправленная полное блокирование любой несанкционированной экономической деятельности по всему периметру и внутри пораженной нацизмом территории.
Только лечебное голодание и оздоровительное замерзание - пока сама укушенная нецистами нация без какого-либо силового вмешательства извне не начнет поднимать на вилы своих собственных нацистов, как первых и главных виновников ухудшения уровня жизни населения
Ну-ну... Тогда хлебайте. Даже на экономическое удушение ЩеневмерЗлой не способны.
Приходится.
Товарищ Ленин очень сильно "помог" сделать этот процесс максимально болезненным и долгим
вопрос повторю - что было в начале декабря 1917 на Украине.. пока пошукай.. как-нить напишу
Почему в декабре? там раньше завертелось - при Керенском.
Васильеву расскажите. Он это отрицает, т.к. это рушит его теорию мира ))
А вообще - еще раньше, в конце XIX в
Ты всё время придумываешь за меня, потому что когда обращаешься напрямую - постоянно обламываешься
конечно обламываюсь.. ты тихо сваливаешь да за банкоматом бегаешь
О! Свежачок про банкоматы!
А ты туда что-то кладёшь?
раз ты ж бегаешь, значит ты и складываешь в баноматы
Фееричный ты у нас придурок
Образцово-показательный городской сумасшедший
Отвечаю - В начале декабря 1917, а также в начале января 1917 вна Украине происходили ровно те же процессы, что и в настоящее время, а именно - верные наёмники Ротшильдов , Шиффов, Рокфеллеров разрывали единый русский народ на части по языковому признаку и обучали одну его часть ненавидеть другую.
мимо.. общие фразы.. ладно, как-нить поясню
Из твоих обещаний уже пирамиды египетские можно складывать
я тебе пока только 1 вещь пообещал.. про твои причины-следствия.
ну и да, может как-нить про декабрь и украину.
и да, звиняй, я ж не писатель на зарплате, мне за это не платят. так что жди появления у меня свободного времени
Смысл какой в "просто удушить"?
Страницы