В интернете появился новый враг! Его называют экономическим паразитом, которых обосновался в паразитарных секторах экономики! Враг многолик, он собачий парикмахер, он продавец кофе, он сушимейкер, он стилист и так далее, имя им легион. Ведет войско опасный Потребляй. Только вот является ли Собачий Парикмахер паразитом на самом деле, кто на самом деле настоящий паразит? Откуда взялся этот враг?
Враг появился откуда не ждали! От экономического благосостояния граждан Российской Федерации. Почему в России большая часть избирателей выбирает Путина? Кто Путина не выбирает, кто критикует, тот совершенно не может отрицать факт развития страны. Граждане России стали лучше жить по сравнению с 90ми годами (факт, никто не докажет обратного), по сравнению с СССР (тут можно спорить, по отдельным показателям тоже факт).
В чем выражается "лучше жить"? Достижения России при Путине может перечислить любой поддерживающий президента, это даже долго можно перечислять. Конечно можно критиковать, аргументацию можно найти, только вот мы сейчас говорим о хорошем. Основа лучше жить в том, что отдельно взятый гражданин России при Путине стал иметь больше денег. В 90е годы и сегодня в России капитализм, рыночная экономика. Разница в управлении этой рыночной экономикой (да, ей тоже управляют). При Ельцине граждане России находились на грани голода или даже голодали. При Путине такого нет. Соответственно люди решили вопрос своего существования, удовлерворили базовые потребности.
Более того, денег стало больше чем нужно на обеспечение физического существования. И что произошло? Люди стали увеличивать потребление. Любой может позволить себе поход в кино, в ресторан (выбрав таковой на свой кошелек) и так далее. Данный (фактический) рост сферы услуг ликвидировал безработицу, как минимум настолько, насколько потребовалась рабочая сила из стран бывшего СССР.
Увеличивающийся спрос начали удовлетворять. Пролетарка Маша (предположим работающая на Алмаз-Антей), собираясь на свидание, обеспечила работой ноготочницу Ирку, пойдя на свидание с пролетарием Васей (предположим работающий машинистом в метро), пойдя в местный ресторанчик, Маша и Вася обеспечили работой Колю официанта и Петю повара. Все у Маши и Васи хорошо, денег получают нормально.
Наши Вася и Маша (живут уже вместе) решили завести собаку, ну как собаку, собачку. Завели такую маленькую волосатую, которую надо стричь. Можно стричь самому, но Вася получает в метро около 60 тысяч, а Маша столько же, могут потратить на красоту питомца тысячу или две рублей, обеспечив работай собачьего парикмахера Егора.
И чего бы, ладно там, ну тратят деньги и чего?
А то, что Ире, Коле и Пети нужно нужно все, что бы выполнять свои работы (лак для ногтей, рыба для ролов, сулья, столы и все остальное). Когда заведения открываются, нужен ремонт и строительные материалы. Все это продукты промышленного производства.
Тут на арену выходит Ваня (бывший челнок 90х годов, накопивший денег), решает стать Иваном Ивановичем, директором завода производящим мебель для коммерсантов (что бы Маше и Васе было на чего присаживаться). Иван приходит к Никите (который лес гнал на экспорт), договаривается о поставках древесины. Начинает работать в сфере промышленного производства, кое у нас называется импортозамещением.
Подключается Федор Федорович, еще директор Советского Завода, который выжил и делает оборудование, ведь Ивану Ивановичу нужно на чем то работать, станки нужны. Можно продолжать цепочку.
В итоге, все платят налоги (как иначе?). Пролетарии (наемные рабочие) как Вася, Маша, Коля, Петя платят 13%, Егор, Иван Иванович, Федор Федорович (как владельцы коммерческих организаций) платят еще больше.
Путин налоги очень любит. Видит (так или иначе) он проблему серьезную, все трудятся на импортных компьютерах, в них импортные процессоры, импортное программное обеспечение. Выделяет деньги на разработку и создание отечественных процессоров. Айтишник Иннокентий деньги берет, обеспечивая Ивана Ивановича, Федор Федоровича и Егора отечественным оборудованием. Конечно никто не сможет играть в игры на отечественных процессорах, но начало положено, главное покупай.
Написано очень упрощенно, но вот так работает рыночная экономика.
Рыночная экономика, в которой закрытие Собачьего Парикмахера приведет к закрытию всех, кроме Васи и Маши т.к ракеты и метро нужны в любом случае, кроме апокалипсиса.
PS
Кто такой настоящий экономический паразит? Это финансовый спекулянт.
Который говорит Ивану Ивановичу и Федор Федоровичу, что не трать деньги на открытие производства, а клади деньги на спекуляции в акции Apple (или тому подобные) или выводи деньги в оффшоры, что бы налогов не платить.
Комментарии
"здравоохранение США,"
США самый лучший пример в стиле "как не надо", где сфера услуг существует на Китайском производстве.
Когда какой нибудь Джонни покупая американский флаг, платит китайскому рабочему за его пошив, еще и в магазине который держат китайские мигранты) Только это еще ладно. Вишенка на торте, это как раз финансовые паразиты, в США финансовый сектор больше производственного или всех вместе взятых парикмахеров с бариста.
Я последнее время зарабатываю на жизнь обслуживанием системы индивидуальной маркировки на фарме. По мне так абсолютно бесполезная навязанная уважаемыми людьми дорогостоящая хрень, но неплохо оплачиваемая. Хотелось бы заняться чем то более приличным, но приходится довольствоваться тем что есть.
Именно. Люди крутятся как могут. Полагаю, многие из тех, кто крутится, хотели бы как и Вы заняться чем то более приличным.
Как я понимаю это надо для сдерживания подделок, как ЕГАИС в алкоголе.
Так то в целом полезное занятие, был бы конечно толк в итоге.
Онлайн кассы туда же
Токарь получает пятнашку на еду, собачьих парикмахеров, езды по заграницам, платное образование и прочие радости капитализма и придя с шабашки после работы сажает картоху, потому что надо.
Да вот только претензии у токаря почему-то к капитализму, а не к губерам, мэрам (искать по запросу "коррупция") и прочим кудриным, которые, неожиданно, и пиляет его "зарплату".
Депрессивные регионы. Слышал о таких? Там не до жиру. И "пилять" нечего.
Что то я мэров с губерами в заводоуправлении не замечал. А машину капиталиста и задержку зарплаты после покупки новоц замечал неоднократно.
Официант тоже может получать пятнашку и никогда не пробовать еду которую он подносит.
Ага, за пятьсот рублей смену горбатит бедный. Сказки в своей загородке рассказывай.
В целом я попытался отразить общий принцип, ничего более.
Когдато , давным давно собачьего парикмахера можно было назвать паразитом. Но с тех времён очень сильно повысилась производительность труда. Настлько сильно, что большая часть людей сейчас можно паразитами называть по меркам тех времён. Да и рабочие нынче на фабрике не те, я бы их тоже назвал паразитами присосавшимися к станкам.
Так что ждём новой, качественной идеологии. Идеологии марксизма и потреблядства устарели. Ждём, что придёт на смену.
Такого говна в голове я уже давно не видел.Думал,его носители повымерли году так в 13.
Лет 70-80 назад твоя точка зрения могла бы быть аддекватной.
Но нынче станки другие. Есть такие станки, где 99% работы делает станок и 1% работы делает обслуживающий персонал.
Мраксизм это в первую очередь про научный подход и экономику. Иди-ка уроки учи школьник тут и без тебя дураков хватает.
Современная ситуация такова - большую часть прибавочного продукта делают роботы, а не люди. К такому марксизм жизнь не готовила.
Ты... Ладно сегодня я добрый. Роботы это тот же молоток только высокотехнологичный. Поэтому не неси всякий бред, а иди делай уроки и читай умные книжки и старайся понять что в них написано, а не тупо заучивать комбинации букв.
Можно попробовать не называть паразитами, все будет лучше. Как решили в Китае не заморачиваться между "марксизма и потреблядства", а фигачить на станках все чего только можно. И сегодня средняя зарплата рабочего в Китае не меньше нашей, а буквально недавно за чашку риса работал. И работал за чашку риса, как раз когда на экспорт все отравлял, сейчас большая часть производство обязана внутреннему рынку.
Все зависит от точки зрения. При капитализме паразитов нет, прибыль получи сегодня, потребляй сегодня. Но если посмотреть с точки зрения конечности ресурсов? Жрем иперерабатываем на говно, то что нам нужно будет завтра. Вот не хватит времени на создание нового источника энергии, чуть чуть, лет сто, двести. И подумает кто то из наших потомков "Что же вы дедушки жрали в три горла и срали в три жопы, немного убавили бы аппетит и мы бы успели" Ну как? Кто теперь паразит? И так уж нужны все эти жопогрейки? И куда планету тратим, как горстку семок. Прочувствуй себя паразитом!
Да фигня все, еще всего много, не напрягайтесь, главное - хорошая зарплата, главное сегодня жить на уровне, внуки пусть сами себе обеспечат. Они будут умнее, придумают что то, раньше всегда придумывали. До нас были тяжелые времена - придумывали, после нас тоже придумают. А мы? А нам зачем? А мы побльше бобла нарубим и детям, и внукам хватит, вот наша задача.
Они придумают, главное чтобы им хватило того, что мы им оставим, не успеем просрать. И понадобиться им явно не бабло.
Так чего? Все в деревню жить натуральным хозяйством?
Это с чего это? Ну конечно сидя в деревне прожрешь и прогадишь меньше, но и вперед не продвинешся. А вот ученому, разрабатывающему новые материалы, методики или математику, ну и подобным надо создать все наилучшие условия для работы и отдыха. А у киркорова, к примеру, должен быть уровень потребления раза в три меньше, примерно как у хорошего хирурга. А сейчас певцы ртом, артисты и прочее - это огромная пасть, прожирающая немыслимые запасы и вывозящие запасы за рубеж. По моему это жопа. Нет?
Вы затрагиваете совершенно другую тему, хотя она близка. Это вопрос перераспределения благ (который в рыночной экономике тоже существует). Лично мне, вот честно, пофигу сколько миллионов зарабатывает Киркоров, он же не крадет деньги. На концерты ходят, на корпоративы приглашают, в рекламу приглашают и это большие легальные деньги, очень большие.
Мягкое место большое, я считаю, в том, что Киркоров зарабатывая миллионы в месяц платит 13% налога, а хороший хирург тоже платит 13%, зарабатывая среднюю зарплату. Если бы Киркоров платил не 13, а 31%, тогда только с одного Киркорова можно было бы каждому хирургу платить на пару сотен рублей больше. Или науку финансировать, оборудование покупать недешевое, да вообще чего угодно полезное. А таких Киркоровых в России много. Об этом я может напишу тоже.
Это не другая тема, это она самая. Уровень вознаграждения должен соответствовать приносимой пользе. Почему Киркорову столько платят? Что никто из ученых, инженеров не приносит пользы больше? Нет, просто он приносит много денег в "паразитном секторе", искусственно созданном и раскрученном. Скоморохи стали гонять на побегушках княжью дружину. И этот сектор усиленно раскручивается. Вот представьте, новогодние праздничные "огоньки" или как там их называют. За столами сидят врачи, учителя, ученые, военные и т.д. Те профессии кого мы хотим видеть престижными. Сидят, празднуют, веселятся. А певцы выходят, спели и - до свидания, "на кухне покормят". А то ведь недавно модными были профессии "бандит" и "валютная проститутка".
Но это не нужно, нужно денег заработать, что на враче заработаешь? Хотя при капитализме можно. А лучший бизнес - это тот, который позволяет зарабатывать максимальному количеству на его обеспечении, посредникам, ну и "паразитам". Кстати "Киркоров" использую просто как яркого представителя, общее собирательное понятие, их много и он еще из лучших.
В целом, при капитализме экономических паразитов нет, это симбиоз. У нас капитализм, спорить не о чем.
"У нас капитализм, спорить не о чем. "
Киркоров или собирательный его образ вместе с Пугачевой, жил лучше врачей и в СССР. Разница в том, что Киркоров тогда ездил на жигулях, как обычный хороший хирург, а сегодня у него майбах. Дурацкая традиция проведения "огоньков" тоже их СССР, тогда учителя и врачи там сидели? Да не было такого.
Разница сугубо в том, что мы видим реально условный мерседес, а тогда жигули и жигули.
В СССР тоже были паразитные сектора. Если диски певца продаются за границей и приносят в страну валюту, пусть ездит хоть на пегасе. А если он напетое здесь вывозит за бугор, мне для него и жигулей жалко, пусть на трамвае ездит, он вдвойне паразит.
Почему у вас только крайности? Или натуральное хозяйство, или бессмысленное производство ради производства? Никто же не утверждает, что "жопогрейки" никому не нужны. Вопрос - а нужно ли искусственное устаревание жопогреек?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какие это базовые потребности удовлетворяют салон мужского педикюра и кафе "голубая устрица" для заднеприводных?
И определите сначала базовый уровень потребления...
*****
А вообще-то речь шла о том, что во многих странах при ушатанной инфраструктуре общество тратит ресурсы на шоколадницы, а не инфраструктуру сохранения и развития технологических знаний, например...
И мы сейчас в США десятки миллионов безработных, а инженеров, технологов, техников и высококвалифицированных рабочих для МАГА нет!
Приплыли пиндосики! Стригите дальше пуделей...
В том числе и в прекрасной чудесной РФ. Внезапно капитализм везде одинаков.
Просто за них работает нищая Африка и бедная Азия, вот и все. И пока они нагибают их, так и будут жить. А что внутри страны расслоение, так социалка слабая. А была бы норм, так и инфраструктуру бы поддерживали и на услуги денег хватало. И продолжали бы нагибать, как впрочем и продолжают, и даже нас. Можно беситься, не признавать, говорить что нет такого, однако факты вещь упрямая. Сбербанка в Крыму нет. Значимых компаний - нет .Санкции - действуют. Имперская колониальная модель.
В абсолютном выражении много теряют розничные продажи и административные и обслуживающие услуги. Administrative and Waste Services – это как правило услуги по вывозу мусора, утилизации отходов, обслуживанию зданий и помещений и так далее..
Теряет образование 13% занятости. Но вот неожиданность - одни из самых значительных сокращений по занятости где? В Медицине! Сокращение на 2.15 млн или 10.4%, что сопоставимо со всей розничной торговлей.
https://aftershock.news/?q=node/865985
Кто ничего не потерял?
Информационные компании, как по производству оборудования, так и софта и в том числе информационные услуги. Не потеряли финансовые и страховые компании, нет потерь у телекоммуникационных и коммунальных компаний. Не теряют курьеры и магистральные перевозчики, не теряет ЖД транспорт и транспортировка нефти и газа. Работники складов и оптовой торговли несут крайне ограниченные потери.
"И определите сначала базовый уровень потребления..."
Вас в 90е все устраивало? Написано сравнение, понятно на мой взгляд.
"общество тратит ресурсы на шоколадницы, а не инфраструктуру сохранения и развития технологических знаний, например.."
В России сравните 90е, с отсутствием шоколадниц и педикюров и сегодня как дела обстоят с инфраструктурой, развитии знаний технологических итд
Может вы думаете, что человек избавившись от голода, одетый более менее и в таком стиле, начнет лишние деньги тратить на развитие науки? Типа, пойдет в НИИ и отдаст, скажет "ребята, только сохраняйте и развивайте технологические знания"?)
Если деньги отменят, и если у этого человека есть соответствующее образование, он сам пойдет в НИИ двигать науку, в интересной ему области. Потому что в новом мире нельзя будет выделиться материально - все будет примерно одного уровня, а вот открытия, достижения и успехи будут уникальными у каждого. И за них будут ценить, а не за трехэтажную виллу и майбах у ворот.
А вас сейчас все устраивает? Развитие науки, культуры, социальной сферы? Все замечательно?
Маше и Васе уменьшат з-п, поскольку 'паразиты' лишатся работы. И уровень всех упадет.
Ну раз он создает спрос значит государству он полезен. Так ведь? Тогда должно ли государство поддержать его бизнес, когда спрос пропал? Как сейчас? Народ как-то не понял, когда в список стратегических предприятий, требующих поддержки, включили онлайн-казино. Они ведь тоже спрос создавали и налоги платили.
На собачьих парикмахеров ополчились вовсе не от того, что в их деятельности присутствуют признаки паразитарности, а от того, что в условиях снижения уровня жизни и выстраивания сословной иерархии многие граждане попой чувствуют, что оттереть от корыта, повизгивая при этом гневно и справедливо, как можно больше соотечественников, вполне себе успешная стратегия выживания.
"оттереть от корыта,"
Так успешная стратегия выживания будет только у солдата, учителя, рабочего на заводе ракет и у всех кто их всех возит до работы. У остальных не будет ни корыта, ни высокодуховного холодильника с покушать.
Успешная стратегия выживания будет у всех, кто вместо того, чтобы драться с соседом, выясняя, кто нужней оПществу и власти, озаботится своим личным высокодуховным холодильником.
Ваш высокодуховный холодильник затрагивает все человечество или граждан России? В 90е граждане России, зачастую дрались, выясняя кто будет крышевать отдельно взятых холодильник. Никому это не нравилось, кроме крышевателей.
Я, в отличие от вас не думаю, что какой-то особенно успешной будет стратегия выживания "солдата, учителя, рабочего на заводе ракет и у всех кто их всех возит до работы". Думается мне, и крышевание отдельно взятых холодильников не будет развиваться как-то очень стремительно. Тут 90-е мимо - делить будет нечего. Задача этого коронавируса всё, что приносит существенный доход перевести под контроль государства, отсюда такая сосредоточенность на ТЦ , фитнесах, спа, ресторанах, отелях и т.д. Хотя в народе это считается чем-то не серьёзным. Денег в стране много, так или иначе, их еще усилиями ЦБ и подпечатывать стали. Но деньги должны бесплатно приходить в производство и с минимальными потерями из него уходить, отсюда все эти вахты вместо трудового кодекса, инфраструктура вместо зарплат, продовольственные наборы вместо денег, адресность вместо поддержки целых категорий. Стратегическая задача - запустить зарабатывающие внешние проекты - пока получается только с затратными.Поэтому рассуждения о паразитах собачьих или финансовых - ни о чём. Собачьи парикмехеры будут обслуживать наиболее перспективный с точки зрения способности заработать на внешних рынках страты. А солдаты, учителя и рабочие будут с теми, чью оплату постараются оптимизировать, насколько сил хватит, несмотря на всю их якобы востребованность. Так или иначе, индивидуальные стратегии выживания рулят, даже те, где про переезд в деревню в оставленную хозяевами хибару с ноутбуком под мышкой для удаленки, дистанционного обучения и телемедицины.
Выживания - да. А для развития потребуется масса народа, начиная с мотивированной нянечки детского сада.
Наглая демагогическая попытка защитить паразитарные сектора в экономике провалилась. Лапшу на уши развесить не удалось, автор. Малый средний паразитарный бузинес должен быть разрушен! Выжечь каленым железом всех паразитов кто выживет после самоизолятора!
Так и где всем работать?
Вопрос риторический?
В здравоохранении, образовании, науке и т.д. Там, где создаётся база для будущего технологического прорыва.
Вася и Маша заводят собачку, потому что не заводят детей. Потому что а нафиг они нужны Васе и Маше, они на пенсию проживут, а если пенсия будет маленькая--они пойдут каструлями греметь.
Я понимаю, что каждые Вася и Маша думают, что они накопят себе на без бедную старость, но плана "Б" у них нет. Потому что они ещё дети, и будут детьми ещё очень долго, если не всегда.
И в этом виноват весь мир: родители, учителя, телевизор, В. В. Путин, потому что расслабили Васю и Машу.
Хороший коммент!
Страницы