В конце 1940-х годов Совет национальной безопасности США утвердил концепцию, одним из ключевых пунктов которой была "ликвидация русского народа как единой общности".
Под "русским народом" американцы подразумевали русских, украинцев и белорусов. Их предполагали разделить, а затем столкнуть между собой. После чего планировалось приступить к русскому народу, поднять тему казачества.
Для этого планировалось использовать секретную директиву Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года. Этот документ был оформлен за подписью Якова Свердлова и вошел в историю под названием "Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам". В нем содержался призыв провести "террор" по отношению к противникам советской власти среди казачества.
В конце сороковых этот проект выглядел нереальным, но… пришла так называемая перестройка, и он стал реализовываться с англосакской методичностью. В 1991 году добились разделения России, Белоруссии и Украины. Затем внушили украинцам и белорусам мысль, что они являются "отдельными нациями". Наконец, приступили к главной части.
Несколько месяцев назад в Москве прошла презентация книги "Геноцид казаков в Советской России и СССР: 1918–1933 гг.". Автор этого "творения" не скрывал, что является "продолжателем" "идей" Александра Солженицына, и ссылался на поддержку "фонда" создателя "Архипелага ГУЛАГа". В этом "творении" "директива Свердлова" была использована в качестве "доказательства" "советского геноцида казаков", ответственность за который почему-то возлагалась на… Российскую Федерацию. И ни слова о том, что Гражданская война была профинансирована странами Запада. Ни слова о том, что именно они и спровоцировали кровопролитие, что подтолкнули обе стороны конфликта применить массовый террор. При этом террор "белых" ни в чем не уступал террору "красных".
На "творение" последователя Солженицына, может быть, и не стоило обращать внимания, если бы не одно "но". Этот "труд" был использован для дискредитации нашей страны.
Поэтому ответом на такие опусы стал законопроект, представленный внуком знаменитого создателя "Тихого Дона" Алексеем Шолоховым. Его инициатива предусматривала изменение статьи 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов". Речь шла о внесении пункта о "запрете пропаганды деятельности пособников нацизма и оправдания коллаборационизма". При этом открыто говорилось о том, что под "коллаборационистами" подразумеваются "такие, как генерал Краснов".
Несколько слов об этой персоне. Петр Краснов был генерал-майором Российской императорской армии. В 1918 году он, несмотря на обещание не воевать с советской властью, возглавил антисоветское восстание на Дону. Здесь стал инициатором провозглашения "независимого государства" под протекторатом Германии. Свои цели Краснов стремился достигнуть с помощью массового террора, а потерпев поражение, бежал на Запад.
В Германии Краснов не прекратил своей антисоветской деятельности — стал одним из идеологов создания казачьего государства под протекторатом западных стран. При этом еще и объявил казаков "отдельной нацией не славянского, а арийского происхождения".
В период Великой Отечественной войны поступил на службу к гитлеровцам и стал начальником управления в Имперском министерстве восточных территорий. Это министерство было создано для реализации планов "Ольденбург" и "Ост", а именно — истребления Советского Союза.
Сам Краснов непосредственно участвовал в акциях по "ликвидации" гражданского населения в украинском городе Кировоград, в белорусских Барановичах, Слониме, Новогрудок. Поэтому, когда по окончании войны оказался в руках советского правосудия, его обвинили в преступлении против человечества. Основанием для такого обвинения послужили материалы Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК). Материалы ЧГК были официально признаны Международным военным трибуналом в Нюрнберге в качестве "свидетельств преступления против человечества".
Понятно, что запрет на пропаганду подобных персон и логичен, и закономерен. Тем более что попытки их реабилитации не прекращаются и в наши дни, в т. ч. со стороны все тех же "наследников" идей Солженицына. Добавим, что законопроект Шолохова поддержан практически всеми фракциями парламента и запланирован к рассмотрению на одном из пленарных заседаний весенней сессии Госдумы.
В этой связи нельзя не вспомнить о том, что еще в 1994 году всплыл интересный факт. Российский государственный архив новейшей истории опубликовал письмо народного комиссара внутренних дел СССР Генриха Ягоды к Иосифу Сталину от 27 июля 1935 года с описью личного сейфа Якова Свердлова.
Этот сейф был вскрыт лишь спустя 16 лет со дня смерти его хозяина. В нем было обнаружено несколько паспортов, выданных иностранными государствами на имя Якова Свердлова.
Интересно было бы наконец узнать, подданным каких государств был организатор "расказачивания" и в чьих интересах им была подписана пресловутая "директива".
Комментарии
Ну, если Вы верите на все100 Википедии, то с Вами спорить бесполезно. Куба - малюсенькая страна под санкциями мировой банды колонизаторов. Она заслуживает только уважения.
если Вы верите на все100 Википедии
1. Покажите мне мой комент, где я пишу, что верю на все 100% Википедии. Спасибо!
2. Википедия дает ссылки на оригиналы исследований. На книги. где годами исследовался этот вопрос по разным архивам. Бездоказательно на Википедии писать нельзя. По крайней мере на русской. Пусть попробует пройти со своими возражениями хотя бы уровень википедии. Потому что аргументы за то, что Ленин не брал американских/германских денег - уровня выфсеврети.
Согласна. И я Кубу очень уважаю за выживание. Россия тоже под санкциями, но научилась не просто выживать, а еще и наращивать и экономический и военный потенциал. Теперь скажите, долго ли позволят прожить России, если она позволит себе скатиться на уровень экономики Кубы? Вот о чем был мой коммент
Он и то и другое
А, "сам сделал". Ну-ну. Верим, сын офицера, верим
Но вы то настоящая дочь офицера
Ну, я то с вами фактами и ссылками разговариваю, и с полной информацией. Вам на это нечего возразить, и вы включаете "сам". Это и есть признак "сына офицера"
Какими фактами? У вас Назар - то татарин, то русский
А Джугашвили ввел в ступор )) И первые цифры мои..
вся ветвь - так..
Назар - татарское имя, тем не менее я его "записала" в "русские". Есть возражения?
"Первые цифры" - ваши, и они лживые, что я вам и показала.
С чего бы "Джугашвили" в ступор? Я прекрасно поняла, что вы хотели сказать, потому что вы с одними и теми же методичками по всем ресурсам бегаете. И именно на это и ответила, что "идейными русскими" в башкирском национализме и не пахнет
А у вас разные методички? На разные центры работаете? Мнение колышится вместе с мнением партии?
Вообще заметьте - как шаблон ваш рвется - так сразу про методички вспомнили. Ок! Но ведь у вас на нее ответа нет.. Причина проста.. подумайте
ПС. Я эритроциты в микроскоп не разглядываю.
Ок! Но ведь у вас на нее ответа нет..
Я вам ответила сразу же, потом повторила, сейчас повторю в третий раз - "идейными русскими" в башкирском национализме и не пахнет
СССР поощрял любой национализм, кроме русского
ответ есть. просто хочу чтобы вы пересмотрели свои. с вашими вопросами я столкнулся лично давно, а в нулевых ответ и причины сформулировались на примере кемурунцев и хохлов.
СССР не поощрял национализм. не выдумывайте. немного др
Ну да, названия придумывались разные - по факту это было поощрение национализма.
Вы близки к ответу.. только помните о свердловской и камерунской национальностях. )))
Вам про национальность "сибиряк" рассказать? Или сами догадаетесь?
ага.. сибиряк, дончанин, криворожец, одессит.. да много таких "национальностей"
Украинцы - сначала тоже было наименование проживающих на определенной территории. Становится ли это наименование национальностью - зависит от действий властей.
Красиво! За рога - и в стойло.
Автор, так в чем план-то заключался? Ну хотя бы по нескольким пунктам? И, кого непосредственно задействовали для выполнения сего плана. Ну-основные персоналии. Не сообщите?
кстати, а кто николя два и где ,решил святым заявить, помнишь?
Надо бы уточнить для начала:
26-27 февраля 1917 года к Святейшему Синоду поступали со стороны высокопоставленных чиновников просьбы о необходимости поддержки монархии. Иерархи же не сочли нужным оказать поддержку Царю, даже когда обер-прокурор Святейшего Синода Раев обратился с просьбой к Синоду разослать воззвание к народу: поддержать православную монархию, Синод ответил отказом.
спасибо. а я про секту американскую в 70 годах принявших у себя николая два святым. а уж наша Церковь Православная, ради подчинения их себе , приняла николая. мда.
Ну для начала надо понимать что Свердлов человек Троцкого, а чьи уши выглядывали за ним надеюсь объяснять не надо.
Кроме того, родной брат (если не ошибаюсь в степенни родства) Свердлова был французско-подданым и советником от антанты у Деникина. И есть факт что братья в 1918 году встречались.
В общем там столько проходимцев и агентов влияния было что эти "авгиевы конюшни" Сталин чистил практически до конца своей жизни.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я сам покупался и пару раз в переписи именавался казаком. Потом сходил пару раз на круг, посмотрел на убожество духа возрождаемого и перестал тешиться. Я русский какой восторг!
Вместе с тем считаю отдельные территории служивых людей, заточенных на погранслужбу и иные госфункции полезнейшим достоянием российским. Вышибание с места жительства людей непорядочных и склонных к предательствам следует изучить и использовать. Законы селекции должны работать. Раньше это было казачество, но существование казачества в рассеяньи невозможно. Так что возрождать старое или придумывать новое. Факт что Конституция таких территорий не предусматривает.
Да уж, в лихие 90е такой шабаш с казаками устроили, даже в Калифорнии атаманов само названного еврея атаманом назначили. Слыхал его веселые россказни, денежными посулами, да инкрустированными шашками. Да и сейчас, думаю, во всем этом не мало мути.
Все правильно. Пока не будет восстановлена экономическая основа-все это и будет сводиться к одному фольклору. Уже в 1935 году пытались. Закончилось все это введением кубанок и черкесок для некоторых кав.частей. При этом-речь вообще шла только о донском и кубанском казачестве. Про всех остальных-стыдливо умалчивалось. Причина проста. Кубанское, донское-более-менее были на слуху за границей. Кроме того, виду их многочисленности-среди них неизбежно было расслоение на тех,кто воевал за красных, и кто воевал за белых. Почти 50/50. Все остальные войска-в подавляющем большинстве своего состава советскую власть не приняли полностью. Разговоры о некой отдельной "национальности" были сродни тому, как некоторые со сведенными к носу глазами именуют себя поморами или сибиряками-в качестве отдельных наций. И, в основном эти разговоры велись в тех же донском и кубанском войске. В остальных местах такого отродясь не было. Реально же-неким субэтносом можно было считать( и то-с большой натяжкой) только представителей Терского войска, среди которых действительно был немалый процент людей со смешанной кровью.
Экономическая основа там с 90-х,именно ради этой основы и подняли всю шароварную братию
Это какая же? Полностью соответствующая уложению 1909 года?)).
При чем тут 1909 год?Они ровно так-же,как остальные "крышевали" и "делали" бабки.Боря дал "добро" ,они Боре-"любо".И плевать они хотели на то,какой беспредел творился в стране.Все казачество ради власти и денег,о патриотизме там речи не идет.
"Реально же-неким субэтносом можно было считать( и то-с большой натяжкой) только представителей Терского войска, среди которых действительно был немалый процент людей со смешанной кровью. "
- я-я, православные терские казаки делают обрезание.
А это тут при чем??)))
При том, что по крови терские казаки мало чем от чечен отличаются - только православной верой. Воровали или, позже, брали замуж "чужих" девиц и горцы и казаки, перемешались панимашь .
По результату развала и СССР и расцветут национализма можно сказать что КПСС прекрасно плодила националистов и сама без всякой помощи из за рубежа.
А что тут удивительного? Сама идея капитализма не приемлет глобальных конкурентов. Другое дело, почему Россия ничего не делает? Например техас должен быть свободным. Например, расстрел из танков марша на вашингтон. Например 7 миллионов заморенных вашингтоном, алабамцев, коронинцев и т.д.
Вообще нужно отказываться от термина "американец". И переходить к названию штатов. Техасец трамп объявил...
Возможно я не прав, но мое мнение такое: все беды русского народа в его всепрощении всех тех, кто русский народ предавал, убивал, разрушал и продолжает это делать. У нас было достаточно шансов, когда мы были сильны ( после 1945г) добить врагов. И и не возвращать их из лагерей. Более того, мы всегда исполняем подписанные договора, даже если нам это невыгодно. А вот западные противники нет. Или исполняют ровно до тех пор, пока это им выгодно. Доброту и немстительность русских запад и его вассалы принимают либо за глупость, либо за слабость. Любая шавка на нас лает и гадит под порогом, а мы делаем вид, что не замечаем. Поледний пример - унитаз на месте памятника Коневу. Бронзовый солдат в Таллине. Да и сами наши элитарии ставят памятные доски маннергеймам с красновыми. И памятники итаьянцам, румынам, чехам и венграм, которых наши деды упокоили в НАШЕЙ земле. Вот они и глумятся над нами как над блаженными. И только не надо мне говорить, что если мы станем делать как они, то превратимся в них. На войне мы их уничтожали. А война, как видно, не закончилась. Посмотрите фильм "Вечная Отечественная". Как мы для них - угроза их миру, так и они для нас - угроза нашему существованию. Разница в том, что мы им угрожаем не допустить мирового господства и грабежа нас окончательно ( имею ввиду народ), а они нам угрожают нашим уничтожением. Пока они не будут бояться уничтожения нами, подтвержденного нашими действиями против них, какие они предпринимают против нас, до тех пор они не оставят попыток. И даже если оставят на время, то это нельзя воспринимать как успех. Надо давить дальше. Иначе нас разберут по частям.
Вы представляете какой ор будет тогда и после? Тут обычный голод в 33 на фоне вспышке холеры и побитой "ржой" пшеницы усиленой головотяпством местных выдвиженцев называют голодомором.
Когда давили испирированное США восстание в Венгрии в 56 году то СССР грязью обливал весь мир, не замечая, что в это же время Франция давила востания в Мароко и Алжире с на порядок больше потерями гражданского населения, который никто не осудил. Там кстати участвовал французский легион ("усиленный" бывшими солдатами вермахта и СС).
Позже,когда после массы провокаций СССР сбивает гражданский борт в 86 это великая трагедия на весь мир, а когда немного позже американский корабль сбивает иранский гражданский борт сам кстати будучи в территориальных водах Ирана - капитана орденом награждают и называют досадной ошибкой идентификации.
В общем, надо учиться не обращать внимание на "международное общественное мнение" и решать СВОИ вопросы с англосакской невозмутимостью и еврейской наглостью. Вот только остаться "русскими" (в исторически правильном понимании) будет достаточно сложно.
Автор - потомственный казак. Казаков геноцидили жЫдобольшевики во главе с Янкелем (Свердловым). Так что противопоставить казаков можно им, но НЕ России и русским.
На АШ очень трепетно всегда относились к соответствию заголовков содержанию:
Громко, без ссылок, без сканов. Потом это уточняется:
-Это уже правдоподобнее, но опять без ссылок А далее, по тексту - обличения. Но не США, как объявлено в заголовке, а родёмых плохих человеков. И теперь, уж , -доказательно. Но зачем таким структурным построением выворачивать АШ в CNN?
Вы с Луны свалились или в липидной оболочке всю жизнь пребываете? Глупый педантизм кокойто.
Понятно, что запрет на пропаганду подобных персон и логичен, и закономерен. Тем более что попытки их реабилитации не прекращаются и в наши дни, в т. ч. со стороны все тех же "наследников" идей Солженицына.
Юзаем сайт Государственного ресурса РФ по пропаганде Вести.ру
То есть того где показывают и разясняют официальную политику РФ.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3260433#
Читаем откровения:
Надо ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову, но и Блюхеру, Фрунзе, Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме. Сделать это можно, лишь перестав воспринимать памятник как икону, а исторические фигуры не обожествлять. У каждого свой вклад, своя идея и своя трагедия. (Дмитрий Кисилев)
А потом продолжаем дальше "топить" про "западные голоса" и "наследников" идей Солженицына."
Типичный пример дешёвой совковой пропаганды: перевод стрелок с геноцида, уже безоружного к тридцатым годам казачества, устроенного советской властью, на деятельность генерала Краснова. Те казаки, которых отгеноцидили сталинисты, до ВОВ не дожили.
Каких ещё законопроектов можно ожидать от внука, прикормленного советской властью, писателя? Вопрос риторический.
И да, на постоянной брехне и преступлениях советской власти, заметённых под ковёр, вы господа-товарищи, ничего хорошего никогда не построите, как не старайтесь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы