В конце 1940-х годов Совет национальной безопасности США утвердил концепцию, одним из ключевых пунктов которой была "ликвидация русского народа как единой общности".
Под "русским народом" американцы подразумевали русских, украинцев и белорусов. Их предполагали разделить, а затем столкнуть между собой. После чего планировалось приступить к русскому народу, поднять тему казачества.
Для этого планировалось использовать секретную директиву Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года. Этот документ был оформлен за подписью Якова Свердлова и вошел в историю под названием "Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам". В нем содержался призыв провести "террор" по отношению к противникам советской власти среди казачества.
В конце сороковых этот проект выглядел нереальным, но… пришла так называемая перестройка, и он стал реализовываться с англосакской методичностью. В 1991 году добились разделения России, Белоруссии и Украины. Затем внушили украинцам и белорусам мысль, что они являются "отдельными нациями". Наконец, приступили к главной части.
Несколько месяцев назад в Москве прошла презентация книги "Геноцид казаков в Советской России и СССР: 1918–1933 гг.". Автор этого "творения" не скрывал, что является "продолжателем" "идей" Александра Солженицына, и ссылался на поддержку "фонда" создателя "Архипелага ГУЛАГа". В этом "творении" "директива Свердлова" была использована в качестве "доказательства" "советского геноцида казаков", ответственность за который почему-то возлагалась на… Российскую Федерацию. И ни слова о том, что Гражданская война была профинансирована странами Запада. Ни слова о том, что именно они и спровоцировали кровопролитие, что подтолкнули обе стороны конфликта применить массовый террор. При этом террор "белых" ни в чем не уступал террору "красных".
На "творение" последователя Солженицына, может быть, и не стоило обращать внимания, если бы не одно "но". Этот "труд" был использован для дискредитации нашей страны.
Поэтому ответом на такие опусы стал законопроект, представленный внуком знаменитого создателя "Тихого Дона" Алексеем Шолоховым. Его инициатива предусматривала изменение статьи 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов". Речь шла о внесении пункта о "запрете пропаганды деятельности пособников нацизма и оправдания коллаборационизма". При этом открыто говорилось о том, что под "коллаборационистами" подразумеваются "такие, как генерал Краснов".
Несколько слов об этой персоне. Петр Краснов был генерал-майором Российской императорской армии. В 1918 году он, несмотря на обещание не воевать с советской властью, возглавил антисоветское восстание на Дону. Здесь стал инициатором провозглашения "независимого государства" под протекторатом Германии. Свои цели Краснов стремился достигнуть с помощью массового террора, а потерпев поражение, бежал на Запад.
В Германии Краснов не прекратил своей антисоветской деятельности — стал одним из идеологов создания казачьего государства под протекторатом западных стран. При этом еще и объявил казаков "отдельной нацией не славянского, а арийского происхождения".
В период Великой Отечественной войны поступил на службу к гитлеровцам и стал начальником управления в Имперском министерстве восточных территорий. Это министерство было создано для реализации планов "Ольденбург" и "Ост", а именно — истребления Советского Союза.
Сам Краснов непосредственно участвовал в акциях по "ликвидации" гражданского населения в украинском городе Кировоград, в белорусских Барановичах, Слониме, Новогрудок. Поэтому, когда по окончании войны оказался в руках советского правосудия, его обвинили в преступлении против человечества. Основанием для такого обвинения послужили материалы Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК). Материалы ЧГК были официально признаны Международным военным трибуналом в Нюрнберге в качестве "свидетельств преступления против человечества".
Понятно, что запрет на пропаганду подобных персон и логичен, и закономерен. Тем более что попытки их реабилитации не прекращаются и в наши дни, в т. ч. со стороны все тех же "наследников" идей Солженицына. Добавим, что законопроект Шолохова поддержан практически всеми фракциями парламента и запланирован к рассмотрению на одном из пленарных заседаний весенней сессии Госдумы.
В этой связи нельзя не вспомнить о том, что еще в 1994 году всплыл интересный факт. Российский государственный архив новейшей истории опубликовал письмо народного комиссара внутренних дел СССР Генриха Ягоды к Иосифу Сталину от 27 июля 1935 года с описью личного сейфа Якова Свердлова.
Этот сейф был вскрыт лишь спустя 16 лет со дня смерти его хозяина. В нем было обнаружено несколько паспортов, выданных иностранными государствами на имя Якова Свердлова.
Интересно было бы наконец узнать, подданным каких государств был организатор "расказачивания" и в чьих интересах им была подписана пресловутая "директива".
Комментарии
Всё что писал Солженицин это его выдумки, документального ничего нет.
Так-то оно так, но…
Относительно принципиального существования документального отражения некоторых категорий событий категорически рекомендую зачитать руководство господина Брукса.
Ну и хрестоматийные примеры. Что проекта «Новая Хронология», что известной «доказанной фальшивки» («Проктоколы…»).
"В нем было обнаружено несколько паспортов, выданных иностранными государствами на имя Якова Свердлова."
РОДНОЙ брат Якова был резидентом французкой разведки при Колаке. Друг Де Голля -автора "блицкрига", к слову тот лично хорошо знал Тухачевского, сидел с ним в офицерском концлагере в ПМВ официально. Такие "тюрьмы" явно для работы были в РИ
также гражданин США бронштейн с Дойчем (справа - семья входит в глобальное управление) и израилем гельфандом (слева) - ЛИЧНО принимавшим участие в геноциде 3-3,5млн армян 1,2-1,6млн греков, 800 тысяч ассирийцев и ряда других народов Османской империи что были христианами. Осуществлял по поручению резидента разведки английской лоуренса аравийского снабжение младотурков оружием и прочим в т.ч. несмотря на войну РИ и ОИ/Турции. Его правой рукой был автор системы ГУЛАГ уроженец Хайфы нафталий френкель.
френкель родился в константинополе
хватит врать-то
но буржуйская ублюдочная власть детей-то по нему учит... буржуйским ублюдкам нужны тупые, не помнящие родства рабы - это приказы западных хозяев, которые исполняются медленно, но неукоснительно... пенс реформа и 17 тыров - это средний класс - тому свидетельство... геноцид русского народа идет полным ходом... ТБМ...
Геноцид русского народа это бухло и бухалово, а не как не пенсионная реформа. Пока что мы видим, что "ублюдочная власть" борется с тем, что бы русский народ перестал самовыпиливаться.
))) Геноцид и "самовыпиливание", шпрота, это не бухалово, а в первую очередь, безграмотность. Не опечатки и описки, а непонимание на уровне подсознания разницы в смысловой нагрузке "не как"/"никак", и "что бы"/"чтобы". Без понимания этой разницы и других, на первый взгляд, несущественных деталей, огромный пласт культурного и научного наследия превращается в ненужный багаж. И совершенно бесполезно имитировать свою причастность к этому пласту с помощью автоматических средств проверки орфографии.
Думаю что к "Геноциду и "самовыпиливанию"" бухалово ведёт. А безграмотность к геноциду привести никак не может, шпротас всё написал верно.
Ну так подумай ещё, если есть чем. Можете хоть сейчас взять и весь алкоголь запретить - а геноцид не остановите. Достаточно вспомнить эффективность антиалкогольных кампаний периода распада СССР в самом начале геноцида.
Фу, как грубо. А у тебя есть чем? Или ты думаешь что неграмотный крестьянин хуже пьяного интеллигента)))
Если, как и свойственно любому поверхностному человеку, геноцидом считать только физическое уничтожение, то безграмотность, на первый взгляд никакого отношения не имеет. Однако, понятие "геноцид" немного шире. Оно предложено в 1944 году польским юристом еврейского происхождения по имени Рафаэль Лемкин (1900-1959). Он предложил термин "геноцид", соединив греческое слово genos, что означает "род, племя", с латинским caedo — "убиваю". Предлагая этот термин, Лемкин имел в виду "координированный план различных действий, направленных на уничтожение жизненно важных основ существования национальных групп и самих этих групп как таковых". Можно, конечно, грамоту не считать жизненно важной основой существования к-л национальной группы, можно не считать геноцидом ограничения в сферах использования русского языка в к-л странах, можно образование не считать развитием народа (посмотрите как сохраняют свою идентичность и процветают папуасы), а массовое падение образования не считать геноцидом, однако, от этого оно не перестанет быть таковым. Если хотите увести разговор в бессмысленный терминологический спор - то без меня.
Это вы уводите в сторону разговор, в сторону демагогии. Вам человек написал что ""ублюдочная власть" борется с тем, что бы русский народ перестал самовыпиливаться." С бухлом борется. Вам что-то там не понравилось и вы прицепились к грамматике. Смешно. А ещё я написал в три раза меньше и по делу и не надо меня лечить происхождением и значением терминов.
Тогда потрудись перечитать разговор с самого начала: речь шла о том, что "ублюдочная власть" не только учит детей по вранью, но превращает людей в "непомнящих родства рабов на выгоду западным хозяевам" и что "геноцид идёт полным ходом". Шпрота пыталась увести разговор в сторону, что геноцид - это лишь бухалово, и власть якобы с ним борется (с таким же успехом власть борется и с домашним насилием, и с загрязнением окружающей среды, и с коронавирусом и со всем остальным).
Я лишь обратил внимание шпроты на его полную безграмотность, и что безграмотность является не менее значимым симптомом геноцида, чем алкоголизм.
Так что демагог тут исключительно ты.
Мне? Это он мне написал? Вам - это кому? Всем? Тогда зачем здесь "Вам"? Следи за разговором, балабол.
Чувак, ты такой космический неадекват, что говорить с тобой неинтересно.
А ты, как я погляжу, прямо ходячий критерий адекватности...) Только вот кому могут быть интересны замечания такого кэпа и его оценочные суждения, я просто ума не приложу. Мне же интересны факты и мысли, устанавливающие между ними причинно-следственную связь. Так что тут ты прав: у нас разные интересы. Я высказал своё мнение и на звание "адеквата" в твоих глазах (равно как и среди подобного тебе "адекватного" большинства, считающего, что "геноцид - это бухло и бухалово") не претендую.
Ну вот я не вижу связи между грамматикой и сокращением населения и по-прежнему считаю что водка-зло.И не надо приводить пример с Горбачёвым, Лигачёвым, потому что есть другой пример-при Путине потребление уменьшилось очень сильно.
Они разные потому, что я не люблю пустой болтовни.
Чувак, который несет чушь лозунгами, а потом переводит тему на грамматику - платный троль. По этому с ним диалога не будет.
По поводу Горбачева и антиалкогольной компании: все правильно меченный начал делать. Как обычно с перегибами, но правильно. К 86 году пол страны сидело на пробке. Другое дело, что горбачев или лошара был, или слабак, или предатель поэтому все пошло через жопу.
То что я платный тролль - это твоё оценочное суждение, а вот то, что ты - явно безграмотный человек - это факт. Разберись хотя бы с элементарной смыслообразующей грамматикой, а потом будешь других людей оценивать и о глобальном рассуждать.
Знаки препинания расставь для начала, а потом учи. И выключи проверку правописания, тогда посмотрим на твою грамотность.
П.с. идиот может быть вполне грамотным, так что не обольщайся.
Давай, тупорылый, созвонимся и сдадим экзамен на знание языка для гражданства. Если не сдашь - откажешься от российского гражданства. Хотя у тебя, шпрота проибалтская, его нет и не светит, скорее всего.
Ну тут ничего удивительного, поскольку многие не видят связи даже между алкоголизмом и сокращением населения. )
Но ваш случай немного сложнее: вы до сих пор не различаете понятия физического сокращения населения в стране и социо-культурного геноцида.
Хотя для думающих людей падение уровня образования (и соответственно грамотности) населения является не меньшим симптомом геноцида, чем алкоголизм.
Употреблять алкоголь никто не заставляет, поэтому если здесь есть геноцид, то разве что суицидальный. Так что если по бытующему мнению некоторых нынешних руководителей народ победил в ВОВ не благодаря руководству, а вопреки, то как минимум надо быть скромнее в оценке своих заслуг в борьбе с алкоголизмом.
А вот получить качественное образование нынче не так просто, несмотря на все возможности и образовательные традиции нашей школы. Тут уж действительно надо было постараться и зареформировать образование так, чтобы не только ученики, но и сами учителя перестали различать "не как" и "никак", цифры и числа, и т.п. вещи, различие которых является показателем элементарной грамотности. В итоге "общество" как общность людей - перестаёт понимать друг друга, а как процесс - примитивизируется, и не может адекватно отвечать на угрозы для своего существования. Тем самым уничтожаются жизненно важные основы существования самого общества. Самый настоящий геноцид.
Демаог к тому же не знающий азов. При царях, население было неграмотное и оно росло. Ты в курсе, что чем больше рост образованных, тем меньше рождаемость? )) Даже в Иране например.
Ну 3,14-дуй в крепостные и радуйся жизни... А в первобытное время вообще образования и грамоты не было... Зачем это всё придумали? Чтобы рождаемость снизить? Ну ты же натуральный дебил. Иди и поизучай азы, коль скоро ты такие аргументы предъявляешь. Т.е. берем общество и разрушаем все институты до уровня феодального или первобытного строя и кричим, что это не геноцид, а меры по подъёму рождаемости. Ты просто сказочный д-б.
А ты совсем в аргументы не умеешь. )) Тебе до реальных знаний о этом мире как до Луны пешком. Поди дворником работаешь.
Не "о этом мире", а "об этом мире", безграмотное б-ло. Ты с зеркалом завязывай разговаривать. "Реальные знания" ))) Ты же шаблономыслящий дебил.
Всё, пшел вон, холоп. Утомил.
Такая манера разговаривать говорит о вашем развитии очень много. Отсюда аналогии с дворником, неведомым чудом осиливший компьютер.
гандошка "интеллектуальный" ты еще каминг аут не сделал? ублюдок, как ты считаешь, по русофобским книжонкам надо детей учить?
Ещё один. Рот вымой.
Кстати, неплохой маркер для определения ублюдочности власти: эта власть считает, что народ без неё только и может, что самовыпиливаться. И если народ перестал самовыпиливаться, то только благодаря ей. Оно и понятно, ведь по версии ублюдочной власти, народ - это неразумное быдло. Видимо, опять народ не тот попался...
Нормальная власть не борется с самовыпиливанием народа. Она развивает и охраняет права людей на жизнь, на свободу мнения, на труд, на отдых, на образование и медицину и пр. и борется с теми, кто эти права ограничивает.
) Вы никак не угомонитесь. Где вы видели чтобы Путин издавал Указ о борьбе с пьянством и алкоголизмом подобный Горбачевскому. И скажите, у нас так пьют как при позднем СССР, прямо на рабочем месте?
Я закончил 10классов в 89г.Примерно в 9-10х классах мы "проходили" Солженицына."Архипелаг ГУЛАГ"..Я не помню-была ли книжка в школьной программе,но у нас была "продвинутая" учительница литературы,возможно по ее инициативе.....не помню точно...Но факт в том,что я и тогда поражался количеству "жертв"...Не мог понять откуда столько было народу после Гражданской,и думал,что по ней-то выходит у нас "несидевших"-то и нет практически...п.с.Из моих предков НИКТО не был репрессирован.Жили они в Москве с 20-какого-то года,из-под Тулы они.Это по маминой линии.По папиной-тоже НИКТО.Можайск,Бородино...-Оттуда они.И у мамы и у папы-семьи были большие.
Жаль, но все это реализовывается «планомерно, ритмично, без сбоев»
Не пойму почему я когда отвечаю кому-то, то мой ответ не идет к тому кто написал комментарий, а сохраняется как попало.
нажимаете <Ответить> ?
Это заговор.
Здесь нужно сказать отдельное "спасибо" Ленину и Троцкому. Они приложили максимум усилий для того, чтобы низвести государствообразующий русский народ до положения униженного, подчинённого по отношению к другим народам, обязанного "платить и каяться" непонятно за что.
Без их "гениальных" идей пролетарского интернационализма, никакой хитроумный заморский план никогда не сработал бы...
Есть большое подозрение, что идеи были таки не ихные...
Тем хуже для них.
И какие конкретные решения Ленина и Троцкого, претворенные в действительность при их жизни или позже вы можете привести для подтверждения вашего тезиса
Мне неинтересна ваша болтовня. Когда вы не врёте - тогда шулерствуете. Общение с вами бессмысленно.
Читайте Ленина и Троцкого - цитат по данному вопросу в сети навалом. И не делайте своё обычное тупо-недоумевающее выражение лица, как будто вы не знаете что в СССР всякие голожопые Прибалтики и Грузии жировали за счёт РСФСР, а русская провинция загибалась.
Ай, маладца. Вот уел, так уел
Значит ты можешь постить любую чушь, а подтверждение её предлагаешь искать читателям твоих комментариев
по факту Он тебе про тебя написал
Мне не не интересно про меня. Я про себя все знаю
Мне интересно подтверждение его тезиса https://aftershock.news/?q=comment/8567503#comment-8567503
Что же конкретного и когда именно сделали эти товарищи для того, чтобы русские "платили и каялись".
И оказывается, что ничего конкретного господин мужиккакойто привести не может. Выходит, как говорил классик, он просто "соврамши". С чем его мужиккакойто мы и поздравляем
Уткнись, говнобот.
На твою методичку здесь никто отвечать не будет.
Значит всё-таки сделал тупо-недоумевающую морду... Ну ладно. На - жри. Ленин о русском народе:
точная обширная цитата
Ваш собеседник задумчиво ушел переваривать новую для него реальность, или просто слился, чтобы нести просвещение в массы там, где нет дотошных оппонентов?
А так- браво! Уели!
В чем уел? В том что выделил нужное, а в начале не выделил..
Т.е. критика царского аппарата и его бюрократии.
О ней например говорилось следующее
Не надо оправдывать откровенную русофобию необходимостью замены царского аппарата. Никто не спорит, что да, вся цитата
защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ
посвящена замене аппарата. Но точно также она и демонстрирует лютую ненависть к "истинно русскому человеку". Просто отмечает, что этот "истинно русский, подлец и насильник" является типичным русским бюрократом. Слово "истинно русский" спалило отношение Ленина прям по Фрейду
У вас русский - не родной? Или Вы явно не читали даже той вырезки..
ПС. Вы приводите цитату из цитаты ))) круто
Страницы