Взгляд этот довольно свежий, - освещён в статьях от сентября 2014 года и мая 2020-го. Во первЫх строках этого материала приведу часть статьи Йона Хеллевига от 30 сентября 2014 года, посвященной анализу ВВП разных стран, включая США и Россию, - в вариантах со стероидами, и без стероидов. По результатам которого (анализа ВВП) получается: «Но это же просто другой ВВП, а он,- тот же самый. Вот уж действительно, всё относительно. Всё, всё. Всё» (~c)...
Йон Хеллевиг: В своём новаторском исследовании Awara Group показывает, что на протяжении многих лет прирост реального ВВП, за минусом накопившихся заимствований, в западных странах был отрицательным на протяжении многих лет. И только за счёт массированного увеличения долговой нагрузки они смогли скрыть реальное положение дел и отсрочить наступление неизбежного краха экономик этих стран. Как показывает исследование, реальный ВВП в этих странах скрывает внушительные убытки. Если вычесть из этого показателя накопленный долг, мы получим показатель Реального-ВВП-за-вычетом-долга.
Мораль этого исследования заключается в том, чтобы продемонстрировать: показатели роста ВВП как таковые почти ничего не говорят о динамике экономики, если в то же время не анализировать вопрос – какая часть этого роста стали возможной благодаря новым заимствованиям.
В настоящее время существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно так же применять этот метод для корректировки показателей роста ВВП, очищенного от влияния прироста новых заимствований, что должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что исследование можно назвать новаторским, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам неизвестно, обсуждалась ли когда-либо эта проблема среди ученых и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП посредством вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или роста, зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так – полученные средства направляются на покрытие убытков национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут. Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так же неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательный расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о попойке в долг протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему -— или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г.
Красным отмечен официальный прирост ВВП, синим, - прирост ВВП за вычетом приращённого долга
На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг.
Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — -56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь -6,7%. Соответствующие показатели для стран еврозоны в целом составляют -27,2% для показателя ВВП (с поправкой на долг) и только -0,2% согласно официальной методике расчёта темпов прироста ВВП. По результатам данного исследования можно прийти к выводам, что даже в Германии сложилась удивительно катастрофическая ситуация: темпы прироста ВВП за вычетом долга составляют -16,6% по сравнению с официальным показателем темпов прироста ВВП -0,7%. В исследовании приводится сравнение показателей обременённых долгами западных стран с аналогичным показателями благоразумной в финансовом отношении России. Можно сделать вывод, что за тот же период Россия смогла увеличить темпы прироста реального ВВП за вычетом долга до уровня 28,5% при официальном показателе темпов прироста ВВП 5,7%.
На графике 2 отражена динамика темпов прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в исследовании Awara «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП»:
На графике 3 наглядно показана разница в динамике экономического развития России (реальный ВВП за вычетом прироста долга), США и стран еврозоны.
На графике 4 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США – 9,8 трлн долларов США (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%).
На графике 5 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и для других западных стран, в меньшей степени для Германии, ставших предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.
Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
https://www.awaragroup.com/ru/blog/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/ Исследование Авара о реальном росте ВВП за вычетом государственного долга Йон Хеллевиг 30.09.2014
shed: Материал получается большим, поэтому приходится делить его на две части...
Посты до-того:
Святая Троица и Сатана-104. Будущее Сатаны глазами гробовщиков из Нью-Йорка... https://aftershock.news/?q=node/866212
Святая Троица и Сатана-103. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (4)... https://aftershock.news/?q=node/865882
Святая Троица и Сатана-102. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (3)... https://aftershock.news/?q=node/864840
Святая Троица и Сатана-101. Будущее Сатаны глазами короля джинсов из России... https://aftershock.news/?q=node/864430
Святая Троица и Сатана-100. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (2)... https://aftershock.news/?q=node/863613
Святая Троица и Сатана-99. Будущее Сатаны глазами «левого джона»... https://aftershock.news/?q=node/862870
Святая Троица и Сатана-98. Будущее Сатаны глазами парижского перса (2)... https://aftershock.news/?q=node/862319
Святая Троица и Сатана-97. Будущее Сатаны глазами парижского перса... https://aftershock.news/?q=node/861903
Святая Троица и Сатана-96. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна (2)... https://aftershock.news/?q=node/861203
Святая Троица и Сатана-95. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна... https://aftershock.news/?q=node/860773
Продолжение следует...
Комментарии
Возникает вопрос :
1. У кого же столько занимают ?
Тут вспоминается, что вроде как под свои сбережения они уже три раза перезаняли. Речь ещё шла о том как нам говорят, что занимают уже под неродившиеся поколения. И как вариант занимают своеобразно - просто печатают бабло (фантики) Но в таком случае должна быть инфляция. Ведь рост денежной массы не обеспеченной товаром и услугами при сохранившемся уровне потребления, обязательно вызовет рост цен. Но этого не наблюдается.
Как пример Япония. Печатный станок работает без передышки, долг достиг 350% к ВВП, а цены не растут и уровень потребления не снижается. Буквально даже дефляция.
В чём причина ?
По теме мысли в статье. Если одно из другого вычесть , то вроде ВВП в минусе на сотни процентов. А в итоге хорошо живут и вроде как нет на планете такого займодавца который их спонсирует. Никто не напоминает им , что пора отдать долг. Не видно на горизонте коллекторов.
Как же так ?
Могу предположить, что на них работают Китай, Индия, Россия, Юго-Восточная Азия, долго перечислять, в общем весь Мир. А оне печатают деньги и фин.инструменты. Неплохо устроились, чего уж говорить.
Я не против ..но баланс не сходится. Долги "прогрессивных" стран перекрывают профицит этих стран "развивающихся" десятикратно. Нет сальдо.
Что думаю... Есть некая методика у избранных стран печатать бабло невозбранно. Чтобы без инфляций. В институтах эту методику не преподают. Пока страна не въезжает, как ее использовать - ей приходится на свои жить, то есть вот это вот, что на графиках - экспорт, получаем деньги, можем позволить импорт. А Набиуллина методику расчухала, поэтому Россия теперь в общем списке "паразитов", у которых "профицит бюджета" куда-то делся. Поэтому и гон на Набуллину
Ни разу не экономист, всех тонкостей не знаю, но цены на услуги в тех же Штатах зашкаливают. Потому сравнивать с остальным миром некорректно. Как в том анекдоте: ковбои на спор нажрались говна, но каждый остался при своих.
Второй момент: Мировая торговля растёт, а вместе с ней необходимость расчетной валюты. Не забываем и инфляцию, позволяющую печать валюты.
П.с. При попытке дальнейшего анализа, произошло к.з... Попробуйте Вы.))
Вот они, спонсоры в списке позора в порядке убывания. "Огласите пожалуйста весь список"
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
А почему одни и те же страны и в том и в том списке?. Япония вообще в обоих лидирует. Кто ей в долг-то дает, чтобы и на себя и на США хватило?
Вот, вот, вот...интересный вопрос. Япония уже сама у себя все долги выкупает. И ещё ту же Америку спонсирует. И не фига....всё нормально.
Эти спонсоры сами в долгах как в шелках. Так что не катит вариант.
Ну это же им ни капельки жить не мешает. Любая африканская страна с долгом в несколько раз меньшим по отношению к ВВП чувствует себя в десятки раз хуже. А этим хоть бы хны.
И сейчас нарисовали еще пару триллионов и пофигу, на Зимбабве не похоже.
Всё это справедливо для случая, если долги придётся отдавать. А если нет? Долги спишут, а оборудование, люди, система образования, армия, разведка, информация - всё останется. Продолжит ли Россия продавать ресурсы в Европу, если европейцы спишут все свои долги? Конечно. Продолжит ли покупать у Европы всякое? Обязательно. Ну и чо поменяется?
Конечно, радоваться полезно.
Душу греет то, что мы такие - развиваемся и без долга живем. Но развиваемся в Мире, основанном на долге и в технологических цепочках тех самых США и ЕС, которые этот долг эмитируют. Это примерно, как получать зарплату недостаточную для покупки квартиры без помощи кредита, жить в картонной коробке и радоваться тому, что у тебя нет ипотеки.
Имеются и более стратегические вопросы - есть ли, вообще, смысл в строительстве звеньев цепи, которые комплиментарны технологиям и экономике банкротов, устроены по их правилам? Не утянут ли они нас за собой, не придется ли все оборудование выбросить и начать как в 1930-е с развития станкостроения с соответствующими репрессиями недовольных и потерями времени, денег и благосостояния?
В 90х братва обзванивала знакомых комерсов, и уверенным голосом предлагала дать им в аренду на пару дней машину комерса (денег дам, бензин проплачу). Через пару дней терпиле сообщалось о том, что машина безвозвратно утрачена по форс мажорной причине. Как правило, обязательства комерса по регулярным засылам в общак с него не снимались. Если комерс обращался в органы за помощью, его там специальный человек склонял к мнению о том, что машину он дал сам, за деньги, а может он ее вообще проиграл, да и вообще откуда деньги на такую машину? Схема стара как мир
Интересно посмотреть на те страны, которые идут по пути России. Также хотелось бы понять где Китай, Япония и хотя бы страны, входящие в G20.
Долг ведь это не физическая величина, правда? Это скорее параметр управления. И запад управляет практически без потерь, КПД управления на отменном уровне.
--- И запад управляет практически без потерь, КПД управления на отменном уровне.
Ну, да. Вы же с западным флажком, вам иначе нельзя говорить
Ваще не аргумент, флашки то ).
Это еще хорошо, что есть долги, они наглядно показывают кто ведущий, а кто ведомый.
ВВП и "рост экономики" - туфта, мошенничество, разводилово, за одно упоминание следует сразу бить в морду кирзовым сапогом.
Думаю, тут дело не в долгах. Дело всё в обеспечении долга.
Правильно тут человек написал. Что толку, что ты никому не должен , но живёшь в коробке из под телевизора ? Такой правильный и честный монах. Никому не должен, душа чиста как росинка на цветке, все мысли только о праведности и сохранении души и то что есть вполне достаточно для физически полноценной жизни. Калории , углеводы, жиры, белки, сандалии и ряса... что ещё надо ?
И тут надо посмотреть, что за ним стоит. И как правило стоит за "монахом" двухтысячелетний храм, обитель, предметы искусства, библиотека, скрижали паствы, история... и т.п. И ломится народ в это место. Непрекращающийся поток несёт деньги, дары и еду.
И что же обеспечивает жизнь этому отшельнику ?....
А обеспечивает ему существование то, что было создано сотнями поколений в прошлом.
Думаю, именно это и кормит сейчас Америку, Европу, Японию и ещё ряд продвинутых по долгам стран. У них есть залог невероятной стоимостью, которая обеспечивает их долги. Кто должен больше всех ?
Да, долги больше всех именно у стран с историей и с наличием обеспечения инфраструктуры. Им не нужно строить БАМ. Им не нужно копать и строить новые объекты. Они тратятся только что бы подмести старую брусчатку. или чуть обновить старый мост, или залатать канализацию 1600 года куском пеностирола. Но при этом все эти объекты имеют цену. И с каждым годом , даже Мона Лиза растёт в цене, хотя и стареет. И с каждым годом растёт в цене Венеция и Берлин, Лондон и Париж.....
Растёт цена залога. Думаю в этом секрет устойчивости этих упоротых должников. Они проедают скорее не будущие поколения, а живут за счёт прошлых поколений.
Точно так же Россия во многом живёт благодаря тому , что осталось от СССР.
Графики роста ввп России 2004-2013 конечно, лукавые, потому что основной прирост достигнут за счёт экспорта самизнаетечего.
Гораздо интереснее и наглядное период с 2013 года...
Хороший материал я выложил :)
Столько всепропальщиков в комментах к свои материалам я нечасто вижу, Их визги и всхлипы просто душу радуют
У них перерывчик в вирусосрани, но оплаченные операторы должны работать.
Как же так? Куда смотрят Изи и Ицхаки из Ротшильда?