Не собирался размещать этот перевод здесь, кое с чем не согласен, но посмотрел фильм "Великая неизвестная война" решился это сделать. Пусть будет множество мнений, а историки все равно сделают каждый свою версию.
Paul Craig Roberts • 19 апреля 2020
Все правдолюбцы осуждаются, и большинство из них в конечном итоге уничтожается. Истина редко служит интересам сильных мира сего.
Единственный историк, от которого вы можете получить неприкрашенную правду о Второй мировой войне, - это Дэвид Ирвинг.
На книжных полках книг Ирвинга возникает вопрос: Что такое настоящая история?
Ответ заключается в том, что реальная история - это история, которая идет прямо от создателя истории к документам создателя истории и от архивов документов к книге историка без политического вклада и без академических и патриотических предрассудков. Это история, которую нельзя купить.
Книга Ирвинга " Гитлеровская война" была опубликована в 1977 году. Ирвинг был археологом, копающимся в истории, который находил и выкапывал ранее неизвестные документы и архивы. Он позволяет фактологическим записям рассказать историю. Он точен и щепетилен и не выискивает милостей. Совет депутатов британских евреев писал: "книга была тщательно исследована . . . Это подтвердило репутацию Ирвинга как одного из самых основательных исследователей в мире и интересного и читаемого историка.”
Первый том Книги Ирвинга "Война Черчилля" был опубликован в 1987 году. Второй том вышел в 2001 году. Ожидается третий и последний том.
Эти работы намного превосходят все предыдущие истории войны и все отчеты о планах и событиях, которые привели к войне. У Ирвинга нет мотива выискивать благосклонность правящего истеблишмента, заставлять нас чувствовать себя самодовольными в нашей победе, демонизируя противника или размалывая любой личный, идеологический или политический топор. Он позволяет творцам истории говорить за себя своими собственными словами, и это редко бывает красивой картиной.
Книги Ирвинга разошлись миллионными тиражами, и он был богат. Но он негодовал на сионистов, как ни странно, потому что задокументировал реальные зверства против евреев. Проблема заключалась в том, что обнаруженные им аттрокиты отличались от официальной истории Холокоста. Он задокументировал своего рода Холокост, но это совсем не то, что предпочитают сионисты. Если я правильно понял, разъяренные сионисты с обильными средствами использовали неэтичную тактику и возбуждали судебные иски, защита от которых в конечном итоге обанкротила его. Неудивительно, что большинство историков предпочитают подлизываться к могущественным интересам, обосновывая свои утверждения и объяснения. Фальшивая история, которую они пишут, - это самозащитное устройство, как пуленепробиваемый жилет.
Ранее я уже сообщал о войне Гитлера и первом томе Войны Черчилля в своей самой читаемой статье— https://www.paulcraigroberts.org/2019/05/13/the-lies-about-world-war-ii/ . Когда я процитировал рассказ Ирвинга о том, что евреи были убиты, но более случайным, чем организованным способом, сионисты бросились к моей и без того ущербной биографии в Википедии, чтобы приписать мне слова Ирвинга, тем самым назвав меня “отрицателем Холокоста".- Когда я пожаловался на искажение фактов, мне ответили, что я не стал бы цитировать Ирвинга, если бы не был с ним согласен. Другими словами, если вы сообщаете в рецензии на книгу то, что говорит писатель, это означает, что вы согласны с ним. Я не имею права соглашаться или не соглашаться с Ирвингом. Действительно, мало кто так думает.
Людzv в западном мире в течение 75 лет внушали историю белых шляп и черных шляп в годы Второй мировой войны, которая оправдывала "союзников" и демонизировала Гитлера и Германию. Сказать людям, особенно пожилым, чья память о войне была сформирована военной пропагандой, что "союзники" были такими же ужасными или даже худшими военными преступниками, чем немцы, - значит обрушить на свою голову огонь и серу. Тем не менее это необходимо сделать, потому что наш взгляд на самих себя отражает вымышленную историю войны, которую нам внушают. В ложной истории появляется сила для формирования мнения, что мы, американцы, и наша страна - исключительные и незаменимые люди, и что эти черты оправдывают гегемонию Вашингтона над миром. Наше полное или частичное уничтожение семи стран в XXI веке, наш выход из соглашений об ограничении вооружений, наша опасная демонизация таких мощных в военном отношении стран, как Россия и Китай, - все это упирается в наше самодовольное представление о самих себе. Конечно, не все американцы разделяют эти самодовольные взгляды, но эти взгляды являются основой внешней политики как республиканской, так и демократической партий. Даже левое крыло, или то, что от него осталось, верит в войну, чтобы свергнуть диктаторов и “принести демократию и права человека".”
В дальнейшем я не буду пытаться делать обзор второго тома Ирвинга о Черчилле. Вместо этого я сообщу о некоторых выводах, которые основываются на документах, выводах, которые будут новой информацией для большинства читателей. Но сначала предисловие.
Гитлер не начал Вторую Мировую войну, Англия и Франция начали Вторую Мировую войну с объявлением войны Германии. Гитлер не хотел войны с Англией и Францией и пытался избежать ее, а затем закончить ее мирным соглашением, очень выгодным для Англии и Франции. Гитлер считал, что Британская Империя необходима для выживания европейского господства. Он пообещал Черчиллю в обмен на прекращение военных действий, что Германия будет защищать Британскую империю немецкими вооруженными силами в любой точке мира, где она окажется в опасности. Гитлер оставил большую часть Франции и французской Северной Африки незанятыми. Он оставил в руках французов французский флот.
Цель Гитлера состояла в том, чтобы восстановить целостность немецкой нации, которая была разорвана и распределена между Чехословакией, Польшей, Данией и Францией по Версальскому договору, который политикой голода был навязан Германии после Первой мировой войны. Немцев на территориях, переданных Чехословакии и Польше, преследовали и убивали. У Гитлера не было иного выбора, кроме как что-то предпринять. Он отвоевал немецкую территорию у Франции, Чехословакии и Дании без войны.
Такой же исход был вероятен и в Польше, если бы не вмешательство англичан. Англичане дали польской военной диктатуре “гарантию" прийти на помощь Польше, если Польша откажется от требований Гитлера. В результате польская диктатура прервала переговоры с Германией. Затем Германия и Советский Союз разделили Польшу между собой.
Эта гарантия вынудила “британскую честь" объявить войну Германии—но не Советскому Союзу—- и несчастные французы были втянуты в войну.
Англичане полагались на ”мощную французскую армию" и послали экспедиционный корпус, который был быстро захвачен в Дюнкерке, где Гитлер отпустил их, думая, что его акт великодушия и отказ унизить англичан положат конец конфликту. Однако Черчилль скрыл чрезмерно щедрые мирные условия Гитлера от британского народа и от парламента. Черчилль хотел войны и упорно трудился над этим, и теперь, когда у него была власть и возможность повторить военные успехи своего великого предка, герцога Мальборо, он был полон решимости продолжать свою войну.
Когда Гитлер взял под свой контроль Европу, Черчилль начал работать еще усерднее, чтобы втянуть в войну США. Все это время президент Рузвельт поддерживал Черчилля в войне, но не обещал ему никаких определенных действий со стороны Америки. Рузвельт хотел, чтобы Британия вступила в войну. Он знал, что это приведет к банкротству британцев и принесет ее экономику в руки Вашингтона, что позволит США разрушить британскую систему торговых преференций, которая позволяла Британии контролировать мировую торговлю, уничтожить Британскую империю, свергнуть британский фунт и заменить его долларом. Рузвельт был врагом всей империи, кроме самой Америки. С точки зрения Рузвельта, Вторая Мировая война являлась нападением США на британские торговые преференции, которые были основой Британской империи.
Так Черчилль получил свою войну, которая стоила Британии потерей своей империи,а Рузвельт заменил Британскую империю американской. Рузвельт заплатил дешевую цену - около 300 000 американских боевых смертей. В результате разгрома Германии Россия потеряла в боях около 9 000 000 солдат, а всего-26 миллионов человек.
После того, как русские остановили немецкое наступление, война могла бы закончиться, но Рузвельт и Черчилль настаивали на политике безоговорочной капитуляции, которая сковала внешнюю политику союзников военного времени еще на два года смерти и разрушения.
Как сказал Пэт Бьюкенен, это была ненужная война. Война послужила путем к власти Черчиллю и к империи Вашингтона. https://www.amazon.com/Churchill-Hitler-Unnecessary-War/dp/B001FVJH84/
Том 2 начинается в 1941 году. Ирвинг выследил и раскопал множество документов, которые позволяют лучше понять ход войны. Многие официальные документы все еще находятся под замком, и многие из них были уничтожены. Попытки скрыть правду от общественности продолжаются уже 75 лет после окончания войны.
Секретность используется для сокрытия преступлений. Речь идет о защите репутации, а не о национальной безопасности.
Черчилль использовал секретность для сокрытия своих военных преступлений, отдавая приказы о бомбардировке гражданских жилых районов немецких городов, делая упор на бомбардировку домов рабочего класса, поскольку они были ближе друг к другу, и это способствовало распространению пожаров. Черчилль сначала велел бомбить гражданские районы, а затем, когда пожарные и спасатели будут задействованы, англичане сбрасывал взрывчатку. Черчилль игнорировал военные цели, предпочитая вместо этого подрывать моральный дух немецкого населения бомбардировками гражданских кварталов. Он пытался заставить британские ВВС включить отравляющий газ при сбрасывании зажигательных и фугасных бомб на жилые кварталы гражданского населения.
Поскольку британцы не знали, что Черчилль бомбит мирных жителей, Черчилль надеялся, что спровоцируют Гитлера ответить тем же. Гитлер в течение трех месяцев отказывался проглотить наживку, но в конце концов его военные настояли на том, что если он не будет бомбить англичан, то они будут продолжать бомбить немецкие гражданские районы. Гитлер сдался, но поначалу настаял на том, чтобы бомбили только британские промышленные объекты. Как только несколько бомб сбились с пути, Черчилль разразился своим призывным кличем о том, что нацистские варвары бомбят мирных жителей. Ему это сошло с рук, но знающие чиновники опасались, что британские ВВС, особенно “Мясник” Харрис, столкнутся с военными преступлениями, когда война закончится. Британские генералы и адмиралы не соглашались с политикой бомбардировок Черчилля. Они считали его непрофессиональным и беспринципным. Они жаловались, что отказ армии и флоту в поддержке с воздуха вредит военным действиям.
В ноябре 1942 года шеф британской авиации Портал сравнил немецкие бомбардировки Британии с британскими бомбардировками Германии. Немцы сбросили 55 000 тонн бомб, убив 41 000 англичан и разрушив 350 000 домов. Британцы сбросили 1 250 000 тонн бомб, убив 900 000 немецких гражданских лиц, покалечив еще миллион и разрушив 6 000 000 немецких домов. Британские и американские бомбардировки Дрездена в конце войны явились одним из самых страшных военных преступлений в истории. Они убили столько же или даже больше гражданских лиц, сколько атомные бомбы, сброшенные Вашингтоном на два японских города, также в конце войны.
Черчилль был полон решимости разбомбить Рим, но британские ВВС оказали ему сопротивление. Напротив, Гитлер приказал немецким военным не рисковать разрушением Рима, защищая его.
Черчилль отдал приказ о бомбардировке французского флота, который Гитлер оставил в руках Вишистской Франции, убив около 3000 французских моряков. Черчилль вместе с Рузвельтом и Эйзенхауэром вторгся во французскую Северо-Западную Африку,
Жёлтый цвет — зона немецкой оккупации, зелёный — зона итальянской оккупации (до 1943), белый — так называемая «свободная зона», до ноября 1942 непосредственно управляемая режимом Виши, синий цвет — Эльзас и Лотарингия, аннексированные Рейхом, розовый — территории, управляемые оккупационными властями из Брюсселя, оранжевый — территория, «зарезервированная» для будущей немецкой колонизации. Красной линией обозначено атлантическое побережье Франции, считавшееся запретной зоной под особенным контролем немецких армии и флота.
Адмирал Вишистской Франции Дарлан использовал свое влияние, чтобы убедить французов не сопротивляться вторжению, тем самым минимизировав потери британцев и американцев. Дарлан всячески помогал ему. Его наградой было убийство в результате заговора, организованного министром иностранных дел Энтони Иденом, впоследствии одним из самых провальных премьер-министров Великобритании. Убийца запротестовал, заявив, что англичане обещали ему неприкосновенность, но его быстро казнили, чтобы заставить замолчать. Иден, чье честолюбие превышало его интеллект, был у Деголя в кармане, а Деголь хотел убрать Дарлана со своего пути к власти.
Военные планы, которые Черчилль навязывал британским военным, такие как вторжение в нейтральную Норвегию, всегда заканчивались плохо, но он спасал себя мастерскими речами в парламенте.
Англичане были невысокого мнения об Эйзенхауэре, а Рузвельт - о Эдеме. Между англичанами и американцами было так много конфликтов, что удивительно, как они смогли договориться о каком-то плане действий. Американский народ не любил англичан за то, что они втягивали их в “свою войну". Англичане недолюбливали американцев за негритянские войска, посланные в Англию, где их считали ответственными за изнасилования и волну преступлений. Для того чтобы сосредоточить ненависть населения на немцах, требовалось много пропаганды.
Англичане не хотели жертвовать арабскими интересами в пользу сионистам, но обычно делали это, потому что у сионистов были деньги. Сам Черчилль был в долгу перед евреем-мультимиллионером, который выручил его, когда он столкнулся с банкротством. Сионисты пытались использовать свои рычаги влияния на Черчилля, чтобы заставить его одобрить как увеличение еврейской иммиграции в Палестину, так и формирование “Еврейской боевой силы”, якобы для борьбы с немцами, но на самом деле для изгнания палестинцев из Палестины. Сионисты обещали Черчиллю, что если он согласится на их требования, то они втянут США в войну против Германии. Такова была их власть.
Британцы считали, что интересы сионистов наносят ущерб их владению арабскими колониями. Когда стали просачиваться сведения о депортации евреев и жестоком обращении с ними, британское Министерство иностранных дел рассматривало эти сообщения как работу международной сионистской кампании по созданию сочувствия и использованию этого сочувствия для достижения своих палестинских целей. Когда 700 евреев, признанных нетрудоспособными, были расстреляны в рабочем лагере, Министерство иностранных дел ответило: “информация от еврейских беженцах, как правило, приукрашенна и часто ненадежная. Эйзенхауэр был доволен Дарланом и ничего не знал о заговоре Идена против него. Один американский журналист сообщил штабу Эйзенхауэра, что агитация против Адмирала Дарлана исходила от “еврейской прессы и радио, которые хотят убедиться, что мы ведем войну, чтобы сделать мир безопасным для евреев. Евреи так часто кричали, - Волк,- что когда он действительно появился, им не поверили.“
Во втором томе появляется много информации о характере Черчилля, его личных привычках, чрезмерном употреблении алкоголя—он был зависим от алкоголя—и автократических способностях. Он мог настроить людей против себя, а затем, произнеся речь или обратив на них особое внимание, положить их обратно в карман. У Черчилля были недостатки и способность их пережить. Ирвинг не осуждает Черчилля. Он просто показывает нам, каким он был. Есть вещи, которыми можно восхищаться, и вещи, которые можно не одобрять.
Более того, не только Черчилль был честолюбив. Так было со всеми. Это тайна, что организация пережила амбиции. Каким-то образом офицеры смогли посвятить время войне против немцев с того времени, как они воевали друг с другом за командование и продвижение по службе. То же самое и с кабинетами министров. То же самое касается и военных служб, борющихся друг с другом за ресурсы. И то же самое касается немцев. Итальянские и немецкие генералы так ревниво относились к первым успехам Роммеля в Северной Африке, что старались подорвать его авторитет.
И немецкая эффективность тоже глотала пыль. Немецкая разведка никогда не замечала, что англичане читают их коды и точно знают каждую партию груза для пополнения запасов Роммеля, которую англичане редко упускали из виду, отправляя на дно Средиземного моря. Можно было бы подумать, что после того, как ничто не проходит снова и снова, загорается свет.
Черчилль был разочарован своей неспособностью прийти на помощь Сталину. Он пытался компенсировать это, посылая конвои с припасами. Конвои потеряли еще половину кораблей вместе с сопровождающими их военными кораблями Королевского флота. Британские адмиралы сопротивлялись этим конвоям смерти, но Черчилль, возможно, опасаясь, что Первая мировая война повторится с русским сепаратным миром, оставив Британию наедине с Германией, настаивал. Он постоянно посылал обнадеживающие сообщения Сталину, но тот не успокаивался.
Сталин, должно быть, отчаялся в боеспособности своих британских и американских союзников. Все, что могли сделать англичане, - это натравить целый флот на один немецкий военный корабль и бомбить французское и немецкое гражданское население. В Северной Африке англичане не смогли вытеснить превосходящих числом немцев и вызвали американцев. Эйзенхауэр был далеко не хорошим полевым командиром. После того как Роммель прорвался через Кассеринский перевал, нанеся американской армии “одно из самых громких поражений, когда-либо нанесенных американцам в войне”, Роммель сообщил в Берлин, что, несмотря на численное превосходство и отсутствие снабжения, он может снова перейти в наступление. Он приписывал успех отчасти “низкой боевой способности противника."Помощник Эйзенхауэра Гарри Батчер записал:" Мы послали около 120 танков и 112 не вернулись." Черчилль разделял увольнение Роммелем американского военного человека. "После Кассерина Черчилль почти не пытался скрыть своего презрения к американским войскам и их боевой способности.”
Немцы, конечно, были сильно переутомлены. В дополнение к 1000-мильному русскому фронту и бомбардировкам ночью трусливыми британцами, которые атаковали незащищенные гражданские жилые районы, Гитлер должен был оккупировать Европу и спасти своего итальянского союзника, отправив войска в Грецию и Северную Африку. У немцев, возможно, и была бы воля, но у них не было ресурсов, чтобы сражаться с большей частью мира в войне на истощение.
Германия потеряла на русском фронте 4 миллиона солдат. На Западном фронте, который не материализовался до тех пор, пока Советы не выиграли войну, Германия потеряла несколько сотен тысяч человек. Американцы и англичане никогда не сталкивали со свежими с силами германской армией. Они столкнулись с недоукомплектованными дивизиями, истощенными и измотанными тремя годами боев с Красной Армией. Гитлер сохранял 80% своих оставшихся сил на русском фронте. Для противостояния вторжению в Нормандию в июне 1944 года у Германии были дивизии с сокращенной численностьюи, без резервов и с небольшим запасом топлива. Несмотря на слабость немецких войск, американцам потребовалось шесть с половиной месяцев, чтобы достичь Арденн, где вторжение было остановлено немецкой контратакой на 6 недель.
Несмотря на эти факты, в недавних торжествах по случаю вторжения в Нормандию американцы с проявлением крайней мелочности препятствовали участию России. Американцы и англичане упорно делают вид, что они сами выиграли войну.
Том 2 содержит 200 страниц ссылок на документы. Он имеет перечень использованной литературы в 35 страниц. Это такая история, которая пишется только раз в столетие. Ирвинг явно является мастером исторической документалистики. Когда вы не согласны с Ирвингом, скорее всего, вы не согласны с документально подтвержденными историческими фактами.
Комментарии
Интересно. Если бы Россия выиграла в Первой мировой, то как бы Версальский договор выглядел..
Не сослогательности в истории. А вот фильм, который я упоминаю в начале надо бы перевести на все ведущие языки мира. Да, россияне это не сделают. Почему-то им лень или за этим никто не следит.
Все не так. Все российские научные структуры, за исключением чисто военных, находятся под британским влиянием. Так что никакой лени, если вы официально работаете в науке вам просто необходимо поддерживать величие британии, иначе вы перестанете официально работать в науке, только и всего.
Принципиально ничем бы не отличался. Максимально возможное унижение и ослабление Германии было важнейшей целью британцев в любом случае. Как и ослабление, а ещё лучше - деструкция России. Даже если бы РИ каком-нибудь божьим чудом дотянула до ноября 18 года, её состояние и степень задолженности союзникам были бы таковы, что серьёзно отстаивать свои интересы в Версале она бы не смогла. Даже не факт, что удалось бы избежать появления независимой Польши.
Это вы так занимаетемь аутотренингом?! Не старайтесь, ваш посыл лжив!
Разумеется, все лжецы, один вы несёт в массы ПравдуЪ про РоссиюЪ, которую.вы потеряли. Кот и лампа в помощь!
Что значит если бы? Россия и выиграла, так как входила в коалицию победивших стран. Другое дело кто и как выкручивается чтобы нагрузив Россию обязательствами не дать ей получить выгоды.
Чем примечателен сей муж, кроме того, что предал своих товарищей в бурской войне, просрал империю и всячески шкодил России?
Таки вы не понимаете... для истинного англосакса и джентльмена, коим всегда считал себя Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, слово данное неджентльмену ничего не стоит...как можно назвать товарищами джентльмена каких то вонючих ирландцев или шотландцев??? тем более обвинять джентльмена в предательстве оных. В той ситуации главным было то, что была сохранена жизнь джентльмена!
Это я про эпопею Черчилля во время войны с бурами.
Вся остальная его жизнь это жизнь истинного джентльмена, не гнушающегося ничем, во имя достижения своей цели - предательство, подкуп, ложь и интриги.
Нет это не цели, это инструменты для достижения положения в обществе и, естественно, богатства.
Всех с праздником - Днем победы в Великой Отечественной войне !
Документальный фильм не о Черчиле. Фильм больше рассказывает о колониальных практиках запада, той политике что привела к войне, и о чудовищных жертвах прежде всего мирного населения СССР. Война таки велась на исстребление и покорение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
и почему я не удивлен, что таки жывотные правят западом?
Их сегодня стало не меньше. Мир меняется медленно.
Ирвинг - ревизионист.
Захотелось этого Ирвинга почитать... Особенно документы. Что интересно - ни про Первую, ни про Вторую мировые войны (особенно про причины и цели) мы до сих пор, по сути, знаем очень мало... Но жертвы этих войн есть в каждой русской семье. Всех с праздником Победы!
Очень интересно. Интересно тем, что человек свободно пишет то, что считает нужным. Большая редкость в наше время.
Кстати, Футюх вчера выпустил ролик касательно первого этапа войны. Спойлер: Британцы в 40-м всё продули и уже создавались договорённости как проигрыш Англии аккуратно обставлять. Но в начале 41-го королевская семья резко передумала и решила сражаться до последнего, даже ценой сдачи колоний америкосам.
https://www.youtube.com/watch?v=CN5-QmRNa6M
Башкуев как источник конечно забавно.
Все гораздо проще, британцам имело смысл сдаваться после капитуляции Франции в июне-июле 1940 года, позднее они смогли отбиться от Люфтваффе во время Битвы за Британию, а в октябре 1940 года операция «Морской Лев» по высадке немцев в Британии была сначала отменена Гитлером, а чуть позднее для оказания давления на Британию перенесена на весну 1941 года. Но по факту им уже было принято решение о том, что сначала надо разгромить СССР. 18 декабря 1940 года была издана директива №21 о начале осуществления мероприятий для реализации плана «Барбаросса». И я думаю уже через месяц британцы были в курсе этого плана. Так что капитулировать им в 1941 смысла не имело.
Гитлер - британский агент, хотя его финансировали из разных стран. Если рассматривать историю Второй Мировой с учётом этой информации, то понятно, почему Гитлер неоднократно отдавал приказы не добивать английские войска в 1940-м году на берегу Франции, прекратить осенью того же года налёты на Англию, перенести, а потом и отменить, операцию по высадке десанта в Англии и т.д.
Не один гитлер, вся верхушка рейха были платными британскими шавками. Началось все с Людендорфа, а может и до него. К сожалению, история тех лет странна и запутанна.
Было бы странно, если бы британский агент окружил себя немецкими патриотами.
Запутана - да, есть немного. Странна - нет. Мелкобритания хотела уничтожить Россию и Германию, каждая из которых являлась региональным лидером и претендовала на глобальное лидерство. И эти страны стали бы лидером, если бы смогли объединиться. В мелкобритании это понимали и потому втянули Россию в Первую Мировую войну против Германии, организовали две революции в 1917 году, а потом помогли немного окрепнуть России и Германии после одной войны перед очередной войной (больной в реанимации не способен драться) и эту войну также организовали. Но тут оказалось, что
лёгким движением руки брюки превращаютсямалозаметными движениями ситуация во время войны повернулась в другую сторону - Россия во время войны окрепла настолько, что после её победы над Германией на неё не решились напасть, хотя именно к этому и готовились. Впридачу и США во время этой войны сильно окрепли. И свои заморские колонии мелкобритания частично потеряла. Такое не могло произойти случайно. А вот почему то, что в мелкобритании готовили и реализовывали много лет, пошло не по плану - это уже отдельный разговор.Война кровавого упыря? Интересно майнкайф запрещают во всём мире, а писульки упыря - Черчилля нет. Странно это.
К сожалению, официальной точки зрения по этому поводу нам не видать как своих ушей. Слишком много белых одежд будет заляпано навозом.
А Большая Игра ещё не закончена, сейчас идёт очередной этап.
Она будет закончена только со смертью последнего живого существа на Земле. В космосе она вероятнее всего не закончится никогда.
В основном история представлена как предвзятое отношение к политике Гитлера. Тенденция Ирвинга искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Существуют более объективные исследования самих немецких авторов на основе мемуаров политических и военных деятелей 3 рейха и архивных документов, а также их англоязычных коллег. Особенно странным выглядит особенно вот это (Англичане полагались на “мощную французскую армию" и послали экспедиционный корпус, который был быстро захвачен в Дюнкерке, где Гитлер отпустил их, думая, что его акт великодушия и отказ унизить англичан положат конец конфликту) это такое простое объяснение в двух словах как в школьном учебнике по истории для начальных классов выглядит довольно смешно. Это история Арденнской операции, наступление в Арденнах — операция немецких войск на западном фронте в ходе Второй мировой войны. И об этом есть подробные публикации.