Трудовое законодательство России необходимо адаптировать с учетом изменений, из-за влияния пандемии коронавируса. Об этом сообщил председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев во время онлайн-совещания по вопросам совершенствования трудового законодательства.
Медведев указал, что в условиях вынужденной самоизоляции люди переходят на удаленный режим и осваивают новые форматы работы, что влечет за собой определенные риски. «В условиях нестандартных форм занятости не всегда формируются пенсионные права работников, что чревато социальным взрывом в будущем», — отметил председатель. Кроме того, современные технологии, в том числе интернет, «стирают грань» между трудовой и частной жизнью человека. Это может обернуться хроническими усталостью и стрессом для работников.
Медведев заявил, что теперь новые профессии будут быстрее сменять старые типы занятости, в результате чего многие люди рискуют потерять работу и остаться невостребованными. Он резюмировал, что нужно проанализировать опыт пандемии, чтобы сделать трудовое законодательство России более современным.
«Много обсуждали эти вопросы на разных площадках. И теперь мы должны найти на них адекватный ответ», — сказал Медведев.
По итогам выступления Медведева «Единая Россия» объявила о подготовке изменений в трудовое законодательство.
Первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме, член Высшего совета партии Андрей Исаев также анонсировал поэтапный план внесения изменений в трудовое законодательство. В весеннюю сессию Госдумы партия предложит ввести в правовое поле временную удаленную работу и изменить регламенты дистанционной работы. После пандемии «Единая Россия» предлагает ограничить количество перезаключений срочных трудовых договоров, изучить понятие «ненормированный рабочий день» и решить вопрос о регулировании норм нестандартных видов занятости.
Комментарии
без разницы кто туда идет, главное - кем они становятся в итоге, а стали они парикмахерами, и как парикмахеры они пригодились обществу
И в случае дефицита ресурсов как сейчас эти "пригодившиеся" становятся обузой, от которой в западных странах любят избавляться физически -- голод, эпидемии, войны и прочее.
А периоды дефицита ресурсов наступают каждые 10-20 лет. В 70-х, в 90-х, в 00-х, в 08 году, в 14, в 20х. Последние 4 периода относятся уже к новому тысячелетию.
В кризис и ребята, которые строят самолёты, могут остаться без работы. Но как вы думаете, от скольких собачьих парикмахеров в западных странах прямо физически избавились в 2008 и 2014 годах? Что-то мне подсказывает, что западные собачьи парикмахеры прямо сейчас чувствуют себя лучше, чем обладатели некоторых вполне прозаичных профессий на Украине.
Сильно зависит от страны обитания. Самолетостроителей и другие инженерные специальности СССР в годы войны старательно эвакуировал и многих даже в армию не призывал, ибо это еще и военная необходимость.
При капитализме конструкторы самолетов приравнены к собачьим парикмахерам и каждый сам за себя. И рыночек порешает обоих. А всякие ЛГБТ добьют неприспособившихся. В другой отрасли знаю, что стали переделывать работающее программное обеспечение с целью угодить ЛГБТ, хотя практического смысла никакого -- замена неполиткорректных слов на временно политкорректные.
Эм... Тут сразу несколько факторов. Учитываются собачьи парикмахеры с начала 2019 или только работающие именно сейчас? Все таки это серьезная манипуляция, т.к. во время эпидемии и роста безработицы многие собачьи парикмахеры потеряли клиентов и должны были быть сокращены, т.к. получать свое пособие по безработице.
Относительно украинских высокотехнологичных разработок. Они себя вполне прекрасно чувствуют и работают на благо новой родины -- для кого-то это Россия, а для кого-то это западные страны. Если вы имеете ввиду украинскую территорию, временно подконтрольную Киеву, то там строится аграрная сверхдержава, которая развивает экспорт соломы, карпатского леса и русофобии, а самолето и кораблестроение объявлены коммунистическим наследием и с ним успешно борятся.
Нет никакого СССР уже почти 30 лет.
Я почему за собачьих парикмахеров зацепился? - Потому что они ни у кого деньги не крадут, зарабатывают принося пользу своим клиентам, и при капитализме действительно ничем от конструкторов самолетов не отличаются. Учитывать можете любых, каких хотите. Есть, блин, в обществе люди, которым нужно постричь собаку, и они готовы за это заплатить - значит собачьим парикмахерам быть. Вам они могут казаться бесполезной тратой ресурсов, но кто-то с вами может не согласиться и будет не меньше прав, чем вы. Польза в данном случае - понятие субъективное.
Но с его наследием до сих пор борятся. И прибалты, и украинцы все никак не могут избавится от советского наследия в виде портов, жд, домов и транспорта.
Увы, но при капитализме люди -- всего лишь скот, который должен работать, иначе должен сдохнуть. Других вариантов не предполагается. О какой пользе идет речь?
А это неправда. Ибо ныне безработны парикмахеры никакой пользы принести в принципе не способны, ибо они безработные и ищут работу. Они не могут стричь, т.к. работы нет.
Есть и объективные показатели. Смотрим на "континенты" мусора в океане. А это как раз характеризует степень вреда, которое может превысить потенциальную пользу. Это как некоторые оказывали такую "помощь", при которой смертность была от 10 до 30%, при это люди, которые не обращались за медицинской помощью умирали лишь в 0,1% случаев. И такое положение было в ведущих европейских клиниках! Хотя это касается не нынешнего времени, а давних времен, но и наиболее показательно.
Конечно, парикмакеры не являются абсолютным злом в появлении континентов мусора, но они также вносят свою лепту в это дело.
о той, которую каждый оценивает для себя сам и голосует за нее рублем.
это опять же решать их клиентам. Может безработны, может нет, в соседней ветке или в этой кто-то жаловался, что собаку подстричь негде. Так что способны они делать что-то полезное еще, или может быть того, что и раньше делали достаточно, это все вопросы в данном контексте второстепенные. Пусть они хоть каждый день профессию меняют, какие к ним претензии, если занимаются нужными кому-то делами?
Есть у меня подозрение, что собачьи парикмахеры причастны к появлению континентов мусора в океане не в большей степени, чем все остальные (включая докторов, учителей, пилотов самолетов и формулы один, футболистов и можете добавить в этот список, кого хотите еще). В целом человечество "вносит свою лепту в это дело". Просто, похоже, вы задумали для него (человечества) какую-то великую цель и поделили людей на полезных и бесполезных, видимо, для достижения этой, по вашему мнению, единственно верной цели. И собачьи парикмахеры (и еще ряд профессий) в эту вашу цель не вписались. Во всяком случае, я вас так понял. Но у собачьих парикмахеров и еще массы других людей может быть свое мнение о том, для чего им стоит жить, и что вообще следует делать.
Решать не получится, т.к. у безработных нет клиентов, иначе они не были бы безработными. А на приток клиентов еще влияет реклама, без которой жалующийся на заросшую собаку не найдет соответствующего парикмахера в принципе, ибо любая информация о нем = реклама.
в равной степени.
Извините, у меня в республике военное положение в связи с угрозой с запада, да и в нормальных государствах таких людей не поощряют, запрещая им заниматься чем угодно. Полный перечень чем запрещено заниматься можете выяснить в УК своей страны.
Все намного проще. Не я решу кто полезен, а рыночек порешает. Смотрю -- в США тут 1/3 всех работающих уже рыночек порешал. Неужели они были настолько бесполезны?
Ну вот в УК про собачьих парикмахеров, как раз ничего нет )
Вот и я про то же. При капитализме кто полезен решает рынок. Собачьи парикмахеры, не благодаря государственной программе какой-то появились, а потому, что рынок решил, что они полезны. Че там рынок в период кризисов решит - это уже другой вопрос. Может статься и так, что парикмахеры эти работу быстрее инженеров и врачей себе найдут.
Люди платили им деньги добровольно? Все было в рамках чтимого вами УК? Значит не были.
И рыночек решает, что наркобароны полезнее для рыночка, чем собавьи парикмахеры.
А чего ж их тогда уволили?
Мы ж несколько раз оговорили, что парикмахеры работают в рамках УК.
Логической ошибки не замечаете? То, что кого-то уволили, не означает, что он был бесполезен. Может быть он принес уже достаточно пользы и только теперь стал бесполезным. А может он по-прежнему полезен, но у клиентов есть более насущные потребности, и они пока не готовы платить за эту пользу. Суть в том, что пока клиенты платили, они своей оплатой подтверждали, что считают его полезным. И в отличие от реальных паразитов (отдельные категории риэлторов, например, или чиновников) люди платили им не потому что у них не было другого выхода.
Продажа алкоголя, сигарет, а также казино вполне могут быть в рамках УК.
Молодцы, пришли именно к той мысли, которую я изначально и пытался донести.
Могу вернуть вам ваш вопрос -- кто сказал что их принуждали? И почему вы решили что это паразиты?
и что?
ваша изначальная мысль заключалась в том что собачьи парикмахеры это паразиты типа взяточников и рейдеров, а они даже не продавцы алкоголя и сигарет.
кого их? По парикмахерам вопрос закрыли? ) Чиновников (не всех) считаю паразитами, потому что у людей нет выбора платить им зарплату или нет, даже если они считают, что те со своими задачами не справляются. Можно, конечно, попробовать выбрать новую думу и президента, которые может быть вернут свободные выборы губернаторов и мэров, которые уберут сити-менеджеров и т. д. и т. д., но это другая тема для обсуждения. По риэлторам объяснение тоже может долгим получиться, нужно ли?
И я изначально акцентировал внимание на процентное содержание и приоритеты. Нет абсолютных непаразитов и абсолютных паразитов. И значения колеблются от 1 до 99%.
Кто сказал что потебителей услуг риелторов, чиновников и рейдеров принуждали? Всегда можно поменять страну, риелтора или вызвать полицию.
Народ и не решает -- платить чиновника зп или нет.
Прям такая "реальная" идея. Еще бы предложили искать новых чиновников только среди тех, кто отсидел, особенно если был посажен за взяточничество.
Тут в тему сталинское: "Кадры решают всё!". И если кадры не готовить, то и будет как в моей аналогии про отсидевших. А готовить кадры -- это десятилетия! Современная школьная программа не научит многим вещам, не говоря уже про университет.
Вполне нормальная для тех, кому не нужно быть непосредственно на производстве. Очень многим - не нужно.
Да уж, тут простор для творчества! Удалённая работа = или =/= работа на дому? Ведь сразу на ум комп приходит, а может это вязка варежек ( условно) Ну или даже с компом, вот не могу к удалёнке с линукса подключиться, сервак, говорят, на вин10 настроен, я что за свой счёт винду лицензию должен иметь?
Вот и пропишут кто что и кому должен. Надеюсь, не слишком лихо завернут.
А, чё, дорого?
А чё, дёшево?
забей в поиске: сборка Сергея Стрельца -- через 30 мин.можеш работать удаленно.
P.S. А мелкомяхкие пусть.. бамбук курят! как то так
Интересно, гляну. Спасибо.
Вот не стал бы я качать и ставить на рабочий комп всякое.
Если занесёте заразу какую работодателю, он вам спасибо не скажет.
Для линукса Remmina есть, клиент RDP. VPN только нужен, но его в линуксе труднее поднять чем в Винде. Второй вариант, использовать AnyDesk, он есть как под Винду так и под Линукс, и позволяет логиниться в систему под другим пользователем, а не текущим. По крайней мере для серверов так работает.
Поднимите виртуалку, а на ней поставтье хоть какие винды в триальном режиме.
Да.
В общем и "по старому" ТК можно было удаленщиков нанимать, просто место работы надо было грамотно указывать. А так да, давно пора.
Мля, только не Лунтик! Он за что не возьмется, сплошной перевод стрелок получается...
Меня последнее предложение пугает - После пандемии «Единая Россия» предлагает ограничить количество перезаключений срочных трудовых договоров, изучить понятие «ненормированный рабочий день» и решить вопрос о регулировании норм нестандартных видов занятости.
Раньше комп и халявный инет были только на работе.. А сейчас дома и комп покруче рабочего, и несколько их (у меня 3,5).. Связь бесплатная почти. Ну и зачем офис?
а отдельная комната для работы, где семья и дети не будут мешать - есть?
Вдвоём в трёшке живём...
При массовой дистанционной работе интернет-соединения могут быть перегружены. Я замечаю это уже сейчас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Понятие "дистанционная работа" в ТК РФ уже есть. В чём должны быть её отличия от понятия "удалённая работа"?
Мне тоже интересно.
вопрос - что мешало это сделать раньше ? удаленщиков не было ? ляля уже идет примерно года 3... и тут вдруг - вирус, вот оно !!!
а ведь был ответственным на нормативную базу для РЫВКА ! а вот он какой - рывок получился
На удаленке резко стало много народа, в том числе те, кто так массово не работал - например, школьные учителя. И прочие манагеры, которые раньше чаи гоняли в офисах (первые минута-полторы клипа "В Питере пить")
Только бы не зарегулировали это дело. Не стали бы, например, требовать при удаленке устанавливать программы учета времени, чтобы не допускать переработки. Это ведь палка о двух концах: на удаленке не рабочее время учитывать надо, а результат работы.
"Здесь мерилом работы считают усталость..."
Двое моих родственников работают удалённо, официально. Один инженер на заводе (руководит операторами). у него чередуется удалённая / на рабочем месте через день. Завод современный, полная автоматизация производства, процессы отслеживаются и управляются через компьютеры. Второй - удалённая, инженер, работа полностью на ПК. Домой привезли рабочий компьютер, установили программу, которая позволяет отслеживать работу сотрудника. Каждый день отчитывается главному инженеру о проделанной работе. Все сотрудники компании, которые могут работать удалённо, написали заявления. Возможно это сделано руководством компании на случай травмирования, чтобы не было вопросов -"почему не рабочем месте, а дома?" Начальство даже немного довольно, уменьшились коммунальные платежи, а сотрудники - экономят время и деньги на дорогу.
Ах, Дмитрий Медведев, чтож вам русский народ покою не даёт.
Страницы