Россия ответит ядерным ударом на ракетный пуск с подлодок США — МИД РФ

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».

«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.

«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.

Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».

Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Может он после Вашего поста поймет, как общаться на АШе?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Вы мните себя глубоким знатоком текущей ситуации?

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

это ты "мниш", а я эксперт который наблюдает за этой кухней с самого начала, причем изнутри, но вам, страдающим паталогией отрицания очевидного, что в лоб, что полбу. Вместо того, чтобы сказать спасибо доброму человеку который помогает вам воспрянуть от многолетнего зомбирования, только и можете, что про "скакать" или про "парашу" - у дураков, что на уме, то и на языке. Посмотрим, что вы запоёте когда победитель печенегов вас начнет сливать и в бюджете не останется 200-300 баксов чтобы засунуть в вашу глотку за молчание и верноподданический экстаз. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Уровень Вашего " экспертизма " виден любому . Как долго Вы сможете на АШе выдавать " на гора" свои вирши, определить более-менее точно сможете?

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

Об уровне моей экспертизы поговорим когда нефть повесит на двадцатке хотя бы годик... 

Ну и у меня около 40 банов, поэтому думаю местный гешефтер на рекламе меня выпилит уже скоро. А вы все сможете устроить хагинг и кисинг уже в полном консенсусе. И у вас, лапочек, родиться счетомот или мотосчетsmile16.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Об уровне моей экспертизы поговорим когда нефть повесит на двадцатке хотя бы годик... 

Не проблема, можете называть себя хоть экспертом, хоть  Тапком, или даже самим Ротенбергом, а можно и Напалеоном, на АШе найдутся, кто восторженно встретит нового Мессию!

И у вас, лапочек, родиться счетомот или мотосчет

А у Вас,  у Тапочек , кто родится ?

P.s. Эксперт, до чего же безграмотно Вы пишите !

 

 

 

 

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

У меня уже родилось 4, мне достаточно... 

По русскому всегда был трояк, ты меня простишь? 

пс Троечники всегда были самыми успешными

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Про троечников статистикой не владею, но допускаю , что какая-то часть из вас могут быть успешными.

Желаю Вам настоящих успехов!

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

кстати подтянулся очередной перл от здесь всеми любимой клоунессы, сеструхи псаки:

"Люди, у которых за душой ничего нету, начали летать на самолётах".
Прекратите немедленно летать, нищеброды. Вы возмущаете Марию Захарову, официального представителя МИД РФ
https://youtu.be/m-gi96BQ4qU

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Вы пошутили? Смешно? А почему я не смеюсь?

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

это не ко мне, а к психиатру

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Там этих трезубов даже на Москву не хватит. Остальное утиль полный. Так что побыстрее бы уже начали. Тем быстрее фашингтон получит закономерный финал. Куда бежать честным господам булками хрустеть? Аргентина - близковато. Австралия диковата. Вот не зря НЛО вспомнили. Планета Глория им поможет приют найти.

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(4 года 2 месяца)

На днях количество заболевших в США достигло 1 млн, что является неким поводом аля "Перл Харбор 2.0" для заявления Трампа по введения санкций против Китая, и фактически, любая, скажем 50% пошлина вернет это замечательное государство в каменный век.

Понимая это, верные наследники Мао*, могут просто ответить блицкриговским атомным ударом по США и Индии, так как для них потеря 90% населения будет значит-лишь что оставшиеся 10%  переидут на некий ленивый способ существования, как мы в России, продавая уголек или нефтяночку, иными словами им глубоко индифферентно.

И чтоб не включать нас в эту замечательную шахматку, возможно люди с информацией решили напомнить, что если в результате такого расклада, что-то упадет на нашу территорию - то это послужит неким тригерром. Тоесть, это может быть это лишь неким намеком американцем "класть их ваши вундервашли ровнее".

* Из высказываний Мао Цзэдуна: «Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого."

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 1 месяц)

Тихо всем. Данный пиз...еж  для мальчиков.

РФ может укатать США ,,ДО ПРОЛИВА САХАРОВА.

Аватар пользователя Злой татарин
Злой татарин(7 лет 9 месяцев)

Успокойтесь, камрады. Самое поганое для нас время в ядерном противостоянии было в начале 90-х. ЕБН тогда заявлял что мы с США больше не враги, бубнил про "нулевые" полетные задания и прочую пургу нес. Был тогда весьма неприятный период времени, когда мы вообще, в принципе не успевали ответить. А сейчас - обычные будни, боевое дежурство в БГ ПОСТОЯННАЯ, АСБУ СЯС в дежурном режиме, тренировки дежурных смен по графикам... Рутина.

Аватар пользователя SHILO
SHILO(4 года 1 месяц)

С чего взяли, что это про нас то?! Там у них на фоне обвала с головой конечно уже не всё в порядке, но до стадии самоубийства они ещё явно не дошли. Тут напрячься стоит тем у кого ЯО и средств доставки дефицит...

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

так понимаю, что если советский Сталин хуже фашистского гитлера, то российской Захаровой ничего не оставалось, кроме как стать хуже фашистской псаки

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Ну вообще-то американские маломощные ядерные заряды предназначены не для первого применения, а для ответа на использование российского тактического ЯО (в котором у России большое преимущество).  Почему бы Захаровой просто не сказать что Росссия не будет первой применять тактическое ЯО.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 4 месяца)

а в чем смысл использовать маломощные после того как Россия отстрелялась? куда бить ими?

маломощные годятся только чтоб папуасов в ираке каком-нибудь гонять

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Смысл в том чтобы иметь возможность пропорционального ответа.   Если Россия взорвет 10кт где нибудь в Украине или Чехии, то у Американцев возникнет дилемма.  Либо ничего не делать (плохо, так как отсутсвие ответа увеличивает вероятность применения Россией тактического ЯО).  Либо применить мощное стратегическое ЯО (это будет полноценная ядерная война).  Оба варианта плохие.  Маломощные заряды дают вариант ответа без эскалации в полноценную ядерную войну. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Тапки Ротенберга

Ты там с жиру, в америках совсем с ума сошёл! Какой нафиг удар по кому-либо? Тут зарплата у 2/3 населения до 300 баксов, а у остальных баблос лежит у вас, да по европейсам... 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Не суди о других по себе, бот.

Кстати да, скатился госдеп по 300 баксов платить...

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

 Бомбит? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Кто кого? Я что-то пропустил?

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

О, еще один воющий из унитаза. 

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Из параши то есть. 

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

Ты штатный специалист по парашам? В фекальных массах тоже разбираешься?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Подобных вам говна видел предостаточно.

Что нибудь, кроме "сам дурак" можешь выдавить?

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

я оперирую на том уровне который тебе близок и ты понимаешь. у тебя на уме сортир и фекалии - ты о них с воодушевлением говоришь, чо не так? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

Пропорциональный ответ? Просьба понять одну простую вещь:если Россия начнет подобное-она УЖЕ готова к ЛЮБОЙ  эскалации. Иначе не начала бы. Русские стреляют не затем чтобы запугать,а затем чтобы убить. И самым разумным решением для западного мира в такой системе является мгновенно слинять к себе домой и забиться в норку,не привлекая внимания визгом-так есть шанс сохраниться в живых и отыграться впоследствии. Вы имеете дело не с СССР.который боялся своих жертв,а с капиталистической РФ,которой пофиг и на свои жертвы,и уж тем более у противника,зато боеголовок накопили-как у дурака махорки. Лютая беспощадная держава,молодой и безумный хищник,балансирующий на грани смерти и готовый на все.) Радуйтесь,это-РФ,продукт ваших усилий.)

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

молодой и безумный хищник,балансирующий на грани смерти и готовый на всё

может проворовавшийся, ручной, гереатрический клептократ, хранящий сбережения и детей у декларируемого противника... 

любой никчемный лимитроф через Стокгольмский арбитраж может нагебошить и пойдут утираясь платить... 

но ты продолжай гнать эту дичь америкосу, они тупые, может поведуться на это

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

/..может проворовавшийся, ручной, гереатрический клептократ, хранящий сбережения и детей у декларируемого противника... \

И такие есть,наследие сожравших СССР глистов.) Вальяжные,откормленные,но вот их беда-оттираемые от рычагов власти молодой порослью,хищной,умеющей не только дербанить созданное народом,но и сами могущие решать серьезные задачи,создавать реальные ценности. Не олигархи,а серые незаметные "государевы люди",с неброским "ролексом" на запястье.) 
А вот сшанские политики и т.д. создают тягостное впечатление-как будто снова наблюдаю "гонку на лафетах" перед "горбостройкой")

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

Не "такие есть", а почти все. И " молодая поросыль" - их детишки, которых привозят сюда из Лондона и Нью-Йорка, что-бы посадить на высшие должности в гос. компаниях - хищные и агрессивные только по отношению к своим гражданами, а со своими хозяевами из пендосии и европейсов - ручные... Бизнес и деньги у них тоже там, да что говорить... ты дурачка, что-ли лепишь? не знаешь где царская дочка? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Европейский Блок Анатолия Шария

Да уж соглашусь,никакая Рф ни по какому США стрелять ядерными ракетами не будет,ввиду того что и для тех и для других главная проблема людишки.Которых уже слишком много,которые уже не нужны для строек века.Уже все построено,да что там уже все распилино и продано что было построено руками этих людей.Детишки политиков все по Европам и америкам.Сейчас вопрос стоит не о том у кого ЯО больше,а о том что много людей, уже нецелесообразно кормить столько ртов.Поэтому сейчас гуляет короняшка по миру а не летают ядерные ракеты!

Аватар пользователя Тапки Ротенберга

Возможно для пиндосов, европейсов и хохлов это и проблема, но у РФ огромные территории, ресурсы и мизерное население, большая часть которого готова жить на подсосе и лизать жопу "режиму" за смехотворные пару сотен баксов. Создать точки роста и прорыв, базируясь на природной ренте не составило бы большого труда, если бы не

Россия находиться у параши на периферии западного мироустройства, туда её сознательно загнали компадоры и коллаборационисты обслуживающие нынешнюю версию российской государственности, которую придумало и воплатило в жизнь агентство USAID. А это значит, что сколько не крутись, сколько не побеждай половцев и печенегов (заметьте как мило обходят стороной немцев с которыми воевали на порядок больше и совсем не так давно) , сколько не зашивай в генетический код скрепы, справедливость и духовность - "самой красивой лошадью на скотобойне" всегда будет оставаться доллар США, а РФ энергетическим придатком и донором, как капиталов, так и ресурсов"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (реальный полупокер) ***
Аватар пользователя Европейский Блок Анатолия Шария

smile9.gif

Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 года 1 месяц)

Главное чтобы сбережения и дети тех кто непосредственно нажимает на кнопки пуска были в РФ. А остальных предупреждали не раз и не два, не поняли - их проблемы.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Оба варианта плохие.  Маломощные заряды дают вариант ответа без эскалации в полноценную ядерную войну. 

Дак не будет ограниченной ядерной войны, Захарова и предупреждает, что будет полноценная ядерная война. Чтоб и мысли у пиндосов не возникло попробовать.

 

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 1 месяц)

Захарова и предупреждает, что будет полноценная ядерная война.

Ага, блондинка сказала - блондинка сделала, а американцы ка-ааак испугались, и от программы отказались. Что за войны такие няшно-предупредительные пошли... Израиль предупредил Россию о воздушном ударе по Сирии - Россия отвела войска и как сторона, которая не при чём, не ответила. Россия предупредила Америку об ударе в Сирии - Америка отвела войска и как сторона, которая всегда и везде причём, ответила, но тоже сперва предупредив Россию.

Зато все ведут мощные боевые действия, атакуя друг друга в триттере.

Какой-то идиотический цирк вместо войны - страны друг друга крошат в твиттере в фарш, войска реверансами обмениваются и по неподвижным целям пиф-паф делают, и только население гибнет по-настоящему.

Все делают вид, что не хотят первыми полномасштабную войну начинать. А война между тем идёт вполне реальная, и люди в ней гибнут - и в Сирии, и в Донбассе. Поэтому зачем и кому нужна эта клоунада про "если они, тогда и мы", которую без устали озвучивают псаки с обеих сторон?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Это пустые слова Захаровой.  А в реальном мире, если Росси может применить ЯО без ответа, это сними порог применения ЯО.  Если есть высока вероятность ответа, то скорее всего не будет применять. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Халва халва, а если Россия применит ЯО, то скорее всего ответки не будет.

Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 года 1 месяц)

Так она и ответила, пульнете маломощными,  получите по полной. В каком месте непонятно?

Аватар пользователя Barok
Barok(6 лет 7 месяцев)

Вот жеш гандон бессовестный..

Твои упыри,овче,пытаются понизить порог применения ядерного оружия,потому что даже папуасы кладут болт на гегемона.Вот на эти выверты Захарова и напоминает"Даже не думайте!"

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Патамушта гладиолус smile60.gif

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 месяц)

Да, да /американские маломощные ядерные заряды предназначены не для первого применения,/ пиндосы врут, как дышат. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

На подводные лодки ставят заряды не для первого применения, а для ответного удара. Если применять первыми, то на этот случай у американцев уже давно много авиабомб и крылатых ракет морского базирования.  Нет никакого смысла применять первыми маломощное ЯО против России. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Barok
Barok(6 лет 7 месяцев)

Первый ядерный удар тамагавками и авиабомбами???Вам там чё,зарплату перестали платить???

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

У них КОВИД,похоже он действительно влияет на мозг.) А может застарелая мания величия,считают весь мир индейцами.)

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(4 года 12 месяцев)

...генерал Джон Хайтен (John E. Hyten), возглавляющий Стратегическое командование вооруженных сил США, поразил многих в Конгрессе США.

Когда его спросили, не станет ли запуск ракеты с маломощным ядерным зарядом с американской подводной лодки поводом для начала большой ядерной войны, потому что вероятный противник не будет знать, заряд какой именно мощности несет эта ракета, Хайтен ответил, что если противник увидит запуск одной или двух ракет, то не станет рассматривать это как реально серьезную критическую угрозу для своей страны и не ответит на полную мощность, отдав приказ запустить весь свой арсенал по Штатам.

Источник.

Первоисточник искать лень. Выступление двухлетней давности. А теперь расскажите нам про сдерживание.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 5 месяцев)

Почему бы Захаровой просто не сказать что Росссия не будет первой применять тактическое ЯО.

Потому что это противоречит новейшей российской военной доктрине. В её новой редакции допускается применение Россией превентивного удара. Ташта, как вполне резонно спевал Семён наш Слепаков:

"Мы может вас разочаруем,

Россия - женщина с @@ем,

Поэтому вам же лучше,

При нас не снимать штаны." 

Страницы