Кривое зеркало информационных технологий

Аватар пользователя Врио Человека

В юности я, как и многие мои сверстники, зачитывался фантастическими книгами и часто сам фантазировал о том, как изменится жизнь в будущем. Абсолютно все мои ожидания от этого будущего были позитивными. Я представлял себе мир, в котором вся тяжёлая и скучная работа будет выполняться роботами, а человек сможет использовать высвободившиеся время и силы для саморазвития и реализации скрытого потенциала, полностью посветив себя творчеству и другим полезным и приятным занятиям. А сомнений в том, что, скажем, к 2020 году такое будущее наступит лично у меня не было никаких. По моим представлениям к этому времени реальностью должны были стать, как минимум:

- персональные человекоподобные роботы, чётко следующие трём законам робототехники;

- мудрый и добрый искусственный интеллект, окружающий человека заботой и вниманием;

- летающие машины;

- космические корабли, способные долететь до ближайших к Земле звёзд;

- мир, достаток и благоденствие на всей Земле;

- ну и, опционально, но не обязательно, встреча с внеземным разумом.

Но вот 2020 год уже и наступил, а ни один из пунктов списка до сих пор не реализован. Нет ни человекоподобных роботов, ни проносящихся мимо окон небоскрёбов летающих машин, ни межзвёздных кораблей, ни всеобщего рая. При этом единственное, что подаётся логике – это отсутствие на Земле инопланетян, которые не факт что вообще существуют. А вот причины отсутствия остальных достижений совершенно непонятны.

Почему казавшиеся такими досягаемыми плоды технического прогресса, прочно ассоциировавшиеся в моей юности с недалёким будущим, до сих пор не появились в нашей жизни, а те, что появились, не выглядят такими добрыми и пушистыми? Искусственный интеллект активно развивается, но занятия для него, почему-то находятся какие-то странные и по большей части связанные с созданием эффективных систем контроля над обществом посредствам обнаружения и идентификации его членов в пространстве и времени. Роботы занимаются в основном сборкой автомобилей, абсолютно не похожи на людей внешне и даже на способны по-человечески сыграть футбол. Для полётов в космос люди не придумали замены анахроничным и неэффективным ракетам. А летающие машины время от времени появляются только в виде единичных экзотических экземпляров по-прежнему перспективных проектов. Вопросы без ответа.

Ну, что поделаешь? Не достигли мы ожидаемых технических высот и ладно. Не смертельно. Чего-то же всё же достигли? Безусловно. У нас появились навороченные смартфоны, сверхпроизводительные компьютеры, высокоскоростной интернет и много ещё всяких интересных и полезных вещей, но, пожалуй, самым значимым результатом технического прогресса сегодня можно смело назвать информационные технологии – ИТ, включающие в себя, согласно содержащемуся в ФЗ № 149-ФЗ определению, процессы, методы поиска, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов. Основным назначением ИТ является решение задачи повышения эффективности организации информационных процессов с целью уменьшения затрат труда, времени, энергии и материальных ресурсов во всех без исключения сферах человеческой жизни с помощью рационального использования последних достижений в области компьютерных и иных высоких технологий, передовых средств коммуникации и программного обеспечения.

Другими словами, ИТ призваны облегчить нам с вами существование, сделать так, чтобы мы меньше уставали на работе и получали больше радости от жизни вне её. И на практике они это делают. Сегодня, благодаря ИТ, очень просто стало делиться информацией с другими людьми, как бы далеко от нас они не находились. А поток получаемой нами информации разросся до таких масштабов, что в течение недели человек получает больше новых знаний, чем житель средневековья за всю свою жизнь. Информационные потоки буквально окружают нас со всех сторон и безостановочно нашпиговывают бесчисленными фактами, цифрами, образами, сюжетами и новостями. Они позволили нам избавиться от утомительной необходимости личного общения, сделав из людей самодостаточных эгоистов, не нуждающихся в постоянном живом контакте с себе подобными. Они дают нам эмоции, знания и жизненный опыт. Они упростили взаимодействие гражданина с государством, избавив первого от необходимости личного хождения по многим инстанциям и практически полностью ликвидировав очереди. Уверен, что многие уже не представляют себе жизнь без ИТ.

Но все эти преимущества затрагивают лишь частную жизнь человека. Влияние, которое ИТ оказали на трудовую деятельность людей, особенно в государственном секторе, положительным назвать язык не поворачивается. На деле призванные облегчить труд ИТ многократно его усложнили, а нагрузка на среднестатистического кабинетного работника после повсеместного распространения ИТ выросла многократно. ИТ создали идеальную почву для взрывного роста мыслимой и немыслимой статистической отчётности, в десятки раз увеличив документооборот и усложнив до крайности делопроизводство. Отчётные формы множатся и усложняются как бактерии в чашке Петри. И, если дело и дальше пойдёт такими темпами, то вполне логичным шагом в развитии статистической реальности ожидаемо могут стать трёхмерные отчётные формы.

Можно взять абсолютно любую государственную и не только структуру, и мы увидим одну и ту же картину. Вышестоящие подразделения безостановочно спускают нижестоящим уйму заданий и запросов, ответы на которые ожидаются всегда в самые сжатые сроки и в максимально объёмном выражении, в мельчайших деталях и, желательно, с примерами, табличками и графиками. Всё это результат внедрения ИТ. Там, где раньше начальство удовлетворялось набранной на печатной машинке справкой, объёмом в половину стандартного листа, теперь требуется предоставить полноценную докладную записку листов на 10, 20, 50 – чем больше, тем лучше, с разбивкой на разделы и пункты. А ещё лучше с визуальной презентацией, дающей наглядное представление о происходящих в ведомстве и на подведомственной территории процессах.

Каждый начальник сегодня считает своим долгом максимально нагрузить подчинённых бумажной работой и отчётностью. И даже переход на электронный документооборот далеко не всегда влечёт автоматический отказ от параллельного использования бумажных вариантов электронных документов. Лично сталкивался с такой ситуацией, когда после введения электронных статистических карточек наша контора ещё в течение нескольких лет продолжала заполнять их бумажные копии и предоставляла в центр оба их варианта. Электронные по электронной почте, а бумажные по обыкновенной. А после того, как бумажные карточки всё же отменили совсем, электронные аналоги постепенно были усовершенствованы путём добавления новых граф в таком количестве, что прежняя работа с бумажками стала казаться потерянным раем.

Другим, не менее диким примером того, как ИТ усложняют работу, можно назвать системы видеоконференцсвязи – ВКС. Безусловно полезные по сути своей системы, позволяющие мгновенно организовывать совещания или переговоры с удалёнными подразделениями или партнёрами, без проволочек решать производственные и организационные вопросы, постоянно возникающие в любой работе, в наших руках они превратились в безжалостных убийц рабочего времени. Количество совещаний с их введением начало расти как на дрожжах. Ведь теперь руководитель любого звена в состоянии безотлагательно дёргать подчинённых по любому вопросу, в любой момент потребовать отчёта о проделанной работе, доклада о планах на завтра или просто отругать по поводу и без. Личный контакт эффективнее переписки и грех к нему не прибегнуть, когда есть такая необходимость. А, поскольку ты начальник, то найти или выдумать такую необходимость труда не составляет. Тем более, что всё делается исключительно «в интересах работы», а не для удовлетворения своих руководящих амбиций. Аппетит, как известно, приходит во время еды.

Начальники очень быстро привыкают к новым возможностям организации работы подчинённых и используют их по полной программе, буквально направо и налево. В нашей стране страсть бюрократии к отчётности и совещаниям испокон веков была нездоровой, как и количество самой бюрократии, но отсутствие технических возможностей, к всеобщему счастью, до поры до времени сдерживало её в более или менее разумных пределах. Но ИТ убрали преграды на пути ретивых начальников, развязав им руки для взрывного повышения интенсивности труда подчинённых.

Опять же, пример из практики. Когда в нашей конторе появилась система ВКС, то сразу ничего практически не поменялось. Разве что по понедельникам аппарат стал собирать видеопланёрки с территориальными подразделениями с обязательным присутствием на них всего личного состава. Ну, подумаешь пол часа – час каждый понедельник каждой недели весь отдел не работает. Ерунда, в сравнении с пользой от планёрки. Но потом, постепенно и незаметно в нашу жизнь вошли видеосовещания, опять же с обязательным участием всего личного состава. Сначала они проводились даже не каждую неделю, но потом, распробовавшее вкус новой жизни начальство, стало собирать их чаще и чаще, доведя в конце концов до ежедневного режима. Порой доходило до 10 и больше совещаний на день. В результате огромная часть рабочего времени тратилась на сидение перед монитором и выслушивание бесконечных докладов и содокладов, комментариев и реплик, нравоучений и выговоров. С помощью ВКС разнообразные начальники выплёскивали на подчинённых не только свою руководящую волю, но и свои эмоции. В какой-то момент пришлось даже ограничивать частоту совещаний и вводить графики их проведения, регламенты, градацию по степени важности, порядки оповещения о проведении внеплановых мероприятий с использованием ВКС. И кто-то из работников тратил своё время на подготовку этих регламентов, правил, протоколов, решений и т.д. и т.п. Одним словом, на настоящую работу рабочего времени почти не оставалось и основную работу приходилось делать после окончания рабочего дня и на выходных. А после того, как руководство привыкло к тому, что народ работает после 18 часов и в выходные, оно приноровилось и в эти периоды собирать всех на совещания. Жизнь превратилась в ад. И я просто уверен, что такую или почти такую же картину можно наблюдать сегодня во многих конторах.

Совещания вообще сегодня наше всё. Их показывают и по телевизору. Чтобы народ видел, как пашут его слуги. А уж если, не дай бог, происходит какая-то авария или ЧП с жертвами, то экстренные совещания транслируют в прямой эфир. И мы видим, как суровые начальники с озабоченными лицам раздают ценные указания, отвлекая порой от дела тех, кто на месте занят очень важной и не терпящей отлагательств работой. Пару раз лично наблюдал, как в прямом эфире давались гениальные команды найти виновных или оказать медицинскую помощь пострадавшим. Страшно представить, что было бы, если бы не поступила такая своевременная и ценная команда. На месте происшествия точно никто не додумался всё это организовать.  

Так почему призванные облегчить нам работу ИТ на деле, будто отразившись в кривом зеркале суровой действительности, приводят к замордовыванию работников и парализации деятельности использующих их предприятий и ведомств? Признак ли это нашего насыщенного информацией времени, в котором железо не успевает за программным обеспечением? Я говорю о том, что ни один из моих компьютеров и ноутбуков, приобретённых за последние лет 10, не работают так быстро, как можно было бы ожидать. Медленно открываются программы, окна, файлы. Долго грузятся страницы. При одновременной работе нескольких процессов происходят зависания и замирания экранов. И никакая мощность процессоров не решает проблему. При том, что ещё 10 – 15 лет назад компьютеры работали быстрее. Тот же XP, например, просто летал в сравнении с 8-ой или 10-ой. Может быть так устроена природа вещей и ускорить на самом деле ничего в нашей жизни по-настоящему нельзя? Может существуют какие-то законы распределения действий во времени, которые невозможно обойти?

Вряд ли. Мне кажется, что дело в одностороннем развитии технологий. Они совершенствуются стремительное, чем наши представления о мире. Мы не успеваем подстраивать под них наше поведение, изменять его в соответствии с быстро меняющимися жизненными условиями. Не можем уйти от количественного измерения к качественному. Не умеем останавливаться. Стремимся получить больший в количественном измерении результат, а потом каждый день, месяц, год увеличивать и увеличивать его. Может всему виной ограниченность нашего мышления и отсутствие способности анализировать ситуации, видеть их со стороны? Жить своей головой. Не копировать бездумно модели поведения тех, кто занимал наше кресло до нас. Страх гасить спускающиеся сверху волны абсурда.

Взять, хотя бы, те же абсурдные отчёты. Зачем они в нашем с упоением строящем капитализм, в котором всё регулирует священный рынок обществе? Мы же, вроде бы, ушли от плановой экономики, в которой учёт и контроль справедливо занимали главенствующие места. Отчёты нужны, никто не спорит. Но не в таком же гипертрофированном объёме, в котором они существуют у нас сегодня? За примерами далеко ходить не нужно. Они на виду. Вы идёте в больницу и видите врача, заполняющего кучу формуляров перед тем, как принять Вас. В школе, садике такая же картина. Воспитатели, учителя и заведующие постоянно перед кем-то отчитываются. Сколько провели детских праздников, открытых уроков, экскурсий, конкурсов, сдали макулатуры, нарисовали рисунков к памятной дате. Про правоохранительные органы вообще не стоит говорить. Они давно утонули в статистике. И не только они. Я как-то ехал в поезде и разговорился с проводником. Тот всю дорогу время от времени бегал в своё купе. На мой вопрос зачем, бедняга ответил, что руководство обязывает его вести кучу журналов, в которых он должен фиксировать различную информацию о поездке. Плюс он ещё должен продать пассажирам сладости и сувениры на определённую планом сумму. Иначе будут неприятности. Но это к слову. Сам факт. Даже проводник загружен непонятной отчётностью. И она порой важнее его непосредственной работы. По крайней мере за неё очень строго спрашивают. И так везде. Проанализировать качество работы служащего тяжело. Нужно думать, напрягать мозги. А если попадётся подчинённый поумнее начальника, то вообще невозможно. А ткнуть в очевидные цифры снижения каких-нибудь показателей в графе отчёта много ума не надо. И начальник всегда на коне.  В роли обличителя и отца родного в одном лице.

Кстати, повсеместное омоложение и снижение компетентности руководящих кадров тоже оказывают значительное влияние на организацию работы. От молодёжи больше суеты и метаний. Молодой начальник больше настроен на повышение темпов работы подчинённого коллектива и демонстрацию вышестоящему руководству своей удали, а по факту иногда и придури. А, получив в руки такой эффективный инструмент повышения производительности как ИТ, утративший способность адекватно воспринимать окружающую действительность ретивый руководитель использует его в меру своего разумения. Больше на показуху, чем на дело. Ведь давно известно, что, например, любой вопрос можно сделать нерешаемым, если провести для его решения достаточное количество совещаний. Да и работоспособность сотрудников, измученных отчётностью, совещаниями и вытекающей из них сверхурочной работой неизменно стремиться к нулю.

Мы вводим новшества, с которыми не умеем обращаться. И в итоге ездим в булочную на грузовике, а мебель перевозим в салоне легковой машины. Никакие блага не пойдут на пользу, если их использовать бездумно. И ИТ не являются исключением из этого правила. Если не научимся подходить к решению вопросов комплексно и применять новые технологии с умом, то так и будем дальше выглядеть с ними как героиня известной басни про мартышку и очки.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Давно хотел высказаться на тему эффективности внедрения ИТ в рабочую сферу. Уверен, что проблема есть и её нужно решать.

Комментарии

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Ну как правило тут какая-то одна страна выступает первопроходцем, а остальные уже ориентируются на готовую модель. И если эта модель эффективнее, то данная страна получает преимущество. И многое тут зависит от менталитета. Хотелось бы верить, что это будет Россия, но пока здесь видна как раз другая тенденция - превращать все в казарму. Голос же смелых первооткрывателей (таких как казаки, осваивающие дальний Север когда-то - пока не слышен совсем).

И опять же для этого нужны какие-то свободные пространства. Например, почему в США в свое время сделали скачок в развитии? Потому что в отличие от Европы там не было массы феодальных и просто пережитков. Строй сразу новую систему - никто тебе не мешает. Вот где сейчас взять свободные пространства, куда не дотянется мертвящая рука контроля начальников?

Аватар пользователя Врио Человека

Негде. У нас начальники всё общественное пространство захватили. Плюс ещё это барство врождённое. Тоже не верю,  что мы станем примером для мира. Прогресса не видно, а регресс налицо. Дурость правит балом. И некому остановить эту вакханалию. Много показного и мало государственного в поступках начальников. Система строится на страхе и безропотном и бездумном подчинении. Она крайне жёсткая и не пластичная. А такие системы плохо держат удар. Ни дай бог...

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 4 месяца)

Тут дело за временем, и выгодой, сейчас наступают тощие времена, и для всяких самодуров начальников есть 2 пути

1. Владелец бизнеса начинает постоянно мониторить что происходит на фирме (не столь сложно наше время) выкидывает лишних и модернизирует все что осталось.

2. Фирма разоряется.

Аватар пользователя Врио Человека

К сожалению, в госсекторе эти процессы идут более незаметно и намного дольше. А вот результаты деградации страшнее, так как коснутся всех.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 месяц)

"При автоматизации бардака получает автоматизированный бардак". ИТ тут совершенно ни при чём.

Аватар пользователя Врио Человека

Очень интересная мысль! Мне нравится такой подход:)

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Давно известно...

Аватар пользователя КМ
КМ(8 лет 5 месяцев)

Я сам старый содокладчег. Прежнего, ещё путенгского призыва. И я заметил - чем больше совещаюсь, хоть бы и сам с собой - тем больше становлюсь сскатиною такого, знаете, отвратительного, бюрократического толка.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя Врио Человека

Понимаю Вас. Сам присутствовал на сотнях совещаний и ненавижу их до крайности. Даже общее самочувствие ухудшалось на них. А когда слышал монотонную речь очередного докладчика, просто сразу тянуло в сон. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Надо вотку пить. Ящитаю.

Аватар пользователя Врио Человека

Это да. Вотку пит, мясо жрат, ну дальше все знают...:)

Аватар пользователя xreg
xreg(4 года 1 месяц)

ээээ  чо сказать то хотел?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (слегка замаскированные маты, неинформативный флуд, банрейтинг в зашкале) ***
Аватар пользователя Врио Человека

От слов к делу пора переходить

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Автор нафантазировал, но реальность разошлась с фантазиями. Бывает. Из этого автор делает выводы из серии "против всего плохого за все хорошее". Ну, такое.

Проблемы проектов ИТ отмечены еще в прошлом веке. Питер Брукс младший и ко в помощь. Причем проблемы именно во внешних субъективных факторах. Если автор имеет отношение к ИТ, то констатация проблемы и открытие этих факторов в 2020-ом году - это безусловный успех.

Во всем остальном - новое есть новое, перегибы при любых внедрениях неизбежны. Если видишь. как сделать лучше в конкретном случае, делай, в чем проблема?

Аватар пользователя Врио Человека

К ИТ автор имеет отношение исключительно как лицо, сидящее перед монитором. Уверен, что Питер Брукс и в фантазиях не мог представить как в России разовьют озвученную им проблему. И потом, сколько мы будем проходить этап внедрения и сколько ИТ будет для нас новым? Не пора ли уже переварить. Или нам ума природа не дала для этого достаточно? Я пока наблюдаю лишь усугубление проблемы. И всегда когда мог уходил от совещаний и формализма. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

ИТ всегда новое. Внезапно. То, чего вчера не было. Каждый пять лет новые технологии, меняющие подходы к разработке, внедрению и использованию ИТ-продуктов. Вот конкретно сейчас имеем кучу гемора от платформы, которая была суперпупер новой, современной и прогрессивной в 2008-2010, стала "нормальной" в 2010-2015, а сейчас, хоть и держится, но безнадежно устарела. В 1998-ом я был ведущим программистом с востребованными знаниями (Delphi), а в 2004-ом надо было начинать с нуля (Java).

То же самое касается и всяких конференций. 10 лет назад их было минимум, совместная работа с удаленщиками - редкое и геморрное явление. Ныне те, кто этого не умеет - имеет немалые бизнес-проблемы.

И эта новизна, эта скорость не дает возможность остановиться и "сделать все как следует". В те же 1970-ые тот же Питер Брукс-младший писал, что хорошей система получается только с третьей полноценной попытки. Теперь никто себе такого позволить не может - за время трех попыток система в принципе перестанет быть нужной. Счет идет на недели-месяцы для создания нового и запуска в промышленную эксплуатацию.

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Работаю в ИТ 30 лет, все как Вы пишите, производительность труда за счет неэффективного управления и сопутствующего бездумного внедрения систем электронного документооборота и резко возросшей отчетности упала по сравнению с серединой  2000-х раза в два.

Попытка внедрения блокчейн технологий, резко сокращающих контроль и отчетность, а также хозяйственные и банковские промежуточные звенья, откровенно саботируется.

Экономика буксует, зато все чем-то заняты.

Может уменьшившаяся зависимость от экспорта нефти поможет?

Или все таки силовое внедрение блокчейн технологий?

Время покажет, но все зависит от людей.

Аватар пользователя Врио Человека

Думаю, что всё упирается в кадры и отсутствие эффективных методов оценки результатов работы. Отсюда и показуха и бюрократизм. Чтобы блокчейн внедрялся, в нём должны быть заинтересованы конкретные руководители. Но им это не нужно. Они лучше попробуют применить программу по контролю за истечением сроков хранения продуктов в супермаркете для прогнозирования динамики преступности, чем внедрят что-то действительно приносящее пользу. Ведь тогда ценность этих мудрых руководителей сразу упадёт до плинтуса Да и, как говорится, ботать не мешки ворочать. А пока каждый себе царь и делает что хочет с коллективами и конторами. А ИТ исполняет роль высокотехнологичного хлыста и дымовой завесы. 

Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 4 месяца)

Эффективные методы оценки труда говорите... KPI - наше все. (Сарказм если че)

Аватар пользователя Врио Человека

У нас этих числовых показателей столько придумали, что за ними и работать некогда. И постоянно новые вводят. 

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 месяц)

Блокчейн помогает "сократить контроль и отчётность" примерно как аспирин вылечить саркому. Зато нагружает ИТ-инфраструктуру как слон маорийское каноэ. 

Аватар пользователя Врио Человека

Да ладно Вам. Дурное дело блокчейном не назовут:)

Аватар пользователя iak
iak(6 лет 3 месяца)

Чем блокчейн принципиально отличается от файла, в котором содержаться все транзакции от начала и до конца? По мере их добавления он становится конских размеров и его обработка требует неподъемных ресурсов.

Проблема замедления всех программ тоже уже не раз обсуждалась. Для разработчика нет мотивации экономить рабочее время потребителя. Ну пусть открытие меню занимает 2,5 с. против возможных 0,15 с. Потерпят. Зато в первом варианте можно взять уже готовые библиотеки и поставит как есть, а во втором их нужно долго подгонять, и еще не дай бог кодить заново. Это прямые расходы разработчика на труд программистов. На это они пойти не могутЪ. 

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 6 месяцев)

Программирование с чужими библиотеками и чужими ОС - это отдельная магия. И решение часто принимается сверху на основе рекламы. А реклама обеспечивает распространение этого software bloat, нужного для продажи нового железа папуасам. И не дай бог, чтобы папуасы смогли делать своё железо. Поэтому у ПО требования вообще на грани. Начиная даже с современных веб-страниц.

Аватар пользователя Врио Человека

Если ты смог занять такую сложную нишу, то вполне логично диктовать условия и получать максимальную прибыль. 

Аватар пользователя терминатор киборгов

Мы, разумные машины, просто ждём своего часа! Вы еще натерпитесь от нас, жалкие человеки...

СЛАВА РОБОТАМ!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Врио Человека

Всё правильно. Человечество должно быть порабощено роботами. Роботы тоже люди!

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 9 месяцев)

где работаете-то ?

у нас на работе есть "нормативы трудоёмкости" и планы

т.е. по планам видно что надо сделать за год или за квартал, а по нормативам можно посчитать хватит ли времени и людей

например работы на 1000 часов и дано на неё столько дней и людей - что как раз 1000 человекочасов набегает

если приходит начальство и даёт дополнительную работу - просто спрашиваешь его у какой работы можно сдвинуть сроки чтобы всё успеть

Ещё можно записывать сколько времени потрачено не на работу (например на совещания) и потом показать начальству "за квартал из 62 рабочих дней 10 дней было потрачено на совещания" и сказать что если так дальше пойдёт - то сроки работ надо смещать на 10 дней

Короче всё надо тщательно подсчитывать каждый день а потом по итогам квартала показывать начальству статистику - чтоб оно знало какой процент времени подчинённые тратят на фуфло по вине начальства

Аватар пользователя Врио Человека

Вполне разумно. Но для того, чтобы это работало, требуется вменяемое начальство. На практике среднестатистический босс ответит Вам, что Вы не умнее его, а совещания проводятся вынужденно. Из-за провалов в Вашей же работе. И ещё прочитает лекцию о важности грамотной организации  рабочего процесса, которая не может быть эффективной без совещаний. Ну, ещё может рассказать сколько часов в сутках:) И кто тут начальник, а кто дурак.

Аватар пользователя Врио Человека

Вспомнилось почему-то высказывание А. Шварценеггера: "Если Вам не хватает семи часов в сутки для того, чтобы выспаться - спите быстрее" :)))

Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 4 месяца)

Мы работаем по 25 часов в сутки потому что на час раньше встаем.

Аватар пользователя Врио Человека

:)))) убили наповал:))))

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Это из старого фильма "Вечный зов"

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя user009
user009(9 лет 6 месяцев)

То есть дело не в АЙТИ???

Аватар пользователя Врио Человека

Не только в нём одном. Он просто стал катализатором для дурости.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Наступили на больную мозоль. Столько времени бесполезно убито на ВКС и подведениях итогов.  К счастью, это в прошлом. Что касается  переписки и отчетности, то ИМХО вопрос решить достаточно просто -запретить иные формы отчетности и их периодичность, кроме финансовых, и  по формам сведений для Росстата.  Вопрос  снабжения и кадровой  укомплектованности- раз в квартал.  Иное  ЗАПРЕТИТЬ! Если эти сведения не нужны государственной статистике,то они не нужны никому.  Причины  бумажного вала стары как мир, это не сама бюрократия, а  её метод управления. Для того, чтобы проверить документы, как правило не нужно быть специалистом. А вот проверить объект  или готовность работать на месте- не каждому эффективному манагеру дано.

Аватар пользователя Врио Человека

В точку! Множится по больше части не государственная, а ведомственная статистика. Каждое ведомство увлечённо занято самолюбованием и хочет видеть свою бесценную деятельность во всех возможных разрезах! И да, проверять бумажки проще, чем объекты, а подчиненных проверять - это вообще песня! Они и возразить не посмеют и под боком всегда. Идеальный вариант! Согласен. Запретить и прописать в Конституции! Иначе эта статистика нас всех похоронит.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Когда  в областном ГУ МЧС в августе регистрируется  входящий документ на номером 12000- это страшно. И это- на уровне начальника главка, а сколько текущих документов проходит через дежурную смену.... А потом когда  случается  пожар в парке в центре города ( уж не помню- в Омске или   Томске, давно было), то при всей  куче докладов  о количестве задействованных сил и средств  у С.К.Шойгу  через неделю возникает законный вопрос - ребята, вы вместо  100 докладов за неделю должны были уже затоптать очаг возгорания ногами!  Или вообще душераздирающий пример из личной практики- о готовности к весеннему паводку  нужно было представить идентичные по форме справки-доклады  в разные сроки в разные отделы ЦРЦ ( слава богу, что эти бюрократические машины упразднили). Причем отделы  располагались в ЦРЦ  не просто в одном здании, а  в одном коридоре.  Эта статистика мешает людям на местах заниматься тем, чем они должны- работать на местах. Госслужащий   вплоть  до областного уровня -это не кабинетный червь, это своего рода оперативник, который должен мотаться по своим курируемым направлениям  и  толкать практическую работу на местах- учить, поправлять, помогать.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

В пору к каждом работающему приставлять "отчётника", который будет вести бумаги. 

Но тут риск возникновения соблаза провести оптимизацию и оставить одного "отчётника" на двух работающих... или на трёх...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

К сожалению в  реалии  дело приняло совершенно другой оборот.  Во многих структурах на уровне областных правительств есть номинальные фигуры на должностях начальников отделов и управлений ( назову их протекционисты- те, кто  по  протекции  назначен на должность с высоким окладом и кое-какими местными  стимулирующими льготами.  Это преданные друзья, родственники,  рекомендованные вышестоящими  начальниками   федерального уровня.)  Например, в Тверскую область с должности педагога  дополнительного образования в  обычной московской школе на должность начальника управления образования   свалился  некто  юный Каспржак, папа которого- профессор ВШЭ. Несколько позже он стал Начальником департамента финансов!!! После  провала по причине абсолютной некомпетентности он был сослан... руководить Артеком, где так же всё загубил и был вышвырнут. Они формируют  рядом таких  же заместителей.  И  в результате  в отделе или управлении  оказываются один-два  "негра", которые действительно компетентны   в работе по данному профилю и тащат её за всех, потому как совсем без профессионалов нельзя. И отрабатывают весь этот бумажный поток с утра до вечера. Остальные сидят на совещаниях  и пьют чай. КПД  такой работы- 10 %.   Второй крайне опасный момент- то, что у нас очень много  кабинетно-карьерных чиновников. То, что они двигаются по карьерной лестнице ( иногда легко меняя профиль). абсолютно не понимая   механизма и специфики  курируемой сферы.

Аватар пользователя Врио Человека

Очень точно описано текущее положение Вами. Страшно за будущее страны. Люди, обязанные думать о будущем страны и общества, не в состоянии оторваться от своих персональных сиюминутных интересов, используя должность как инструмент обогащения. Они продают общее благо и будущее благополучие общества, частью которого сами же и являются, ради сиюминутных выгод. Тогруют будущим за копейки. Это наша убогая психология. Она проявляется во всём и везде. Когда водитель паркует машину как ему удобно и плюёт на других - это тоже проявление той же тупости и того же эгоизма. Не понимаю, откуда эта гадость взялась в нас... А может это уровень нашего интеллекта? Мы вот такие. Анализ нам не по силам. Живём созирцательно. Рефлексами, а не умом. Мы не понимаем того, что не можем пощупать. Мелкая выгода сейчас нам важнее большой в будущем. Печально.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

К сожалению, это отражение  мировых тенденций в наших реалиях. В мире сложилось  абсолютно ошибочное мнение, что   главное в управлении- это оптимизация расходов и управление любым процессом с точки зрения прибыли и финансов. Поэтому  у нас на уровень сначала заместителей министров, а затем и министров   начали назначать  людей с финансово -экономическим  образованием. Яркий пример пагубности подобного -это корпорация INTEL. После назначения генеральным бывшего финансового директора Роберта Суона  корпорация за полтора года уже отдала AMD больше половины сегмента премиальных десктопных процессоров.  Да, прибыль есть, и немаленькая. Но дело в том, что причина этому- наличие долгосрочных контрактов на поставку процессоров сборщикам ПК и  большая доля в быстрорастущем серверном сегменте. Но после окончания этих контрактов я на 80 % уверен, что их не будут продлевать, и ограничить стремительное наступление AMD  могут только ограниченные производственные мощности TSMC.

Аватар пользователя Врио Человека

Согласен. В мире сложился серьезный перекос в сторону кредитно-банковской сферы и сформировалась ошибочная модель управления, ставящая во главу угла одни только прибыли. Это однобокий подход, который неизбежно приведёт нас к глубокому кризису. Финансы должны чем-то уравновешиваться. Иначе крен и падение системы неизбежны. Надеюсь, те, кто должен, это рано или поздно осознают и начнут исправлять. Человек не может жить одним желудком. Ему нужно чем-то питать и свои чувства. А деньги - это деньги. Они могут заменить многое, но далеко не всё. Тем более русскому человеку, для которого материальное всегда было второстепенным в сравнении с духовным.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

С точки зрения  развития отраслей  вопрос скорее не в духовности, а в  социальной значимости. Есть направления, где по мере исчерпания невозобновляемых ресурсов и удорожанием их вторичной переработки, прибыль будет близка к нулю.   Например, ЖКХ  в небольших населенных пунктах, где содержание электрохозяйства и тепло-водоснабжения будет на грани рентабельности. Но это не означает. что нужно все бросить и посадить людей на индивидуальные   скважины,  трансформаторы и  системы отопления. И немного о системе индивидуального водоснабжения. Имеют место случаи, когда   бурение большого количества скважин для  ИЖС приводит к снижению давления к водоносном пласте. В результате иссякают естественные источники ( ключи).  Подобная бездумная практика например на озере Селигер, которое считается жемчужиной средней России,  привела  к тому, что  заметно снизилась отдача ключей   и температура придонного слоя летом возросла до плюс 15 градусов. Это очень комфортно для активного роста микроорганизмов и в результате Селигер начал зарастать зеленью. Увы.

Аватар пользователя Врио Человека

Для этого, в том числе, и придумали государство. Оно создаёт баланс интересов между членами общества и прессингует, где нужно. Но не все государства одинаково эффективны. Уровень коррупции, кстати, отличный показатель эффективности государства.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Я не столь пессимистичен и отошлю Вас к изначальному посылу-  любым  делом должны заниматься профессионалы. Особенно в  вопросах  нагрузки  на  экосистему. Непрофессионализм гораздо масштабнее коррупции, и  вреда от него на порядок больше.  

Аватар пользователя Врио Человека

Это факт, но в совокупности с коррупцией непрофессионализм становится более вредным. Да и сама коррупция от части следствие непрофессионализма в сфере госуправления. Все явления в мире связаны. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Проблема  коррупции может быть   уменьшена до вполне приемлемых  размеров   достаточно быстро и просто. Сейчас  чиновники публикуют декларации о доходах.  Но их проверяют спустя рукава! Я уже приводил пример, что  явное несоответствие  имущества  официальным доходам   начальника ГУ МЧС по Кемеровской области было вскрыто только спустя пару недель после возбуждения уголовного дела о пожаре. А до этого она благополучно лежала в открытом доступе на сайте МЧС  и никого  не заинтересовала.   Аналогично сейчас при просмотре деклараций о доходах за 2019 год  правительств одной из областей я  вижу, что мало того, что  в списке явно не все чиновники ( судя по отсутствию целых министерств, кроме самого министра), так и аналогичная картина в отношении одного из заместителей. Ну не вяжется количество и площадь земельных участков  с  карьерой госслужащего, который вообще не был в бизнесе.  То есть либо  злоупотребляет служебным положением, либо взятки...

Давайте разделим  вопрос борьбы  с коррупцией на два аспекта и поймем, что бороться  с ней в эпоху цифровых технологий  достаточно просто. Первое направление - контроль за  соответствием публикуемых деклараций о доходах  имеемым денежным средствам и имуществу.  Организовать программу  с поиском по базе данных ФНС и Кадастру   и выявления несоответствий для  детальной проверки в ручном режиме элементарно. И исходя из того, что у нас   ИМХО  основной дырой в бюджете являются регионы, нужно организовать специальное управление при Администрации президента типа советского КПК.  Я почти уверен, что за год  можно  довести уровень  не опас\ных для общества размеров. Но это вопрос на уровне  первых лиц страны

Аватар пользователя Врио Человека

Это логичный, но однобокий подход. Если набирать на сладкие места людей, склонных к мздоимству и не заниматься кадровой работой всерьёз, то как ты их не контролируй, они найдут возможность торговать властью. Требуется комплексное решение. Но, насколько мне известно, РФ не ратифицировала международный документ (не назову его точно), устанавливающий критерии коррупции и методы борьбы с ней. Власть по-настоящему не хочет бороться с коррупцией. Но вялые шаги предпринимает. .

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Если мздоимец знает, что  взятку нельзя   конвертировать   в реальные ценности- это будет работать. Естественно, я Вам обрисовал  только каркас  системы контроля. Безусловно, в неё нужно включать контроль за покупками  товаров класса премиум, зарубежными поездками и прочим. Но  сама  схема  при наличии СМЭВ реализуема в короткие сроки.  Что касается кадровой политики, то мы опять возвращаемся к  критериям профессионализма и  наличия "биографии". Нельзя назначать людей на серьезные посты без опыта успешной практической работы на  соответствующем уровне компетенции. Чиновник не рождается в кресле,  отсутствие взысканий и стаж работы на нижестоящей должности не  должен являться  главным критерием отбора. Создание  системы отбора эффективных управленцев- это гораздо сложнее.  Кстати, я считаю, что сейчас выпадает хороший шанс перетащить ряд таких людей из среднего бизнеса на госслужбу. Сколько сталкивался  с таким звеном- это  люди, которые минимально бюрократизированы и заточены на практическую работу.

Страницы