Неправильная оценка мотивов оппонента ведет к неправильным выводам, а неправильный выводы - к неправильным действиям. Мы уже разбирали в этом блоге принципиальное отличие таких понятий, как "вина" и "справедливость" у русских с одной стороны и "всего цивилизованного человечества" - с другой. Сегодня, после эпопеи с памятником маршалу Коневу стоит расширить тему и рассмотреть эту же проблему с точки зрения таких понятий, как "благодарность".
Оценочная шкала "Что такое хорошо и что такое плохо?" заложены в нашем культурном коде, уходящим корнями в религиозные догмы наших предков. Причем этот культурный код демонстрирует чудеса живучести даже в современное, насквозь прагматичное и циничное время. Современные поколения - ни разу не религиозные и совсем не романтичные. Религиозность ушла, а культурный код остался. Остался и влияет на наше восприятие действительности и наши поступки.
Слово справедливость в традиционном русском менталитете не зависит от формальных признаков и является самостоятельной ценностью, также как и грех в православии остаётся грехом, независимо от того, что там о нем думают окружающие и сам автор поступка. Возможность покаяться, повиниться и замолить грех никак не влияет на саму оценку.
"Наши западные партнёры" существуют в совершенно другой парадигме, где даже само слово "справедливость" не имеет прямого перевода и обозначается как justice (правосудие) fairness (честность) или equity (капитал). То есть справедливость для них - это некий публичный юридический акт и от того, как он выглядит и что провозглашает - зависит субъективное отношение тех, кого он касается.
Наш менталитет никогда не связывал вину и справедливость с каким-либо юридическим актом. Мы точно знаем, что можно быть без вины виноватым, а справедливость совсем не обязательно облекается в юридическую форму. Наоборот - очень часто оно юридическим решениям жёстко противопоставляется.
Отсюда вытекает крайняя подозрительность к богатству, особенно если это богатство неожиданное. Шансов снискать уважение умением коллекционировать денежные знаки среди православных крайне мало. Ортодоксальное восприятие христианства, где любое богатство - "не айс" ("быстрее верблюд пройдёт в игольное ушко...")
Поэтому у нас вор остаётся вором, даже если не пойман, а пословица "не пойман - не вор" говорит исключительно о несовершенстве правоохранительной практики. Совсем другое дело у "наших западных партнёров", особенно у тех, где широкое распространение получило такое течение протестантизма, как кальвинизм.
Богатство, трактовавшееся, профессиональный рост и другие измерения успешности в земных делах, согласно учению Кальвина, косвенно свидетельствуют об избранности Богом. Украл-убил-ограбил и не поймали? Значит Богу так угодно... Поймали - наказали? Значит точно сделал что-то не то - небеса тебя наказали - пора каяться...
Из Женевы (родины Кальвинизма) это вероучение, крайне удобное для первичного накопления капитала, распространилось в Англию (Пуритане), Шотландию, Нидерланды, некоторые области Германии, Францию, Венгрию, Польшу, но наибольшее распространение получило в США, что предопределило культурную матрицу большей части современной американской элиты.
Понимая этот культурный код, становится сразу понятным, почему, например, немцы (и другие европейцы) не испытывали никакого чувства вины за свои зверства во время Второй мировой вплоть до 1944-1945 годов, но зато активно начали каяться, как только их реально припёрли к стенке.
Мудрые евреи, прекрасно понимая, с кем имеют дело, оперативно закрепили вину за Холокост соответствующими юридическим актами, сделали её частью системы образования, полирнули обязательными выплатами жертвам и обратите внимание, как всё стройно и долговременно получилось - платят и каются, каются и платят. И будут каяться столько, сколько будет существовать соответствующая законодательная норма. Ибо Justice - справедливость
А русские, в полном соответствии со своим культурно-историческим кодом, руководствуясь народными "повинную голову меч не сечёт" и "кто старое помянет - тому глаз вон", отказались от всего вышесказанного, включая возмещение гигантского ущерба. Поверженные "цивилизаторы" поднялись с колен, отряхнули брюки, пожали плечами: "ну не хотите, как хотите" и сейчас чувствуют себя абсолютно свободными от любого чувства вины перед "этими русскими варварами".
Наоборот, вчерашние проигравшие нацисты ломанулись наперегонки сами предъявлять претензии ко вчерашним победителям. И не просто предъявлять, а старательно закреплять их юридически, что автоматически делает их потерпевшими, а не виновными. 100500 миллионов изнасилованных немок, "варварские методы ведения войны" советскими войсками, "оккупации" и "геноциды", да и "Катынское дело", правильно юридически оформленные, вполне органично и "справедливо" (по меркам "цивилизованного сообщества") превратили русских из стороны, пострадавшей от агрессии, в безусловных агрессоров.
И эта "русская вина" будет доминировать в западных головах ровно столько, сколько она будет представлена в соответствующих юридических документах, заключениях и выводах уполномоченных органов. Иски, предъявляемые на основании этих выводов, будут считаться абсолютно справедливыми. Ибо справедливость = justice и наоборот.
Точно также и MH17, и не к ночи упомянутые Скрипали - всё это "доказанные свидетельства русской агрессии" не потому, что там реально что-то доказано, а потому что имеется соответсвующий юридический акт, где чёрным по бумаге нарисовано "виновен".
О втором конце этой палке я поговорю в самом конце, а пока позволю себе расшифровать западно-кальвинистское понятие благодарности, которое опять же в корне отличается от русского аналога, ибо опять же базируется исключительно на правильно составленных юридических документах. А если таких документов нет, то её - благодарности и быть не может.
Поэтому любые аппеляции русских к самопожертвованию советских солдат, отказавшихся от тяжёлой артиллерии при штурме европейских городов, демонстрация документов с тысячами тонн продовольствия, отсылаемого из послевоенной голодающей России европейскому населению, вызывают у "всего цивилизованного сообщества" недоумение и пожатие плечами: "Ну и что? Отсылали и ладно! Отсылали - значит должны были отсылать! Где-то написано, что мы за это должны быть благодарны? Нет? Свободен!..."
Другое дело - американцы! Они чётко прописали в самых различных документах включая школьные учебники, кому, почему и как долго Европа должна быть благодарна за свое освобождение от нацизма, и как эта благодарность должна выглядеть в абсолютном денежном и политическом выражении. И Европа благодарна, ибо это justice...
Немного оптимизма вам в ленту:
Мои читатели и комментаторы очень часто возмущаются: "Ты хочешь, чтобы мы стали такие, как они?" Отвечаю - нет, не хочу. И усугубляю -да это и не надо. "Наши западные партнеры" уже выкопали себе офигительную яму, думая, что они копают её для России. И эта яма называется "новая российская элита". "Партнёры" так долго и так страстно хотели, чтобы в России были "такие же, как они" что их мечта сбылась. И сегодня очень большое количество людей, влияющих на принятие государственных решений РФ (а также их детей) думают и говорят по-западному и ещё больше инфицированы западной ценностной системой.
И вот именно в этой немаленькой и влиятельной группе таится то, что можно назвать - вторым концом вестернизации России. Прививая собственную мораль, западники делали это, чтобы при "дранг нах Остен", там были их агенты влияния, которые будут прогнозируемы и послушны. При этом они совершенно забыли, что вестернизация не прививается частями и послушны неофиты будут ровно до тех пор, когда это послушание будет приносить реальные дивиденды, причём такие, которые другим способом получить невозможно.
А вот сегодня у неофитов неожиданно (для Запада) появился выбор:
1. Отдать на разграбление метрополии собственную страну, довольствуясь малой толикой разграбленного, которую позволит присвоить Гегемон
2. Самому разграбить метрополию, забрав себя и то, что лежит дома, и то, что получится отжать в самой метрополии.
И вот глядя на стремительное изменение геополитического расклада, не покидает меня смутные ощущения, что вариант №2 для вестернизированной элиты РФ становится всё более предпочтительнее, проще и доходнее. И вот когда эта идея овладеет "элитарными массами", они сами придумают и оформят ту самую justice, в соответствии с которой грабёж Запада будет делом не только возможным, но и высоконравственным, моральным и даже богоугодным.
Ну а нам становится "такими, как они" не надо. Хлопотно это и неинтересно. У нас другая задача - растить новую элиту, которая будет свободна от пороков и тех, и этих. Кому то ведь надо будет строить, а не только отнимать и делить, не так ли?
Комментарии
Русская цивилизация сформировалась в суровых природных условиях, где, чтобы выжить, людям приходилось объединяться в борьбе с природой. Цивилизация, которая была в результате создана, сформировала менталитет, где центральное место занимает дружба и любовь, совесть и честь, истина и справедливость.///
///Т.е. мы, русские, уже цивилизованным образом на новом витке спирали развития повторяем путь, пройденный нашими далекими предками, которые (по проф. Савельеву) чтобы стать сапиенсами научились ДЕЛИТЬСЯ ПИЩЕЙ не только с членами СВОЕЙ СЕМЬИ, но и с формально ЧУЖИМИ членами племени и соседями. "От этого" у нас резко (всего за пару миллионов лет) выросли лобные доли головного мозга и мы стали Умными Людьми.
А западники, тупиковая ветвь Человечества (представляете, КАК им обидно читать ПОДОБНОЕ от "какого-то русского варвара!") кроме реального людоедства в Средние века "по медицинским показателям" (а теперь и марихуана, ага), из-за голода или "просто захотелось полакомиться человечинкой, ведь вы этого достойны", сегодня культивируют моральное людоедство: "человек человеку - волк" и "ты сдохни сегодня, а я завтра"! Поверьте, там у них все опять морально готовы убивать, запасать впрок, вкусно готовить и с аппетитом кушать более слабых соседей или членов семьи в случае малейшего голода.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Таким образом.
В стране пока наблюдается раскол. С одной стороны - правящая "элита" с justice; с другой - быдло со справедливостью. Первые говорят - что записано в законах, то справедливо. Вторые все еще говорят - законы не всегда справедливы. Есть еще прослойка - "навальнята".
Охранители, сам-собой, на стороне первых.
Навальнята против первых потому, что они нарушают законы, но к быдлу себя не относят, более того - презирают их, относя себя к правильной "элите".
Быдлу (пролетариат и когнитариат) предлагается забыть о какой-то там справедливости, а если что не нравится, заниматься сутяжничеством для достижения justice в каждом случае отдельно, не обобщая, не заглядывая в корень.
Вся система воспитания и образования, транслируемая в низы культура - направлены именно на это. Конечная цель - население страны должно стать европейским (кальвинистским). "Народ-не-тот" сопротивляется, пока. Но ничего, вымрут поколения 70+; 50+ и все устаканится. Общество грамотных потребителей, верующее в justice сформируется. Пресловутые "40 лет по пустыне" пройдут. Осталось ~10 лет.
а 50+ такие душки, что мочи нету... если забыли, то это они просрали самую могущественную социальную империю в мире и заодно понарожали компадорскую и коллаборационисткую элиту...
Да, это так. И я таким же идиотом был.
Я вам ещё кое-что шепну по секрету - нет никакой justice, а тем более справедливости, я сказал, что кто-то что-то просрал, но это не так - сама конструкция была нежизнеспособна. Жизнь существует не для стабильности и постепенного созидательного прогресса - это идёт в разрез с эволюции (революцией) видов на этой планете, а значит противоречит жизни как таковой. Только в агрессивной, конкурентной борьбе будут сформированы новые, более жизнеспособные цепочки ДНК... и возможно, только возможно, что когда-нибудь, может быть, человечество сможет шагнуть на другой уровень, где с эволюцией видов можно будет покончить...
а пока нас ждёт мочилово и возможно очередной коллапс государственности из-за зашкаливающего количества неадекватов у штурвал...
Понимаю вас, дарвинизм среди неразумных и социал-дарвинизм среди "разумных" forever.
Это вы неандертальцам расскажите, вернее 4% своего ДНК🤣
чего мы просрали то - мне в 91 было 25 лет всего - я, между нарядами и БД, кроме как о бабах, думал только о бабах, а спирта и так хватало
чего я мог просрать
а сейчас мне 50 конкретно +
вот 70+согласен
Ага... С остальным вы согласны. Я надеялся, что представителей поколений 50- (55-; если угодно) спровоцирую на отрицание того исхода, который я описал в последнем абзаце. Не суждено, видимо.
сложно отрицать то , что на правду похоже,даже если это исход
О чём с вами дискутировать? Сразу видно, что человек вы недалёкий. В том, что всё обстоит совершенно не так, как пишете, вы сами убедитесь ещё до истечения 2024 года.
Какие вы видите предпосылки к этому?
От какого года? От 1985? или 1996? А может, 2000?
В суровых условиях живут многие народы. А Русь и ее народы в первую очередь это пограничная зона между восточной и западной цивилизациями. Хотите жить в относительном мире - приспосабливайтесь. Вот и Вера своя и отношения между людьми более тесные - чтобы выжить нужна поддержка соседа, чувство локтя, коллективное сопротивление невзгодам. И расстояния сыграли свою роль. Документ конечно вещь хорошая, но можно и потерять в пути. Слово, доверие важнее. Не даром « честное купеческое слово» продержалось в обращении деловых людей едва ли не до 20 века. Насколько оно ценилось - это можно проследить и сегодня, когда вы устно даёте гарантию что- то сделать без всяких бумажных заверений и как к вам относятся если вы это не сделаете все ваши знакомые.
А Русь и ее народы в первую очередь это пограничная зона между восточной и западной цивилизациями.
ну может на Украине или в Белоруссии - еще граница цивилизаций
а в Ивановской-Владимирской -Ярославской - какая нафиг граница - дальше север и по факту - пустота
Кстати, некто Горбачёв до сих пор утверждает, что он поверил "честному купеческому слову" белых людей с Запада.
Не все так однозначно. На Западе есть и католики. Тоже подлюки, но не протестанты.
А Л.Н.Гумилев сказал - с протестантами мы на одной волне - вполне себе корефаны
а вот с католиками - частота колебаний этноса не та, ни хрена не резонирует
Ну, Гумилев - он так себе электрик.
Между прочим, один из центральных персонажей англо-саксонского фольклора - Робин Гуд, на минуточку, "благородный разбойник", то есть, как раз сторонник незаконной справедливости.
Впрочем, когда сформировался цикл баллад о "Робине в капюшоне" (т.е., XV в.), англичане были ещё "добрыми католиками".
Интересная статья,понравилось.
мы конечно ничего не вырастим,оно само растет.дам автору в пику насчет православия в нашем славянском лоховстве.лично мне претит мысль о том,что суть нашего поведения- в религиозных нормах.очевидно религии шестерят мнению большинства и денег, которые- и деньги и большинство,и сформировали такие религии.местной,католической религией,в книжках,на словах даже и не осуждается- Лицемерие,(ipocrisia).
сама лицемерия,настолько лицемерна,что даже и не упоминается,как понятие и слово,но используется ежесекундно в общении,как обменом материальной и вербальной информации с позволения попов тупоголовых,которые,самим тобой, уже осознанные,передуманные и перерешенные ошибки,выслушают(храпя и пердя) и отошлют к кассе(а как же!!)
да пощли они в хэ!!
как бы ни хотелось нам найти истину,мы благодаря,( с отрицательным знаком,)самой способности мышления-сраному дуализму,которого и классики(Маркс и Спонсор) не избежали,публикуя,что мактериальное,мол первично,а идеальное(???) вторично....
дуализм-хитрая мысль(хотя и не такая хитрая,как солипсизм,за знание которого я сразу зачет получил у завкафедрой по поводуу свойств лунного грунта!!.)
ну,как можно думать(ладно,там заявлять,для политических раскладов без шестерок)о том,что есть материальное....и оба на вдруг,чтой то -идеальное..????.
физмату,по чесноку,даже не смешно,для рассмотрения....материализм может быть только единственным и последовательным(во времена перестройки назывался- вульгарным)способом мышления и естественно modusom operandi.
автор всегда интересен
Тут дело не столько в религии, сколько в бытие и жизненном укладе русского народа.
Раньше на огромных пространствах не было централизованного государства, как такового. Управление осуществлялось жрецами. Ходаки ходили между поселениями. Их задача заключалась в том, что они занимались воспитанием морально-нравственных принципов у людей. Ходили по людям и говорили с ними. Для детей рассказывали сказки, взрослым - былины и прочие наставления. У них спрашивали как жить, что и почему происходит. Таким образом формировались понятия о добре и зле, нормах поведения и пр., которые воспринимались всеми и соблюдались в автономном режиме. Это даже не столько религия, сколько воспитание в единых нравственных принципах.
Отсюда у русских и гипертрофированное чувство справедливости. Мы сами этого не замечаем. Т.к. у нас очень большие пространства, то единственным способом жить без централизованного управления - жить по совести. На это же накладывается традиционная соборность, в нашем суровом климате в одиночку просто не выжить. Здесь же и то, что мы являемся детьми богов, а не их рабами. В каждом горит искра божья. Т.е. каждый сам по себе является самодостаточным (солидным, целостным) человеком. Это не просто религия, а некое переплетение с образом жизни, формировавшиеся на протяжение многих тысячелетий.
Это и есть внутренняя суть русского человека. А христианство и провославие - это всё новодел. Косметический ремонт, лакировка русской души.
Согласен
мы являемся детьми богов, а не их рабами. В каждом горит искра божья. Т.е. каждый сам по себе является самодостаточным (солидным, целостным) человеком. Это не просто религия, а некое переплетение с образом жизни, формировавшиеся на протяжение многих тысячелетий.
Это и есть внутренняя суть русского человека. А христианство и провославие - это всё новодел.///
///Золотые слова! Меня всегда царапало, как это так, в единственной молитве, данной нам самим Христом, мы называем Его Отцом ("Отче наш,..), т.е. мы Его дети, а во всех, придуманных попами позже, мы уже Его рабы! Метаморфоза, мля!
Ну и наш Главпоп Кирилл не отстает, договорился уже до того, что славяне до прихода его тезки Кирилла Методия (это профпрозвище - Методист, а не второй дядька Мефодий) "были дикарями" и сидели на ветках, "а вот он дал нам письменность и мы прозрели". Начнем с того, что до Методия на Руси уже давно существовали НЕСКОЛЬКО разных алфавитов из буквиц, глаголиц, резов, черт и т.д., а на Русском Севере и Северо-Западе, включая Ганзейские города типа Новгорода Великого (Великий в тогдашнем русском языке это большой, верхний и северный на географических картах) народ был почти поголовно грамотным и бабы писали друг-другу бытовые записки с рецептами блюд тогда, когда гейропейские монархи (подтирались пальцем) были сплошь неграмотными и подписывали документы крестиком или оттиском печати. И Методий просто несколько упростил русский алфавит, убрав несколько лишних буквиц, дублирующих друг друга или обозначающих цифры, ноты и пр. ненужные для письма обозначения. Все наши власти позднее занимались тем же, упрощая и унифицируя наш алфавит, даже ранняя Соввласть в лице Лукича и Луначарского убрали яти, твердые знаки в конце существительных в единственном числе и пр., приведя грамотный русский язык к высоким литературным стандартам Жуковского, Пушкина и Лермонтова.
Славянская азбука (алфавит - греческое слово) изначально состояла из 49 букв. Каждая буква была на своем месте, ибо несла не звуковое обозначение, а образ. Отсюда и образное (смысловое) мышление русского человека.
Санскрит построен по тому же принципу. Скорее всего он и являлся общечеловеческим протоязыком.
Там не надо знать слова. Достаточно понимать набор образов, сочетая которые можно передавать смыслы и записывать их буквами.
Когда детей учили грамоте, то одновременно им преподавали и азбучные истины. Эти истины были закодированы в матрице азбуки. Они становились совестью каждого в отдельности человека и душой всего народа в целом.
Если прочитать первую строку по горизонтали, то первая истина будет звучать так: "Аз Бога Ведай. Ведая Богая Глаголь Добро. Добро Есть Есмь Жизнь." Азбука училась как стих и как таблица умножения. Это как песня, из неё нельзя выкинуть слово или поменять слова местами - исчезнет весь смысл. Мы же не можем в таблице умножения в произвольном порядке рисовать символы. За ними скрывается смысл - правила счета. Так же и за азбукой - скрываются правила жизни.
Здесь интересно, что каждая буква одновременно обозначала число. Первая буква - Аз (исток, начало, новое, глава, достойный, основа, азы). Отсюда русское слово Ас - человек-бог, живущий на земле. Не случайно супер летчиков-героев назвают асами.
Буква Аз обозначает число "1".
Вторая буква "Бог". Это понятно. Но здесь интересно то, что т.к. это слово означает Бога, то у него нет числа!
Третья буква "Веди" означает не просто знать и уметь, а понимать самую суть явления. Пословица гласит: "Блажен, кто верует - силен, кто ведает". Вера слепа. Ведение дает силу. Это цифра "2". Ведьма - ведущая мать. Женщина знающая, умеющая и понимающая что такое быть матерью и как надо воспитывать детей.
Все остальные алфавиты, в том числе и латинский, шли по такому же принципу. Цифры ставились в соответствии с буквам.
I - 1
V - 5
X - 10
L - 50
C - 100
D - 500
M - 1000
Пока индусы не придумали современную позиционную систему счисления. Которую принято называть арабской, хотя на самом деле в арабском языке цифры тоже ставятся в соответствие буквам (как и везде в то время).
Самое интересное на мой взгляд, последние 2 ряда древнеславянского алфавита. Это "божественные" буквы. Они используются только в священных текстах, при обращении к богам, упоминании богов и т.д. Многие из них не имеют прямого аналого в современном человеческом звучании. Это остатки языка богов. В основном они использовались для образования расширенных смыслов, при общении с богами.
Разумеется ничего подобного не было в византийском языковедении. Кирилл и Мефодий решали вполне конкретную задачу. Им надо было принести библию на Русь. Для этого необходимо было перевести её на русский язык. На славянский она не переводилась в силу принципиального отличия в образе мышления славян.
Было другое мировозрение. Наши предки в те времена были правоверные (а не православными), т.е. верили в существование мира Прави. Был еще мир Нави и Яви. Правь - небеса (мир богов), Явь - наш мир (явится, появиться, увидеть на яву), Навь - мир незримый (сон, душа, видение).
Русского языка тогда не было. Вот его и пришлось придумать. Тупо взяли звуки и записали их уже имеющимися буквами. Которые не пригодились - выкинули. Это работа по силам среднему школьнику.
Тем самым нанесли колоссальный вред славянам. Лишив их психоисторической памяти и веры в своих Богов. Понимали ли они что делают - безусловно. Это была долговременная акция по выкорчевыванию корней русского народа. Потом и богов всех вычеркнули из народной памяти. Добрых персонажей народных сказаний оболгали и извратили, придали им негативную коннотацию, типичный пример со словом "ведьма", "баба яга". Потом заменили календарь (Каледы Дар, Каледа - один из славянских богов), вычеркнув 7000 лет русской истории из памяти народа.
Дальше стали очищать славинизмы из своих языков. Так, например, спецт.операция "Шекспир" была нацелена на создание чистого английского языка, без славянизмов игерманизмов. Это был период становления англо-саксов. Как раз после появления первого частного банка Англии (прототипа ФРС).
Мало кто знает, что в английском языке существовало слово "thou", которое произносится как "ты" и означает "ты". Хотя всех нас учили, что в английском языке используется только слово "you" (вы). Якобы они все такие воспитанные. А на самом деле это следы вычеркивания из английского языка русского слова.
Славяне жили и в Германии. Священный остров Рюген был духовным центром. Саксы - это германское племя, завоевавшее племя англов. Которые потом переплелись и завоевали все соседние племена.
Было другое мировозрение. Наши предки в те времена были правоверные (а не православными)///
///Спасибо ("Спаси Бог") за развернутый и подробный рассказ о нашей общей Истории! Православными из Правоверных мы переименовались ПОСЛЕ "реформ" грекопоклонника Никона, это как сейчас наш Главпоп Кирилл целовал бы в зад Стамбульского "патриарха" и турецкоподданного раскольника и Иуду Варфоломея. Кстати тот ни хрена не стесняется называя себя " Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский Патриарх"!!! Бля-а, Божественное Всесвятейшество - это вам не Хухры-мухры! Потому и считает себя пупом Земли и Главой всего Православия, сидя в своем задрипаном стамбульском квартале Фанар, кормясь от милостей турецкого Султанчика и побираясь по немногочисленной пастве (вот теперь еще с помощью "Томоса" отхватил жирный кусок от неразумных хохловских попов), написано же "Божественный", значит так и есть! Наш то Кирилл пожиже будет - просто "Святейшество". Надо ему титулов себе добавить, глядишь, и уконтрапупит жадного и агрессивного турченка.
Напоследок ФАКТ из Истории: Правоверный Князь Александр Невский бил в хвост и в гриву "воинов Христовых" - крестоносцев и прочую жадную до богатств Руси западную шваль от шведов до тевтонов, посланных усмирять, грабить и обращать в рабство славянских "варваров" "самим" римским папашкой!
Это всегда так. У каждой цивилизационной сущности СВОЙ набор истин. Даже если они изображаются одними и теми же словами. И здесь нет абсолютно никакой разницы о ком идет речь - русских, европейцах или азиатах. В случае европейцев играет роль внешняя схожесть фенотипов. Поэтому мы и слышим о "загадочной русской душе" с одной стороне и о "справедливости" с другой.
Давно писали, что партнерам бояться нужно не русского с автоматом, а с калькулятором. Я очень жду когда эти русские появятся на сцене.
Заметьте, когда речь идет о Холокосте и рассказах о нем со всех утюгов, то их это вполне устраивает, многие поддакивают, а когда речь заходит о русских, начинает корежить.
Я, кстати, тоже не могу уехать, по многим причинам. Хотя по средствам и возможностям, как раз могу. Но разве ж им это объяснить?
И да, огромное спасибо и за статьи, и за книги.
Тот редкий случай, когда с удовольствием читабельно и информативно, и поучительно.
Еще раз спасибо.
Все верно и я тоже самое все время и говорю. Западенцы и русские это разные мрнталитеты. Западенцы это выживание и успех любой ценой. А русские - справедливость любой ценой.
Страницы