Позорный Полк

Аватар пользователя Константин Сёмин

Итак, Краснову положен памятник. Дожили. Помните шутку — если оно выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то 10 из 10, что эта утка и есть.

Сначала нам говорили, что воссоединение с власовской РПЦЗ, на чьем подворье и сейчас стоит памятник погибшим нацистским пособникам — это правильный шаг. Это примирение. Русским людям нечего делить. Я сомневался. Тогда у меня была такая возможность.

Дмитрию Киселеву — в тот момент руководившему новостями — тут же позвонил пресс-секретарь РПЦ Легойда. Мне разъяснили — это ошибка, это частный случай. Это мнение не отражает офицальной позиции.

Потом нам долго рассказывали, что мемориальная доска Маннергейму — это тоже частный случай. А тех, кто сбивал доску, Мединский назвал вандалами. Маннергейм оказался царским офицером, русским патриотом, гуманистом, щадившим ленинградцев во время блокады. Чуть ли не агент НКВД, по специальному заданию Сталина сдерживавший Гитлера в своих объятиях. Нам говорили — не обращайте внимания на стариковскую ярость блокадников, забудьте вы об этой доске, становитесь в бессмертный полк. Ведь мы едины. Ведь на дворе примирение. А за воротами — страшный-страшный Запад, который хочет нас разделить.

Я тогда отказывался — мне, кстати, интересно, кто-нибудь во всем большом государственном телеэфире попробовал хотя бы прошептать слово против? Я отказывался и чувствовал уже тогда, нет, это не частный случай. Это не ошибка. Если оно выглядит, как утка, плавает, как утка, то, очень похоже, что мы имеем дело с уткой.

Видит бог, я изо всех сил сдерживался, чтобы не бить по штабам, к которым еще недавно тоже имел отношение. Но есть вещи, которые перешибают любую корпоративную  солидарность. Смешно, но термин солидаризм — фашистский термин, о котором огромная аудитория услышала из фильма “Биохимия Предательства” — взят сегодня на вооружение официально. Эта надклассовая солидарность, солидарность по Муссолини, используется для сплочения голодных и сытых, грабителей и ограбленных, господ и крепостных.

И вот они говорят о солидарности. И вот они призывают к примирению и к терпению. Ведь, как кудахчет солженицынская вдовушка, мы не должны повторить кошмара столетней давности. Но хватит ли терпения у вас, если лицо их солидарности — Краснов? Лицо их примирения — Краснов? Краснов!

Краснов — он для них герой Первой Мировой. И плевать, что Краснов — сепаратист, отделивший от февралистской России Дон, что Краснов — первым присягнул Кайзеру, с которым только что сражался. Георгиевский кавалер!

Повешен 16 января 47 года вместе с другими нацистами. Суд официально назывался “процесс над агентами германской разведки, главарями вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны”. Статьи — измена Родине, шпионаж, террористическая деятельность. А еще в отношении них применен приказ президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 43 года: “О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях своетского гражданского населения и пленных красноармейцев”.

Они — убийцы советских людей. Ваших родных в том числе. Им памятник? 

Ведь им мало памятников. А Ленину — говорит Киселев — много.

Посмотрите, как они ненавидят Ленина? Как боятся Ленина. Они — трусы. Как все предатели, они — трусы. Робкое предложение помочь людям в разгар карантина они спешат обозвать необольшевизмом. Им, рассовавшим по карманам все, что было построено кровью и потом советских людей, в страшных снах видится большевизм. В страшных, липких, мокрых снах приходит к ним Ленин. И поэтому они всеми силами мечтают избавиться от него, выковырять, стряхнуть, закопать, сбросить за борт.

Точно так, как это делают соседи на Украине, от которых они — теперь это всем очевидно — не отличаются ничем. Они — братья бандеровцам, прямые, единоутробные родственники, вместе внимавшие Генриху Гиммлеру на пражском плацу в ноябре 1944 года.

И теперь понятно, откуда у всей этой публики такая давняя приязнь к Германии. Дело не только в любви к немецкому языку. Дело не только в экспортных потоках Газпрома. Не в философских бреднях германофила Ильина. Быть может, дело в том, что в Мюнхене в годы холодной войны базировалось все коллаборационистское подполье, принятое американцами из рук фашистов? Быть может, дело в том, что создателем немецкой спецслужбы БНД был Райнхард Гелен — куратор всей антисоветской агентуры Вермахта? Быть может, дело в том, что на территории ГДР вербовкой агентуры занимались не только Штази и не только первое главное управление ПГУ СССР?

Не потому ли в наших школьных учебниках теперь литературный власовец Солженицын — любимый писатель НТС — народно-трудового союза русских солидаристов? Не потому ли выстроен Ельцин-центр? Не потому ли стены солженицынского плача возводятся там, где оптимизируются больничные койки? Не потому ли мы так преданно заглядываем в глаза заокеанским партнерам, в основном из Республиканской партии — ведь именно они связаны с разведкой и ВПК, именно они разделяют многие красновские взгляды на жизнь?

Не попросят ли завтра эти самые партнеры о помощи в борьбе с китайской коммунистической заразой? Не эта ли трансатлантическая дружба, замешанная на вере в бога и консерватиных ценностях, заставляет спешить — быстрее избавляться от пережитков советской эпохи?

О, как они боятся Ленина — старика с атомной бомбой. Но посмотрите — Ленин догнал их. Они попытались завалить его годовщину его дешевым тряпьем конституционных поправок, но что получилось? Теперь они имеют дело с небывалым за десятилетия кризисом капитализма — оказывается, старик был прав. Теперь над ними нависает такая волна, что, даже вскарабкавшись на Мавзолей, они не смогут выйти из этой воды сухими.

Пусть им теперь помогут Краснов, Маннергейм, Колчак, Шкуро и Деникин. Это их настоящий Бессмертный полк. Вот их настоящий бессмертный полк. Но в этом полку отныне и навсегда они пойдут одни. Под аккомпанемент оглушительной тишины нашего презрения.

опубликовано https://agitblog.ru/videoblog/pozornyi-polk

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Это на мое усмотрение. Формат не предполагает цитирование дискуссий.

Но у Вас всегда есть возможность высказаться в коментах, в т.ч. и высказать претензии.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Вы в своём репертуаре. Ну, хозяин-барин.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Я в своем, Вы в своем. У каждого свой репертуар.

Кстати, у Вас есть хорошие, сочные высказывания. Как то я Вас упустил из виду. Постараюсь исправить.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

Когда твои соратники либерасты продвигали идею "Бессмертного полка" они совсем не то имели ввиду чем он сейчас является. Они пытались визуализировать горы трупов которыми закидали Гитлера    не получилось. Потом пытались продвинуть идею "Бессмертного барака"    пока не получается, видать здесь гор трупов не набирается, возмущаться будешь?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Вообще-то я идею Бессмертного полка всецело поддерживаю. А в том, что инициаторами выступили либералы, вижу иронию судьбы. В России завсегда так -  нам не дано предугадать, чем слово наше отзовётся.

На наших глазах случилось чудо, из мутного проекта явилось движение души народа. Такое случается нечасто, оттого требует уважения, как минимум. И всяческие подъ....ки в костином стиле лично мне видятся неуместными.

Или Вы также считаете, что можно упомянуть в одном словосочетании "полк" и "позорный", особенно в канун 9 Мая?

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

А какое слово должен был использовать Сёмин вместо "полка" если его пытаются разбавить всей этой швалью? 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

В русском языке слов более трёхсот тысяч. В СССР уже доподъ....бывались, со своими анекдотами.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 месяца)

Понятно, т.е. у Вас только стилистические претензии к Сёмину?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Стилистические? Да вся статья ради названия, ИМХО. Ну не дело это - такие вещи рядом ставить.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

 Или Вы также считаете, что можно упомянуть в одном словосочетании "полк" и "позорный", особенно в канун 9 Мая?

Вы про этих? 

Пусть им теперь помогут Краснов, Маннергейм, Колчак, Шкуро и Деникин. Это их настоящий Бессмертный полк. Вот их настоящий бессмертный полк. Но в этом полку отныне и навсегда они пойдут одни. Под аккомпанемент оглушительной тишины нашего презрения.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А чем ему Деникин то не угодил? Да, Маннергейм - сука, Шкуро с Красновым замазались участием  на стороне Гитлера... Но чем Деникин-то не хорош?

И при чём тут Колчак? Да, в гражданскую войну он проявил себя своеобразно. Как и все её участники, среди которых большевики  были одними из самых больших оригиналов. Не зря сказали участники, в огне броду нет. Но в Первую Мировую воевал за Родину. В чём он предатель, равный Краснову? С англичанами сотрудничал? Так они были союзниками по Антанте, с его точки зрения имел место государственный переворот, организованный на немецкие деньги, и надо что-то срочно решать. Сами же большевики в своё время сражались против белофиннов, имея союзниками англичан. За тот год-полтора, что Колчак был у власти, сами большевики успели задружиться-рассориться-снова задружиться с изрядным числом разновсяких групп - но предатель почему-то он. С хрена ли?

И да, как по мне - вы, ребятушки, себя подобной апологией раскрываете в очередной раз. Вам бы задуматься - ведь Пётр Николаевич точно также разделял Родину и государство. Вы, которые меня и остальных охранителей в закорытничестве упрекаете, сознаёте ли - по какому тонкому льду ходите?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

А Гитлера сможете? Он тоже "проявил себя своеобразно".

ПС Вы очень охотно рассуждаете о людях и событиях столетней давности. Однако упорно не хотели отвечать на мои вопросы о жертвах 90-х. С чего бы это?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А что с жертвами 90-х? Была страна, где забили на все ранее существовавшие методы, наплевали на традиции и положили большой и толстый на прежние противоречия. Решили жить и хозяйствовать по-новому. Потом обнаружили, что и противоречия сами собой не разрешаются, и существующие условия таки определяют - но продолжили героически гнуть свою линию. Потом силы бороться с человеческой природой иссякли, и созданная система дала дуба.

Но народ уже в течение трёх поколений уже жил в новых условиях.И получил и противоречия старые, и противоречия новые. Со всеми вытекающими.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

А что с жертвами 90-х?

И это все? С жертвами 90-х все нормально? Десяток миллионов, это ни о чем? Потому что решили хозяйствовать по новому?

Поэтому я и говорю, слезы антисоветчиков о жертвах крокодиловы. Отсюда и вывод про антисоветчиков. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Оттого, что решили хозяйствовать по-новому, жертв было овердохрена. А в 90-е - прилетела ответка. Там не взялись хозяйствовать по-новому, там банально выживали в условиях рухнувшей системы. Что-то нагородили на обломках.  Хозяйствовать худо-бедно последние лет двадцать стали, как опыта набрались.

90-е - это не хозяйство, это жизнь после артобстрела.

Аватар пользователя Производственник

По новому - это коммунизм строить? Вы полагаете, что в 1917 году был выбор?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Я читал, что изрядное число российских промышленников не подержало белое движение в первой половине 1918-го года. Ожидали, что большевики почудят да за ум возьмутся.

Ну  вот они и взялись. Как там сказал человек: "Это ум такой". Стократ справедливо для социалистов-мечтателей.

Аватар пользователя Производственник

То есть только большевики виноваты во всех жертвах?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Нет, конечно.  Страна болела желанием реформ. Беда в том, что изрядное число представляли их себе в точности как написано у Салтыкова-Щедрина, " Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь."

При  таком раскладе добиться согласия весьма затруднительно. А кроме большевиков были ещё и эсеры - которых большевики от власти отодвинули. Парочка революционных радикальных сил, несогласных  друг с другом - на фоне рушащихся структур власти это готовый рецепт полной задницы.

Аватар пользователя Производственник

Характерное выворачивание. Рушат структуры одни, а виноваты в дальнейшем другие? И потом, коммунисты страну таки воссоединили и выстроили, или это кто другой делал?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Воссоединили и выстроили... Попала собака в колесо, пищи - но беги

Да, именно радикалы у власти устраивают настоящую задницу.  Потому что всё про всё знают лучше всех. Обычно их достаточно споро убивают, причём по большей части - сами радикалы.  После чего умеренные их сотоварищи начинают разгребать обломки старого мира и собирать их во что-то новое. Уж казалось бы - вот анархисты, вот Дикое Поле, ни в жизнь не договорятся. А вот поди ж ты, при Махно в деревнях и городах действовало местное самоуправление, работали Советы.

Люди смогли бы договориться и так. И в конце концов, когда со своим военным коммунизмом за2.71....ли всех, вынуждены были пойти на компромисс даже большевики. Просто радикалов у власти осталось слишком много, и они были вооружены идеологией.

Аватар пользователя Производственник

Люди смогли бы договориться и так.

Щас на б/у мы это наблюдаем. Хорошо получается, хе хе.

И в конце концов, когда со своим военным коммунизмом за2.71....ли всех, вынуждены были пойти на компромисс даже большевики.

Ленин сам признавал это ошибкой, действительно затянули с этим делом. Однако хорошо сейчас с дивана судить, хе хе.

Просто радикалов у власти осталось слишком много, и они были вооружены идеологией.

Просто! О как! Массы народа за ними таки пошли, не поубивали, а пошли, это просто так! Нормальная, неполживая перестроечная у вас логика.

Да, именно радикалы у власти устраивают настоящую задницу. 

Это вы генералитет при царе, буржуев, попов радикалами называете? Если так, соглашусь. Они и устроили задницу, устроив переворот и убрав царя от власти в такое время.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Щас на б/у мы это наблюдаем. Хорошо получается, хе хе.

Я Вам ссылку давал. Гляньте - достаточно любопытный опыт.

Ленин сам признавал это ошибкой, действительно затянули с этим делом. Однако хорошо сейчас с дивана судить, хе хе.

Тянули до последнего, пока уже не попёрли крестьянские восстания и Кронштадт не полыхнул. До тех пор "да не, нормально всё". Напомните мне, кто там рассуждал о тотальном контроле через продовольствие? Кто на мешочников охотился?

Просто! О как! Массы народа за ними таки пошли, не поубивали, а пошли, это просто так! Нормальная, неполживая перестроечная у вас логика.

А что, большевики население в армию не призывали? Тут ведь дело такое - хорошо, когда есть оружие и организация. И .....во, когда их нет - приходится слушать того, у кого всё это есть. Опять же, контроль за снабжением продовольствием. Где была какая-никакая организация, уже начинались неприятности.

Это вы генералитет при царе, буржуев, попов радикалами называете? Если так, соглашусь. Они и устроили задницу, устроив переворот и убрав царя от власти в такое время.

Не, эти просто накачанные левыми идеями дурачки. В смысле, "левыми" в данном случае означает "дурацкими" - не социалистическими. Моя жена говорит, что романтизм - это пагуба для России. Начитались романов и перестали воспринимать окружающий мир адекватно. Ну так этим не одна лишь элита страдала. В такое время устраивать смену власти могут или придурки, или предатели. Однако бурная поддержка образованной публики говорит скорее об идиотизме, хотя участие в убийстве Распутина англичан свидетельствует и о предательстве.

Аватар пользователя Производственник

Однако бурная поддержка образованной публики говорит скорее об идиотизме,

А, норот не тот?

Не, эти просто накачанные левыми идеями дурачки.

И элита не та? Просто дурачки! Дельный подход к изучению сложнейшего момента нашей истории, главное продуктивный! И самое главное - неполживый, хе хе.

Вы батенька идеалист покруче Читаювсё будете.

Тянули до последнего, пока уже не попёрли крестьянские восстания и Кронштадт не полыхнул. До тех пор "да не, нормально всё".

Может пример покажете, кто до них не тянул до последнего? Просто страну развалили, так столетиями тянули до последнего...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А, норот не тот?

И элита не та? Просто дурачки! Дельный подход к изучению сложнейшего момента нашей истории, главное продуктивный! И самое главное - неполживый, хе хе.

Вы батенька идеалист покруче Читаювсё будете.

Простите, а что я должен заключить из различных мемуаров эмигрантов? Из литературных произведений современников тех событий? Читаешь Горького времён года этак 1913-го - с.....ка, 3.14.....рас, чмо .......ное - ты ж потом сам ныть будешь, что ж ты творишь, тварь?!!! Не, всё за2.71.....сь, качаем лодку, всё будет оки-чпоки. Такой лютый наивняк,  что Боже мой!  Бунин не зря говорил о том, что потомки даже представить себе не смогут, какой была страна, сметённая революцией. И прежде всего речь идёт именно об умонастроениях.  И вот все они такие, даже военные. Разве что жандармы с полицейскими что-то понимали.

И революционеры там были ненамного лучше. Читал мемуары Троцкого. Такой... незамутнённый, 3.14....дец просто. Какое сотрудничество с англичанами в лагере, да я им там всех немецких военнопленных разагитировал, да не сегодня-завтра я бы там восстание поднял... Какие деньги, как вообще могла прийти подобная подлая мысль в чью-то голову? Всё это гнусные инсинуации буржуазной прессы. Пипец, Клинтон перед сенатской комиссией был убедительнее. А тут - кровавый гений революции, ....дь.

Так что да, народ был... своеобразный. Непуганный.

Аватар пользователя Производственник

Ага. Народ своеобразный, разрушил страну, а виноваты большевики, что страну восстановили и модернизировали в охренеть каком враждебном окружении и управляя как то вот этим вот своеобразным народом... Так управляя, что множество людей из этого самого народа шли и отдавали жизни за то, что они выстроили и собирались строить дальше.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Дело дошло до большевиков именно потому, что народ был стадом непуганных идиотов. Вот как решались проблемы с британскими революционерами? Упс - какими-какими революционерами? Так их же не было. Именно так,  проблему решали до того момента, как некто добивался известности.

А у нас? За кордоном в открытую занимаются организацией подрывной деятельности в России. И никто не падает из окна, ни на кого в тёмном переулке не наскакивают грабители. Никто не идёт искупаться зимним вечером в пруду. Алё, гараж - это кровавый царизм, или  где?!!!

Аватар пользователя Производственник

Партию большевиков хорошо разогнали царские власти, в отличие от остальных партий и движений. И дело дошло до развала страны. Ладно хоть большевиков оказалось хоть какое то количество и партию они строили многие годы.

До революции норот был не тот, я вас понял. Однако куда он девался этот народ то? Кто его воспитал? Британские спецслужбы?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Партию большевиков хорошо разогнали царские власти, в отличие от остальных партий и движений. И дело дошло до развала страны. Ладно хоть большевиков оказалось хоть какое то количество и партию они строили многие годы.

Разогнали? Коллега, мы говорим про кровавую тиранию. Кровавое воскресение, столыпинские галстуки, все дела... А Ленин - жил. И Троцкий - жил.

До революции норот был не тот, я вас понял. Однако куда он девался этот народ то? Кто его воспитал? Британские спецслужбы?

Ну вот по прохождении через революцию и гражданскую войну и воспитался. Самостоятельно, без помощи британских спецслужб.

А мы вообще о чём?

 

Аватар пользователя Производственник

Воспитался, ага. Сам. Мы об этом

Оттого, что решили хозяйствовать по-новому, жертв было овердохрена.

Об "коммунисты виноваты".

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А, об этом. Ну, тут логика простая. Прежде таких отношений не было, теперь - появились.  практически каждый аспект хозяйственной жизни подлежит переформатированию. Люди неидеальны и допускают  ошибки, кроме того, поскольку прежде никто подобным не занимался, отработка каждого взаимодействия требует опыта. И ошибок.

Собственность - общенародная.  Ошибки стоят денег и ресурсов. Вывод - тот, кто ошибается, наносит вред народу и потому - его враг. Каков вернейший способ стать врагом народа - правильно, заниматься чем-то новым и важным. Какой лучший способ не стать врагом народа - правильно, не делать ничего. Или организовать дело так, чтобы ответственность была коллективной.

Вот так дурачки и кончились. Ну те, кто что-то хотел делать. Но до народа дошло не сразу.

 

Аватар пользователя Производственник

До народа как раз таки все нормально доходило, басни "норот не тот" можете мне не рассказывать. А вот те, кого вы дурачками называете - в первый год-два войны погибли за нас с вами.

"Не делать ничего" - это вы хорошо свою логику показали. Однако история показала, что таких как вы - было меньшинство.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Я, хоть и поспел к самому закату, таки успел побыть в роли дурачка. Оттого говорю со знанием дела ;)

Аватар пользователя Производственник

А, это? Я тоже был благоглупым дурачком. Поверил перестроечным байкам. Однако я перестал им верить, а вы продолжаете.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Нет. Я про участие  в различной типа добровольной общественной деятельности в качестве ответственного. Ну и поработать на заводе успел, в совхозах и так, по мелочи. Во время общения с простым народом прослушал курс "Правильное понимание жизни советскими рабочими". Вкупе с уже имевшимся опытом  очень помогло позже, когда всё накрылось.

Так что я вполне представляю себе тех энтузиастов, что с готовностью кидались выполнять возникшие задачи. И на которых потом стрелки переводили. Тема общая, на самом деле. Только не везде за ошибки называют врагами народа.

Аватар пользователя Производственник

Сталин и Ленин - враги народа?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Сталин - нет.  Хотя коммунисты его и осудили. Ленин... по логике Сталина - скорее да. И проживи он дольше, ИВС пришлось бы принимать какие-то меры.

Но это так, умствования - в основе разборок всё равно была борьба за власть, а там свои законы. Погремухой "враг народа" награждали проигравшего. Не считать же в самом деле Лаврентия Павловича британским шпионом.

Кстати, как там дела с его реабилитацией в СССР, не напомните? Как оказалось, дурачком в СССР может стать каждый - даже прожжёный аппаратчик.  Надо лишь заниматься своим делом с полной отдачей, а уж доброжелатели, готовые сделать из тебя стрелочника, всегда найдутся.

Аватар пользователя Производственник

Хотя коммунисты его и осудили. Ленин... по логике Сталина - скорее да.

Называться коммунистом еще не значит быть им. Ну и про логику Сталина - враньё.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Логика Сталина - логика борьбы за власть.  В разные годы эта логика одевается в разные одежды.  Прежде боролись с ересями. В СССР высшим приоритетом заявляли интересы трудового народа.

Или Вы хотите сказать, что  пламенные революционеры, которых ИВС почти под корень извёл, были все как один агентами иностранных разведок?  Воля Ваша, но я их даже германскими агентами не  считал.  А Вы этак... по-черносотенному.

Аватар пользователя Производственник

Очередные перестроечные штампы.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Значит Берия и в самом деле - английский шпион?

Аватар пользователя Производственник

Читайте разных историков, из разных лагерей и политических течений, штампами вам нет смысла со мной разговаривать.

Аватар пользователя Производственник

И еще, будете утверждать, что называли врагами народа только за ошибки?

Добавлю еще, а что, раз ошибся и сразу враг народа? Какая мера то была хоть, величина и важность ошибки тоже не важна?

Обобщение - обычный пропагандистский прием капиталистической пропаганды.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Выше ответил.  Что до порядка получения почётного звания - а это как повезёт.  Поиск стрелочника - это вообще одно из самых любимых человеческих занятий, и в СССР  люди ничем не отличались от прочих. Но вот лепить в процесс политику в массовом порядке начали именно у нас.

Аватар пользователя Производственник

Не было ответа. Уход от ответа был.

В массовом порядке убивали людей, называя их врагами народа? Только чисто по причине поиска стрелочника? Да охренеть вы упрощаете текущие накануне войны процессы!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Расскажите мне, за что оказался на лесоповале Лев Термен. Он ведь не сразу в шарашку попал.  Писал в воспоминаниях. что его там чуть бревном не зашибло. Так что про сбережение ценных кадров столь хитрым способом рассказывать не надо. Готов услышать  Ваши соображения.

Аватар пользователя Производственник

То обобщаете, то по частностям хотите судить всех, чего вы мечетесь то?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Жизнь состоит из частностей. Я могу и про Розинга спросить.

Аватар пользователя Производственник

Да что уж, сразу про Королева можете слезы лить, хе хе. Еще раз, не нужно частностями обобщать на все.

А по ошибкам у коммунистов целое направление в теории даже заложено, как с ними работать и исправлять. И исправляли!

Сейчас что то подобное есть? Продолжайте сравнивать, хе хе.

Аватар пользователя Производственник

И еще, припоминаю наш с вами примечательный в контексте нынешней беседы разговор. Камраду колосу на заметку:).

На мои слова, что в ВОВ погибли лучшие вы меня обвинили в том, что оставшийся народ я посчитал за "не тот". Однако в этой ветке вы вообще всех в РИ таковыми обвиняете. Всех! Даже большевики с их ошибками - враги того "не того" народа по вашему!

Так что вижу с вашей стороны обычный предвзятый взгляд капиталистического пропагандиста. Чему вас собственно и научили в идущей к капитализму стране, что из себя представлял СССР на излете.

Страницы