Био-эксперименты США, бесполезные попытки и COVID-19- могло ли быть иначе

«США испытывали бактериологическое оружие на собственном населении» – сообщило несколько дней назад издание Publico.

«Еще в 50-х годах прошлого века- США начали проводить эксперименты, проверяя действие биологического оружия на собственном афроамериканском населении. В 1951г.  военные ввели чернокожим работникам Центра промышленных поставок в Норфолке грибок Aspergillus fumigatus, вызывающий лёгочные заболевания и астму у людей с ослабленным иммунитетом, чтобы определить степень восприимчивости афроамериканцев к данной инфекции».

Учтём, что смертность среди чернокожего населения США во время текущей эпидемии COVID-19 является наибольшей в сравнение с представителями других рас.

Испытания биологического оружия «на своих» проводились в США систематически, в роли подопытных выступало и население крупных американских мегаполисов. В сентябре 1950г. в Сан-Франциско была проведена операция «Sea-Spray». В течение семи дней ВМС США из огромных брандспойтов расположенных на минном тральщике распыляли бактерии Serratia Marcescens и Bacillus Globigii образовавшие облако, которое зависло над 800 тыс. жителей этого одного из самых крупных городов США. Место проведения операции было выбрано ввиду его близости к морю, высокой плотности населения, наличию небоскрёбов, а также потому, что большая облачность помогала скрыть патогенные вещества и усиливала эффект их распространения на близлежащие города и пригороды. Перед исполнителями операции стояла задача «исследовать уязвимость большого города в результате применения биологического оружия, его воздействие на окружающую среду и способы борьбы с ним».

В результате операции «Sea-Spray» 11 жителей Сан-Франциско оказались в Стэнфордском госпитале с серьёзными поражениями мочевых путей. Огромное количество бактерий Serratia Marcescens в телах пациентов насторожило сотрудницу лаборатории Энн Цукерман, которая забила тревогу, но попытки родственников погибших в результате этого эксперимента предъявить федеральному правительству иск за их смерти окончились безуспешно. Образцы, взятые в 43 областях распространения бактерий, показали их эффективность: помимо залива Сан-Франциско, патогенными веществами оказались заражены близлежащие города. В этом же году похожие эксперименты были проведены в округах Кэлхун (Алабама) и Кей-Вест (Флорида), спровоцировав всплеск пневмонии.

Но начались эксперименты с биологическим оружием в США на 30 лет раньше.

1920г: военные США распылили Serratia Marcescens над группой американских военнослужащих. Установили, что данные бактерии вызывают сепсис, респираторные заболевания, эндокардит, остеомиелит, глазные инфекции и менингит.

1930г: по информации Whiteout Press, Институт медицинских исследований Рокфеллера (основан в 1901г.) использовал американских граждан как «морских свинок» тайно заражая их раковыми клетками. Этот институт был первооткрывателем вируса Зика в 1947г.

1942г: американская программа разработки биологического оружия приобрела государственный характер в соответствии с указом президента Ф. Рузвельта. Через год Медицинское командование ВС США начало исследовать в Форте Детрик (штат Мэриленд) использование в качестве биологического оружия сибирской чумы, бруцеллёза (вызывающего мальтийскую лихорадку), ботулотоксина, чумы, чумы крупного рогатого скота, бактерии Francisella tularensis, кокцидиоидомикоза (вызывающего пустынный ревматизм), риккетсию и других возбудителей опасных болезней. C 1954 по 1973 год этот центр провел операцию «Whitecoat» в ходе которой изучалось воздействие Кью-лихорадки, жёлтой лихорадки и бубонной чумы на сотнях погибших мучительной смертью обезьян. Затем были проведены испытания на 2200 людях, без их ведома. Людей пригласили участвовать в эксперименте через «церковь» адвентистов. Как и обезьян, их привязывали к стульям на солнце, во время распыления патогенов (предполагается, что последователи адвентистов были выбраны, в виде их «отработки» за отказ от военной службы по соображениям вероисповедания как отказа от военного насилия). Цель состояла в том, чтобы стандартизировать бомбовое наполнение этих «продуктов» для бомбардировок мирного населения с определением пропорции количества «продукта» на количество населения.

1945г: проект Paperclip, операция ЦРУ и Пентагона для спасения нацистских и японских ученых медиков и биологов, обвиняемых в военных преступлениях с последующим предоставлением им иммунитета и фальшивой «личности» в обмен на работу на США над секретными проектами оружия, включая ядерное и микробиологическое.

1947г: Нюрнбергский кодекс, составленный после раскрытия результатов экспериментов на людях в нацистских и японских концлагерях, установил этические нормы в таких исследованиях, в т.ч.:

 1) получение согласия добровольца; 2) предоставление добровольцам полной информации о процессе и последствиях испытания. Но уже через четыре года США нарушают кодекс, проведя один из величайших экспериментов в области военной микробиологии над людьми в истории, в Сан-Франциско.

1948г: США создают Комитет по бактериологической войне и разрабатывают программу экспериментов с населением. В том же году Пентагон открывает Центр биологической войны на острове Сан-Хосе в Панаме, недалеко от хранилища ядовитых агентов, иприта и нервно-паралитических газов.

1950г: операция «Sea-Spray», после проведения которой бактерии снова появилась в некоторых районах залива, по сообщению The San Francisco Chronicle, демонстрируя свое «бессмертие». Этот случай был проанализирован экспертом по биотерроризму Леонардом Коулом в своей книге «облака секретности».

1951г: подразделения биологической войны армии США заражают грибком Aspergillus fumigatus чернокожих работников Центра промышленных поставок в Норфолке. Грибок приводящий к заболеваниям легких и астме у людей с ослабленной иммунной системой, был введён для получения информации о восприимчивости афроамериканцев к этой инфекции.

1954г: «Red diaper syndrome»- название данное эксперименту в университетской больнице Висконсина над новорожденными заразившимися бактериями Serratia Marcescens. Красная моча младенцев позволяла им изучать мутацию возбудителя.

1965г: в мае армия выпускает бактерии Bacillus Globigii в Национальном аэропорту Вашингтона и распыляет ими автовокзал Greyhound Lines. Десятки пассажиров быстро разнесли ее примерно в 35 городов семи штатов.

1966г: с 7 по 10 июня, в Национальном аэропорту Вашингтона этими же бактериями «посыпался» багаж пассажиров, попутно, баллоны наполненные этим «биологическим материалом» опорожнялись через вентиляционную систему нью-йоркского метро. Под воздействие попали около миллиона человек. Смысл операции состоял в том, что «в СССР, Европе и Южной Америке много подземелий», потому возникла необходимость в изучении скорости и широты ареала распространения бактерий посредством транспортных линий подземного сообщения.

1967г: Пентагон подрывает артиллерийские снаряды и ракеты, наполненные зарином в лесном заповеднике Гавайев, что приводит к коме и гибели неопределенного числа людей. Цель операции «Red Oak-Рhase 1»- оценить эффективность действия биооружия в среде тропических лесов.

1969г: «исследователи» информируют президента Ричарда Никсона о том, что возможности биологического оружия США ограничены, поскольку они не получают приемлемого инвентаря сухих биологических агентов, т.е. порошка. В том году Никсон положил конец «наступательным», а не оборонительным аспектам программы США по биологическому оружию.
После чего армия работала разбрасывая сульфид цинка и кадмий по Миннесоте и другим штатам Среднего Запада и установила, что их частицы переносятся на расстояние  до 800 миль. Таким образом, комитет Пентагона по биологической войне сосредоточил свое внимание на тестировании «безвредных» веществ в системах вентиляции, метро, общественного водоснабжения, оценке эффективности биологических агентов в качестве оружия саботажа и использовании этих биологических агентов в специальных операциях.

1977г: благодаря журналистским расследованиям Конгрессу пришлось изучить информацию о ставших известными случаях экспериментов микробиологических компаний ВПК США и профильных подразделений американской армии и разведок над населением США. Подкомитет Сената по расследованию этих испытаний признает, что в период с 1949 по 1969гг.  армия и ЦРУ провели по меньшей мере 239 секретных имитационных испытаний биогрейдов в США (включая Нью-Йорк) и примерно в 80 случаях из них использовались живые бактерии, в остальных- химические агенты. Несмотря на резкую критику проведения таких испытаний со стороны некоторых политиков , например сенатора Ричарда Швайтера, , ВМФ США продолжал испытания.

1990г: военные «биоисследователи» США использовали и заключенных в тюрьмах Техаса для тестирования нового химического и биологического оружия, которое они затем применят против мирного населения Ирака. Т.н. «синдром Персидского залива» был обнаружен, когда солдаты подразделений армии США распространявшие эти «агенты» на мирное население Ирака, сами начали страдать от серьезных заболеваний, которые передавались их детям рожденным с ужасными физическими деформациями. По словам основателя калифорнийского Института молекулярной медицины Garth L. Nicolson, тысячи ветеранов войны США в Персидском заливе страдают от последствий воздействия радиологического, химического и биологического оружия. 

1994г: доклад сенатора Джона Рокфеллера показывает, что на протяжении десятилетий командование армии и разведок США намеренно подвергали сотни тысяч своих солдат заражению опасными микробами, воздействию иприта и нервно-паралитических газов, радиации, галлюциногенным и психохимическим веществам.

2013г: Журнал Veterans Today утверждает, что Пентагон инвестировал $300 млн. в секретную программу биологической войны в Центральной лаборатории Лугара в Тбилиси, (Грузия), на границе с Россией.

Но, в 2014г. в США был введён запрет на изучение и работу с опасными вирусами на территории США. Не потому, что правительство, Пентагон и разведки США поняли всю опасность синтезирования и разработки «боевых» вирусов и бактерий для населения США и всего человечества. Абсолютно нет. Как обычно в таких случаях, виной всему стала безалаберность и халатность самих работников этих исследовательских центров.

В 2014г., по недосмотру персонала, произошло два резонансных случая. В июне 75 сотрудников Центра контроля и профилактики заболеваний США в Атланте оказались в зоне предположительно зараженной бактериями сибирской язвы, а в июле в исследовательском центре рядом с Вашингтоном была обнаружена бесхозная коробка, в которой находились старые пробирки с вирусом оспы. Всего-навсего. Кроме того, возникли опасения, что опубликованные результаты исследований о возбудителях заболеваний могут быть использованы для создания вирусов-мутантов.

После чего и был введён запрет на исследования на фоне того, как в ещё нескольких государственных учреждениях США были нарушены правила безопасности при работе с вирусами, в т.ч. сибирской язвы и птичьего гриппа.

Теперь Национальный институт здравоохранения США (NIH) объявил, что пришло время отменить мораторий на финансирование подобных исследований, предложив при этом новые инструкции по безопасности. Лабораториям теперь можно синтезировать вирусы гриппа, атипичной пневмонии и ближневосточного респираторного синдрома (БВРС).

После снятия запрета, каждую исследовательскую заявку будет рассматривать специальная комиссия ученых. Заявка будет одобрена только в том случае, если комиссия решит, что другого способа провести исследование не существует, а также если сопряженный риск компенсируется возможной пользой. Учреждения, которые занимаются исследованиями, должны продемонстрировать, что их деятельность этически оправдана и у них достаточно ресурсов, чтобы обеспечить безопасную работу.

Согласно обновленным инструкциям, лаборатории должны ответственно вести исследования, быстро реагировать и минимизировать возможные риски. Кроме того, они обязаны принимать необходимые меры в случае аварий, несоблюдения правил и процедур, а также возможного нарушения техники безопасности. На исследовательские институты также ложится ответственность за то, что возбудители потенциально могут вызвать эпидемию.

Многие американские ученые встретили это решение с оптимизмом, утверждая, что уровень подготовки к пандемиям в стране резко упал и на национальном уровне, и на уровне штатов. Не последнюю роль в этом, по их мнению, сыграло сокращение финансирования.

В то же время, противники нововведения говорят, что эксперименты с гиперморфными мутациями (когда белок меняет свою функцию) - могут спровоцировать эпидемии.

Эпидемиолог Марк Липсич из Гарвардского университета в комментарии для журнала Nature заявил, что такие эксперименты почти никак не помогут в подготовке к эпидемиям, при этом они сами могут стать причиной вспышек заболеваний. Тем не менее, он приветствует введение более серьезной системы контроля за экспериментами.

При этом, как гласит практика, ранние предупреждения «мирных» вирусологов о наступлении масштабных эпидемий и пандемий новых мутаций вирусов не приводят к каким-либо упреждающим действиям властей в большинстве государств.

Ещё в декабре 2012г., т.е.  более семи лет назад, институт Роберта Коха предупредил федеральное правительство Германии и в своём экспертном заключении подробно описал сценарий последствий грядущей пандемии с последующим развалом системы здравоохранения, описанием «узких мест» в противоэпидемиологической системе, в частности касающихся производства, наличия и резервов необходимых препаратов, медицинских изделий, средств индивидуальной защиты и дезинфицирующих средств.

Доклад с предупреждениями Института Коха до сих пор точно соответствует ходу нынешней пандемии коронавируса. Эксперты классифицировали будущее наступление пандемии как «вероятное» и проанализировали событие «которое происходит статистически, как правило, один раз в промежутке от 100 до 1000 лет». Нынешняя пандемия коронавируса вспыхнула через 100 лет после испанского гриппа.

«За весь базовый трехлетний период пандемии ожидается не менее 7,5 млн. погибших в результате заражения инфекцией. После того, как первая волна утихнет, последуют еще две, более слабые волны, пока через три года после появления первых заболеваний не будет доступна вакцина». (17/12051 от 3. Январь 2013 Бундестаг)

Анализ риска «пандемии от вируса MODI-SARS» проводился под профессиональным руководством Института Роберта Коха и при участии других федеральных агентств.

Далее говорится: «выбирая SARS-подобный вирус супергруппы u. a. мы напоминаем, что вариант естественного развития эпидемии 2003г. быстро привёл очень разные системы здравоохранения к пределу возможностей. Сценарий описывает распространение гипотетического нового вируса исходящего из Азии по всему миру, который получает название вируса MODI-SARS. Несколько человек въезжают в Германию до того, как власти получат первое официальное предупреждение от ВОЗ. Среди них два инфицированных, которые благодаря сочетанию большого количества контактных лиц и высокой силе инфекционности сильно способствуют инициальному распространению инфекции в Германии.»

«К кульминации первой волны заболевания около 6 млн. людей, в Германии, система здравоохранения столкнётся с огромными проблемами, которые не могут быть преодолены.»

«Предполагая, что поддержание функции жизненно важных инфраструктур является наивысшим приоритетом, можно избежать крупномасштабных сбоев в поставках в других секторах инфраструктуры. После того, как первая волна утихнет, последуют еще две, более слабые волны, пока через три года после появления первых заболеваний не будет доступна вакцина.»

«Инкубационный период, т.е. время от передачи вируса человека человеку до первых симптомов заболевания, обычно составляет от трех до пяти дней, но может расширяться до периода от двух до 14 дней. Симптомы включают лихорадку и сухой кашель, у большинства пациентов будет одышка, видимые на рентгеновских снимках изменения в легких, озноб, тошнота и мышечные боли. Также могут возникать диарея, головная боль, экзантема (сыпь), головокружение, судороги и потеря аппетита. Летальность высока у 10% заболевших, но по-разному выражена в разных возрастных группах. Дети и подростки обычно имеют более легкие течения болезни с летальностью около 1%, в то время как летальность составляет 50% У старше 65 лет.»

«Лекарства не будут доступны для лечения, поэтому лечение будет проходить только симптоматически. Вакцина также не будет доступна в течение первых трех лет. Помимо соблюдения гигиены, меры защиты могут быть приняты только через скорое выявление «пораженных» или заражённых «подозреваемых», а также повсеместного использования средств защиты в виде защитных масок, защитных очков и перчаток. Но выявление, изоляция и карантин будут иметь ограниченную эффективность, т.к. уже в начале симптоматики будет наблюдаться очень выраженная инфекционность.»

«Событие начнётся предположительно в феврале в Азии, но не будет там опознано и признано в своем измерении/значении ещё несколько недель спустя. В апреле первый выявленный случай MODI-SARS произойдёт в Германии.»

«Патоген происходит из Юго-Восточной Азии, встречающийся в дикой природе и передающийся людям через рынки. Поскольку сами животные-переносчики не болели, не будет видно, что существует опасность заражения.»

«Ожидается, что новые волны заболевания будут доступны до тех пор, пока вакцина не станет доступной. Для данного сценария в основе лежит общий трехлетний период с предположением, что по истечении этого времени вакцина будет разработана, выпущена и доступна в достаточном количестве. В течение трех лет патоген изменяется в результате мутаций таким образом, что даже люди, которые уже пережили инфекцию, снова становятся восприимчивыми к инфекции. Это приводит к тому, что в общей сложности возникают три волны заболевания различной интенсивности.» Ну, и далее следуют анализ и рекомендации экспертов по течению событий, действий государства в этот период и их результатов во всех сферах жизнедеятельности государства от медицины до экономики и государственной безопасности.

Да, в сроках начала эпидемии специалисты Института Коха слегка, но не сильно ошиблись, власти также не прислушались к их рекомендациям до начала эпидемии, но, к счастью для Германии, присутствие в менталитете немцев и госуправлении такого понятия как «Ordnung», даже с опозданием, но приводит текущую ситуацию развития эпидемии в Германии не к самому катастрофичному результату. Доклад специалистов Института Коха был вытащен из архивов Бундестага и послужил основой для плана действий правительства на время пандемии. Хотя в отношении «вовремя и серьёзно прислушаться к требованиям и мнению профессионалов» власти Греции дали всем остальным европейцам и не только, 100 очков вперёд. При том, что греки и «Ordnung», как казалось, понятия несовместимые. Но жёсткие и своевременные действия властей «на опережение» под контролем медиков и вирусологов выставили для греков самый оптимальный для них, и наихудший для всех остальных, «счёт на табло».

Ну и совсем не прислушиваются ко мнению «мирных» профессионалов вирусологии власти США. Зато чрезвычайно внимательны к потребностям «боевых» микробиологов.

Из документов полученных корреспондентом The Nation Кеном Клиппенштейном следует, что во внутреннем докладе Пентагона администрации США в 2017г. с необъяснимой точностью предсказывается сценарий, при котором новый вирус быстро распространится по всему миру убивая людей и разрушая экономику, и высказываются подробные предупреждения о нехватке аппаратов ИВЛ, масок для лица и больничных коек.

Как сказал в своём интервью 05.04.20г. порталу NPR Клиппенштейн: «это был отчет о ПЛАНИРОВАНИИ пандемии». «Министерство обороны создаёт такие доклады, чтобы планировать свои действия и реагирование на изменение ситуации, когда происходит что-то вроде вспышки коронавируса. Это то, что большая часть общественности, включая меня, не знала, как и то, какую роль разведывательное сообщество и военные играют в том, что называется сферой био-угроз, которые включают, как вы знаете, и болезни которые происходят естественным путём, так и биологические войны, биотерроризм и т.п.» «К сожалению, разведывательное сообщество и военные были хорошо осведомлены о том, что может и, к сожалению, произошло». «И поэтому то, что я нашел, думаю, действительно опровергает неоднократные утверждения президента о том, что «…вы знаете, мы не могли видеть откуда это исходит»». «На самом деле, было много предупреждений, и было много исследований не только о вероятности того, что это произойдет, но и о наилучшем ответе, который можно было бы принять для улучшения этих проблем. Это существовало во всем военном и разведывательном сообществе, и это то, что они хотели исправить». «Угроза высокой передачи патогенного вируса, который нацелен на респираторную систему организма людей, была ими оценена, по крайней мере, в течение последних 10 лет». «Например, в докладе говорится: «дефицит и нехватка ресурсов будут включать в себя не фармацевтические индивидуальные средства защиты,а медицинские контрмеры: например, вентиляторы, такие средства индивидуальной защиты как маски для лица и перчатки, медицинское оборудование и материально-техническую поддержку. Это окажет существенное влияние на доступность рабочей силы»- также отметил Клиппенштейн.

Конечно, делать анализ противодействия угрозам на основе своих многолетних экспериментов над людьми и мирным населением-работа не сложная. Зная исходные данные и результаты био-поражения не сложно рассчитать, и создать протоколы противодействия, количества необходимых для задействования средств и резервов. Но вся бессмысленность этих планов для США состоит в том, что для положительного противодействия этой угрозе надо было в корне, ПОЛНОСТЬЮ, менять всю структуру госуправления, экономики, здравоохранения, социально- политического устройства США. При том, что большей части военного генералитета США, управленцам высокого звена разведывательных служб и общности финансовых спекулянтов-глобалистов это абсолютно не нужно.

 

 

 

 

https://www.npr.org/transcripts/827692672