Когда кто-то произносит "Нидерланды", кроме слов кофешоп и словосочетания "красный фонарь" приходят и те, за которые Грета отдаст лучшие дни своего детства: зеленая энергетика, благосостояние, развитая страна.
Эээээ, господа! Вас очень тупо разводят.
Вернее, голландцы постоянно разводят все страны. Сначала топят за идею, которая могла бы им принести деньги, а потом... тихо и мирно от нее отходят. И не светятся в международной статистике, стараются не быть упомянутыми в прессе всуе.
Как пример смотрим, как по-тихому Голландия слилась вниз таблицы 10 первых стран мира по коронавирусу, когда та же Бельгия растет, как на дрожжах.
Нидерланды, чей рейтинг по смертности от коронавируса на 1 млн населения еще пару недель был 3м во всем мире, вдруг, 1,5 месяца после 1й смерти плавненько опустились в официальной статистике, которую они сами скармливают ВОЗ, на 10-15е место, как максимум. И никто в пресе даже не упомянул Нидерланды в связи с коронавирусом!
Что, в Бельгии, где народ обязан сидеть дома, климат другой или люди другие, что она на слуху, а рядом расположенные Нидерланды, где народ бегает туда-сюда без масок и врачей вдвое меньше, чем в Бельгии, не говоря уже о разнообразии терапий для лечения различных заболеваний, сводящихся к парацетамолу - все тихо?
А кто слышал про то, что Нидерланды - один и самых крупных оффшоров, где само правительство служит посредником для уклонистов от налогов из других стран, манипулируя законодательством стран так, что те, кто крадет деньги в одной стране, может легально хранить их и отмывать в Голландии? То-то же.
А кто помнит знаменитую картину "стран, сидящих на нефтяной игле"? Вот, где там Нидерланды с их Шеллом и 10% от ВВП? А это, между прочим, картинка с Международного экономического форума. Вроде, не лохи составляли.
https://www.weforum.org/agenda/2016/05/which-economies-are-most-reliant-on-oil/
Для сомневающихся есть и другая таблица.
https://www.statista.com/chart/4284/the-economies-most-dependent-on-oil/
Только ж надо знать, что есть и такая, чтобы ее искать.
В общем, надеюсь, мне удалось вас убедить, что Голландия придерживается позиции "деньги любят тишину" и старается не высовываться.
Но это не значит, что она не орет нагло на всех площадках что НАДО делать то-то и то- то Обычно это "то-то" выгодно именно Нидерландам и обычно сами они у себя делают это последними.
Ниже вы поймете, что имидж, на самом деле - это все.
Мне вы можете не верить, но, надеюсь, слова натоящего голландца вас убедят.
Итак, слово голландцу Иерону Крайенбринку.
Как показывают последние цифры, Нидерланды занимают очень высокое место в международных рейтингах по инновациям и конкурентоспособности.
Они занимают четвертое место (прикиньте!) в мире в изданиях 2019 года в рейтинге как Глобального индекса инноваций , так и Глобального индекса конкурентоспособности, что делает Нидерланды самой конкурентоспособной экономикой Европы.
Круто, да? Вроде, страна - на карте не углядишь, а поди ж ты! И образование, вроде, не дай бог никому (об этом вам расскажут те, кто сталкивается с местным населением вживую), и пяткой в грудь не стучат... Зато прекрасно умеют за копейки сманивать специалистов из других стран. За чужие копейки, заметьте!
Ну, к нашим баранам...
В то же время, потребляемая Нидерландами энергия является наименее зеленой (!!!) из всех стран Европы, и его воздух также является одним из самых загрязненных в Европе.
Кто не понял: в Латвии, Румынии или Польше БОЛЬШЕ ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, ЧЕМ В НИДЕРЛАНДАХ. И воздух чище.
Как? Ожидали такого поворота?
Вот что значит умело пользоваться задвижками окна Овертона и впаривать народу байки о себе! Мюнхгаузен по сравнению с правительством Нидерландов - первоклассник.
Конечно, сказки про зеленую Голландию, погрязшую в ветряных мельницах и солнечных панельках повторяют не все. Есть и те, кто умеет смотреть на настоящие цифры. Да, такие динозавры еще сохранились! Иерон, то есть автор статьи - как раз один их них.
Правда, он далеко не малыш, так что есть надежда, что со временем простые голландцы забудут об этом недоразумении, и останется просто вера в свое правительство.
В общем, Иерончик задумался: а не наступает ли правительство на те же грабли, благодаря которым слова "болезнь" и "голландская" соединились в один экономический термин?
Что происходит в Нидерландах на самом деле? Возникла ли у Нидерландов новая “голландская болезнь"?”
Старая голландская болезнь
Термин "голландская болезнь" был введен журналом Экономист в 1977 году. Как они объясняют в статье 2014 года, это относится к ситуации, в которой открытие больших объемов природных ресурсов может быть вредным для экономики в долгосрочной перспективе. То есть, нынешним языком, это, собственно, и означает "сидеть на игле".
Уловили иронию? В первой картинке, обозначающей фактически эту самую "болезнь", страна, именем которой это сидение названо, там даже не фигурирует!
А как лихо наши либералы сажают Россию на нефтяную или газовую иглу, полностью забывая, что могут употреблять всуе этот экономический термин и говорить, что Россия "больна голландской болезнью"?
Ну, понятно, что тогда у пипла будут вопросы: а, что, Голландия этим уже болела - так, может, не такая уж Россия и отсталая?
Совесть-то нужно иметь, если называешь себя экономистом!
Хотя, говорят, некоторые прекрасно обходятся без нее.
Итак, Голландия тихо-мирно сидела себе на игле обнаруженных значительных объемов природного газа в голландской части Северного моря и при этом... ее экономика планомерно загибалась, то есть при притоке больших денег получился экономический спад.
Существует, по меньшей мере, три объяснения этого парадоксального экономического спада.
Во-первых, это связано с изменением валютных курсов вслед за большим притоком иностранной валюты, что ведет к ухудшению конкурентных позиций, сокращению экспорта и росту безработицы.
То есть, местная валюта стала крепче, люди стали зарабатывать больше, что привело к росту цен и.... невыгодности импорта другими странами товаров из Нидерландов (на чига кому-то закупать дорогие товары, если можно купить дешевые?)
Во-вторых, открытие значительных природных ресурсов может нарушить работу национальной экономики.
Доходы, получаемые за счет природных ресурсов, могут привести к увеличению спроса на предметы роскоши и услуги, что приводит к тому, что рабочие уезжают туда и покидают другие сектора, такие как обрабатывающая промышленность.
То есть, увеличивается число хомячьих парикмахеров, колористов травы на фазенде и психологов в области экзотерического сознания. Если проще: люди вместо производства настоящих товаров начинают выпендриваться, а заводы и фабрики стоят пустыми, или места в них занимают гастарбайтеры, если у страны есть возможность их привлечь.
В-третьих, открытие природных ресурсов также может побудить правительства к чрезмерному расходованию средств на социальное обеспечение и другие государственные средства, которые являются контрпродуктивными и несостоятельными в долгосрочной перспективе (см. Также эту статью для хорошего объяснения первоначальной голландской болезни).
Например, ради собственных перевыборов правительство начинает раздавать пособия направо и налево.
Что же мы видим в Нидерландах на сегодняшний момент?
Новая Голландская Болезнь?
Нынешняя ситуация в Нидерландах, очевидно, совершенно иная, чем в 1977 году.
Нет никаких новых открытий природных ресурсов и нет никакого экономического спада.
Напротив, как показывают упомянутые выше рейтинги, голландская экономика развивается очень хорошо.
А, что касается природных ресурсов: из-за усиливающихся землетрясений, вызванных добычей природного газа (некоторым адептам добычи сланцев на Украине посвящается), голландский полезный запас газа фактически быстро уменьшается, а также политическая и общественная поддержка для дальнейшей добычи.
Исчо бы: в Гронингене, где добывается местный газ, дома стало трясти настолько регулярно, что уже 5 ет назад построен первый магазин, конструкция которого позволяет пережить землетрясение. Наводнение Нидерланды уже пережили, поэтому почти довели страну до землетрясения.
Но, тем не менее, крайне противоположные рейтинги с точки зрения экономики (сверху) и устойчивости (снизу) указывают на то, что в Нидерландах происходит что-то не совсем правильное. Отсюда и вопрос: может, в Голландии появилась новая голландская болезнь?
Во-первых, высокие рейтинги по инновациям и конкуренции являются прямым результатом эффективного использования имеющихся природных ресурсов, а не расходования дорогостоящих средств на альтернативные источники энергии и чистый воздух.
Специально для либералов, упорно приводящих Нидерланды в пример как наиболее "зеленой" европейской страны: Голландия находится в самом НИЗУ таблицы стран в ЕС, использующих зеленые технологии.
Или, проще: в Нидерландах используется меньше всего зеленой энергетики, чем в других странах ЕС. То есть, среди все стран ЕС Нидерланды на последнем, 28м месте по использованию зеленой энергетики!
Как же ж так - спросит неискушенный читатель - а знаменитые ветряки?
Ну, как... некоторые женщины тоже используют накладные ресницы и ногти с какой-то целью...
Как считает Иерон, это просто старая школа умного бизнеса: внушить конкурентам то, что тебе выгодно и стоять в сторонке, ожидая, когда из экономики начнут загибаться. Правда, сам Иерон этого не написал, это моя интерпретация. Но как бы вы это назвали?
Кто тут дурак, как говорится?
Адептам зеленой энергетики, кстати, на заметку: "умным" действом в ЕС считается не заниматься этой ерундой.
Второе объяснение заключается в том, что каждый евро может быть потрачен только один раз: либо в экономике, либо в другом месте, например, в снижении воздействия страны на климат. С этой точки зрения не более чем логично, что высокие оценки Нидерландов по экономике сопровождаются низкими оценками по зеленой энергетике — либо крестик, либо трусы, третьего не дано - они просто отражают приоритеты, установленные голландским правительством.
То есть, заметьте, если в Нидерландах развивается экономика лучше всех, то приоритет у правительства Нидерландов - не развитие зеленой энергетики и снижение выбросов СО2, а в точности до наоборот.
А как же ловко они всех разводят! Ведь мало кто считает, что Нидерланды - это самая плюющая на Гретины хотелки страна.
Третье простое объяснение парадокса развитости экономики и самого малого использования еленой энергетики - это просто нельзя сделать в Нидерландах. Это небольшая и густонаселенная страна, что значительно затрудняет, использование альтернативных источников энергии и поддержание чистоты воздуха, чем в Швеции и Финляндии — в Нидерландах просто слишком мало места для солнечных батарей и ветряных мельниц, а с большим количеством людей и автомобилей на квадратный километр (уж не знаю, что накануне пил человек, включивший в эту статистику Россию в качестве Европейской страны, когда она в 4 раз больше Европы) воздух загрязняется быстрее.
Вот так. Все легко и просто.
Как и в первых двух объяснениях выше, есть, конечно, элемент истины и в этом, третьем, объяснении.
Тем не менее, оно не совсем убедительно, и даже вместе все они недостаточно хорошо объясняют, что происходит на самом деле.
В этой ситуации у Голландии отсутствует один важный элемент - ментальный. Это присутствие чувства комфорта, или отсутствие желания меняться.
С экономической точки зрения, ситуация в Нидерландах вполне комфортная. Экономика процветает, все необходимые ресурсы доступны или могут быть куплены в другом месте, и нет прямой опасности или срочности, требующей изменений. Это сделало Нидерланды, как считает голландец Крайенбринк, по выражению Пинк Флойда “ комфортно онемевшей.” Вы также можете прямо назвать Голландию ленивой. Или просто зажравшейся.
В этом смысле эта “новая” голландская болезнь не так уж сильно отличается от “старой” голландской болезни.
Несмотря на то, что механизмы экономического спада в голландской болезни работают через курсы валют, экспорт, сдвиги в занятости между секторами и т. д., реальная проблема в 1970-е годы была такой же, как и сегодня: из-за краткосрочного комфортного положения выбираются решения, которые наносят ущерб стране в долгосрочной перспективе.
Поэтому он раньше писал о таких прекрасных компаниях , как Coolblue , Tony's Chocolonely, Fairphone и KLM .
Однако, в данном случае Иерону, как он пишет, неловко быть голландцем. Особенно из-за того, что живет в стране с самой низкой долей возобновляемых источников энергии в Европе, когда все граждане Европы думают противоположное и ставят Нидерланды в пример. Да и не только в Европе.
С такой большой инновационной мощью и такой большой конкурентной позицией (с умением сманивать специалистов из других стран - прим. переводчика), должно быть легко подняться по лестнице возобновляемой энергетики в быстром темпе (но кому ж это надо?).
"Итак, пора выходить из зоны комфорта. Или, я бы почти сказал "давайте снова сделаем
Если вы еще не окончательно впали в прострацию, дополню статью еще парой цифр: ВВП Нидерландов - это 70,2% услуг, 17,9% - производство и.......1,6% - сельское хозяйство.
"О, эта великая маленькая сельскохозяйственная страна, где все растет и кто снабжает продовольствием весь мир" заиграло новыми красками, не правда ли?
Если что, так сельское хозяйство России - это 4.7% от ВВП (втрое больше, чем у Голландии), а промышленность - 32.4% (вдвое больше, чему у Голландии).
И не забываем, что Нидерланды все еще управляют Кюрасао с их 83,8% услуг в ВВП. Явно в Кюрасао не шнурки завязывают...
Комментарии
А производства?
Пропусков я так понимаю никаких нет?
Всё что не является "важным для жизнеобеспечения" и нет возможности делать дистанционно - закрывается. Больше двух не собираться, если вы не живете в одном домохозяйстве. По возможности ближе двух метров не подходить и вообще сидеть дома. Пропусков нет.
нету производства и нету пропусков!
ТБМ! Большую часть времени потратил на распутывание авторской "изячной словесности". Автор, меньше словоблудия и больше сути понятной даже "негру преклонных годов" - статья-то для ширнармасс. Да и графики можно было перевести на русский язык - английским, в полной мере, здесь владеют единицы. Это уже чистейшей воды лень и выпендрёж. Саму тему считаю достойной - экономические азы усваиваются куда лучше именно на практических примерах.
Вы догадываетесь, что я пишу не лично для Вас?
Вы 3 дня и 3 часа на ресурсе, а желания - как у Трампа. Скромнее нужно быть.
Я догадываюсь, что Вы пишите в том числе и для меня. И раз уж Вы пишите для всех и для меня тоже, то стоит уважать своего читателя, даже если его зовут Трамп, иначе зачем вообще что-то писать? Поверьте - стилистика это несложно.
То есть, если статью прочитало более 10 тысяч человек и за более, чем 3 года всем как раз нравился такой стиль, то, Вы считаете, мне его нужно поменять, как только статью решили прочитать именно Вы?
По-поему, так гораздо проще, если просто Вы прекратите читать мои статьи - и всем будет хорошо.
Если стилистика для Вас - это несложно, то рекомендую изучить также основы пунктуации. Например, правильно расставить знаки препинания в Вашем комментарии таким образом:
Поверьте, (запятая либо двоеточие) стилистика - (тире) это несложно.
Надеюсь, мы отлично поняли друг друга.
Влас , не капризничай..эта мадам адекватная и за нас...у неё хорошая репутация на этом ресурсе..не то что у Блондинки...))))
Чем тебе блондинка не угодила, убогий?
для начала , пошёл ты йух.....хохлина...))))
Только после тебя, клоун.
Т.е. чей сбивать самолет - это не случайно Нидерланды были выбраны - исходя из того что там самое ушлое правительство и умеют прятать концы в воду и наводить тень на плетень.
С этой стороны даже Польша и Великобритания выглядят хуже.
Не могу знать точно, но то, что сбили над Украиной, где голландско-британский Шелл уже начал разрывать сланцы, а народ Донбасса уже начал бастовать, а голландские компании скупили с/х склады, торговые центры, инфраструктуру в Одессе, да еще Саакашвили удачно женился на голландке и проживает по месту ее гражданства, наводит на мысли.
-- А как лихо наши либералы сажают Россию на нефтяную или газовую иглу, полностью забывая, что могут употреблять всуе этот экономический термин и говорить, что Россия "больна голландской болезнью"?
Ну, понятно, что тогда у пипла будут вопросы: а, что, Голландия этим уже болела - так, может, не такая уж Россия и отсталая?
Тонко подмечено. Не задумывался прежде о таких ньюансах, спасибо.
В нешироких кругах общественности Голандия ассоциируется ещё с фирмой ASML. А это очень непростая фирма.
А всякие яндексы и российские ритэйлы зарегистрированные в голландии насколько её ВВП повышают?
Намного. Но гораздо больше они этим уводят денег из российской экономики и меняют свой курс.
Например, Яндекс с момента регистрации в ГО стал давать очень про-европейскую рекламу. У меня даже с ним 2 раза терки по этому поводу были.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор статьи спрашивает как же так, а за ответом далеко ходить не надо. Голландия - лежбище Ротшильдов. Неужели они себя обижать будут? Правила придумывают они для других, а не для себя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Замок_Де_Хаар
Спасибо, не знала. У нас в городе даже улица имени владельцев замка есть. Теперь хоть буду знать, кто это.
Правда, у Ротшильдов есть до фига замков по всему миру.
Отец Хьюго, Филипп Ван Зуйлен Ван Нийевельт, камергер королевы Нидерландов Вильгельмины
https://www.volkskrant.nl/mensen/graaf-hugo-van-zuylen-van-nijevelt-1929-2018-aristocraat-en-oprichter-van-pretpark-duinrell~bbbf1ebb/
Вы и посетить можете, туда билеты продают. Обратите внимание при посещении на витражи в главном зале повествующие о знаковых событиях в истории семейства. И там же в главном зале на уровне балкона скульптуры, изображающие оркестр, дирижёр ну ясно кто. Что как бы говорит о самомнении. Есть еще интересный зал с гербами, в этом зале отражены все браки, в том числе и повторные представителей рода. Этакая история восхождения и накопления капитала. Ну и вишенка на торте обеденный зал с камином, на котором изображена сцена грехопадения Адама и Евы. При этом центральный образ змея искусителя с лицом черта сделан особо изящно. Что в голове у людей, которые обедают в этом зале мне даже страшно представить, я бы в таком зале принимать пищу не стал.
Ну, замок все же старинный, тогда были свои представления об интерьере.
Например,, уверена, что графья того периода тоже не сели бы есть, если бы у них там стояла инсталляция Павленского. А ныне некоторые - ничего, даже считают искусством
сатанизм от дурости Павленского все же сильно отличается :))
Хотя оба противны
Касаемо темы. Возник вопрос. Как?
Страницы