Неофициально: ЦБ попросил чиновников сдерживать информационную активность Глазьева на время пандемии

Аватар пользователя Lehan

Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.

На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.

В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис "следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов", и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею "налога Тобина". "Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях", - говорится в презентации.

Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, "содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России", цитирует письмо собеседник агентства.

В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития "рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности" Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.

В ЦБ от комментариев отказались. В Минэкономразвития и ЕЭК пока также никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота всех валютных операций пока является только предложением для аналитической проработки.

Глазьев много раз поднимал тему борьбы с "валютными спекуляциями", обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам. О так называемом "налоге Тобина" Глазьев также говорил неоднократно. Например, в интервью "Московскому комсомольцу" в 2016 году он заявил, что введение такого налога "позволяет поставить заслон на пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких импортных контрактов".

До сих пор радикальные предложения Глазьева не находили поддержки у российских властей. Так, например, когда в апреле 2016 года он написал в твиттере, что "в созданной Банком России "новой реальности" выживают только спекулянты, а производство умирает", пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что данное заявление является личной точкой зрения Глазьева и "никоим образом не отражает позицию администрации президента".

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Предметно есть, что сказать?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

что в видео?   если как всегда у глазьева-   трепотня про олигархическо-компрадорскую модель -   то нет.   спасибо.    уже тошнит

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Да у тебя все , что против твоих хозяев олигархов, трепотня.

 

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Вот те на.. Жить не тошнит. А слышать -- тошнит. Что-то у вас не так..

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

"Жить не тошнит. А слышать -- тошнит"

Ну да- я не  подросток-суицидник,  а что?  

Так что конкретно предлагает Глазьев.  И где расчёты.   Заранее-  "дать доступ к дешевому кредиту"-  это не предложение.   Конкретнее?  

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

"Я всё понял про ваш автомобиль! Ты только скажи барин -- куды тут лошадь-то запрягать??" (ц)

Вы упорно не_слышете и не_понимаете то, с чем у других людей проблем не возникает. Кто вам тут доктор?

Вы предлагаете мне начать пересказывать вам то, что говорит Глазьев? Какова вероятность что от меня вы поймёте то, что не поняли у самого Глазьева??

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Знаете, во всем мире ответственные люди работают с документами. Только политики позволяют себе наё@ывать людей устно.

Если у Глазьева нет текста для описания его хотело, то кто он? Политик?! И что он хочет сделать? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Да все есть, даже целую программу написали, только толку от этого нет, вы любые данные любые цифры и любые расчеты  назовете трепотней.

https://rusnext.ru/recent_opinions/1442491283

Вот ознакомитесь.

 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

А в ответ тишина. Наверное куратор десяток плетей выписал. Лежит. Принимает.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

ну, может ознакамливается )

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Если вы не собираетесь выслушивать контраргументы, дискуссия не имеет смысла.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(8 лет 5 месяцев)

ваш оппонент сам на побегушка, что ему скажут то и пишет. с ним бессмысленно разговаривать, проверено.

Аватар пользователя Михей_Милеев

Не надо передергивать. Странно даже было предположить, что на эту тему не было ни одной дискуссии внутри управленческого аппарата. Видимо обсуждение вынесено в публичную плоскость в связи с отсутствием продуктивного взаимодействия "внутри". Ну и, как правило, с отсутствием логического обоснования позиции одной из сторон, вызванное личной заинтересованностью в решении вопроса определенным образом. В этом случае в публичном поле будет крайне затруднительно находить аргументы против оппонента, скрывая при этом мотивы личной, либо клановой корысти.

Есть конечно еще теория конспирологического плана, но озвучивать не вижу смысла. Не потому, что она против Глазьева, а потому, что выглядит мерзко сама по себе.

Аватар пользователя Alex Schenk
Alex Schenk(6 лет 1 месяц)

Конкретно: он "имеет наглость" предлагать варианты ограничения действий спекулей и создания барьеров для вывоза ништяков за границу. Именно это многих и не устраивает.
Да как он вообще посмел супротив людей со светлыми лицами высказываться? Он даже не топовый блогер, представляете? А всего лишь какой-то там академик какого-то там РАН...
smile7.gif

Аватар пользователя ponarter
ponarter(12 лет 3 месяца)

Скоро вы многих академиков увидите за токарными станками с микрометрами в руках. Уж они покажут как поднимать страну из руин.

Аватар пользователя Alex Schenk
Alex Schenk(6 лет 1 месяц)

Их увижу, вполне возможно. А вот, извиняюсь за выражение, топовых блогеров - вряд ли...

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я бы подметил сам факт публикации этой информации на Интерфакс. Под кем-то в ЦБ, явно кресло шатается и лишних "шатателей" ему не нужно. Однако у команды "шатателей" есть своя дырка в СМИ, что указыаает на их не дилетантский уровень.

Аватар пользователя vago083050
vago083050(6 лет 5 месяцев)

По-моему, "шатают" общественное мнение. И делает это Интерфакс. Глазьев и ЦБ могут в этом шатании быть использованы как без согласия, так и с согласием, как одной, так и обеих сторон, что приравнивает их к "шатателям". Цель любого "шатания" всегда одна.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

То же вариант, однако в этом случае, могут быть опровержения от самого Глазьева. 

Аватар пользователя Olvik
Olvik(5 лет 7 месяцев)

Глазьеву есть что сказать. См.ДОКЛАД О ГЛУБИННЫХ ПРИЧИНАХ НАРАСТАЮШЕГО ХАОСА И МЕРАХ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

А вот есть ли у ЦБ что аргументированно ответить?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

А ЦБ должен? Может ещё и Хазина с Паршиным опровергать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя halera
halera(8 лет 1 день)

Ну вот судя по новости цб не может отаечать )) проще заткнуть аппонента.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя halera
halera(8 лет 1 день)

К слову цб уж точно не должен заниматься тем что ограничивать чью бы то ни было информационную активность ))

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 9 месяцев)

  Он не ограничивает. Он таргетирует. smile30.gif

Аватар пользователя 78rus
78rus(4 года 2 недели)

где вы видели аргументированный админский бан по айпи на ангажированном ресурсе? Забанят и все. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Хехе, товарищ Глазьев прошел большой и трудный путь от сподвижника Гайдара, Чубайса и Авена до соперника Грудинина на праймериз "Левого фронта". Думаю, у него на любой случай припасена пара слов.

Аватар пользователя Olvik
Olvik(5 лет 7 месяцев)

Так по Вашей логике и Путин - сподвижник Ельцина и член КПСС с 1975г. (из партии, кстати, не выходил). И что?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А Путин перековался в коммунисты? Я что-то пропустил?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 2 недели)

Он  перекрывался в либералы с его же слов.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Либерализм мало связан с противостоянием левых-правых. На текущий момент любая популярная политическая платформа по умолчанию содержит классический либеральный базис. То самый, который либерте, эгалите, фратерните. Коммунисты не исключение.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Если предлагается обложить налогом валютные операции, не связанные с ввозом/вывозом товаров из-за рубежа, то это в общем то вполне очевидная мера. Где тут криминал? Спекулянты обидятся? Да и хрен с ними

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 2 месяца)

Где тут криминал?

введение налога на валютные спекуляции (по ставке 0,01% от объема биржевой торговли валютой - зачисление в бюджет ЕАЭС для финансирования целевых программ и проектов ЕАЭС, что составляет 30 млрд. российских рублей в год)

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Да, ставка какая-то преступно низкая. Имхо, минимум 5% нужно. Ну ЕАЭСу можно и 30 млрд. выдать, остальное в бюджет.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 2 недели)

Ставка низкая для нормальных людей, а для спекулей она высокая.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

Я таки не понял за лесом копий, то, что Глазьев предлагает, это хорошо или плохо?

Немного урезонить спекулянтов - по мне, так хорошо.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Тут нет выяснения хорошо это или плохо. тут тема о этичности шума в его статусе. Причин для вывода средств может быть много. Как они образовались, уплачены с них налоги надо выяснять конкретно в каждом случае. Городить чохом новый налог не гарантирует что это на пользу и сработает как задумано.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Правда ваша, это чохом можно только дорогих россиян на пять лет пенсионной реформой нахлобучить, или чохом на самоизоляцию натянуть.

А спекулянтов да их тронуть не моги.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Ага. На святое покусились. За это можно и партбилет на стол положить.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Вовсе не так. Если они решат что спекулей можно обложить...матом и налогом, то пусть обкладыают. Только не надо народу показывать какой он один умный и заботливый! Не устраивает система не изнутри разваливай, это преступление, а выходи и борись.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Че за бред, он вообще то на высокой гос должности, пользуется доверием президента и все пр.

Что решили всем тупо рты по затыкать , под совершенно идиотским предлогом.

Так не один Глазьев что то там критикует и предлагает.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

По мне лучшим вариантом будет назнаыить туда, в ЦБ, Глазьева. Хотя результат будет как от выбора Зеленского на Украине. Пока не отвечаешь можешь молоть что угодно. Появилась власть и спрос за неё, придётся учитывать реалии.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 2 месяца)

Как синхронно выступают наши стражи системы Мамомот и Счетовод! 

Любо - дорого глядеть! smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Дааа... Из любого интеллектуального диспута митинг устроят!

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(10 лет 1 месяц)

Ага

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Лично я выступаю против митингов Глазьева.  В начале нравилось слушать.  Потом надоело.   Какие КОНКРЕТНЫЕ предложения.   Механизм.  расчёты последствий.  

Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(4 года 7 месяцев)

Анонимные интеллектуалы. Кто такой Глазьев? Какой-то академик. А вот счетовод с маммомотом - интеллектуальные глыбы, отцы русской демократии.

Правда один из них не знал понятия стагфляция о котором написал цикл "статей", но гениям простительны такие мелочи.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Надо тексты видеть, что тут биться не над чем..

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Краткое содержание 90% комментов:

"Глазьева не читал,  но одобряю."

На попытки узнать что конкретно он предлагает и каковы последствия:

"закорытники стоят на страже олигархата"

Страницы