План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
*****
В небольшом дворике окраины Детройта на лавочке сидел чернокожий старик. Возле гоняли мяч несколько мальчишек, иногда останавливая игру, чтобы услышать очередную историю от старого Вашингтона. Сегодняшнее повествование седой негр закончил фразой:
- Но это было давно! Когда мы еще жили на свои!
На этот раз к старику подошел очень толстый рыжий мальчик, постоянно жующий какой-нибудь бургер, и на радость нескольких ждущих пар детских глаз нагло спросил:
«Мистер Вашингтон! А как это: «Жить на свои!»?»
Этот небольшой рассказ я придумал к одной из моих статей несколько лет назад. Но посмотри, читатель, как сегодня тот шутливый текст намекает нам о том, что мы совсем скоро будем наблюдать на примере США, Европы или еще какой Японии после падения завесы искажений мировой финансовой системы. Впрочем, мы можем сегодня заглянуть любопытным взглядом на картину из формирующегося "Нового Чудного Мира", немого отодвинув нашей рассудительностью ту самую преграду, что я сегодня после обзора попытаюсь сделать...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Апрель 2019 года: промпроизводство – 32, дефляция – 7, розница – 10, торговля – 11.
Май 2019 года: промпроизводство - 32, дефляция - 9, розница - 16, торговля - 9.
Июнь 2019 года: промпроизводство - 38, дефляция - 20, розница - 11, торговля - 11.
Июль 2019 года: промпроизводство - 37, дефляция - 40, розница - 14, торговля -11.
Август 2019 года: промпроизводство - 46, дефляция - 37, розница - 11, торговля - 12.
Сентябрь 2019 года: промпроизводство - 52, дефляция - 41, розница - 14, торговля - 10.
Октябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 42, розница - 14, торговля - 10.
Ноябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 45, розница - 12, торговля - 14.
Декабрь 2019 года: промпроизводство - 60, дефляция - 37, розница - 14, торговля - 10.
Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.
Февраль 2020 года: промпроизводство - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.
Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.
Апрель 2020 года: промпроизводство - 43, дефляция - 25, розница - 12, торговля - 6.
Индикатор "Негатив" чутко реагирует на половодье негатива в секторе "Промпроизводство", чье значение устремилось к рекорду декабря прошлого года, когда мы еще до всех пандемий "коронок" зафиксировали сваливание мировой индустрии в кризис. Что важно, теперь внутри самих счетчиков конкретные значения стали устанавливать негативные исторические рекорды, о чем я подробнее поговорю в сегодняшних "Хрониках". Показатель "Дефляция" пока опять не дает оснований твердо утверждать о каком-либо значимом прорыве ликвидности на реальные рынки. Впрочем, это вопрос стоит отдельного рассмотрения, а так как большая часть значимой статистики будет выходить еще не скоро, я отложу это "дело" на потом...
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Промпроизводство.
"Передовики коммунистического труда" все те же. Отдельно отмечу, что рекордные негативные значения вышли по индустрии США, а это - только март, когда начало месяца еще не было ограничено разного рода карантинами.
2. Хроники мирового кризиса.
Новая рубрика, которую я начал в прошлой статье, стала обрастать "материалом":
Отмечу первые за много лет отрицательные значения по ВВП Китая: -6,8%!
Отдельно выношу список "достижений" Гегемона:
1. Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -8,3%.
2. Объем промышленного производства в США, г/г: -5,49%.
Рекордный обвал!
3. Объём промышленного производства в США (м/м): -5,4%.
Рекордный обвал!
4. Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -6,3%.
Рекордное падение с 1946 года!
5. Индекс производственной активности NY Empire State (США): -78,20.
Рекордный негативный показатель!
6. Объём розничных продаж в США (м/м): -8,7%.
Рекордный обвал!
15. Объём строительства новых домов в США (м/м): -22,3%.
Крах до уровня 1984 года!
И это – до вступления в силу «национальных ограничений»!
7. Индекс производственной активности от ФРБ Филадельфии (США): -56,6.
Самое глубокое снижение с 1980 года и самое большое 2-месячное падение в истории!
8. Число первичных заявок на получение пособий по безработице в США: 5,245К.
За 4 недели число заявок превысило 22 миллиона!
19. Индекс производственной активности от ФРБ Филадельфии (США): -56,6.
Рекордное негативное значение!
10. Ведущий экономический индекс US Conference Board упал на 6,7% в марте - самое большое месячное падение с начала серии в 1959 году.
3. Пир во время чумы.
За последние четыре недели одними из самых обсуждаемых были данные о росте количества заявок по безработице. Вот, как развивалась ситуация:
Обрати внимание, читатель: выходящая статистика не только была рекордной, но и раз за разом оказывалась хуже ожидаемой, что говорит о невозможности мощных аналитических служб разных голдман саксов и прочих блумбергов хоть как-то приблизительно описать ситуацию, происходящую в секторах экономики, далеких от финансовых. Я, как и многие, впал в "ересь", опираясь в своих внутренних прогнозах на привычное реагирование главных фондовых индексов, которые, на мой еще недавний взгляд, должны были просто обрушиться. Но посмотри, читатель, на этот удар:
За четыре недели S&P500 совершил феноменальный "прыжок мертвой кошки": от минимума А индекс вырос на 31%. У меня даже возникла такая крамольная мысль:
"Если ФРС стремится поддержать фондовые рынки от обвала, то зачем вам, мистер Пауэлл, какие-то QE и прочие разные программы? Оставьте без работы еще миллионов 20...30 американцев и любимый индекс мистера Трампа, Доу-Джонс, взлетит до неимоверных предвыборных небес!"
Но тут, знаете ли, забавные ножницы получаются:
1) Если до точки А у более, чем 22 миллионов американцев была работа, то сбережения и пенсии еще большего количества граждан этого веселого государства горели в пламени фондового обвала.
2) Сейчас же, на фоне теряющих хоть какой-то доход десятков миллионов граждан США, множество будущих избирателей перестали пить с открытием торгов в Нью-Йорке валерьянку, ведь их сбережения опять начали рост...
Ну и на закуску "веселые картинки" американского ТВ из серии комиксов "Пир во время чумы":
*****
III. Как это: "Жить на свои?"
Прошлая моя статья закончилась так:
"То, что мои два прогноза о наступлении обрушения рынков не позднее марта 2020 года исполнились, несут очень негативное заключение: "Царство Вавилона" разделилось на двое: "Партию США" и "Партию доллара". Но еще более мрачным выглядит мой следующий вывод: мистер Трамп, действуя нерешительно в последние три года, по какой-то пока невыясненной причине, решил спасать обе части "разделенного Царства": и США и доллар, - что может утопить в пучине надвигающегося цунами и то и другое!"
Сегодня я хотел бы неким образом ретроспективно взглянуть на действие этих двух партий. Тем более, последние данные статистики показывают, что мои прогнозы по "технологическим зонам" перешли в так называемые "самосбывающиеся прогнозы", а от этого, как мне видится, нужно рассмотреть и некоторые другие взгляды на будущее, которые с пугающей скоростью тоже начинают трансформироваться в реальность...
1. Партия США (или "Партия инфляции").
Еще в 2016 году будущий президент США шел к победе с программой своего соратника Стива Беннона, по которой следовало немедленно снизить ключевую ставку, девальвировать доллар и запустить печатный станок. Все это, по убежденности команды Трампа, должно было способствовать главному лозунгу избирательной компании: Make America Great Again. По сути, программа Стива Беннона была планом по быстрому построению Американской "технологической зоны". Снова вспомним, о том, какие задачи ставились нами для таких зон на примере США:
"1.1. Ближняя перспектива (1...2 года):
а) Урезание паразитарных секторов экономики.
б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):
а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.
б) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы.
в) Провести реиндустриализацию".
1.1 Ближняя перспектива.
Задачи этого пункта - это те, о которых я выше говорил, как о перешедших в "самосбывающийся прогноз", ибо только за четыре недели в безработные (официальные!) записалось более 22 миллионов американцев. Здесь я хотел бы сказать об очень важном: заметь, читатель, столько безработных, а никакого особенного влияния на системы жизнеобеспечения такое явление не оказало: электроэнергия есть, бензин на заправках в избытке, водопровод и канализация не отключены, в магазинах еда не закончилась. Все это говорит о том, что мы имеем дело с процессом, который я сейчас условно называю "саморазрушением паразитарных секторов". Администрация Трампа не только ничего не сделала для выполнения задач "ближнесрочной перспективы", но и способствовала надуванию огромного пузыря непроизводительных рабочих мест. Сегодня мы видим, как мой прогноз от февраля 2017 года о сваливании ситуации в неконтролируемый процесс сейчас и реализуется:
"Стагфляция — бомба для глобальной экономики.
Мой анализ сегодняшних процессов говорит о следующем: мировые элиты опоздали с началом запуска контролируемого развала мировой экономки на «технологические зоны»! Еще несколько лет назад это можно было выполнить на фоне дешевеющих ресурсов и сгладить прежде всего для населения резкое снижение уровня жизни. На сегодня нескольких лет у Запада нет. Чтобы не пытались сделать лидеры стран Европы, Трамп, Абэ, современный демонтаж глобализма будет очень жестким. Падение уровня жизни «золотого миллиарда» в среднем на 40...60%, которое можно было растянуть на 5...7 лет, и теперь откладывается все дальше, что приведет к такому падению за короткий период! Дело в том, что с января 2016 года в мире набирает силу стагфляция, характеризующаяся одновременным падением промпроизводства с сопутствующей дефляцией и инфляцией издержек, удорожанием ресурсов! Для всех стран, кроме России, и США ситуация усугубляется гениальной «находкой» сил, стоящих за Трампом. Их план по недопущению стагфляции в США таков:
1) Сохранить и начать наращивать промпроизводство в Америке путем нерыночного шантажа мировых ТНК.
2) С помощью пакета новых стимулирующих мер нивелировать влияние инфляции издержек на процесс реиндустриализации США".
Сегодня мистеру Трампу остается только наблюдать, как ускорившийся от морового поветрия кризис самореализует "ближнесрочную перспективу", но только с одной оговоркой: теперь контролируемого снижения уровня жизни не будет - где выплывет, там и выплывет.
1.2. Среднесрочная перспектива.
По моему прогнозу трехлетней давности, на выполнение этой задачи у Трампа осталось еще два года. Из трех задач пока опять же самоисполнилась только одна: обеспечение ресурсами и энергоносителями, - и то, только потому, что к выполнению главной, индустриализации, так и не приступили, из-за чего нефти переизбыток и по бросовой цене. Ранее мы говорили, что какой-либо индустриализации должна предшествовать масштабная программа строительства и обновления инфраструктуры:
«29.01.2017. Дело не в уровне цены на нефть! И даже не в самой нефти! Дело в долларе!» Пришло время еще раз обратиться к этому утверждению и привести новые аргументы в подтверждение таковой версии… В своих предвыборных обещаниях мистер Трамп уверял, что его администрация запустит масштабную программу строительства инфраструктуры! А что такое «строительство инфраструктуры» применительно для «нефти-сырья»? Это - миллионы тонн и кубометров : цемента, стали, строительной арматуры, кирпича, битума, асфальта, меди, алюминия, бензина и солярки… До сих пор несколько волн так называемого количественного смягчения проходили в контуре называемого мной «финансового доллара». Таковой доллар уходил в пузыри спекулянтов: в недвижимость, сланцы, облигации, акции, «батарейки Илона Маска» и прочий «рыночный мусор». В парадигме же новых заводов, возрождения металлургии, строительства инфраструктуры оперировать нужно не «финансовым», а «реальным долларом»! В том смысле, что такие доллары уйдут по цепочкам производителей реальных товаров на рынки коммодиз, с резким ростом цен на все сырьевые товары, в том числе и на нефть! Я предполагаю, что начало реализации программы Трампа по инвестиции триллиона «реальных долларов» в инфраструктуру и будет тем «спусковым курком» стартового пистолета сильнейшего стагфляционного шока к «забегу леммингов — сырьевых нищебродов и энергетических попрошаек»!
Под новые заводы и инфраструктуру США напечатают столько долларов, сколько нужно! А для своих производителей всё сырье и энергия будут дешевле, чем у всех в мире (кроме России!)
В этом и состоит смысл фразы: «Все дело в долларе!»
А борьба за выделение средств на инфраструктурный рывок идет в США постоянно:
16.04.2020 … он (Трамп) может прийти с пакетом инфраструктуры за 2 триллиона долларов.
Двухпартийный инфраструктурный пакет стал синонимом разбитых надежд на области двухпартийного сотрудничества в эпоху Трампа; фраза «неделя инфраструктуры» стала нишевой шуткой, разделяемой политическими наркоманами.
И вот мы снова здесь. Белый Дом даже не может найти достаточно точек соприкосновения с Демами, чтобы завершить «ГЧП». Пакет инфраструктуры кажется далекой мечтой, как это всегда было и, вероятно, останется.
Если Белый дом прибегает к возвращению «недели инфраструктуры», то мы опасаемся худшего: не только нет плана, но и не было даже надежды на план.
Мы привыкли за последние месяцы к тому, что в рамках поддержки финансовых секторов ФРС выделяет триллионы долларов, и влияние такого QE не приводит к каким-то катастрофическим движениям, ибо относительно самих финансовых рынков это - не "решающие", как мы уже убедились, суммы Но для реальных рынков выделение двух триллионов - сильнейший инфляционный удар. Например, весь нефтяной экспорт России за 2019 год в текущих ценах не превышает 55 миллиардов долларов. Таким образом, запрашиваемая Трампом сумма превышает доходы России от экспорта нефти лет за сорок! А галопирующая в долларах цена на нефть чревата двумя крайне неприятными последствиями:
1) Вот, как об этом говорит один американский аналитик:
«Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти... В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно, это это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже.
Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.»
2) Началом отказа в мире от оплаты долларами за нефть и другие ресурсы.
В принципе, "Партии США" последняя проблема неприятна, но не смертельна. Но, вот, для "Партии доллара" такой исход действий сегодняшнего сидельца Белого дома, пустившего все на самотек, неприемлем!
2. Партия доллара (или "Партия дефляции").
Задача у этой группировки на все временные промежутки одна: "Мировой гегемонии доллара не должно угрожать ничто!" В ноябре 2016 года "Партия доллара" для многих в мире неожиданно потерпела поражение, когда на выборах президента США победу одержал Трамп. И я могу теперь, по прошествии нескольких лет, понять тех, кто разливал шампанское в Государственной Думе, когда к власти не порвалась мадам Клинтон. Как мне видится, если бы шайка демократов тогда возглавила Госдепартамент, то "План Авантюриста по Реконкисте" заиграл бы новыми яркими и реальными красками: санкции на Россию наложили бы более существенные и сразу, как минимум Иран или Венесуэла были бы разбомблены в пепел с одновременной оккупацией, жесткий девальвационный кризис бушевал бы уже давно. Но странно повел себя Трамп, который по пока неясным причинам (как и силы Реконкисты в 2008-2011 годах) впал в бездействие и нерешительность, что дало время его противникам очухаться от поражения, сгруппироваться и перейти в наступление. А претензий к действующему президенту у "Партии доллара" накопились существенные:
2.1. Заигрывания с Россией, позволившие последней выиграть время, спокойно избавиться от главного рычага давления - долларовых активов, запустить широкое импортозамещение, начать реализацию масштабных проектов "Новой инфраструктуры"тм, вырваться вперед в разработке самых передовых вооружений, защищающих от любого вида политического и военного шантажа.
2.2. Созерцательное и бездеятельное наблюдение за "антиамериканскими" действиями Китая, включая изгнание доллара с Шанхайской биржи, продолжение движения Китая к выполнению стратегии "Сделано в Китае 2025".
2.3. Позорная "потеря лица" в направлениях Ирана, КНДР и Венесуэлы.
2.4. Панические действия ФРС по реагированию на финансовый кризис, которые привели к реальной опасности сваливания доллара в девальвационную спираль.
Как мне видится, "Партия дефляции" еще с прошлого года начала производить действия, главным образом через подконтрольные крупнейшие банки и фонды, на провоцирование обвала рынков, но тут появился фактор пандемии, который помог противникам Трампа:
Во-первых, совершился обвал фондовых индексов в оптимальные для "Партии доллара" сроки, и теперь "твиттерная MAGA" президента США, которую последний еще недавно праздновал чуть ли не каждый день, вспоминается, как клоунада, учитывая тот факт, что сбережения и пенсии многих американцев прямо зависят от роста или падения биржевых площадок.
Во-вторых, уже сейчас можно начинать антикитайскую истерию, ведь вирус-то - китайский, Уханьский. Только администрация Трампа записывала себе в актив заключение торгового соглашения в виде "Фазы 1" и делала заявления о предстоящих, конечно же, победных для США переговорах по "Фазе 2" (в аккурат к выборам), а нужно уже как-то реанимировать подыхающие от "коронки" команды авианосцев и посылать их в район Тайваня, выставлять разного рода триллионные ультиматумы КПК Китая.
Я уже ловлю себя на мысли, что иногда склоняюсь в отношение пандемии к конспирологической рукотворности коронавируса: слишком все удачно, а главное, вовремя сложилось для, казалось, навсегда проигравшей "Партии доллара".
*****
Из всех вышеописанных действий, учитывая недавно заключенную мировую "Oil Plaza", хочется сделать крайне неутешительный для всех сырьевых нещебродов, хуторов энергетических попрошаек и инфраструктурных банкротов вывод: мир с ускорением летит к физическому дефициту нефти, и тут на разгон процесса одинаково играют: что "Партия США", что "Партия доллара".
Хочется таким «отлить в граните»тм то, что может совсем скоро прозвучать:
«Нефти нет! Но вы там держитесь! Всем хорошего настроения!»
*****
Выводы и прогнозы:
1. Мечтам тех, кто прогнозирует, будто при отмене карантина все восстановится, и с прежним энтузиазмом заработают сегодня закрытые барбершопы и "голубые устрицы", не суждено сбыться. То, что свершилось бы обязательно, бушующая пандемия только перевела в режим "саморазрушающихся паразитарных секторов экономики". Процессы в этом направлении шли задолго до условного старта пандемии в феврале-марте, о чем я тут неоднократно говорил.
2. То, что ранее возможно было контролировать, например, целевое снижение уровня жизни, теперь полностью отдано так называемой рыночной стихии, той самой пресловутой невидимой руке рынка, адептам которой суждено воочию убедиться в реальной безжалостной и бесчеловечной силе своего божества. Мне же видится, что сегодняшние 22 миллиона заявок по безработице - это только "жалкое начало"! Время, когда можно было планово заниматься урезанием паразитарных секторов в США и Европе упущено. Россия вовремя среагировала на эту угрозу, о чем я писал недавно в нескольких статьях, но до конца купировать стратегическую ошибку от 2012 года ей не удалось. Для Китая же эта проблема изначально не была среди основных.
3. Действия двух партий в США носят разницу одного принципиального характера:
1) "Партия США" ведет к тому, что нужно жить на свои, но США это нужно сделать последними из "золотого миллиарда", возможно, с наименьшими потерями, попутно ограбив остальных.
2) "Партия доллара" ставит задачу, чтобы из "золотого миллиарда" все, кроме США начали жить на свои.
4. В русле раздуваемой антикитайской истерии нападки на долг США Китаю в трежерис говорят о следующем:
1) Китай наконец-то озаботился своими долларовыми активами в ЗВР и в марте, скорее всего, начал продажу облигаций Казначейства США, что проверить мы сможем только 15-го мая, когда выйдет очередной отчет по держателям нерезидентам.
2) Это сигнал не только Китаю, но и всем другим держателям трежерис (как вовремя Россия снизила в своих ЗВР долю трежерис до незначительной!).
3) Бегающие по судам и конгрессам в США говорящие головы в составе разного рода адвокатов, конгрессменов и сенаторов без "сигнала сверху" не будут действовать в направление разрушения основы мировой долларовой системы - пирамиды облигаций Казначейства США. А это означает, что "под ковром" идут нешуточные бои мировых финансовых бульдогов. Недавно объявленное Федрезервом мировое РЕПО по кредитованию под трежерис - это именно попытка затормозить набирающие силу процессы по избавлению от этого финансового мусора, ведь в марте 2020 года нерезиденты избавились от 109 миллиардов в облигациях Казначейства США! Обстановка на этом фронте, судя по всему остается крайне напряженной, и дальнейшие основные шаги ФРС я ожидаю именно в этом направлении.
4. Читатель! Ты наверняка помнишь высказывания нашего Президента:
1) "А мы, как жертва агрессии, мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут!"
2) "Зачем нам такой мир, если там не будет России?"
А ведь, две партии в США, как загнанные в угол крысы, сидящие на ядерном оружии, могут сказать:
1) "Партия США": "А зачем нам такой мир, если там не будет США?"
2) "Партия доллара": "А зачем нам такой мир, если там не будет доллара?"
И это на сегодня - одна из главных мировых проблем. Не зря Путин предложил встречу глав стран, членов Совбеза ООН.
Комментарии
Это голословное утверждение. Конкретно - что это за часть (области экономики, размеры сектора), в чем раздутие и паразитарность? Общими фразами бросаться - невелик труд...
смотреть нужно на потребление нефти (и планы по росту) и спрос на нее (отсюда пляшет и добыча, включая геологоразведку и обустройство новых месторождений). Спрос - дефицит - рождает предложение (иначе тупо передобыча и обрушение цен, избыток продукта добычи, затоварка хранилищ, остановка отрасли). Мировой промышленный рост = рост мировой добычи нефти. Нет роста спроса -нет роста добычи (нет и инвестиций в рост оной)
Вы хотели, чтоб с вашим мнением ознакомились и оценили? Ну, так...
Вот и мне видится 300 миллионов. Никакого золотого миллиарда при строгом США-центризме\доллароцентризме быть не может в принципе (а остальные согласятся?)
Вот картинка на тему.... угадайте, кто кого похоронит? Гегемон 40% занимает. Эти 40% с удовольствием разделят другие печатные станки других экономик.
Госдолг Китая составляет 40 трлн, госдолг США составляет 26 трлн долларов. Трежеря - это не госдолг Китая, а госдолг США (малая - очень - часть). Так на что идут нападки и в чем они заключаются?
с какой стати трежеря - система возврата долгов, когда это чистый генератор госдолга США?
а что за "блуждание разума" тогда это было?
Не нравится критика - не отвечайте. Камрад...
Как знаете! Я не заставляю Вас верить во все мой утверждения. Более того, я вижу, что Вы этого не хотите изначально, не разобравшись в том, что есть в моих статьях.
Геологоразведка и то, о чем я говорил выше "пляшет" от прибылей нефтедобывающих компаний. Нет прибылей, компании начинают резать инвестиции. Что касается роста спроса, то я утверждаю, что в будущем рост спроса будет сильно опережать рост добычи или несущественные колебания спроса будут сопровождаться снижением добычи из-за озвученных мной причин. Тут нужно понимать, что спрос может повысится скачкообразно, а вот, нарастить быстро добычу не удастся: разработка нового месторождения и строительство всей необходимой инфраструктуры - это процесс долгий, иногда и года...
Нападки идут на госдолг Китаю. Выше я неправильно написал одно окончание.
Я говорил о возврате долларов. Пример: страна продала нефть, получила за нефть от США доллары, далее купила за доллары трежерис. Итог: доллары вернулись в США, страна (держатель трежерис) не может покупать что-то, пока не продаст трежерис, что иногда невозможно из-за политической зависимости от США (смотри попытку продать Японией трежерис на 100 миллиардов после аварии на Фукусима, получен резкий окрик из-за океана, и уже никто никуда не идет).
Ну, я смотрю Вы начинаете нагнетать и сваливаться на оскорбительную риторику...
Может, Вам просто прекратить дискуссию?
я экономически неверующий. мне цЫфры и факты вынь да положь. С верующими в тяжелых отношениях.
этого не может быть по определению. увеличение добычи по принципу "деньги есть - вкладываем в свой рост" вместо ориентации на потребности рынка и госзаказы - признак идиотов у руля добывающей компании. Нефть - продукция, и если наращивать ее производство без стратегческого планирования бизнеса в вопросе "а куда мы ее денем и почем" - жопа рисуется неминуемая. Дураков нет.
что в основе утверждения? инсайды от промышленников по резкому развитию мирового тяжмаша и легкой промышленности (на какие шиши, под какого потребителя с деньгами?)? кто сфрмирует рост спроса и за счет чего?
нет, вы верно "очепятались". именно на долг КитаЯ. напомню цифры долгов: у Китая 40трлн у США 24трлн, экономика Китая вдвое по долговой капитализации (секрет китайской чудо-экономики) больше!!! чем у США.
И теперь столкнулись два пузыря - промышленный китайский на 40 трлн и финансовый американский на 24 трлн. Лопнут оба, вопрос кто первым.
учитывая, что экономику Китая создали США - оба пузыря "яйца мировой долговой экономики" которые не выдержат удара друг об друга.
что останется после взрыва - подберут те , кто выживет.
Да, эта схема работает, но она конечна (продажа нефти за трежеря - результат, доллары лишь смазка). Трежерей не так много, этот пузырь не резиновый. к тому же на трежеря идет лишь избыток долларов (лежачих).
Как таковой вопрос "жить по средствам" - куда катастрофичнее, чем кажется. Поздно спохватились...
Камрад! Выше Вы два раза некорректно высказались в мой адрес:
Я Вам ответил, что ВЫ можете просто не читать то, что считаете "не аналитикой" и "блужданием разума". Но Вы продолжили непонятное мне упорство.Более того, Вы перешли на приписывание мне каких-то своих непонятных мыслей:
Хотя выше я потратил свое время, чтобы пояснить Вам, что я всего-то ошибся в окончании... Но от чего-то Вы это мое объяснение не принимаете... Ну, ладно, раз спрашиваете, что я могу ответить...
В прогнозировании будущего дефицита нефти я ориентируюсь на данные обвального снижения инвестирования в добычную инфраструктуру из разных источников. Например позавчера были вести от Шлюмберже:
Можете набрать в поисковике, например: "капитальные вложение в нефтедобычу в мире за 2020", - и ознакомиться с проблемой...
ладно, задам совсем простой вопрос.
каким образом (опираясь на какие логические связи) можно прогнозировать будущий спрос на нефть (ее дефицит или профицит) у поребителей - по обвальному снижению инвестирования в рост ее добычи у продавцов?
вы телегу впереди лошади запрягаете причем задом наперед.
Реально снижение инвестирования в рост добычи нефти (разработки новых скважин, геологоразведка) означает, что нефть В ЛЮТОМ ПРОФИЦИТЕ и аналитики нефтяной компании (и нефтяных рынков) не видят НИКАКИХ предпосылок к ее будущему дефициту. Ваще никаких.
Вы же почему-то видите грядущий дефицит. Исходя из чего?
вот я вас и спросил - у вас какой-то инсайд от крупнейших переработчиков-потребителей нефти о планах увеличения потребления/переработки?
Тут, как мне видится, нет прямой зависимости. Кто-то видит увеличение будущего спроса на фоне сегодняшнего снижения уровня инвестирования в добычную инфраструктуру, кто-то этого не видит... Просто двумя предложениями тут не ответишь. Например, реализация "Комплексного плана развития магистральной инфраструктуры" в России, выполнение Китаем задач "Шелкового пути" и "Сделано в Китае 2025" - это, как я считаю, в следующие четыре года увеличат спрос на нефть. Вопрос по США:
1) если США в ближайшие пару лет не начнут программу обновления инфраструктуры, то мне очень тревожно вообще за сохранение Соединенных Штатов в текущих границах, поэтому я прогнозирую выход США в ближайшие пару лет на нетто-импортера нефти.
2) если США не будут реализовывать план по инфраструктуре, тот тут нужно сильно пересматривать все будущие прогнозы...
А я где-то сказал, что сейчас недостаток нефти? Наоборот, этот факт и влечет за собой два крайне неприятных момента для мировой нефтяной промышленности:
1) Снижение цен на нефть ниже уровня, при котором возможно восполнения запасов в будущем.
2) Из-за снижения цен на нефть значительная часть компания снижает инвестиции в добычную инфраструктуру.
Уже устал. раза три объяснил... Больше, видимо, не нужно..
Инсайда нет. Я опираюсь исключительно на открытые источники. Ну, например, для Вас авторитетный такой источник: Путин В.В.
я понял, прогноз о росте потребления (и как следствие - дефиците нефти) строится исходя из международных проектов, заложенных на будущее.
У меня другое видение. Финансово-экономическое, а не проектно-отраслевое.
1. Экономики, построенные на разогреве через долги (Китай, США) - обречены на схлопывание долговых пузырей. Можно включить станки и обналичить все долги (наши 90е и гипер), можно ликвидировать должников убыточных (наши 90е и гипер). можно продолжать наращивать долги (насыщение, коллапс, наши 90е и гипер). куда ни плюнь - всюду жопа. Долги Китая - 300% ВВП, жить по средствам для них - сократить экономику в 4 раза.
2. создавать проекты с такой экономикой, в том числе международные, нацеленные на рост ВВП и производства Китая при наличии долговой мины замедленного действия - делать краткосрочный проект на срок жизни пузыря.
3. Рост экономик мира - возможен лишь до насыщения рынков (когда больше - не надо). Пример отрицательного тренда - Детройт (отраслевая конкуренция мировая провалена, а был идеалом растущей экономики). Рост экономик - нынче самоцель "у кого длиннее", не учитывающий затоварку (поля с нераспроданными А/М).
Экономики мира живут не по рыночным законам, а по финансовым (стоимость ВСЕГО неадекватна реальности) и никто в реальности не знает сколько что стоит в бартерном эквиваленте (все упиираются в долларовую стоимость). Никто не считал подлинную стоимость каких бы то ни было благ. Супертехнологичный гаджет стоит копейки, футболист стоит миллионы... примеров таких цен - немеряно.
4. фьючерс на нефть - это заказ-наряд на добычу нефти по предоплате (вы платите, мы вам ее добываем и поставляем). Обеспечение добычи - задача нефтяной компании (из своей прибыли они разрабатывают новые месторождения) Кто платить будет и чем, если мировая экономика - реалный сектор - по всем бумагам банкрот? то, что ФОРД убыточен в производстве и продажах, и выгоден в спекуляциях бумагами - тому прямое подтверждение.
Нефтяная компания ценными бумагами оплату не принимает, ей живые деньги нужны. В условиях, когда реальная экономика вся закредитована и кредиты растут - единственное на что можно пойти так это на обрушение цен на нефть (ее покупать не на что: одни гос.обязательства по долгам, то есть "под залог времени работы печатного станка"). отсюда паника на фьючерсах сымитированная через мировую перезатарку (саудиты подмогли и амерский сланец). дефицитную/фьючерсную модель нефтянки (заказ, оплата, добыча, поставка) превратили в профицитную (накачали - продаем всем, дешево и сразу).
чтобы вернуться к дефицитной схеме - требуется прижать саудитов и пиндосов на сокращение добычи ради добычи, но по итогам они всех прижали (нам срезали контрактов по фьючерсам на 1.6 млн баррелей). вот суть аферы ОПЕК+ (профицитная нефтедобыча).
Дефицит можно вернуть только сильно поломав саудитов и сланцевиков сша. потому что рост мировой экономики его не обеспечит никаким образом, хуже того - половина мировой экономики (китай и сша) банкроты по долговым обязательствам.
так что Путин очень оптимистичен, но оснований для оптимизьма никаких. Тем более на фоне снижения мирового потребления и производства, никакого острого дефицита не наблюдается ни в каких перспективах.
1. Тут я не вижу, чтобы кто-то мог Вам возражать насчет пузырей. То, что при пессимистичном сценарии уровень экономики Китая сократиться в 3...4 раза, спорный. Но то, что упадет и сильно - вне каких-то сомнений.
2. Глобальный порядок до сих пор базировался на непререкаемом лидерстве США.. В последние несколько лет это правило было подвергнуто серьезному сомнению. В результате появились новые риски и угрозы. Например, для Китая появилась реальность в перекрытии Малаккского пролива, а также других ранее привычных инфраструктурных путей. Как результат: начато строительство объектов в рамках Шелкового пути, в том числе УЖЕ реально строятся на территории России, а также самый масштабный проект Северного морского пути и Северного широтного хода. Здесь мы имеем пример того, что международные проекты строятся не в надежде на увеличение, а в надежде на сохранение, может, даже части ВВП Китая.
3. Для сегодняшних экономик верно. Для формирующихся сегодня новых проектов такой взгляд не однозначен.
4. На сегодня число спекулянтов, которые имеют право товарного исполнения фьючерса - крайне мало от всей торгующей толпы. Большинство спекулянтов никогда не получат реальную нефть по своим фьючерсным позициям... Кстати, значительная часть нефтяных компаний сами выпускают облигации (смотри сланец), и говорить: кто там и что сейчас принимает в качестве оплаты - трудно.
*****
Можно и так... А можно дождаться, когда резкое снижение капитальных вложений нефтяных компаний приведут к дефициту. В нефтедобывающей промышленности сейчас нужно соблюдать принцип "Красной королевы"...
Я в словах Путина оптимизма не услышал. Но, посмотрим, как оно будет...
*****
Камрад! Подумайте над одной фразой очень популярного радиоведущего, которую он произнес на прошлой неделе:
"Не исключено, что из начавшегося кризиса мы выйдем не с экономикой, а с народным хозяйством!"
это не пессимистический, а реалистический прогноз (вангование). Потому как - ответ ниже...
на исключительном праве строить ДОЛГОВУЮ ЭКОНОМИКУ. Ибо "на свои" США не живет уже 30 лет (нефтедоллар опустим... с ним - картина еще хуже). Китайский рост экономики посредством роста долга в 4 ВВП - пузырь формальных заимствований и обещаний. Если долг превышает прибыль в 4 раза и растет быстрее - то это убыточная модель экономики. Долгов больше чем денег в 4 раза.... США оперлись на финансы, Китай на производство, но... эффект одинаков.
я так и не понял, исходя из каких предпосылок вы упорно вангуете грядущий дефицит.
Дефицит - это когда запросы рынка потребления нефти превышают предложение от рынка добычи.
Вы рынки потребления нефти анализировали? Там какой рост намечается, и за счет чего-кого?
без этого - дефицита не будет. Математически - никак. Только в воображении...
есть еще один способ создать дефицит - резко сократить добычу. что и было сделано.
Вообще, нефтяная империя Рокфеллеров поставлена под удар.
а куда вы мировых банкиров и промышленников денете? Ротшильдов, Виндзоров? у нас по Ленину на каждую страну - нет.
Прогноз - тотальное пожирание финансово-экоеомическими гигантами всего вокруг (без этого этапа они не сдохнут). мелочь пожрать, друг друга...
битва за то кто будет расти глобально (остальные будут усыхать). Война корпораций и денег. Это будет период не государственных колоний, а корпоративных (историю ограбления британцами Индии помните? Ост-индийская компания... теперь таких МНОГО).
Я не верю в политическую (и прочие) волю на народное хозяйство от кремлевского "генератора ручных олигархов".
Ну, если из моих выше выложенных простыней не ясно, то я сдаюсь!
Предлагаю Вам больше со мной этот вопрос не поднимать...
Это - дело банкиров... С ними никакой Собес договоров на будущее не подписывал...
Тут разговор идет не о воли кого-то или нескольких людей, тут речь о том, что "жизнь заставит"!
Конкретный пример - сегодняшнее состояние рынка нефти. Можно уже подумывать о полной национализации всей нефте-газовой отрасли и построение Госплана пока в рамках этих отраслей...
Это очень наивная позиция. Историю делают люди. Хорошие или плохие. Банкиров и прочих избранных "жизнь может заставить" развязать мировую войну, чипизацию и прочее.
Вы читали книгу Неру "взгляд на всемирную историю"? Почитайте, познавательно. Напрочь вышибает всю наивность и прекрасные иллюзии. Дичь в логове волков не может расчитывать на то, что "жизнь заставит" волков стать веганами и сторонниками мирных народов.
а что с рынком? фьючерсы? это не рынок нефти.
Кому подумывать, кто будет решения принимать? Как это организовать - написав бумажку?
Вы мыслите абстрактными образами, мне башню рвет от них. (С практических вопросов на вашу "теорию дефицита" вы слились, факт... признать, что ваши ответы не ответы а бегство от конкретики - честности не хватает?)
... какой может быть ГОСПЛАН на отдельную отрасль? ГОСПЛАН бывает только мульти-отраслевой!
Если отбираете у олигархов нефтянку - отбираете и потребителей оной, и все инфраструктуры. А олигархи отдадут? а с хрена ли? меняем власть под себя и статус кво в порядке ...
"Госплан" и так есть (торговые договоренности меж олигархами разных сфер экономики с поправкой на рекомендации и координацию от правительства РФ).
А если вы национализируете ВСЕ и вводите ГОСПЛАН НА ВСЕ - кто этим ВСЕМ рулить будет? Кадры где взять?
Я понимаю, что сладко грезить - просто. Выглядит как сурьезное мнение. Но реально это голые теории. Нужна политическая, силовая и финансовая опора для тех, кто хочет реально подвинуть НЫНЕШНЕЕ гос.устройство.
никакая жизнь из Абрамовича, Мамута и прочих не сделает Сталина или Берию. Это ВОЛКИ, а вы - еда. Или рабочий скот. Они не заинтересованы (да и не умеют) строить страну для людей. зато умеют не стесняясь в средствах (любых) отстаивать свои интересы. Правительство - менеджмент олигархов.
пока государство сплавлено с олигархами - мы имеем жалкое подобие ГОСПЛАНА и хрупкую болезненную но экономику. если начнется война меж кланами за власть и управление активами - трындец всему и всем. Путин это понимает лучше всех, проводя политику "Волки сыты и овцы целы".
Олигархов сметет только очень злая гражданская война, и то не всех. А для этого должны быть национальные лидеры, силовые структуры, и армия экономистов готовых ломать систему в пользу народа. Жертв будет - немеряно. Именно поэтому правящая партия зовется ЕДИНАЯ Россия.
А вы говорите - национализация нефтянки...
к тому же национализация уже была... 17-91 годы... два поколения, лютая бюрократия и в итоге жадность "хочу владеть а не тупо управлять" - итог.
Народы не готовы еще к общинному сословно-социалистическому строю. Ни коммунизм, ни капитализм... иное.
А чем Вам вариант с Юкосом и Ходорковским не нравится?
Кстати, по дефициту нефти сегодня АлексСворд высказался. Можете и его попытать...
Тем, что это можно было делать 20 лет назад. И Ходорковский был нелоялен... сейчас если лояльного олигарха обобрать - остальные призадумаются "пора менять гаранта" и пойдете вы голосовать за Мишустина (он налоговик, знает всех так же хорошо как Путин).... и будет по старому....
А чего его пытать? Просто числа... США продает Китаю 3 ляма баррелей в сутки, саудиты туда же льют 2млн баррелей в сутки. Итого 5 ежесуточно. Танкерами возят. Нашу нефть туда можно поставлять только по трубе (ее у нас нет) или танкерами с Балтики (щас так возят) - а это очень далеко и дорого. Из России выгодна только ТРУБА. Нет трубы - нет серьезных покупок из Китая. Мы им за месяц полтора миллиона бочек продали - по размеру 10 танкеров по 120 тыс.тонн, по сути на общем фоне "с крана лужу накапало".
Как прижать Китай? Лишить его нефти. Которая полностью контролируется США и Саудитами. Эмбарго на нефть - и писец Китаю моментальный. Россия не может тайком построить в Китай трубу на 5 миллионов баррелей в сутки. От этого третья мировая начнется моментально (Рокфеллеры очень за это втопят). Если б США хотели - они бы временно положили болт на прибыль и взяли Китай измором на любых условиях без войны. Рассуждать о том, что Китай нам друг товарищ и брат или перспективный рынок... мда.... Китайцы - по уши в зависимости от НИХ.... нас туда не пустят никаким макаром... А вот дать Китаю разжиреть а потом начать его доить УСИЛЕННО - это как раз стратегия вполне американская.... Чуете, какая геополитика на самом деле? Все вопли хомячков про войну США-Китай - розовые пони на зеленом лугу...Вот они и начинают Китай немного жать... должен за коронавирус, должен за то, за се... плюс ценовые войны... Китай - промышленная колония США с формально свободными рабами. Когда они вопили, что де Россия шантажист Европы сидящий на трубе - они немного СЕБЯ обозначили в реальном свете (громче всех "держи шантажиста" кричит сам шантажист)
России - отжать у колонии США поставки нефти? а как?
Ну а о чем тогда свистит Алекссворд (о каких-то биржах), о каких долгосрочных контрактах меж правительствами? На газ договорились - и то... потому что Россия по газу Номер1, а были бы Штаты - хрен вам а не Сила Сибири... АМЕРИКАНСКИЙ вопрос "где взять газ для Китая?" нашел ответ "С России протянуть трубу". Наши - счастливы как дети...
Прижмут Китай по поставкам нефти - танкеры пойдут в Европу которая будет покупать амерскую и саудовскую (которая раньше предназначалась Китаю) нефть вместо нашей.... Так одним махом - Китай на коленях, Россия лапу сосет... всего-то перенаправить танкеры с нефтью с Китая в Европу.
Вот это - геополитика... а не то, что там в голове у Alexswordа на тему "не пора ли заключать стратегический контракты с Китаем".
Я так и не понял, в чем конкретно, кроме: "НамКонец!", "СШАсейчасВсехНагнут!", - Вы хотите меня убедить?
Если Вам так удобно, то я тут что сделаю? Я думаю совершенно по-другому и вижу, что мои доводы пока бессмысленны...
Предлагаю закончить дискуссию.
Вам за большие и развернутые комментарии спасибо!
А жрать вы финансы будете? Или экономику?
У вас типичное представление горожанина офисного сидельца. В вашем представлении всего и вся овердофига и "насыщения рынков (когда больше - не надо)". Ну конечно, вы-то можете айфон не покупать новый ещё несколько лет, квартира уже есть, машина в городе для большинства просто блаж. Вот с одёжкой сложнее уже, а со жратвой ещё сложнее, но заполненные полки супермаркетов создают впечатление, что и этого дофига. Электричество вообще из розетки, а вода из крана.
А на самом деле нихрена не так. Прекращение работы производств всего и вся на полгода-год это катастрофа планетарная для вида хомо с сапиенсом. Переизбытка нефти никакого нет. Нефтегаз это основа всей цивилизации на сегодня. Этот самый избыток виртуал порождённый биржевыми играми и упражнениями с печатным станком. Львиная доля энергетики (а это основа всего на минуточку) это нефтегаз.
Здесь полно таких вот диванных любителей попинать "жоповозки". А вы попробуйте выдернуть эти самые жоповозки из жизни, ага. За пределами мегаполисов т.е. в обычных городках и сёлах метро нет. Всё обеспечивает автотранспорт. Сейчас кто-нибуть выскочит "это-же коммерческий АКА грузовой!". А вот нихрена, как работники попадают на производства за несколько километров от дома, да на жоповозках, метро нет напомню. У нас тут на Алтае метели были зимой и где-то месяц не успевали дороги чистить, т.е. автотранспорт встал. Так это катастрофа была. Дети не попадают в школу, взрослые на работу. Для завоза продуктов пришлось срочно организовывать снегоходы. Плюсом пришлось открывать дополнительные магазины, ибо внезапно в магазин за 5км на своих двоих не находишься, а презренная жоповозка не едет.
Таким образом одно из двух или производства с транспортом, а соответственно спрос на нефть восстановится в значительной мере , где-то 80-90% от нормы по минимому, либо сократится популяция человеков. Иначе никак.
Ээээ... Камрад!
Можно еще более простой и зловещий пример привести...
Вот, положим, тракторов не станет или солярки к ним, что же будет с посевной и уборкой урожая?
Тогда через несколько месяцев на улицах городов люди будут за корку черного черствого хлеба массово друг другу глотки резать и процветет каннибализм...
Все просто: нефть - это еда! Нет нефти - нет еды, есть голод!
Не нефть в профиците а фьючерсы на неё. Её не добыли а уже продали все остальное от лукавого. Долги Китая? Какое отношение имеет долг Китая к долгу Китаю? Кажется пиндосы истерят именно по долгу трежерис и хотят объявить дефолт по долговым распискам. Коллега Мамомот прогнозируют те или иные события исходя из фактов. А факты вам не мешало бы почитать хотябы с 2016 года которые он выкладывает в своих статьях. И ещё по поводу нефти по добыче в США изучите этот вопрос советую очень интересно и сравните соотношение количества скважин по добыче объема в России и США. Думаю у вас появится истинное понимание происходящего с нефтью в мире.
Написал на соседней ветке. Сегодня под ковром идёт большая движуха. Идёт большой торг, инициатором хоть и выступил Макрон, пытающийся впихнуть персонально Францию, а не весь ЕС, в центр принятия решений, не уверен, что у него получится. Мониторя разную их прессу, Фигаро, Инсайднр, Соху, Блумберг и прочее, дано четкая команда мировомусми-Россию Крым не трогать. Донбасс как агрессию уже никто не упоминает, ну, может кроме разных маргиналов, которые ничего не решают.
Думаю, что скоро увидим результат этих договорняков. Конечно никаких бумажек никто подписывать не будет. Ну, как с ОПЕК просто договорились.
Я тут краем уха слышал такую версию... Мол, поскольку "Трамп - агент России", то из Байдена делать будут "агента Китая". Поговаривают, что сынуля Байдена не только на Украине, но и в Китае поураганил на разных темах... Поэтому: коронавирус - китайский удар по США - Байден агент Китая, - теперь все силы бросят на этот фронт. Может, с крымского и донецкого информационных фронтов сняли и пока туда перебросили...
Та шо знову зрада? А як же хлопци у Кыеви? Законы о земле приняли, о банках принимают. Все на блюдечке для МВФ и Сороса. А их отак? Ганьба!
Она, родная, зрада! Теперь зрада китайская!
Там всё сложнее конечно, и сынок Байдена просто мелкая фишка.
Я думаю будет новая Ялта, результаты мы увидим скоро. Помните как Трамп сказал Зе, договаривайся с Путиным. По инфе ещё очень много разных мастей представителей Украины зачастили в Москву, всё в тихаря, с кем и где беседы ведут неизвестно. Кстати, истерики Папыколи тоже в эту корзинку. Много ещё всяких мелочей, на целую статью хватит.
Ну, да. Просто я не до конца написал: там клан Клинтон в Китае сильно интересов в свое время поимел, причем на много долларов...
Насчет новой Ялты... Как же неудачно этот коронавирус появился!
Автор, скажите ваше мнение по такому сценарию ниже (пишу довольно упрощенно)
Предположим США "доказывают" что Китай виноват в вирусе и "переносят" все издержки на них. Возьмем условные 4 триллиона. Реально ли поиметь эти деньги с Китая "арестовав" их долю в трежерях? Ну, предположим, они наплюют на репутационные издержки и сделают так.
Чем может ответить Китай? Национализировать производственную собственность западных ТНК? Ну ок. Предположим и Китай так ответит. Что могут сделать США в таком случае? Навалить санкции? Ну ок, предположим. Запретить себе и сателлитам полный доступ к китайскому рынку (и наоборот, китайскому рынку к ним)? Хорошо, но ведь это стопроцентный выстрел в свою ногу!
А если не так то какие еще методы воздействия имеются? Еще мне кажется что Китай, как только начнется большая заварушка, придет и устроит "тайваньНаш" и никому до этого дела не будет.
Тут, видимо, напрашивается первая экзекуция - отмена соглашения по пошлинам.
Далее, по трежерис - это не сразу... Суды будут идти долго. А там и выборы пройдут и хайп антикитайский может пойти на спад. Решение же суда может, как и решение по "террористам Саудовской Аравии" лечь под сукно до поры до времени...
Что касаемо триллиона китайских трежерис. Как мне видится: просто так американцы пилить сук, на котором сидят, не станут, ибо тогда остальные начнут сбрасывать облигации из своих ЗВР от греха подальше. Но в марте кто-то из нерезидентов слил трежерис на 109 миллиардов:
Точный расклад узнаем 15 мая вот отсюда:
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
Если среди рапродающих активно был Китай, что начатая шумиха насчет трежерис понятна, пока все закрутится, "ишак" сдохнет: Китай сольет свои трежерис...
Я в прогнозе предположил, что среди продавцов - Китай. Тогда это все объясняет!
В общем, ситуация запутанная и скоро меняющаяся: лучше дожидаться официоза...
Поднятый хайп с китайскими трежерями, это лишь некоторые козыри в игре штатов, ставки повышают. как с нами по санкциям. Но на это уже никто не ведется, заметьте, даже китайцы вообще не коментят официально эту возможность пиндосов.
А что, если это китайцы начали сливать трежерис? Тогда чего им что-то там комментировать?
"Собаки лают, трежерис Караван сливает!"
Я всё же сомневаюсь, что пиндосы реально пойдут на этот шаг. В былые временя, даже при Советах, всё равно мы были слабее. Теперь у штатов два головняка, Китай наголову экономически выше пиндосов, и Россия, которая за минуту испепелит всю их территорию в шлак,а может и весь мир в труху.
Договариваться пиндосам предеться, хотя они и мыслять как с горы, но фактура сменилась, их откровенно никто не особо слушает.
Опасаюсь одного, что Россия начнем заигрывать с пиндосами. Додавить нужно по полной.
Аналитики у Путина очень продвинуты. Фактов много. Одни антисанкции, и подьем нашего СХ чего стоят. Сирия вообще они в ахере. И много чего.
Боюсь, до выборов с США о чем-то говорить уже поздно... Да еще и этот коронавирус, где:
1. Китай "атаковал США вирусом".
2. Путин уничтожил в США медицинскую науку!
Это лишь повышение ставок пиндосов по старым лекалам, но не прокатит. На этой неделе я насчитал более десятка статей из Китая, Штатов, Бритов,Германии и даже Польши, Чехии на одну и ту же тему мир готовится к переделу на троих США, Китай, Россия. Авторы все разные, но одномоментность не случайна.
почти наверняка Китай, кто еще может такой объем засабмитить?
Может, от этого и визг в США насчет "ареста китайских трежерис"?
Мамомот, не преувеличивайте размер трежерей пиндосов у китайцев. Там всего один трюль, при китайской экономике, и при аресте взаимных активов пиндосов на территории Китая, это не та проблема.
можно я выскажу предположение, возМОЖНО, дастаточно спорное, но всё же )) США ответит Китаю ( последний суммарный факт в ВАШЕЙ цепочке) - это народными волнениями (Тяньаньмэнь), недовольством некоторых народных масс и конфликтом С ИНДИЕЙ, в пику которой Китай "любит" Пакистан, конфликт может ЛЕГКО выйти - такой себе военный!! Ну и некоторые другие инструменты в СУММЕ могут весьма насолить Китаю, кроме того в Южно-китайском море тоже неспокойно, там тоже можно найти обиженных на КИТАЙ, и в других приграничных водах. Т.е. все эти рычаги, в сумме, думаю у США проработаны...хотя это конечно же только мои предположения ))
Способов насолить Китаю масса. Что изберет Гегемон, не ясно...
Дружищще! Раз мониторите такое и в голове какая-то картинка складывается - может действительно бы статьёй изложить.? Мне было бы интересно посмотреть - как там где что шевелится и шушукается по углам )
Комрад, действительно инфы очень много. Как и в любой разведке 80% инфы приходит их свободного доступа.
Например, Коломойский сказал 2 года назад о 100 млрд за Крым, поболтали, забыли. Через год, При Порошенко один из его приближенных даёт инфу 50 млрд и говорит предметно где шел разговор.
Один наш сенатор говорит, дорого, и 30 и забыли. Потом сводит всё к шутке и типа мы за своё не платим.
Последние пресс релизы Зе и зарубежных лидеров Крым не упоминается вообще. Ни Меркель ни Макрон и многие "забыли" , что есть тема такая.
Организации типа ПАСЕ не в счёт, они во взрослые игры не играют. Но думаю и им донесут постепенно политику партии. Хотя сам ЕС не жилец.
ЕС ещё долго будет со своими внутренними противоречиями разбираться и обидками меряться ) Тем более, что они не успели согласовать бюджет ЕС на наступающую семилетку до начала этого всего. Теперь шансы на то, что на новом раунде переговоров они все перегавкаются и очень сильно - возросли многократно )
Да, с ЕС это отдельная тема. Бюджет большое значение и главное недовольны все и всеми. Даже проебалты стали голос подавать недовольства. Думаю разругаются вдрызг. Но там другая тема вылазиет. Люди довольны шенгеном, но недовольны ЕС. Бывая в южной европе, не встретил ни одного человека, который сказал, что брюссель это хорошо. Даже немцы злые, хотя они получили финансово больше всех, но Меркел мигрантами убила всё.
автор "Браво"!!!...отлить в бронзе непременно.
Спасибо!
Извините пожалуйста, график s&p500 и образ "пир во время чумы" публикует тот же автор, что в начале недели предлагал восхищаться центробанком за "рекордный рост рубля" на х процентов после 5х падения? Старший ещё заметил, что " собаки лают, караван идёт". Это выборочная память или её отсутствие?
https://aftershock.news/sites/default/files/u4281/200416_2.png
Оно, нет?
А какое отношение имеет сегодняшняя статья, где рассматривается рост основного фондового индекса США на фоне негативной статистики по безработице к статье, где отмечался чисто технический момент: новый рекорд роста рубля по дням?
Но, если для Вас принципиально, то я посмотрю... Так...
В указанный период роста рубля (с 02 по 14 апреля 2020 года) индекс Мосбиржи также вырос на 7,9%...
Не было в России такого "пира во время чумы"!
Спасибо, это всё объясняет
Нет
Это, условно, по ППС. А номинально, учитывая, что еще и курсы валют западных долгономик упадут в 3-4 раза, ВВП США, ЕС, Японии, Австралии, Канады и др снизится в 6-8 раз
Это совсем жуть! В 3..4 раза...
а в 15-20 раз не хотите? если слишком много занимать у будущего (долгами) - с хлопком улетишь в прошлое. до уровня когда Детройт - везде.
коллапс США и Китая неизбежен. с развалом на штаты и гражданскими войнами..
В СССР всего базового хватало (не было избытка и разнообразия) и этот уровень жизни был - по средствам.
Китай, возможно, устоит. У них ЗВР покрывают внешний долг
Если условно курс доллара и йены упадет в разы, но одинаково, то для гражданина США цена японского авто останется неизменной?
Я бы сказал так:
Для гражданина США цена японского авто станет неизменно-недоступной!
Страницы