Путин провел Совещание по вопросам развития строительной отрасли - "Ипотека под 6,5%"(видео и стенограмма)

Аватар пользователя Dozor-SPb

В совещании приняли участие

 

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Начинаем работать.

Мы продолжаем серию совещаний по ключевым, базовым отраслям, которые определяют динамику развития национальной экономики, обеспечивают занятость, доходы миллионов наших граждан.

Сегодня в центре внимания будет строительный комплекс. От его эффективной, ритмичной работы зависит ситуация на жилищном рынке, выполнение масштабных планов по строительству и обновлению дорог, морских портов, транспортных узлов, другой опорной инфраструктуры страны.

И конечно, мы это знаем, стройка – отрасль, в целом замыкающая на себя большое количество предприятий: крупных, средних, малых компаний из смежных секторов, таких как производство стройматериалов, техники, металлургия, деревообработка, химия и так далее. Это очевидные вещи, но их обязательно надо учитывать, принимая наши решения по строительному сектору.

В сегодняшнем обсуждении участвуют руководители ряда строительных компаний России. Уважаемые коллеги, прошу вас рассказать о проблемах, с которыми сейчас сталкиваются ваши организации, поставщики, ваши подрядчики, как идёт работа в нынешней непростой обстановке, вызванной распространением коронавирусной инфекции.

Обращаюсь сейчас и к руководителям регионов. При проведении профилактических мероприятий на местах обязательно надо учитывать специфику строительной отрасли, необходимость непрерывного режима работы, особенно на ключевых, жизненно важных объектах. Прошу принимать здесь гибкие решения, находить баланс. И это можно, как говорят специалисты, – для этого нужно только строго выполнять все требования безопасности труда, защиты здоровья работников, и при этом можно не тормозить стройку, не замораживать объекты.

Тем более что, как и многие другие отрасли, строительный комплекс столкнулся сегодня с объективными трудностями. Главная из них – это падение, сжатие спроса. Так, рост ипотеки в первом квартале текущего года сейчас сменился спадом. Мы с вами это хорошо знаем. Затруднён и доступ застройщиков к кредитным ресурсам.

Также понимаю обеспокоенность компаний, занятых в крупных инфраструктурных проектах. Ведь им важно видеть перспективу, чтобы планировать свою работу, вдолгую планировать. Поэтому сразу скажу: мы обязательно поддержим строительный комплекс. Более того, на этапе восстановления экономики именно стройка должна стать одним из локомотивов роста, который потянет за собой и другие сектора.

Это то, о чём хотел бы сказать в начале, уважаемые коллеги.

Сейчас хочу предоставить слово представителям строительного бизнеса, другим коллегам, которые собрались на это совещание. А потом подведём итоги. Прошу вас.

<…>

В.Путин: Уважаемые коллеги.

По моей просьбе Правительство сейчас работает над поиском мер поддержки различных отраслей производства. И в последние дни такая работа проводилась и по строительному сектору.

Но прежде, чем принять какие-то решения, я хотел послушать мнения тех коллег, которые сегодня как раз и присутствуют на нашей дискуссии. Со стороны представителей строительной отрасли прозвучали конкретные инициативы.

Что в этой связи и с учётом вашего мнения считаю важным сделать в ближайшее время.

Первое. Предлагаю запустить, как это сейчас и прозвучало здесь только, специальную льготную ипотечную программу – поддержать и наших граждан, и строительную отрасль, дать людям дополнительные возможности с помощью государства улучшить свои жилищные условия. В рамках такой программы можно будет взять ипотеку по ставке 6,5 процента годовых на покупку нового жилья комфорт-класса по цене до трёх миллионов рублей в регионах и до восьми миллионов в Москве и Санкт-Петербурге.

Повторю – ставка для граждан составит 6,5 процента. Все, что выше этого уровня, будет субсидироваться государством. Обращаю внимание – льготная пониженная ставка будет действовать весь срок кредита. За такой ипотекой можно будет обратиться до 1 ноября текущего года. Прошу Правительство обеспечить скорейший запуск этой программы. По предварительным оценкам, на реализацию этой программы уже в 2020 году потребуется направить около шести миллиардов рублей. Знаю, что цифра ещё обсуждается, но около шести миллиардов рублей будет необходимо.

Второе. Поручаю Правительству подготовить комплекс мер, которые повысят доступность банковских кредитов для компаний строительной отрасли. Сейчас только коллеги об этом говорили. Предлагаю в этом случае также субсидировать процентную ставку. Но подчеркну: такая помощь будет предоставлена компаниям, которые сохранят занятость. Подробные критерии на этот счёт прошу определить Правительство и как можно быстрее, до конца текущего месяца.

Ещё одно условие, а точнее обязательство, причём нужно, чтобы это было юридическое обязательство: получая поддержку с кредитами, о которых я только что сказал, получая эту поддержку, компании должны взять на себя обязательство по завершению строительства домов, запланированных к вводу в строй в этом и в следующем году. Нужно избежать появления так называемых «долгостроев». Важно, чтобы люди были уверены: их квартиру построят качественно и в срок.

Знаю, что Правительство уже определило объёмы средств, которые предполагается направить на поддержку программы кредитования строительной отрасли. Это 12 миллиардов рублей. Прошу максимально быстро запустить этот механизм, также до конца апреля.

Третье. Во многих регионах до сих пор не решена проблема тех граждан, которых мы называем обманутыми дольщиками. Предлагаю докапитализировать Фонд защиты прав дольщиков на 30 миллиардов рублей и направить эти ресурсы на решение проблем, накопленных в прошлые годы, достроить незавершённые дома. Тем самым не только не только обеспечить загрузкой строительную индустрию, но, главное, помочь людям, чтобы тысячи семей смогли получить своё долгожданное жильё.

Четвёртое. В качестве ещё одной меры поддержки жилищного строительства предлагаю предоставить государственную гарантию Минфина корпорации «ДОМ.РФ» в размере 50 миллиардов рублей. И за счёт этой гарантии корпорация сможет привлечь средства кредита коммерческих банков и напрямую выкупать новые квартиры комфорт-класса у застройщиков. В дальнейшем эти квартиры граждане смогут приобрести в том числе в рамках наших льготных ипотечных программ. Я только что об этом сказал.

Пятое. Мы продолжим реализацию масштабных инфраструктурных проектов – коллеги упоминали сейчас об этом, – таких, как расширение пропускной способности БАМа и Транссиба, строительство автомобильных дорог на юге России, включая подходы к Крымскому мосту и черноморскому побережью, модернизацию аэродромных комплексов в Челябинске, Перми, Хабаровске, Норильске, строительство современных портовых мощностей в Мурманске, на Балтике, Черном море и на Дальнем Востоке. Все это прочный задел для экономики, для ее будущего роста.

В условиях борьбы с коронавирусной инфекцией, конечно же, существует понятные и объективные ограничения. Но несмотря на это сроки по инфраструктурным объектам должны максимально выдерживаться, чтобы финансовые ресурсы государства не замораживались, а работали на экономику, на развитие страны и регионов, на повышение качества жизни людей.

Мои консультации, которые я постоянно провожу с экспертами, показывают, что могут быть выработаны специальные, безопасные режимы строительных работ. Прошу Правительство вместе с регионами, строительными компаниями оперативно утвердить и использовать такие режимы.

Далее. Предлагаю рассмотреть возможность перераспределения части расходов в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а также программ расселения аварийного жилья, для того чтобы увеличить темпы расселения такого жилья, строительства и ремонта дорог и тем самым дополнительно загрузить заказами строительную и смежную отрасли, поддержать занятость. Поручаю Правительству в течение месяца просчитать возможные параметры такого маневра и доложить мне предложения.

Прошу также отдельно проработать вопрос увеличения авансов по контрактам в инфраструктурном строительстве. Сейчас только что об этом тоже было сказано. Сейчас авансируется 30 процентов по контракту, предлагаю увеличить эту долю до пятидесяти процентов, за счет этого предоставить строительным и другим компаниям дополнительные оборотные средства, что позволит им ритмично работать, выполнять обязательства перед поставщиками в других отраслях, и главное – сохранить рабочие места, зарплаты своих сотрудников, привлечь новых специалистов.

Мы и впредь будем анализировать ситуацию в отрасли, вместе с вами вырабатывать новые дополнительные решения. Не все, о чем мы сейчас говорили, прозвучало в моем заключительном слове, я это вижу и знаю. Поэтому прошу Правительство держать руку на пульсе постоянно, быть в контакте с работниками отрасли, анализировать ситуацию и предлагать варианты развития отрасли, исходя из складывающей обстановки.

Я хочу всех вас поблагодарить за содержательную работу сегодня.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Я обратил внимание, что льготная ипотека для Москвы И Санкт-Петербурга до 8 млн.

А ипотечные каникулы в частности для Питера только до 3,5 млн. Нонсенс какой то

Комментарии

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(6 лет 2 дня)

А как он смог? У них по кредитам любым основу платежа составляет не кредитный процент (его там по сути нет, также как и кредитов в нашем понимании, если только вы не в иностранных банках берете кредит), а плата за выдачу кредита. Ну понятно почему - Турция же. И Эрдоган это не регулирует. А в инвлюте то да в пределах 5% взять можно кредит. 
Только Эрдоган тут не причем: не забывайте, что у них там только в этом году заметно снизили ставку ЦБ: там по прошлому году ставка чуть не 20% была, инфляция соответствующая и ставки по вкладам под 15%. Поэтому в этом году все эти ставки соответственно снизились. А иностранные банки имеют фондирование из вне.

Вот как сделать кредиты 4% если у нас стоимость фондирования больше 4% ( вклады больше 4%, ставка межбанковского кредита больше 6%, облигации тоже самое)? 

Т.е. как должны "банкстеры" действовать: занимать деньги под 4+, и обязаны выдавать кредиты под 4%?

Т.е. кредитная ставка это: стоимость фондирования (а она уже выше 4%) + операционные расходы (пусть пояса подтянуть, бонусы уменьшат ) + прибыль (ну это ладно пофиг на банкстеров и на рынок акций тоже пофиг). И все равно 4% никак. Ну и как тут сделать 4%? Кроме "как Ердоган"? Закон принять? А" банкет" кто будет оплачивать? 

Банкстеры? Ну с точки зрения борьбы с "банкстерами" вопросов нет - их проблемы: хотят в России работать пусть и с убытками пусть выкручиваются)). Или пусть валят и "там" попробуют)))

"кто из банкстеров будет недоволен - тот пусть поищет страну где нет таких неудобных законов и откроет
*там* банк" - только у нас больше 80% банковского сектора государством контролируется))))    

Хотя все еще проще: все убытки (субсидирование) возьмет на себя государство, как оно и сейчас делает по программам льготного кредитования, а будет делать по всем кредитам, например, ипотечным. Ну цену вопроса не считал: но  думаю там  грубо 200 ярдов рублей +/- потолок по ипотеке в год, включая ранее выданные кредиты, - и это реально, кстати, а вот  по всем  кредитам если выше 4% "запретить" то там если "забить" на прибыль и минимально операционные расходы ужать, т.е. чисто разницу взять между фондированием и 4% ну считать надо.

 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

изучите вопрос - https://aftershock.news/?q=node/844817

а ставку рефинансирования можно тем-же законом сделать = 2%   и  ставка по депозитам автоматически упадёт и инфляция упадёт до 2-3%

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(6 лет 2 дня)

"изучите вопрос - https://aftershock.news/?q=node/844817" - Вы сами то статью изучили - там нет ничего позитивного, чтобы на Эрдогана кивать.

Я тоже изучил и, ничего, что противоречило бы моим тезисам не нашел - нет там запрета по уровню ставки в 4% и ставка ЦБ Турции 9,75%, а инфляция 11,86% (это уже из других источников, пришлось поискать как же Эрдоган ставку то запретил выше 4%). Да и массовая выдача кредитов в долларах и евро в Туриции тоже не лучший пример. А почему в инвалюте? Потому что банкам при таком уровне инфляции (причем не прогнозируемым, в 2019 там за 20% было) не так просто вести деятельность да еще под "окрики Ердогана". Это вообще плохой пример. 

"а ставку рефинансирования можно тем-же законом сделать = 2%" - отличное и предсказуемое и много раз обмусоленное предложение. Без проблем. Хоть 1%...

 Только ставка не законом "делается", а ЦБ устанавливается (ну это мелочи). Кстати сейчас ЦБ предлагает льготное фондирование под 4% для кредитования СМП, а предельная ставка по нему 8,5%.

"инфляция упадёт до 2-3%" - вы так уверенно это утверждаете, хотя есть мнение, пусть и весьма спорное, что снижение ставки может, напротив, разогнать инфляцию, поскольку кредитная активность может вызвать опережающий спрос (заранее то никто под "будущий" спрос ни строить, ни производить не будет), что в свою очередь может вызвать инфляцию; более того, например, ФРС старается не допустить снижения инфляции и одним из мотивов снижения ставки в обычное время (нынешний период мы не рассматриваем) рассматривает снижение инфляции, в т.ч. поэтому снижает ставку, чтобы народец активнее покупал и спрос увеличивался, а там и инфляция подтянется. Но тут я не готов спорить. Тем более сама по себе инфляция не так страшна...

Да и интересно, если ЦБ у нас борется с инфляцией то почему такой простой план не реализует: снизит ставку и понеслось: и кредиты дешевеют, и экономика развивается, да еще и инфляция падает.. А они напротив: "снижением ставки может вызвать рост инфляции." 

Поэтому никаких технических проблем сделать ставку ЦБ хоть 0% - главное точно последствия экономические посчитать.  Тут я вам не оппонент: я не так силен в экономике... Ну раз считаете, что можно, ну пусть так и будет... Главное, что не "законами" такие решения принимались, а вытекали из экономических реалий и просчитывались - я не против. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

в китае принудительно  дают под 0-2% и инфляция там в 2019 году составила 2,9%.

Эрдоган правильно говорит - высокая ставка по кредитам вызывает высокую инфляцию

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(6 лет 2 дня)

"Эрдоган правильно говорит - высокая ставка по кредитам вызывает высокую инфляцию" - поэтому у них в экономике если не ж-опа, то близко к ней, потому что "Ердоган говорит"... А про связь ставок и инфляцию в другом комменте ответил - не все там так просто как говорит Ердоган.

"в китае принудительно  дают под 0-2% и инфляция там в 2019 году составила 2,9%." - что значит принудительно и всем ли под такой процент? Там как бы есть конкретный механизм формирования ставки кредитов: и банки при выдачи кредитов в качестве ориентира используют LPR, loan prime rate (ставка для высококачественных заемщиков), а раньше использовали базовую кредитную ставку . Но они обе выше нежели 0-2%.

Да и на днях, ЦБ Китая снизил ставку механизм среднесрочного кредитования банков до 2,95%.

Поэтому если кому-то "принудительно" дают под 0-2%, то, значит, есть конкретный механизм реализации. Если вы в курс какой то поделитесь, интересно же, может и нам можно использовать и наша дискуссия на этом закончится.  

Кстати вас не удивляет, что при таких "сладких" ставках в Китае просто бум микрофинансовых организаций и уже не с 0-2%.

Так или иначе механизм формирования кредитных ставок и в Китае условно-рыночный, а не запретительно-принудительный.

Поэтому и Ердоган выше 4% не запрещал, ни в Китае принудительно и уж точно всем под 0-2% кредиты не дают: где вы это все находите?

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

У нас, вроде бы, инфляция была не высокая за январь 2,3%, за феврать 2,4%. Где-то ваш Эрдоган ошибается. А почему стаку Цб не снижает - подумайте. Только ответ кормить банкстеров и Набиуллина агент Госдепа, а Путин не знает, как ее остановить, будет не правильным. Мы не Китай и зарабатывть как Китай у нас нет ни возможности, ни желания.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

если ВВП заставит снизить ставку - банкстеры и олигархи его пристрелят как Кеннеди

поэтому он вынужден варить лягушку медленно

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(6 лет 2 дня)

"если ВВП заставит снизить ставку - банкстеры и олигархи его пристрелят как Кеннеди" - Греф пристрелит или Костин?)) А олигархи то вроде все больше жалуются на высокие ставки?)) 

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

если ВВП заставит снизить ставку - банкстеры и олигархи его пристрелят как Кеннеди

Детский сад, штаны на лямках...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Sergey.K
Sergey.K(7 лет 9 месяцев)

Что толку давать новые под 6,5%, лучше бы совместно с этим снизили бы текущие до этого уровня. Те кто деньги имел, уже вложился или кредитнулся, но под текущие проценты, для кого предложение-то? 

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

Если хотят поддержать ипотечников, то вы правы.Если хотят поддержать отрасль, то нет. Какая разница, кто в результате останется собственником ранее купленного в  ипотеку жилья (естественно, не для самого ипотечника)?

Аватар пользователя Sergey.K
Sergey.K(7 лет 9 месяцев)

В кризисные времена первое что делает человек, у которого что-то есть из мат ценностей, а работы нет (а тем более если семью кормить нужно), он избавляется от балласта. Первыми под нож идут лишние затраты, потом предметы роскоши. Если и это не помогает, то человек идет на более радикальные меры, например продажа авто (участка, дома, квартиры и прочего разного). Тот, кто снимал жилье, или требует скидку, или прекращает его снимать, или переезжает в менее дорогое. 

Множество недвиги опустеет (ну, или по крайней мере доходы от сдачи квартир уменьшатся), а также повысится предложение по продаже вторички. Более того, тех, кто хочет купить жилье уже практически не осталось (ну или не так много).

На это все накладывается и то, что многие остались без работы, или их заработок просел существенно. Что бдет с покупательской способностью, полагаю, не нужно пояснять, это очевидные вещи.

Государство также хочет увеличить потреблядство населения, но на что оно будет это делать? Это все взаимосвязано.

Если этот шаг (предложение 6,5% до ноября) будет продлен и далее (безвременно), а также до этого уровня (через государственные банки) опустят существующие кредиты, то это будет существеннее помощь населению от государства, чем просто поддержка отрасли. У тех людей, у кого доход не поменялся, будет возможность быстрее закрыть кредиты, а те, у кого снизился доход, получит существенное сокращение расходов из семейного бюджета.

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

..., то это будет существеннее помощь населению от государства, чем просто поддержка отрасли.

Если - то да, а если если нет - то нет.

Я вот, тоже, как вы считаю, что подкормить население, должно быть приоритетной задачей государства в период таких глобальных катаклизмов - с сытым населением проще переживать давление. Но, увы...

Аватар пользователя Николай Болховитин

Забавные рассуждения.
Так то на, самом деле, причиной кризиса в строительной отрасли является отсутствие платежеспособного спроса на предлагаемое жилье.
Эта ситуация, в свою очередь, вызвана тремя основными факторами:
1. Ипотечное кредитование- сиречь интересы ростовщиков.
2. Частная собственность на землю - сиречь интересы спекулянтов
3. Интересы естественных монополистов - сиречь коррумпированных чиновников и гос-служащих

А все остальные словеса это просто попытки тушить пожар бензином.

 

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(4 года 3 месяца)

Цены на жилье конские. Да хоть ипотека будет 0% - большинству по доходам тупо неподъемная, или на десятилетия забыть про еду, развлечения и покупки - тогда вообще нахера жить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Просто Владимир

А по мне, так пусть хоть что-то делают.  Это в любом случае лучше, чем ничего.

Больше недоумения, почему вот так пожарно ? Почему надо было ждать полной задницы, что бы хоть как-то оживить экономику ? Ведь не смотря на бравурные речи, ситуация уже давно говорила о наступлении стагнации. 

Но в любом случае, пусть хоть так.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***

Страницы