Частная медицина и семейственность

Во многих профессиях сложно определить чёткую грань между трудовой династией и клановостью с кумовством. Есть, конечно, достаточно очевидные крайности. Вот шахтёры – это славная трудовая династия и споров такое утверждение, наверное, не вызовет. А потомственные депутаты – тут, скорее, семейственность и тоже вряд ли кто будет возражать.

Или взять единственную в истории СССР семью, где папа и дочка – дважды Герои Советского Союза. Отец – боевой лётчик Евгений Савицкий, высокие награды за Великую Отечественную, впоследствии – маршал авиации. Дочка – космонавт Светлана Савицкая. Вроде бы – «блат» очевидный. Но с другой стороны – папа ведь ей помог не в кресло директора приватизированного АО сесть, а попасть на Байконур. И награды Светланы Савицкой заслуженные, и в космос она ведь летала. Но при всём этом, «не всё так однозначно».  Лично у меня никаких вопросов к такому вот «блату» нет. Когда родители помогают в жизни детям – это нормально. Хотя и до определённого момента. Но вот как его определить, этот момент?

У медиков с этой градацией, как у гимназистки во ВКонтактике - «всё сложно». И вне зависимости от наших оценок – явление есть.  Из личного опыта – для пациентов есть плюсы, когда тебя лечит доктор из большой медицинской семьи. Вот потребовалась мне консультация у какого-нибудь специалиста не по профилю лечения. Мой больничный врач звонит золовке/деверю/шурину и в пару абзацев на своём медицинском, вперемешку с семейными новостями, они быстренько всё выясняют.  Альтернатива? Взять медкарту и шагать в другое отделение. Там искать обозначенного в направлении доктора и пытаться нарушить ему запланированный распорядок дня. Он будет долго листать записи, пытаясь за пару минут вникнуть во врачебные подробности моей жизни. И тд. В этом смысле семейственность  очень выигрышна – причём, для пациента в особенности.

А вот другой пример. У меня относительно редкое заболевание. Что-то около 5 случаев на 100 тысяч населения по России. То есть, на средний губернский город (от 500 тыс до миллионника) нас таких будет 25-50 человек. И когда только поставили предварительный диагноз несколько лет назад, начался какой-то ажиотаж вокруг моего ливера. И в поликлиниках, и в больницах постоянно подсовывают какие-то визитки – «это хорошая частная клиника, там помогут» и тд. Постепенно выяснил «чо как».  Просто любопытство и мозгоклюйство перевесило природную лень.

Оказалось, две частные клиники конкурируют за пациентов с моим диагнозом. Владеют два сынка. У одного папа – главврач региона по этому виду заболеваний, у другого – его предшественник. В целом, диагноз не грозный – строгая диета и гора таблеток вполне нормализуют состояние. Ну ещё дважды в год госпитализация. Но возбудитель болезни и в целом её причины пока науке не известны. Потому  и методов излечения пока нет. Но многие конторы над этим работают. И им нужны добровольцы.

Обе клиники предложили сходные варианты. Первый – за деньги меня наблюдает и обследует папа-профессор, а сын осуществляет общее взаимодействие, с возможностью позвонить ему в любое время дня и  ночи. Пошагово расписывают лечение и сопровождают. Второй вариант – всё то же самое, но без денег – при этом лечение зарубежными экспериментальными лекарствами с подписанием соответствующей бумаги и обязанностью заносить каждые два часа свои ощущения в выданный планшет с интернетом.  

Идея стать «подопытным кроликом» ради каких-то импортных компаний без всякой их ответственности за последствия мне как-то не улыбнулась сразу. Была бы безнадёжная ситуация – ну можно и рискнуть. А тут всё почти нормально – и зачем такая «русская рулетка»? А вот вариант «за деньги» рассмотрел. Попутно срисовал инвентарные номера с оборудования и по своим каналам провентилировал. Всё легально. Куплены во время замены на более современное оборудование в городских больницах. Деньги частно заплачены в бюджет.

И вот в чём сакральный смысл платить деньги за то, чтобы тебя обследовал на старом оборудовании профессор? Когда по полису ОМС меня осматривают новыми аппаратами, лекарства дают бесплатно и тот же самый профессор несколько раз в год  меня всё равно консультирует в больнице без денег. Который год уже пользуюсь государственной медициной и в целом доволен.

Подчеркну – никакого негатива деятельность профессорских сынов у меня не вызывает. Все взрослые, самостоятельные и свободные люди. Если кто-то хочет платить деньги, чтобы обследоваться на старом оборудовании, вместо бесплатного на новом – это его неотъемлемое право. Если кто-то чувствует позыв испытать на себе неведомые субстанции – да почему нет? Если бюджету есть куда продать списанную аппаратуру, которая ещё кому-то и принесёт пользу – так это даже правильно! И да – это просто у меня несколько специфическое соприкосновение с частной медициной. Среди моих знакомых есть  и те, кто лечился у частников в более привычных направлениях – часть из них по ОМС, часть за деньги – и вполне довольны. Всем здоровья!