Вчера я снова смотрел ночной кошмар с Фредди Крюгером очередной вечер с Владимиром Соловьевым.
Думаю - пора прекращать. Я потом четверть часа еще не могу уснуть и на лбу образуются глубокие морщины от размышлений и недоуменья.
Профессор ВШЭ Григорьев с гордостью рассказывал о своем проекте, который делают 4 студентки - из Москвы, из Омска, откуда-то еще и - внимание! - из ФРАНКФУРТА (по обмену), что служит предметом его особой гордости.
Дорогой Григорьев. Чем этот проект технически отличается от четырех студенток, сидящих в Медведково, Марьиной роще, Крылатском и Печатниках - ну кроме телекоммуникационных костов? Чем он отличается от моей квартиры, где одна студентка - в спальне, вторая на кухне, третья в ванной и четвертая в кабинете, кроме интернет-траффика? Чем ты так гордишься, либеральное чудо в перьях?
Профессор Григорьев изложил взгляд ВШЭ, согласно которому экономический подъем после кризиса начнется с того, что народ снова потянется по шопам, барам и магазинам. Что восстановит покупательский спрос, что потянет за собой паровозиком создание новых рабочих мест и общий оживляж промышленности и производства.
Профессор ВШЭ банально НЕ ПОНИМАЕТ, что - НУ НЕ ПОТЯНЕТСЯ народ в магазины за шоппингом. Народ только что нагрели на его сбережениях, страховках, вложениях в пенсионные фонды - он вернется к накоплению! Накоплению того самого жирового запаса той самой "подушки безопасности" на случай повторного визита песца. Причем под матрацем. Причем - это если раздадут кредиы, на которые они жили последние лет 20-30. Но это - только счастливчики, потому что существенная часть народа (по оценкам разной надежности, от 15 до 50%) банально потеряет работу, и не только лишь все найдут ее снова. А если найдут - то существенно менее оплачиваемую. И ни накапливать, ни отдавать старые кредиты им будет банально НЕ С ЧЕГО. Мы должны увидеть конец кредитной экономики, ибо новых кредитов бездомным (CDS v2.0) уже, надеюсь, не увидим.
ВШЭ, партайгеноссе, - это ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО. Как Микрософт, Эппл и Гугль.
Она долна быть разрушена (вместе со всеми многочисленными дочерними структурами), сравняна с землей и развалины этого борделя подлежат тщательной дезинфекции ДУСТом, а потом надо провести православный молебен по изгнанию остатков молекул души дьявола, .
Я в том убежден - невзирая на присутствие там отдельно взятых личностей, которых, видимо, держат в этом гадюшнике для мебели и отмазки - так же как Газпроммедиа держат Венедиктова сотоварищи.
Тепрь - Злобин.
Диар Ник, тьфу, Коля, сынок. Я не Соловьев, я не повязан цеховой солидарностью. Я с тобой не пил, не писал книжек, не ночевал в приюте для бичей на Брайтоне.
Ты выдал на-гора какую-то хрень, что, дескать, количество нефти, потребное для производства бензина в Америке - больше, чем вся нефть, потребляемая промышленностью Китая. Впрочем, когда ты выдавал на-гор НЕ хрень - я уж и сам не упомню, и счастливчиков таких не знаю..
Что-то царапнуло мой возмущеннй разум, и я полез проверять цифры. "Ты мудак, сынок" (ц).
Ибо количество машин в штатах и Китае уже примерно одинаково. Вот по авиатранспорту - да, америка пока еще примерно вдвое впереди - но это компенсируется тотальным преосходством Китая в транспорте ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ, на твоей новой родине, мальчик Коля, практически УБИТОМ.
Предположить же что ВСЯ промышленность Китая меньше американской - значит злоупотреблять доступностью легких и не очень наркотиков.
Пойми, либеральное чудо-юдо, что Америка УЖЕ НЕ НАМБЭ УАН. И, похоже, и не будет, хотя, конечно, "мэйк америка грейт эгейн" имеет право на жизнь - как и любое другое заблуждение в этом мире, включая Майкла Джексона, плоскую землю и рептилоидов. И люди вправе грезить так долго, как это им позволит суровая действительность.
Ребята, вы просто заколебали.
И я преисполнен решимостью.
Комментарии
Ой, мамочки! Что сейчас начнется!!!! Пошел за сухариками с пивом.
Они делают (выращивают) потребителей своих инструментов.
раскрою секрет - это хорошо для бизнеса
Проституция тоже хороша для мужского здоровья.
А вот хороша ли она для общества - вопрос открытый
В умеренных дозах все лекарство, Перебрал - яд :))))
Я о другом, сынок. От твоего алкоголизма могут страдать и окружающие...
Профилактика алкоголизма, и проавганда здорового образа жизни.
Бег на месте общепримеряющий, опять же :)
Бизнес это вирус, очень заразная штука, пожирает людей и убивает творчество.
Творите в узком коллективе
Чем-то на Валентину Матвиенко похожа
Вот хорошо вам Папаша, а я как раз проснулся, попил чайку и этот час досматривал. И потом сморило только в четыре поутру. Так, понимаешь, дезорганизующе.
Вообще я подумал, что прохвестора будут бить, но как- то обошлось, так, поваляли чутка. А Коля, этожж дитя природы, зачем его проверять в гуглах, он там как раз декора для.
Вся проблема патриотического дискурса в Б-гомспасаемой в том, что у патриотов нет альтернативы тому что предлагают разрушить. Вот разрушат ВШЭ - и... И что, собственно? Кто вместо? С какой программой? План либеранделей из ВШЭ - упираться на рыночек со святым "потреблением"(tm) - конечно плох, но это план. А плохой план это всяко лучше чем его неимение вовсе.
В КОРНЕ НЕВЕРНО, сынок.
Плохой план ведет НЕ ТУДА.
Отсутствие же плана вынуждает к его разработке. Разработка имеет шанс породить план ХОРОШИЙ.
Ну то есть "до основанья, а затем"(tm) - с той лишь разницей что большевики свой план на "затем" десятилетиями вырабатывали, по Женевам друг у дружке бороды выдирая, а сейчас у нас никаких большевиков в запасе нет и не предвидится. И вся разработка "верного плана"(с) сведется к смачной драке между денежными мешками и шизоидными идеологами за корку хлеба - при том что первые (мешки) обязательно поюзают в своих интересах вторых (шизоидов).
Какие то, прям, чересчур украинские вилы. Может попробовать для начала Академию Наук реанимировать - и пусть они вместо "экспертов ВШЭ" своё слово попытаются сказать? Присвоить, например, Шойгу (или, прости х-ссподи, Сердюкову) звание почётного академика, снабдить вилами полномочий, отправить эти авгиевы конюшни разгребать - глядишь лет через десять что то разумное и проклюнется: как в случае с армией было. Если, конечно, еще есть эти десять лет на осмысление, формулирование, детальную проработку и подбор необходимого кадрового резерва.
Сынок, ВШЭ - суть СОРНЯК, засравший нам весь огород. Все попытки реанимировать его без прополки - обречены по объективным причинам.
Когда то давным-давно, когда все ныне срачующиеся были намного моложе, днявка Папаши Мюллера отжигала на просторах лайв-джорнала, никто не знал про Луркоморье а вместо "Афтершока" была даже не "Глобальная Авантюра", а всего лишь ветка форума на "Росбалте", некто Авантюрист в таких диалогах раз за разом писал одну простую фразу: "Хотелось бы увидеть инструментальную модель"(с).
Понятно всё с благими пожеланиями. Понятно всё с подводными камнями. Понятно всё с "жирными котами" и имбецилами которых они вырастили в качестве своей медийной, экспертной и управленческой обслуги во всех этих ВШЭ и прочих конторах. Понятно что вся эта бредятина про "восстановившиеся рыночки", по которым опять будут бродить "восстановившиеся хипстеры" заточенные только на потребление - это уже прошлый век. Всё, умерли. Но - "хотелось бы увидеть инструментальную модель"(с). Кто, как и в рамках какой структуры будет вырабатывать новую парадигму то? Ведь далеко не факт, что "сорняки"(с), которых спалят на грядке по Вашему предложению не вырастут вновь - для того чтобы они не выросли грядку надо сначала засеять чем то. А потом старательно окучивать методом
массовых репрессий несогласныхадминистративных граблей и тяпок. Которые и не позволят сорнякам прошлого окучивать грядку будущего. Вот отсюда и вопрос - есть такой инструментарий? Или "до основанья, а затем"(с) без всякого внятного ответа на вопрос "а что, собственно, "затем"?"?Все правильно, сынок, но Папаша он - как Том Бомбадилл, был ВСЕГДА. На форуме Эха и в до расцвета Фидо. До первых ББСок и расцвета НИЦЭВТа (правда звали его тогда иначе).
Я высоко ценю твою приверженность старой точке зрения Авантюриста, сынок. Но концепция "инструментальной модели" годится, лишь когда неизвестные известны (хотя бы в большей части). Тогда что-то можно расчертить. Мы же живем в мире, когда даже о самом существовании многих неизвестных мы даже не знаем.
Постройка же нового почти всегда ведется отталкиваясь от концепции (или вИдения), когда и инструментарий либо неподходящий, либо отсутствует. И полно тропинок ведущих не туда и зазывал на них. Ровно так же мы строили свою "рыночную экономику" и запускали человека в космос.
Хоуп зис хэлпс.
Ну то есть - плывём туда незнамо куда, и дай б-г нам хватит запасов и прочности парусов и корпуса по пути. Ок, принято - и так можно: в конце концов португальцы так и вокруг Африки ходили. Хотя нет, не так: они предварительно хотя бы вектор движения себе намечали - и уж точно знали что и зачем делают. И даже Колумб, открывая Новый Свет, чётко знал: он приплыл в Индию за специями. Да, на полшарика промахнулся. Да, вообще не туда пришел. Но своё чёткое видение чего и зачем он делает - таки уже имел не то что на момент отчаливания из порта Палеса, а и с момента когда из Генуи в Испанию поплыл. И Королёв, запуская Гагарина в космос - пулял не "в сторону Луны" (хотя и такие формулировки советская космическая программа знавала), а вполне конкретные цели и чёткое видение вектора движения имел.
У нас то хотя бы приблизительно похожий вектор имеется? Ну, кроме тезиса о том что "так больше нельзя!!!", я имею в виду.
Все великие открытия с того и начинались, сынок. Колумб, Марко Поло, Беринг, Афанасий Никитин.
Главное - три К: капитан, корабль, команда.
И всё это благополучно утонет без четвертого К: Компаса. Который и позволяет не отклоняться от маршрута. То есть от того самого вектора целеполагания, который желательно сформулировать пораньше.
"Компас" я включал в "корабль", вместе с "картами" (имеющимися инструментальными моделями, прок от которых органичен)
Твое "целеполагание" = мое "вИдение"
А я вижу, что альтернатива есть и давно уже. Высшая школа экономики это не ВЭШ а ФНС. Там спецы растут, внимательно изучая экономику, рассматривая в большую лупу и щупая руками, перебирая ниточки, связывающие всех акторов экономической деятельности. Один выпускник этой академии наладил экономику армии и воено-промышленного комплекса и исследований с ними связанных. Второй, в ранге премьера, занялся отладкой и построением экономики страны и это не ВШИвые теоретики а практики, за спиной которых реальные дела. Хрен кто скажет, что они строят, может коммунизм без коммунистов, может капитализм без капиталистов но обвинять их в незнании современных проблем в мировой экономике яп не стал бы
Исполнители. Заказчик - кто? И цели его каковы?
1. ВПР России
2. *** Хрен кто скажет, что они строят, может коммунизм без коммунистов, может капитализм без капиталистов ***
2. И еще так говорят: "Хрен - редьки не слаще..."
"Построение капитализма в России невозможно - по той же причине, по которой не удалось построить коммунизм" (ц)
Дык, таких таких сочетаний пока ещё никто не пробовал строить. Лично меня всё устраивало в Союзе, кроме лживых коммунистов
Так вобщем-то там же и озвучивалась альтернатива, когда присутствовавший в этом же отделении представления Галушко рассказывал про межотраслевой баланс и доказанную высочайшую эффективность сосуществования планового и рыночных методов хозяйствования. И пока Галушка вещал -- у профа ВШЭ изрядно подгорало (прямо на морде видно было!), и наверняка он пару кирпичей в штаны себе отложил !
Возможно, но - это опять же отдельная личность. Личности систему не заменят - они могут сформулировать цель, создать структуру, возглавить её и так далее и тому подобное. Но не заменить. Тут же Папаша как раз и предлагает - снести к чёрту ВШЭ со всеми знахарями и ведунами и... И что на её место? Уверяют что быстро (или медленно - не суть) возникнет некий "План"(с) который прорастёт сквозь пепел этих сорняков. Выглядит, прям скажем, не шибко оптимистично. Может вырастет, может не вырастет, а может снова сорняки заколосятся и всё вернётся на круги своя - но уже на более низком профессиональном и экспертном уровне. Пример Украины я тут по этой самой причине и привел. Там тоже "до основания". Теперь керуют клоуны и ларёчники уровня Коломойши.
Да, согласен.
А с ВШЭ надо поступить по заветам Паркинсона: работников сплавить конкурентам, а здание застраховать и поджечь.
Проблема Уркаины в том, что там так и не проросла с 91-го года настоящая государственная политическая элита. Недогосударство. Народ на этой территории проживающий, выделить из себя элиты и построить государство -- не в состоянии. Мёртворождённые..
Ну что-то подобное уже было (на заре Советской Власти типа) - запретили педологию и оставили педагогику. Типа опыт уже есть. Надо его рассмотреть.
Так это предполагаемый метод ПОСЛЕ. А тут Папаша пишет о том что надо "уже сейчас", потому что "завтра поздно". А вот чем, как, кто и что именно будет делать "тут и сейчас" в случае если "экспертов ВШЭ"(tm) на мороз выкинуть - не очень ясно.
Посмотрите мой пост выше, он как раз на эту тему
Почему вы думаете, что эксперты ВШЭ у нас единственное богатство? Их много по разным конторам сидят, просто тихо. Когда у нас что-то делается по уму ( а оно иногда-таки делается) - то вот эти тихие эксперты оно и готовили. Неужели кто-то думает, что реформу армии сделал один Сердюков?
"...И что, собственно? Кто вместо? С какой программой? План либеранделей из ВШЭ - упираться на рыночек со святым "потреблением"(tm) - конечно плох, но это план. А плохой план это всяко лучше чем его неимение вовсе."
Так вот нас учили (ещё сильно до ВШЭМа) на политэкономии. Гегель, Макрск, Энгельс, Ленин, Сталин, Хомски, Валленстайн....и план есть, и программа, и самый лучший на земле опыт строительства и роста экономики....Госкапитализм (чем он принципиально отличается от работы современных крупных вертикально интегрированных холдингов??) с сильной социальной составляющей. Весь народ - акционеры корпорации - государства. Весь объём внутренних расчетов (между своими0 - по одним ценам. Внешних - по другим. прибыли рождаются и капитализируются на уровне государства (холдинга) и тратится там же.....Ну и далее по тексту :)..
Проблема в том, что этот план по большей части разрабатывался и формулировался во второй половине 19-го века для населения образца начала 20-го века. И оказался он крайне косным и негибким даже по отношению к реалиям последней четверти всё того же 20 века. Что и послужило причиной того, что он был сломан (политиками, продажной номенклатурой, ЦРУ, МОССАДом - нужное подчеркнуть) при практически полном непротивлении населения. Более того - во многом с поддержкой этого самого населения. Воплощать теперь эти идеи в 21-м веке, когда вместо 70% малограмотных и совсем неграмотных крестьян РИ (и самой РИ) мы имеем совершенно другие реалии? Очень, очень спорный тезис.
Как минимум весь массив этих идей и практик придётся очень сильно перерабатывать, подгоняя под нынешние реалии. И не просто минимум, а это минимальный минимум, за которым последует еще более глубинная переработка. И этим кто то должен заниматься - причем явно не нынешняя ВШЭ.
Уважаемый, на Сталине ведь учение не остановилось... Были ещё Валленстайн, Хомски...теория живет и развивается ....и в наши дни...Надо учить матчасть...
Как вам такой план. Практическая философия. 1 уровень. Теоретики обсуждают проблему и приходят к двум выводам и исходам. 2 уровень. Обсуждение выводов теоретиков в Думе и правительстве. 3 уровень. Что думает народ.
3 уровня голосования. Народ голосует последний и имеет решающий рычаг. Практически философия Аристотеля. Теоретики приравниваются к Имамам , Патриархам , Папам и прочим . Создается новая религия которая здесь и сейчас будет предлагать ответ на вопрос. Плюс теоретики должны быть независимы от государства. И Соловьеву работа будет. Так как теоретики должны вешать по ящику. А чтобы стать теоретиком с корочкой нужны придумать какие-то правила приема. Голосовать можно в интернете с паспортом и каждый месяц или квартал его проводить. Количество наболевших вопросов в порядке значимости. На первом месте лень и тунеядство. Результат голосования подлежит исполнению. Например чтобы повысить работоспособность граждан во время 2 мировой , в Британии пекли хлеб с витаминной добавкой железа , для лучшей производительности , если результатом голосования будет этот выбор , то его необходимо соблюдать. Возможны пересмотры результата голос. через 2 года.
О этот крашенный предатель Злобин! Вместо срока или пули этот клоун ещё и кормится тут.
Ну так ТАМ же голодно и холодно?
Я его помню еще не вмещающимся в самолетное кресло.
Форма у пациента в разные годы- разная, а суть в этом еврейском шлягере.
О чём бы на шоу не пел Соловей, он поёт о деньгах.
Ну начал и о душе думать. Может, возрастное, а может после первичного накопления приходит.
Тут трудно сказать, все индивидуально.
Почти смешно.
В. М. Соловьёв "Мы - русские! С нами Бог!"
Концепт-разбор пациента:
Это еще простительно. Вот Сатанвский у него на радио - вообще "сабельный шляхтич".
Ну главное что им не кажется, что они картошка.
Это да. С виду соловей патриотичнее всех, даже патриотичнее Путина Но случись что, свалит из страны на свою заграничную недвижимость за 24 часа. Потому как ни какой не патриот он, а лицедей, довольно правдоподобно играющий патриота.
там и после "кризис начала из-за....20%...принудительные сбережения" можно прекращать слушать, и это на всю страну...ТБМ
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы