И кстати все три о совершенно разных эпохах написаны. Первая попаданчество в палеолит, второе - в средневековье, третье - в центр галактики (экшн в стиле "ФайрФлая"). Но зашли все три отлично. А я достаточно привередлив. Если первые страниц 20-30 не заходят, так и не мучаю больше, выкачиваю обратно.
О, вспомнил ещё. Могу рекомендовать ещё О`Санчеса, дилогия "Суть острова". Одни и те же события на одном и том же временнОм отрезке, но описанные глазами двух героев. Первая часть - от лица папаши-бомжа, вторая - от лица его сына. Такое неторопливо-философское чтиво, и при этом тщательно выписанная альтернативная реальность. Как раз для карантина.
Какое же это фэнтези! Это альманах сказок! Жанр нынче совершенно вымерший.
Особенно хороши там, ИМХО: сказание о Хелиаксе, сказание о Фелуриан, сказание о Ктаэхе, сказка о Луне...
Главное дочитать до них. Однако, стоит признать местами сюжет простоват и есть очень неприятные рояли, которые портят эту книгу при пятом прочтении очень сильно. Читаешь и думаешь, как же такой замечательный автор сделал в этом месте такую халтуру. Но в целом книга превосходная, пусть даже и никогда не будет закончена.
Чтобы оценить можете прочитать про Ктаэх - там три страницы всего. Есть еще очень короткий рассказ "Грозовое дерево", попробуйте. Зайдет хорошо, не зайдет еще лучше. На вкус и цвет товарищей нет.
Есть еще вот эта вещь от амарги (это не Ротфусс, это наша художница, формально конечно фэнтези, но своеобразное).
О вкусах не спорят, но я думаю, что Пелевин свой талант давно закопал. Примерно в тот момент, когда он начал писать не книги, а сборники актуальных анекдотов.
"Чапаев", ну может быть, "Generation" еще ничего. Дальше уже пошла индустрия, шаблон. Другое дело, что мало у кого получается писать такие шаблонные сборники анекдотов. Но как писатель в широком смысле слова он никакой.
Первая книга из серии "искатель" кружевского, где невзначай, на заднем фоне описан победивший коммунизм. Прикольно. У него же стимпанковские аллюзии на Россию 19 века в книге "Реконструктор"
Мне очень понравилась "Стая" автор - Франк Шетцинг. 800 стр запоем. Конец скомкан малость, но до него оочень интересно.
Земная научная фантастика про неизвестную разумную жизнь на Земле в океане. Огромное количество сведений из морской биологии-зоологии, геологии моря, нефтедобычи на шельфах.
По моему ощущению при чтении - абсолютно правдоподобно написано.
Ну тут все у каждого на свой вкус... Многое выше перечисленное читал, но пречитывать совсем не тянет. Были попытки... Почему-то радость от перечитывания вызывают только Брэдбери, Крапивин и Анчаров. Из свежего попробуйте Харит "Рыбари и виноградари". Скорее мистика, хотя я ее терпеть не могу, но тут, как ни странно, зашло. И что интересно - это единственная у автора художественная книга.
Комментарии
Зайцев Сергей. Исток, А-прогрессор, Мириад светлячков. Отечественное, сравнительно новое.
гляну.
спасибо.
И кстати все три о совершенно разных эпохах написаны. Первая попаданчество в палеолит, второе - в средневековье, третье - в центр галактики (экшн в стиле "ФайрФлая"). Но зашли все три отлично. А я достаточно привередлив. Если первые страниц 20-30 не заходят, так и не мучаю больше, выкачиваю обратно.
О, вспомнил ещё. Могу рекомендовать ещё О`Санчеса, дилогия "Суть острова". Одни и те же события на одном и том же временнОм отрезке, но описанные глазами двух героев. Первая часть - от лица папаши-бомжа, вторая - от лица его сына. Такое неторопливо-философское чтиво, и при этом тщательно выписанная альтернативная реальность. Как раз для карантина.
Из фентези еще Ротфус - "Имя ветра"
Фентези ТС попросил не предлагать же))
Фентези бывает очень разное. Некоторые произведения лучше чем иная фантастика. Нужно пробовать.
Соглашусь.
Надо пробовать и сравнивать.
Какое же это фэнтези! Это альманах сказок! Жанр нынче совершенно вымерший.
Особенно хороши там, ИМХО: сказание о Хелиаксе, сказание о Фелуриан, сказание о Ктаэхе, сказка о Луне...
Главное дочитать до них. Однако, стоит признать местами сюжет простоват и есть очень неприятные рояли, которые портят эту книгу при пятом прочтении очень сильно. Читаешь и думаешь, как же такой замечательный автор сделал в этом месте такую халтуру. Но в целом книга превосходная, пусть даже и никогда не будет закончена.
э-э-э, думаю-не мое.
но все равно,-спасибо.
Чтобы оценить можете прочитать про Ктаэх - там три страницы всего. Есть еще очень короткий рассказ "Грозовое дерево", попробуйте. Зайдет хорошо, не зайдет еще лучше. На вкус и цвет товарищей нет.
Есть еще вот эта вещь от амарги (это не Ротфусс, это наша художница, формально конечно фэнтези, но своеобразное).
Это вам спасибо что такую тему подняли.
Есть ещё замечательный компактный рассказ «Царь зверей».
Град обречённый. Трудно быть богом. Пикник на обочине.
Просто фантастика. Каждый раз.
спс, но по стругацким свое мнение уже высказал.
аркарнар, дон румата, икающий лес...в свое время зачитывался, да.
«Факап» (на удивление читабелен, для худ.лита).
А я Пелевина люблю) жду , чего же он про вирус напишет))
О вкусах не спорят, но я думаю, что Пелевин свой талант давно закопал. Примерно в тот момент, когда он начал писать не книги, а сборники актуальных анекдотов.
"Чапаев", ну может быть, "Generation" еще ничего. Дальше уже пошла индустрия, шаблон. Другое дело, что мало у кого получается писать такие шаблонные сборники анекдотов. Но как писатель в широком смысле слова он никакой.
Грант. Неестественный отбор.
Под текущие мировые события очень хорошо заходит :-D
+1. Мегаэпичная вещь, один только подрыв Елоустоуна чего стОит.
гляну, спс.
Вадим Панов "Анклавы". Строго оригинальные 5 книг (фанфики и "на тему" - не советую, поскольку сам не читал и не тянет).
На днях прослушал его "Пандемию". Очень в тему.
Гедеон "ад идет с нами"
Ибатуллин "Роза и червь"
Достойную фантастику тяжело найти...
Первая книга из серии "искатель" кружевского, где невзначай, на заднем фоне описан победивший коммунизм. Прикольно. У него же стимпанковские аллюзии на Россию 19 века в книге "Реконструктор"
посмотрю, спасибо.
Желязны "Князь света", и Стругацких, но только "Отягощенные злом"...
Лем "Футурологический конгресс". На все времена )
Лем "Сумма технологий" пронзила насквозь. Не фантастика, нет. Сумма.
Мне очень понравилась "Стая" автор - Франк Шетцинг. 800 стр запоем. Конец скомкан малость, но до него оочень интересно.
Земная научная фантастика про неизвестную разумную жизнь на Земле в океане. Огромное количество сведений из морской биологии-зоологии, геологии моря, нефтедобычи на шельфах.
По моему ощущению при чтении - абсолютно правдоподобно написано.
хмы, прям заинтересовали.
читану.
спасибо.
Читал. Вот вроде бестселлер, то-сё, и читалось интересно, но вот сейчас еле вспомнил, про что. Значит, не очень...
Ну тут все у каждого на свой вкус... Многое выше перечисленное читал, но пречитывать совсем не тянет. Были попытки... Почему-то радость от перечитывания вызывают только Брэдбери, Крапивин и Анчаров. Из свежего попробуйте Харит "Рыбари и виноградари". Скорее мистика, хотя я ее терпеть не могу, но тут, как ни странно, зашло. И что интересно - это единственная у автора художественная книга.
Ден Симмонс, и, на мой вкус, лучше не Гиперион, а Илион.
В.Панов новое (2019г): "Аркады" 1 и 2. Особенно 2 - более приближенно к реальности.
Люди как боги - Снегов Сергей
«Диктатор» тагоже автора.
Сыромятникова - лучший производственный роман изложенный в фэнтези.
Начинать чтение с "Житие моё".
Актуальное, в свете последних событий-не фэнтази: https://android-ebook.ru/postapokalipsis/2152-andrey-kruz-vyzhivatel.html
спс.
смотрел.
Питерский писатель Павел Крусанов. "Укус анела", «Бом-бом», «Американская дырка»..
Да блин все старье какоето предлагают, тс-у наберите литрпг и читайте какойнибудь сериал на выбор. Можно начать с Каменистого" нуб" или както так.
Импорт не читайте - бред концептуальный
Это уже не фантастика и не фэнтези,а их слияние с углублением последнего.
И чертовски захватывающе)
Главное,чтоб автор придумал что-нибудь оригинальное,и тогда реально захватывает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фёдор Березин, Василий Головачёв
спс.
Головачев-одноразовое и много чего "не".
Березина-гляну.
зы
всегда интересовало зачем банить собеседников на публичном форуме?
не интересны чужые точки зрения?
Да, у Головачёва много "воды" и трудных вещей. Банят за хамство, оскорбления и за неадекват в ответку.
↵
хе-хе, прочитал и чета аж литературно взопрело:
В глазу чужом - соринку видим,
В своём - бревна не разглядим.
Другого походя обидим,
Своей обиды - не простим.
Судьёю будем для другого,
Всегда защитником - себе.
В душе своей - не видим злого,
Другого - обвиняя в зле.
Мораль - соринки не ищи
В глазу прищуреном - другого,
В своем бревно то убери,
Что будет лезть опять и снова.
В глаза и сердце попадать,
Чтоб отморозить их навеки.
Но не позволит Благодать...
Чтоб живы были человеки.
источник
:
Мои 5 копеек - Гиперионский цикл, Дэн Симмонс. Серьёзная вещь. Есть над чем подумать.
Лоис Макмастер Буджолд - Барраяр и всё, что написано про Майлза Форкосигана. Легкие авантюрно-детективные боевички.
да, помнится форкосиганом даже жену заразил.
а мы с ней литературные антиподы.
спс.
симмонс, ну такое себе. перечитывать пока не тянет.
Страницы