Выдающийся британский физик Джеймс Клерк Максвелл в своё время открыл функцию распределения молекул идеального газа, названную в его честь распределением Максвелла. Функция интересна тем, что показывает распределение молекул газа по скоростям. При сохранении среднеквадратической скорости всей системы скорость каждой отдельной молекулы постоянно меняется из-за регулярно происходящих столкновений частиц газа. В результате разно скоростные составляющие образуют устойчивую систему, в которой доли молекул, движущихся со скоростями, находящимися в определённом интервале скоростей, сохраняются неизменными. На графике это распределение выглядит как парабола, в вершине которой находятся молекулы с самой высокой скоростью. Они постоянно сменяют друг друга, но общее их количество не меняется. Таких быстрых частиц немного в сравнении с общей массой молекул. Они находятся на вершине системы, занимая в ней самые выгодные места.
Но самое интересное в открытии Максвелла – это то, что законам распределения молекул в идеальном газе, как оказалось, подчиняется огромное количество самых разнообразных процессов в нашей жизни. Собственно, практически любая динамическая система, состоящая из большого количества взаимодействующих элементов, следует закону Максвелла. Не являются исключениями из этого правила и человеческое общество, а также сообщество государств и народов, населяющих Землю. Взгляните на Ваш город, регион, страну. На каждом из этих уровней можно наблюдать более успешных и менее успешных членов общества. Причём успешных будет тем меньше, чем выше планка их достижений. Точно также и в спорте результаты, которые демонстрируют участники соревнований, распределяются по параболе, на вершину которой попадают только самые выдающиеся атлеты – чемпионы.
Почему я пишу о физической функции в статье, посвящённой русскому миру? Всё просто. Наша страна и наше общество, точно также, как и отдельные молекулы в системе идеального газа, взаимодействуют с другими странами и обществами, занимая в результате своё место в общемировой иерархии. И на протяжении большей части времени своего существования Россия занимала далеко не последние места среди государств мира. Мы демонстрировали выдающиеся успехи в искусстве, науке, спорте, международной политике. Мы одержали множество побед в войнах, доказав силу русского оружия и крепость нашего характера. Мы создали уникальную и не имеющую аналогов в человеческой истории Советскую империю, не основанную на подавлении и грабеже входящих в неё народов. Мы дали миру социалистическую идеологию, до сих пор имеющую значительное число последователей. Мы вели за собой народы, вдохновляли людей в разных частях планеты.
Мы сделали не мало, многого добились как народ, как общество, как страна. Но в 21 век вошли в не самой лучшей форме. Такое, к сожалению, бывает. Периоды взлётов сменяются временами застоя и даже спада. Ничто не вечно под луной, как говориться. Надо отметить, что человек, общество, страна, в отличие от молекулы, не обязательно должны постоянно чередоваться на вершине параболы успеха, ведь они движутся не хаотично и сталкиваются с другими участниками забега к успеху только тогда, когда им это нужно. Ну, или почти всегда, когда им это нужно. В результате на вершине планетарной пирамиды успеха некоторые страны задерживаются надолго. А некоторые с неё падают, как мы. И, наблюдая за происходящими в нашей жизни процессами, я начал сомневаться в том, что мы сможем когда-то в обозримом будущем вернуться на вершину Максвелловской параболы и занять там своё законное место. Почему? Всё просто до крайности. Мы больше не те, кем были наши предки. Мы обмякли, утратили волю, характер и желание идти вперёд. Из ведущих мы превратились в ведомых. Обленились и заплыли жиром. Мы уже не в состоянии показывать другим народам примеры потому, что сами во всём берём пример с других. Мы стали духовными рабами западной цивилизации и добровольно отрекаемся от достижений свой, некогда равной западу, цивилизации так называемого русского мира.
Можно приводить бесконечное количество примеров, подтверждающих этот вывод, но я остановлюсь на одном. Русский язык. Вот что меня ужасно беспокоит. Для начала немного статистики. Согласно находящимся в открытом доступе данным, русский язык в 20 веке вошёл в число мировых языков, а его статус в качестве такового зафиксирован в ООН, где он является одним из шести официальных мировых языков. На протяжении 20 века количество людей, владеющих русским, выросло со 150 до 350 млн. И, несмотря на том, что в настоящее время число говорящих на нём сокращается (вместе с численностью русских людей на Земле), в 2013 году русский язык вышел на второе место по частоте использования в сети «Интернет». Наш язык бесконечно многообразен и крайне сложен именно в силу того, что позволяет передавать в мельчайших подробностях наш с вами образ мышления. Он создавался в русской среде и идеально приспособлен для общения в русском мире. Только с его помощью можно передать все национальные особенности отечественного характера и описать эмоциональную среду, в которой мы с вами живём. Русский язык – это даже больше, чем просто средство общения. «Русский – тот, кто говорит по-русски, думает по-русски и считает себя русским»... Помните?
И даже при всём своём богатстве русский язык полон заимствований из других языков. Заимствование слов – нормальная практика, но она имеет смысл лишь тогда, когда это действительно нужно. Если, например, в обществе не существовало какого-то явления, а потом оно вдруг появилось, как автомобиль, телефон, компьютер и надо эти новые вещи как-то называть, а своих подходящих слов нет, то в обиход вводился иноязычный термин. Он перерабатывался, подстраивался под правила произношения и приживался. Сегодня же мы можем наблюдать абсолютно нерациональное и бессмысленное появление в официальной и разговорной речи заимствований из английского языка, необходимость в которых отсутствует напрочь. Более того, применяя некоторые из таких безобразных слов (именно безобразных – не рождающих в голове при произношении понятного образа) мы сознательно или бессознательно упрощаем своё мировосприятие и обедняем мышление.
Самым мерзким из таких слов лично для меня является слово – урод «fake», которое я сознательно стараюсь как можно реже писать по-русски потому, что не понимаю, как, а главное зачем его нужно писать на моём родном языке. В переводе с английского термин означает фальшивку, подделку. Но мы применяем это «красивое» и модное слово везде, где только можем его вставить. Оно заменило для нас все русские слова, обозначающие недостоверность чего-либо. Для наглядности приведу те из них, которые могу вспомнить:
ложь; неправда; обман; оговор; неточность; вздор, враньё; заблуждение; измышления; вымысел; жульничество; уловка; не соответствие истине; туфта; брехня; выдумка; трёп; лажа; фуфло; сказка; кривда; лапша; клевета.
Даже на вскидку у меня получилось больше 20-ти терминов, которые можно использовать в любой ситуации, когда вы столкнулись с обманом или неправдой. И каждое из них имеет свои оттенки смысла, передаёт настроение, чувства, эмоции. Применение этих слов обогащает беседу. Наполняет её энергией. Это русские слова, которых нашим предкам хватало, а нам не хватает.
Не могу спокойно слушать, как уважаемые мною публичные фигуры нашей страны с экранов телевизоров произносят это отвратительное слово. Но они произносят. Более того, пресса активно освещает принятие Государственной Думой закона о борьбе с распространением «фейковых» новостей. И это уже просто выше моего понимания. Почему и зачем нужно вводить в официальный документооборот безобразные слова – заимствования? Но вводят же. И народ активно подхватывает. Слово вошло в повседневный быт. Его можно услышать даже в беседе людей почтенного возраста. Если раньше в ответ на обвинение в супружеской измене муж говорил жене, что это брехня собачья, то теперь он весомо отвечает, что это фейк и пойди пойми, что у него на уме. Означает ли эта фраза, что его бессовестно оболгали? Или же просто жена использовала для получения информации недостоверный источник?
А вы замечали, что в радиорекламе, например, уже практически всегда названия торговых марок используется исключительно в именительном падеже? Даже тогда, когда по правилам русского языка они очевидно должны склоняться, их не склоняют. Возможно, это связано с какими-то маркетинговыми особенностями и суровой капиталистической конкуренцией, даже не хочу разбираться. Просто неприятно слышать неправильное употребление слов. Я-то получил образование в советской школе и даже моей тройки по русскому языку хватает для понимания того, что такое хорошо и что такое плохо. Но намного хуже то, что этот новый русский язык впитывает в себя подрастающее поколение, обучаемое по продвинутым западным методикам угадывания правильных ответов на карточках. Молодёжь учится на примерах. Определяет норму из того, что видит и слышит. И я не удивлюсь, если через пару поколений падежи исчезнут из русского языка совсем. За ненадобностью. И наш великий и могучий станет беднее и невыразительнее. В результате мы станем хуже понимать друг друга. Будем иметь меньше общего. Разобщимся. И, может быть, навсегда утратим шансы вернуться на вершину описанной выше параболы.
Остаётся вопрос. Почему мы так легко и даже с радостью отказываемся от своих корней? Почему так охотно копируем запад, не раз продемонстрировавший свою истинную сущность хищника и недруга русского мира? Может дело в отсутствии воли государства воспитывать в гражданах самостоятельность и самосознание? А может нам просто нравится плыть по течению чужой реки туда, куда бог приведёт, не напрягаясь? Не могу найти ответа.
В последнее время модно стало обвинять государство, правительство, ЖЭК и кого угодно, кроме себя во всех своих бедах. В обществе образовался целый пласт постоянно ноющих людей, которым мешают жить и добиваться успеха законы, правила, карантины, обстоятельства и много ещё всего разного. Но ведь большое начинается с малого, а халявы в природе не существует. И кое-кто уже начал это понимать. Законы выживание сильнейших никто не отменял. Нас учили в советском прошлом, что человек – это гордо звучит и ко многому обязывает. Общество – совокупность динамических единиц. Давайте не будем забывать об этом и начнём жить так, чтобы попасть в самый высокий диапазон скоростей. Не надеясь на помощь со стороны и не отвергая её, если подвернулся случай. Давайте откажемся от слов уродов и начнём уважать родной язык и тогда, скорее всего нас станут уважать другие народы. Станем писать сообщения со знаками пунктуации, а не в виде набора слов. Перестанем покупать туры в страны, сносящие памятники нашим воинам. Ключ к успеху озвучил давным-давно герой фильма «Афоня»:
«Да что ты все о других, ты на себя посмотри! Товарищ, а вы не правы! Каждый человек сперва должен думать об обществе, в котором живет, а уж потом о своем месте в нем и о себе. А с вашей философией мы далеко не уйдем!»
Помните? Хватит уже мельчать, давайте начнём расти!
Комментарии
В названии статьи присутствует идиома "русский миръ".
Что не так с русским миром?
Ты его не строишь, ты его ремонтируешь.
В этой части вину признаю
По каким признакам догадались?
Военная тайна.
На аватарку посмотрел. Сашу Барона Коэна еще знают в образе Бруно:
Он прекрасен в любом образе, но Диктатор мне нравится больше:)
Он омерзителен в любом образе.
Хуже только Джим Керри.
Русский язык действительно неимоверно мощный инструмент...именно поэтому не стоит волноваться по поводу всяких там фейков....мы их примем, переработаем и органично впишем в общий запас слов
Это так, но обидно за носителей:)
Нет, не инструмент. Это образ народной речи, смысл которой не всегда получается осознать. Как и народ, язык меняется. Но понятия пока ещё незыблемы. Ещё есть время для осознания и исправления.
Народная речь всегда стремится упростить труднопроизносимые или непонятные слова. Видимо, это связано, было, с экономией энергии из-за трудных условий жизни, но я считаю, что основная причина, это бухло и как следствие, заплетающийся язык неспособный произнести труднопроизносимое слово или словосочетание.
Украина и Белоруссия - вот вам наглядный пример словесного коверкования)
Тут согласен на все сто!
Не только "впишем", но и с такой же лёгкостью
выкинемвыпишем из оборота)Я, за многообразие разнообразных слов в нашем удивительной и уникальном языке!
все просто - на русском мире поставили крест коммунисты. у них было свое мифотворчество которое питало процесс вытеснения всего что определяло русского до них и замещало это новыми понятиями. В перестройку можно было бы вернуть если бы сохранился пласт интеллигентов. Но увы все пропало и нам ничего не осталось другого как питаться западными форматами. Как говорил Ильин - питаться западными обьедками - там и позитивизм, и имитация, успех, свобода как вседозволенность. а попытки сейчас наперекор этому что то откопать это лишь фантомные боли или как я это называю рудиментарные остатки - типа тяга к справедливости, взбрыкивание время от времени с поиском своего пути. но от ума такие вещи не делаются -должны быть глубинные процессы мифотворчества питающие культуру. можно расходится.
И возразить ничего... Печально.
блин. эта тема для меня самая интересная. за 6 лет здесь я не встретил никого с кем мог бы эту тему развить. увидел вас и понадеялся..... а вы.
может все же копнете глубже, посмотрите как нибудь с другой точки зрения и возразите? мне нужен диалог чтобы развить тему. моя мечта вернуть наши форматы. в них столько силы для роста и развития... не читали Верна про Сковороду? философ такой.....
Я не автор , но думаю , что смогу вам возразить.
Спорное утверждение. Западнопоклончество в той же РИ было как бы не сильнее.
Вы уж простите мне мои рабоче-крестьянские предрассудки, но уж кто-кто а интели совершенно безыдейны . По сути дела сейчас в первые лет за триста мы формируем подлинно русскую элиту.
Форматами чего? Запад мертвая цивилизация. Труп на троне. Они достигли всего чего хотели и самоуспокоились.
Кто такой Ильин? Да и тот же позитивизм в своё время разнёс Соловьёв... Нам даже придумывать чего-то нового , по сути дела не надо. Уже есть Космизм , как ответ трансгуманизму, в 19 веке придумали. Есть у нас своё есть надо только проснуться.
Не. Вы описываете желаемое. Меня же интересует почему оно не наступило сразу после ухода коммунистов, почему не наступает сейчас. Говорить о том что вотовот скоро наступит мне не интересно потому что уже 20 лет кроме этого ничего. У нас нет шансов если смотреть на то как глубоко каждый.русский сидит в западных форматах.и тот факт что декларируется и имитируется нелюбовь к западу делает это ещё безнадежное. Похоже на русскую женщину любящую мужа который её бьёт. Глобальная война пожалуй что нибудь прояснила бы но русский забыл как нападать первым защищая правду и сидит на поводке западного гуманизма - лишь бы не было войны.
А вы уверенны , что коммунисты ушли? У нас были люстрации? Всё руководство наше родом из КПСС вот и ответ на ваш вопрос. Это дело смены поколений.
Наступи неожиданно для всех. И зависит в основном, от числа совработников во власти.
Опять форматы. Форматы чего?
Нет никакой любви/нелюбви, есть прагматичное отношение. Хотим жить как там. В целом среднестатистичекий русский человек считает себя пупом земли. Каяться , извиняться, это спорт узкой прослойки интелей. ( которые считают себя большинством)
Вообще наше массовое сознание имеет женскую психологию.
У нас весьма ксенофобски настроенное население. Не путаете мнение кучки питерских геев , с мнением русских людей.
Спорить бесполезно. Примеры распространения русского языка во всём мире при коммунистах приводить бесполезно. Если человек обсирает коммунистов, то он либо сам капиталист, либо получает за это деньги от капиталиста. Бесплатно никто против своего класса бороться не будет.
Красиво рассуждаете. Не хотите выкинуть перечисленные выше слова из своего употребления, или - хотя бы полюбопытствовать когда, "при ком" и откуда они в русском языке появились?
Есть объективный научный критерий (у лингвистов однако) по которому определяют жив язык или мертв. Большинство языков используемых в мире - мертвые. Автор знаком с этой концепцией?
Не изучал в деталях, но смысл понимаю. Думаю, что понимаю.
Погуглите, возможно многое раздражающее встанет на свое место. Если русские не рождают "спутник", невероятные партнеры введут и закрепят "сателлит", а там уж и "кешбек", "брифинг", "дорожная карта" - мерзкая калька.
Так об этом и речь. Мы плетёмся в хвосте, а могли бы быть среди первых. Потому, что можем, но не делаем.
Не могли и сейчас не можем. Когда-нибудь.
Никакого снисхождения!
Что у Вас за парабола Максвелла? Ваши метафоры про самые высокие скорости на вершине этой параболы вгоняют в ступор. Будьте точнее или проще.
Про падежи. Сто лет назад русский язык лишился седьмого падежа. Он стал беднее? Вы чувствуете себя обделенным?
Про думу, народ и словечко фейк. А вы не чувствуете, что это словечко тоже несет в себе какой-то оттенок, не отраженный в тех двадцати словах, перечисленных Вами? Надо будет - приживется в народе и обогатит язык. Вас же не бесит словечко "блондинка", хотя вроде тоже есть аналоги.
Замечание про именительный падеж в названиях торговых марок понравилось. Может быть, потому что юридически регистрируется именно эта форма написания торговой марки?
Спасибо за конструктивную критику!
С распределением Максвелла.
1.Это нифига не параболла.
2. В оптимуме, тоесть вершине распределения находится как раз максимум молекул. Вернее это наиболее вероятная скорость молекулы.
3. То, что вы имеете ввиду, находится в хвосте распределения. Чем аыше скорость тем меньше вероятность. Но принципиально скорость молекулы ограгичена скоростью света. Просто вероятность тогда почти нулевая.
Пишите пожалуйста рро фейки. У вас хорошо получается. А то будет тоже самое, за что вы русский язык критикуете, только в математике!))
Но Вы же не будете спорить, что распределение Максвелла подходит не только для идеального газа? Суть в том, что из общей массы взаимодействующих динамических тел лишь малая часть добивается успеха, в то время как основная масса звёзд не хватает. Все не могут быть успешными хотя бы потому, что единицы в любом случае будут вырываться вперёд и на их фоне успехи масс будут меркнуть.
За параболу в распределении Максвелла сам учёный Вам зрительный орган на какательный бы натянул, во-первых. А во-вторых, никакого отношения к обществу - открытой системе - распределение Максвелла не имеет. Распределение написано исходя из постоянства энергии газа, чего близко нет в обществе. Назовите его распределением Бобика, если Вам угодно, но от Максвелла ручонки уберите.
Вероятно имелось в виду самое обычное "нормальное распределение", без всяких Максвеллов. Но - не звучит-с.
Ну, тогда уже надо избавляться и от слов-паразитов - ну, типа, карочи...
есть еще "варик". дети и безмозглые так говорят
Тогда уж просто избавиться от паразитов, но это уже репрессии...:)
А кто будет решать, кто паразит, а кто нет?
Сначала нужно решить кто хозяин. Без хозяина нет паразита, а вот хозяин без паразита вполне осуществим. А уже хозяин потом порешает, кто паразит, кто симбиот.
Таки, а кто тогда "хозяин"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С распределением - хороший пример.
Но вот термин "парабола" - рекомендую погуглить.
Ну и форму распределения Максвелла - тоже.
Для гуманитария сойдёт, понять можно. Хотя «парабола, на вершину которой попадают только самые выдающиеся атлеты» должна занять своё почётное место рядом со стрелкой осциллографа и падающими домкратом волнами.
Матом в рунете ругаться запретили) Есть отличное слово "3.14здеж") Кроет "фэйк" , как бык овцу. Но низзя-а-а!!!
Не сторонник мата, но в данном случае уж лучше он...
На АШ есть свой вариант: ТБМ - тут был мат. Пример применения: оТБМли в атаке.
А вот популярное слово "хайпожор" - оно уже русское или все еще нет?
Уже. Ибо "жор" вполне русское слово.
Вот еще в тему создания новых русских слов ))
:)))
Зашел на заголовок, думал будет статья про нац. Идею или про донбасс(где уже после драки утилизировали самых идейных и несогласных с линией партии) . Что касается языка - он переварил и не такое лоличество англицизмов и прочих латинизмов. Сейчас засилье скрамов кипиаев и сторителлингов, но чтото приживется, а чтото перегниет и заколосится всходами новых русских слов.
Страницы