Набрал "Вести фм". Пустая студия. Т.е., ведущий (тостирующий) - из дома, интервьюемый (тостируемый) - тоже по скайпу, Даже дисплеи выключены. Непонятно зачем в студии свет жечь и студийную вебкамеру зря гонять.
Подолян не потягивается сексуально, заправляя волосы в пучок, Сатановский не раскладывает на компьютере "Солитер", делая вид что внимательно слушает гостя, в общем ужос-ужос-ужос.
Эдак мы и бог весть до чего докатимся, вон "Вести-24" уже домашние интерьеры всех своих сотрудников передемонстрировало, Тимура Кизякова на них не хватает, задающего вопросы их кошечкам и собачкам.
Тут многие вангуют, что "мир уже не будет прежним", все перейдут на удаленку, все ли равно где сидеть - а опасность подхватить какую заразу снижается, да и нагрузка на транспорт тоже.
Идиоты.
"Расшив" одно узкое место, вы создаете другую зависимость, телекоммуникационную. Про московский "блэкаут" имени памяти Чубайса забыли? Ну и подумайте, что будет, если потом СЕТИ лягут. Из-за другого вируса, кмпьютерного.
Комментарии
Пусть оставят радио и харе.
Смотреть на
роживедущих иведомыхинтервьюируемых - это только отвлекает от понимания, о чём ведётся разговор.Раньше была радиоточка в квартирах - надо восстанавливать.
Радиоточку восстановить, телевидение убрать.
Интернету придумать IP v8.
С двумя всего адресами.
Один - пользовательский, второй - "Москва. Кремль. Путину", где круглосуточно будет сидеть Соловьев.
Последняя строка уже давно, и не только в России, реализована.
Каждой семье и остолопам, ею до сих пор не озаботившемся вручить участки по 20 соток в области и обязать ежемесячно присылать фотоотчёты в налоговую об колосящейся клубнике и длинне отросшей морковки. Не сдавших во время отчёты отправлять на уборку близлежащих свинарников.
ТакЪ заживём!
Не "20 соток в области", а "дальневосточный гектар"!
Радиоточку - это правильно. Ты к двери, она тебе: "Стой, куда? Там коронавирус! Упал, отжался! Присел двадцать раз! Молоде-ец. Восстанавливай дыхание и ложись спокойненько обратно на диван."
Для афтара эти говно сми и есть "мы", тоже видимо с двойными гражданствами и с национальностью сатановских
Сарказм понятен и поддерживаю. Не стоят милашки ведущие тех денег что им платят. Тем более мумифицированные типа Екатерины Андреевой. Прочитать текст может и пожилая дама на инвалидной коляске. Ей приработок, а народу экономия.
Аэробику на тв в СССР смотрели не для повторения упражнений за участницами.
Тогда многое внове было, а сейчас - ну что они могут показать??
В СССР секса не было, сейчас море разного и по любви и продажного. Не обязательно Дуню Кулачкову приглашать.
Поддерживаю!
Голо-систых девок - в дикторши !
Особенно сейчас, когда так мало положительных эмоций, и про коронавирус из каждого утюга.
IoT, будь он трижды неладен...
Про то что сети не вывозят еще позавчера на бфм какой то эксперт гутарил.
Если видишь человека с табличкой "эксперт" - можно выключать звук.
Ну лучше чем звук вырубать сразу самого этого человека
Зря Геббельса поносили за "когда я слышу слово 'культура', мне хочется схватиться за пистолет" - до нас тогда просто это еще не докатилось. Дикие были видать и наивные.
В радио табличку не видно ((
Лучше вообще не смотреть ТВ, а в интернетах новости читать выборочно, и на заслуживающих доверие ресурсах.
Что вообще народ находит в этом телевизоре? Я не смотрю ящик примерно с 2000 года. Рекламу, что ли, любят, или хохлосрачи?
Понятие заслуживающий доверия ресурс очень расплывчато.
"башляющий"?
Все это есть в избытке и на Аш )
Да, но в интернетах я могу не читать статью, взглянув лишь на заголовок.
К тому же есть ресурсы, которые зарекомендовали себя постоянным враньём и вбросами западных фейков. Лента, газета, рбк, эхи, прочие "новые". Есть желтизна типа Взгляда, но, по крайней мере, там мало фейков и непроверенной информации. Есть хорошие ресурсы, типа ВиМ, но с узкой спецификой.
Читал и общался с нашими эмигрантами с различных форумов. Тем, кому можно в какой-то мере доверять. Судя по всему, в NYC всё очень серьёзно.
Вообще, если человек вбрасывает термин "фуфлопидемия", это уже показатель. Да, конечно - просто так наш президент объявил нерабочие дни. Просто прихоть такая. Головой бы подумали сначала, прежде чем подобную чушь писать, господа.
Сотни путных фильмов,про зверушек,природуесть интересные передачки,научпоп. для маленьких людей (не путать с лилипутами)
Не на компе же смотреть.
Всё это есть в интернетах, без рекламы. Монитор можно воткнуть любого размера, чай, не в каменном веке живем.
Смотрел как-то (лет пять назад) известную трилогию про Дока и Марти МакФлая. Ради интереса сравнил по времени с той версией, которая идет по ТВ.
Оригинал - 2 часа и по ТВ тоже 2 часа. Как так? Ну, 20 минут рекламы, ну подумаешь - всякие "незначительные" моменты из фильма вырезали ради нее. Ерунда.
Не все же смотрят в одиночку,или вам знакомы семьи собирающиеся у монитора (хоть какого размера) для вечернего просмотра?
Мне знакомы семьи, у которых огромная подборка всего на NAS (сетевом накопителе), а вечером они смотрят с него фильмы и прочие передачи про зверушек. На большом таком мониторе, который можно назвать телевизором.
Я за консерватизм:)
Вот не люблю я этот фильм. Булгаков вообще спорный писатель, а Бортко его еще и переиначил.
Как там у Михаила Елизарова...
(с)
Что именно "спорного" в Булгакове и как его "переиначил" Бортко?
Э-э... "Собачье сердце" Бортко - это не экранизация. Это - по мотивам повестушки и плюс добрая куча булгаковский фельетонов (другого периода). В повести профессор - скорее отрицательный персонаж, по слухам списанный с родного московского дядюшки (профессора медицины) у которого семья Булгаковых недолго столовалась в поисках жилья и жила во флигеле для прислуги. Язвительный Булгаков этого не забыл.
Неоднозначность Б. - тянет на солидный литературный труд. ;)
Я извиняюсь за педантизм, это все ваши досужие расуждения, а попросту - фигня.
Что именно "СПОРНОГО" в творчестве Булгакова и где, в чем Бортко повесть "ПЕРЕИНАЧЕНА"?
Спорного? Если коротко, креаклиат 60-х воспринял его, как своего непризнанного пророка. В "Мастере" у него вообще нет положительных персонажей, а ведь богема долгое время молилась на эти символы. Бортко изменил контекст, даже не вникнув в него, и создал агитку, которая на "ура" была принята в своё время. А затем продолжил начатое и даже углубил, расставив свои собственные акценты.
Сынок, ты напоминаешь мне Охару из соловьевских шоу. Куча слов, а что сказать-то хотел - неясно, размыто.
Давай-ка я тебя проучу напоследок.
Во-первых, Назвать писателя "спорным" суть эвфемизм к "он мне не нравится". Ну и идешь лесом. Не потому что ТЫ мне не нравишься, а потому что на планете нас 6 миллиардов, из них по статистике 10% мудаков, и каждый имеет свое мнение и бьет копытами с чем-то поспорить.
А бесспорного ничего нет, даже по пересечению двух параллельных прямых Лобачевский имел собственное мнение. Хотя мудаком не был. В отличие от.
Во-вторых,
Та же херня. Контекст у каждого свой, индивидуальный. Можешь видеть в тексте то, чего нет и не было, и на том основании выдвигать какие-то претензии. И, наконец,
Затем?? Это, наверное, уже в сиквеле было. Я не смотрел.
Прощай.
Что именно спорного для оппонента - представления не имею. Для меня лично спорного в Булгакове много - начиная от личностного неприятия некоторых фактов биографии, заканчивая претензией к литературному "наследству". "Багровый остров", "РОковые яйца", "Зойкина квартира", "Батум", "Жизнь господина де Мольера", "МиМ", "Морфий"...
Семантическое значение слова "переиначено" - сделано иначе. Фильм Бортко не является экранизацией повести МАБ. Фильм снят на основе повести. Этот тезис нужно раскрыть? ;)
На этом свете вообще все - фигня. В том числе и любые слова, досужие и профессиональные рассуждения. Это хороший стимул для продолжения беседы, нет? ;)
Сынок, я все понял. Ты - мудак, а Шекспир, Лев Толстой и Хемингуэй - спорные писатели.
У меня телевизор прицеплен вторым монитором - на него перекидываю с основного рабочего стола киношку и звук. И смотрим хоть все хоть по отдельности. Удобно.
Предлагаю эконом-версию. Берём трансляцию с порнохаба и накладываем свою звуковую дорожку. Дёшево и сердито.
Проще, мне кажется, девкам новости эл.почтою засылать.
Пусть зачитывают, а не только стонут в камеру.
Это вы алтайское краевое ТВ не смотрели. Там лет сорок, сколько себя помню, одного "райцентровского" типажа ведущие, так Андреева красавицей покажется даже сейчас.
Вести ФМ без галстука... теперь и без штанов.
и без диктора
Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен.
По сути пришли к формату Youtube, что собсна не способствует популярности телевидения.
Блин! Тостующий - и тостуемый!
Даже правильно написать не могут...
Какая разница,если они оба завтра будут тестируемыми.
Как угодно, лишь бы не отпетыми.
Тоже логично
Осталось только выяснить о ком, собственно, речь идёт -- об "отпетом" или об "отпеваемым"? Ваш КО.
В контексте ситуации с карантином и ветки обсуждения конечно отпеваемым. Приходит вирус и уходит, а жить нам хочется всегда (парафраз ).
логично.
Страницы