"Большая четверка" российских бизнес-объединений в письме председателю правительства России Михаилу Мишустину предложила предусмотреть субсидию на оплату двух третей от среднемесячного заработка работников компаний, столкнувшихся с вынужденной приостановкой работы из-за ситуации с коронавирусом. Об этом говорится в письме, имеющемся в распоряжении ТАСС.
Документ подписали глава "Опоры России" Александр Калинин, президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, председатель "Деловой России" Алексей Репик, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
"Для стимулирования компаний к сохранению рабочих мест предпринять радикальное сокращение налогообложения на фонд оплаты труда, а для компаний, столкнувшихся с вынужденной приостановкой деятельности, рассмотреть возможность использования международной практики - на период до 30 апреля текущего года (в случае продления срока нерабочих дней - на соответствующий срок) предусмотреть субсидию на оплату двух третей от среднемесячного заработка", - отмечается в письме.
Для сокращения операционных издержек бизнес-объединения просят "рассмотреть возможность освобождения компаний от уплаты налоговых платежей, а также субсидирование платежей за аренду, лизинг, кредиты".
"На время вынужденного простоя предлагаем выплачивать индивидуальным предпринимателем без наемных работников ежемесячное пособие на уровне не ниже МРОТ, освободив от уплаты фиксированных взносов", - отмечается в письме.
Налог 1% для самозанятых
Также представители бизнес-объединений предложили распространить с 1 мая режим самозанятых на все регионы и установить единый размер налога - 1%.
"Целесообразно распространить с 1 мая 2020 года режим самозанятых на все регионы РФ, установив единый размер налога 1% для максимального вовлечения граждан в поиск дополнительных источников дохода и легализации своей деятельности", - говорится в письме.
Возврат 30% страховых взносов
Кроме того, они предлагают вернуть до 30% средств, уплаченных компаниями в качестве взносов по страхованию от несчастных случаев.
"Учитывая достаточно высокие объемы затрат компаний на санитарно-эпидемиологические мероприятия в рамках борьбы с COVID-19, востребованной мерой поддержки (бизнеса - прим. ТАСС) мог бы стать возврат части средств (до 30%), уплаченных в качестве взносов по страхованию от несчастных случаев", - говорится в письме, подписанном президентом "Опоры России" Александром Калининым, президентом ТПП РФ Сергеем Катыриным, председателем "Деловой России" Алексеем Репиком и президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Шохиным.
В обращении отмечается, что ежемесячные расходы крупных компаний на борьбу с распространением коронавируса достигают несколько десятков миллионов рублей.
Президент РФ Владимир Путин в своем обращении к гражданам 25 марта страны озвучил ряд инициатив для поддержки граждан и стабильного функционирования экономики. Для малого и среднего бизнеса в наиболее пострадавших от коронавируса отраслях он предложил предоставить отсрочку по кредитам и налогам, кроме НДС, на полгода, ввести мораторий на заявления кредиторов о банкротстве, а также снизить до 15% страховые взносы, превышающие МРОТ. 29 марта президент поручил правительству страны и Банку России внести соответствующие изменения в законы.
Кроме того, 31 марта Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила, что приостановила любые проверки бизнеса, а также меры взыскания в отношении малого и среднего предпринимательства и целого ряда отраслей, пострадавших от коронавируса.
1 апреля на встрече президента РФ Владимира Путина с членами правительства премьер РФ Михаил Мишустин сообщил, что на борьбу с коронавирусом и на поддержку экономики Минфин зарезервировал средства в объеме 1,4 трлн рублей (1,2% ВВП).
Риск массового банкротства
Российские бизнес-объединения в письме премьер-министру сообщили о риске массового банкротства предприятий и увеличения безработицы из-за недостаточной господдержки на фоне пандемии коронавируса.
"Практически во всех регионах страны происходит шоковая остановка спроса, предприятия прекращают свою деятельность, теряют возможность покрывать операционные издержки, осуществлять налоговые платежи и выплаты по кредитам. При этом главной задачей экономики России на сегодняшний день является сохранение рабочих мест, что позволит как избежать социальной напряженности, так и выйти в последующем из пандемии, сохранив конкурентоспособность предприятий. <...> В целях недопущения массового банкротства предприятий, увеличения числа безработных, резкого снижения налоговых поступлений считаем принципиально важным поддержать в это сложное время бизнес страны, предоставив меры срочной государственной поддержки", - говорится в письме.
Письмо, подписанное главами бизнес-объединений - Александром Шохиным (РСПП), Алексеем Репиком ("Деловая Россия"), Сергеем Катыриным (ТПП) и Александром Калининым ("Опора России"), - содержит предложения по признанию пострадавшими от пандемии коронавируса все отрасли экономики, освобождение компаний от уплаты налогов и субсидии на аренду, лизинг и кредиты, компенсацию государством 2/3 зарплаты работников.
Комментарии
Ааа, так Вы из социально безответственных. Я так и думал. От кого же еще узнать про несправедливость государства, как не от Вас.
Есть что сказать по делу или только завывать и кликушиствавать умеете?
Я вас на воду чистую вывел -- оказались кликушей которому все должны. Спасибо Вам за живую иллюстрацию к напсанному мной.
Пандемия загоняет в режим Чрезвычайной Ситуации , а в режим выходных загнало государство . Именно так оно загнало чтобы спихнуть оплату этих выходных с себя на непричастных к этому простою .
Есть какие-то иные способы радикально снизить количество контактов между людьми?
Насколько понимаю, Вьетнам, Сингапур и Южная Корея обошлись без жесткого варианта карантина. И, судя по цифрам, вполне неплохо справились с текущей эпидемией, изолируя зараженных, а не всех подряд. Посмотрим, что будет дальше.
В каких-то странах удалось обойтись без карантина, в других не удалось. Нужно ли было рисковать, отказываясь от карантина?
У государства есть . Объявить режим ЧС . А не режим выходных . И платить по своим обязательствам , а не перекладывать платежи на первых подвернувшихся .
О каких обязательствах идёт речь? Как они изменятся при изменении формулировки под которой люди сидят дома?
Хватит уже по методичке нести чушь эту. Режим ЧС никак не обязывает государство за кого-то что-то платить.
Единственное что дает режим ЧС, так это снимает с государства ответственность и добавляет государству прав, в том числе просто и без затей завести паникера или вредного для государства пропагандиста (в этой роли как раз вы сейчас) за угол и даже без намазывания лба зеленкой растрелять на месте без всякого суда, следствия и прочих рюшечек во избежание неприятностей для государства же.
Как дети честное слово! Даешь режим ЧС, нам при нем дадут денег!
Наличие режима ЧС даёт предприятиям право не платить зарплату неработающим - форс мажор ведь . Нет выручки , деятельность остановлена . Потребности у тех кто перестал работать сохраняются . Из этого следует , что кто то другой должен бы платить гражданам , и этот другой - государство . У нас же ведь социальное государство , оно для того и предназначено чтобы решать многие проблемы граждан ?
Такой ход мыслей понятен , почему государство должно ?
Шта?
Может приведете какой-нибудь Закон с "должен"?
Не несите чушь!
Государство, если сочтет нужным, может платить, может организовать раздачу продовольствия. Много чего может. Но не обязано. Не взирая на то, что оно социальное. На то и режим ЧП. Режим ЧП в первую очередь - это отмена прав граждан и расширение позволенного государству без внимания на потери. Скажут идти в морг по череди работать без защиты (кончилась например) и пойдут как миленькие. А за отказ - быстрое решение вопроса.
Но не вносите в мозги идиотам, что если введут ЧП, то государство им что-то сразу "должно". И сами не читайте идиотских воплей про "должно".
Еще раз. ЧП - это простым языком не "государство должно", а "государство может наплевать на нормы, в том числе законов мирного времени и делать то, что сочтет нужным для ликвидации ЧП".
P.S.
Если не сможете привести нормы Закона про "должно", то извинитесь будьте добры. Ничего другого писать не надо. Это будет глупо.
Задайтесь для самого себя вопросом , что будет если объявят режим ЧС . Неработающим сотрудникам предприятия перестанут платить . Государство по Вашим словам тоже не обязано платить . Оно только имеет права нарушать с Ваших слов . И что дальше то , властям нужно , чтобы были недовольные ? Конечно нет . Как не создать проблему ? Да так как я и говорю , заставить работодателей платить за несделанную работу . Как заставить ? Да объявить нерабочие дни вместо режима ЧС , обнуляющего отношения работодателя и работника .
Я же вас уже просил, просто чтобы не выглядеть
трепломнесведущим и обманутым кем-то человеком, приведите текст Закона, по которому государство обязано платить гражданам при введении ЧП. Вы же это утверждали и требовали ЧП ввести. И другим наивным людям это вносили в мозг, подталкивая их к недоверию и обиде на власть.Вам кажется , что я веду речь о законе .
Я же говорю о том , что государство заставляет предприятия платить зарплату сотрудникам , которые не работают .
Не удержался. Сделал на эту тему отдельную маленькую статью. Заходите.
https://aftershock.news/?q=node/853101
"Так-то,мне мелких коммерсов жалко". если Вы не лукавите,товарищ Сухов,то зря Вы их\нас жалеете. мелкие и прочие коммерсы сами осмысленно выбрали путь предпринимательства. они\мы готовы и на гораздо большие ,нежели сейчас лишения,только чтобы работать на себя,не быть никому подчиненным. свобода стоит стресса))))) кого можно,пожалеть,так это наемных работников в этой сфере, они не получают сливок при хорошей коньюктуре ,и сразу же теряют место работы при плохой.
кого можно,пожалеть,так это наемных работников в этой сфере, они не получают сливок при хорошей коньюктуре ,и сразу же теряют место работы при плохой.
А мелкие коммерсы типа получают "сливки"? Большинство получает примерно как наёмные рабочие, а то и меньше. При этом только если повезёт...
А про коньюктуру не надо. Мелкие комерсы намного менее устойчивы коньюктуре, чем наёмные работники. Наёмные работники хотябы не могут остаться должны...
я,конечно,исхожу из своего опыта,но у меня вполне приличная выборка за 30 лет деятельности набралась . возможно , у Вас другой опыт и выборка. и да, мелкие предприниматели получают сливки это то ,что я видел и вижу даже сейчас. ( имхо ,конечно)
Не совсем так.
Если они действуют как чистый бизнес, то они увольняют всех "лишних" и ни чего не просят. Но раз их обязали ни кого не увольнять и оплатить дополнительные отпуска, они и просят субсидии. Другое дело насколько они лукавят. У многих народ посадили только на белую часть зарплаты, заставляя все равно работать удаленно, у других в б/с по собственному и т.д.
Т.е. хозяин все равно не в накладе, пострадает в любом случае работник.
Согласен, но ветка началась после моего замечания на счет мерзко выглядящих манипуляций со стороны пизнеса в инфо-среде, к которым прибегают на Царьграде, в том числе.
А какой это бизнесмен хочет поставить в РФ дешевый бензин?
Лукашенко?
Как баблище прёт, так государство им не нужно, а чуть что, "спасите! помогите! хулиганы денег лишают!". Вы уж там определитесь, "бизнесмены", вы где живете - в капитализме или в социализме. А то шизой попахивает.
Вы сделайте компанию, которая реализует Вашу влажную мечту "Баблище прет". После этого мы с Вами поговорим )
Мы живем в правом государстве, и предполагаем главенство его величество Закона.
И если правила игры с нарушением закона резко меняются, то хоть капитализм, хоть социализм - это чревато для устойчивости самого государства.
Ключевой вопрос, кому выгодно устраивать такие потрясения? Явно не тем, кто злорадствует на АШ.
И если правила игры с нарушением закона резко меняются
А где нарушение закона со стороны государства?
Да что Вы переживаете за государственные деньги , это не Ваше как там дела с " помощью" . Это разговор доярки и дойной коровы , и Вы тут не причём .
Используя Вашу аллегорию, я переживаю, чтобы это не превратилось в разговор мясника и дойной коровы. В этом случае все мы будем "при чем"...
Проблема для предприятий не просто в месячном простое с необходимостью выплатить сотрудникам зарплату хоть в сколь-нибудь приемлемом для них размере. Это серьёзная, но меньшая их проблем.
Основная проблема в падении почти во всех отраслях, кроме пищёвки, платёжеспособного спроса на 30-70%, местами до 90%. Столь радикальное падение приведёт к дальнейшему схлопыванию спроса - утянет его далее по спирали вниз, имея все шансы добраться и до пищёвки - в итоге многим просто не на что будет купить жратву.
Реанимация спроса через субсидирование зарплат - единственно верный способ избежать данного сценария. Как он будет реализован - через бизнес или прямыми субсидиями государства - предприятиям до лампочки, главное, что это реальный выход из тупика. Просто через предприятия реализовать его удобнее, поскольку это снимет огромную нестандартную операционную нагрузку на административный аппарат: стандартный канал течения денег доходы-зарплата-налоги единовременно сработает в обратном направлении субсидии-зарплата.
Ваш тезис интересный, но на мой взгляд не совсем точный.
Вы правы в том, что основная проблема это не ЗП и налоги, это потери будущих/текущих заказов.
Однако, в масштабах страны потребительский спрос у нас погоду не делает (в отличие от Запада). Основа роста экономики в в РФ это корпоративный, а главное - государственный сектор. Исходя из этой идеи важно сохранить коллектив, который сможет переварить "отложенный спрос" и не дать просесть экономике в целом.
Т.к. к концу года, мы можем получить удручающую картину, когда денег и заказов будет море, а производственный мощности будут разрушены - делать будет некому.
Только зарплата, а значит и платёжеспособный спрос коллективов, пока они будут "лежать на сохранении" до восстановления катастрофически снизится - до уровня обслуживания пищёвки и коммуналки, на всё остальное не хватит. Эти коллективы и продолжат утягивать платёжеспособный спрос дальше в бездну, не допуская никакого восстановления.
Если люди не будут видеть реального восстановления ситуации, то спрос сожмется в любом случае.Выплатите вы ЗП или нет. Все ограничат свое потребление, до самого минимума. И оплачивать будут только еду, связь, ЖКУ, и кредиты (на что из этого хватит денег)
Ключевой вопрос - как это будет восстанавливаться? Если человек понимает, что у него сохранилось рабочее место, то его "спрос" восстановится быстрее. Но не это главное.
Если мы сохраним рабочее место спеца, то с появлением заказа он сразу сможет начать работать. И восстанавливать будет не только свой "спрос", но и экономику страны в целом.
А если у него рабочего места не будет, то восстановление займет на 1-2-3 года больше времени.
Делать будут "выжившие", и почему то за копейки. По другому у нас не умеют. С учетом инфляции по концу года 20%+, 2009 год покажется тучным и сытым....
На мой взгляд, есть разница между началом сезона "голодных игр" и его завершением.
Ваш сценарий возможен при следующих условиях:
1. Останется только государственный сектор в экономике, и все цены будут регулироваться для компаний из России
2. Будет закрыт доступ на рынок России иностранных компаний.
Во всех остальных случаях компании включат все понесенные издержки в себестоимость и цены вырастут.
Те, кто сейчас не вляпается в кредитную кабалу и выживет, получит мощный денежный ресурс для своего развития.
Окститесь, у нас 67% ВВП - это услуги. Какой ещё "государственный сектор", не смешите - это копейки.
Если у людей не будет денег покупать товары и услуги, то зачем их производить?
Согласен, именно об этом и хотел сказать. Добавлю,что и о субсидирование зарплат (де-факто эмиссия), как способ избежать данного сценария, на инфляцию не повлияет (в ней будет частично отыграно только падение рубля), поскольку из-за карантина существенно замедлилась скорость обращения денег, что эквивалентно сжатию денежной массы, а производственные мощности тотально недозагружены.
Можно ссылку на Росстат по занятости населения в государственном и частном секторе?
ЖКХ это тоже услуги. Причем жёстко зарегулированные. Цену там просто так поднять невозможно. И есть парикмахерские услуги, услуги торговли, услуги транспорта, может быть кроме пассажирского, где цена при малейшем движении доллара сразу же движется. Всё частники. Кому требуется помочь в первую очередь?
Я не знаю, где вы взяли эту цифру, и как в ней учтена "торговля" ( помимо "услуг"). В любом случае,что бы купить, что-нибудь "ненужное", надо сначала произвести, что-нибудь "ненужное". Иначе люди обменяют свои деньги на валюту и отнесут ее на рынки потенциальных союзников.
Про долю госсектора сейчас мнения расходятся, кто-то говорит о 30%, а кто-то про более 70%, но есть один эмпирический факт. Пока госкомпании не начинают активно исполнять свои бюджеты, экономика лежит в анабиозе.
Проблема в том, что и до простоя у большинства зарплаты не поражали воображение.
Надо, чтобы зарплата не поражала воображение, а чтобы вообще была - без неё нет ни спроса, ни работы. А если она будут поражать воображение в России и остальном Мире, то экосистеме и минеральным ресурсам быстро наступит быстрый и полный капец.
Вот тутесть определенный смысл в отличие от криков "государство должно" да еще и "введите ЧП".
Но давайте рассуждать логически. Цель - подкинуть денег гаселению для поддержки спроса. Ну и нафига тут посредник в виде бизнеса? Государсво имеет данные о счетах всех граждан. Туда и переводит какую-то сумму. Без возможности бизнесмену повесить себе медальку на грудь. Медалька эта сияет на груди у государства. Собственно, это сейчас Трамп и пытается исполнить.
Тут, правда, может вылезти проблема скачка цен, но это уже другая история.
Для начала это можно сделать для бедных и на детей.
Если надолго зависнем, то может так и будет.
Если вести жёсткий валютный контроль для предотвращения репатриации прибыли, то никакого скачка цен не будет - народ будет тратить эти деньги на самое необходимое, процент товаров, производимых в самой России, уже достаточно высок, а производственные мощности недозагружены. ЦБ же продажей валюты имеет возможность изымать из обращения избыточную рублёвую массу по мере того как скорость денежного обращения будет восстанавливаться.
Все ради этого;
Бизнес хочет сам распределить субсидии. Не через социальные наши Фонды деньги начислить работникам (все данные у них есть), а раздать предприятиям.
Напоминаю что в России хоть и есть уголовная ответственность за невыплату зарплаты, но в реальности она не применима и не применяется. Именно до работников много может денег просто и не дойти, и в Правительстве это хорошо понимают и врядли таким путём пойдут.
Полагаю, что в зарубежье проблемы еще больше. Там и зарплаты поболе, и расходы тоже... Может быть полный развал экономики - это и есть то, что добиваются на глобальном уровне. Короновирус - это инструмент. Тогда государствам поневоле придется выходить из международного валютного обмена, когда деньги покупают другие деньги, и вводить собственную внутреннюю валютц. Сначала временно, потом постоянно. Вот - деньги у всех кончились - вводим "государственные продуктовые талоны", за которые дают пищевые ништяки. Потом на них дают промтоварные ништяки. Потом - пошло и поехало...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бизнесмены оказались не такие уж и бизнесмены, а попрошайки. Гонору было столько и важности. Вспомнить того же Потапенко. А в итоге, Путин, дай денег!
Ага, деньги для людей, само собой, но сначала дайте подержать. Ну, хитрецы. ))
Спрос и потребрасходы дело нужное, но такие инъекции логичнее напрямую делать, без посредников. Дешевле выйдет, да и эффективнее. С ужасом представляю, сколько коммерсанты из таких субсидий себе на карман отложат. Это ж не отследить и не проконтролировать никак.
Страницы