Изоляция (пусть и довольно условная), дает возможность на понятном примере показать плановую разрушительность и вредность консервативного капитализма в замкнутом пространстве. А именно возврат к данной модели многими рассматривается как выход из тупика.Картинка пусть и утрированная, но, суть-то отражает. Почти притча.
В силу каких-то катаклизмов оказался отрезанным от Мира (вселенной) какой-то хутор, где проживают несколько семей. Все, што у них есть – немного земли вокруг, и ограниченные (считанные) ресурсы. Когда восстановится связь с Миром неизвестно. Доступность новых видов ресурсов на доступном участке весьма неочевидна. Насколько хватит имеющихся ресурсов – непонятно, важен же темп и принципы расходования. Но жители не унывают и устраивают кулинарные конкурсы, где каждая семья готовит собственные блюда для всех обитателей. На приемах пищи определяется лучшие кулинары, и съедается, канешно, именно самое вкусное. Остальные выбрасываются. То же самое происходит во всех других сферах жизнедеятельности. Люди конкурируют. А именно принцип конкуренции определяет полезность консервативного капитализма для общества. Но… в условиях замкнутого пространства каждый единица ресурса, бесполезно уничтоженного в рамках конкуренции, ускоряет приближение социум к гибели.
Тут можно и нужно спорить, является ли наше доступное пространство уже замкнутым, существуют ли пресловутые возобновляемые ИЭ, которые позволят хутору наращивать интенсивность своих конкурсов. Но, эти споры будут касаться возможных вариантов будущего, весьма неочевидных и противоречивых. А на данный момент, в существующей реальности, мы явно свой контур замкнули. Соглашаемся мы с этим либо спорим, но готовиться стоит к системе потребления, основанной на распределении, пайках, я бы даже сказал – на трудоднях…
Хотя, может это бытие (изоляционное) диктует сознанию…)
Комментарии
готовиться стоит к системе потребления, основанной на распределении, пайках, я бы даже сказал – на трудоднях…
потреблять в рамках такой системы что намереваетесь ?
так чего потребляли, то и будем, дело ж в количестве и качестве потребляемого, т.е. в наличии выбора. А потом, глядишь, устав от такой жизни и о размыкании контура задумаемся...
Да бросьте, нам выпало попасть в ситуацию, которая больше уже никогда не повториться, вот зимой-весной 2020 года это было возможно, в другое время это будет уже нереально. Так что, будем как и прежде трудиться, создавать прибавочную стоимость и тому подобное, по завершении мировой пандемии (то что у нас самоизоляцией называется). Других таких 2-х, а может быть и 4-х недель у большинства сограждан в из жизни больше никогда не будет. А мы не ценим такой момент. Сами себя накручиваем.
Вы точно текст прочитали, либо исключительно на заголовок такой длинный ответ написали?)
Прочитал. Минует пандемия и все опять дружно бросятся производить материальные (и не материальные) ценности, восстанавливая оборванные связи.
Это как-то отменит факт замкнутости доступного пространства?
Нет, но пространство, оставаясь замкнутым, вновь расширится до общемирового.
Так речь изначально шла именно об общемировом пространстве...
Так оно постоянно изменяется, не географически, а экономически, именно в те моменты, когда казалось бы расти уже некуда.
Это когда последний раз казалось? Так и нет по-сути с исчерпанием географии, никакого роста, только раздел и имитация. А сейчас ресурсы на имитацию кончаются...
можно и перловки пожрать вместо пармезана ради такого дела.
Каких еще конкурсов? Вокальных?
кулинарных же... хотя и вокально/танцевальные туда же вполне можно...)
Я бы поспорил по поводу конкуренции. Вижу примеры когда конкуренция ведет и к ухудшению качества, например когда выгоднее правильно представить свой продукт чем сделать его лучше. Не зря говорят, что сейчас рынок создают под продукт (пример apple), а не наоборот. Другой пример - программные продукты, все спешат выпустить программу как можно быстрее и дорабатывать позже.
Противоположный конец шкалы - люди не заинтересованные в качестве, чей доход от этого не зависит. Тут я с вами согласен что без конкуренции качество падает, а некоторые области просто не развиваются.В общем должен быть какой-то баланс, но чрезмерная конкуренция - не всегда благо.
Ну, я в общем-то не о преимуществах/недостатках конкуренции писал, а всего лишь о ея неизбежной ликвидации в замкнутом пространстве. Единственно где она окажется востребована (возможно), так это в науке, ибо ученым необходим постоянный диалог и постановки ситуации выбора...
В замкнутых системах нет места совокупной прибыли, в привычных её измерениях. Ей просто неоткуда взяться. А где нет места прибыли, там нет и места капиталистическим отношениям.Т.к. капитал, есть самовозрастающая(через прибыль и поглощение) стоимость.
Поэтому в таких условиях общество вынуждено переходить либо к перераспределению ресурсов, включая и нематериальные, согласно принципу: каждому по общественно значимому труду(левый поворот), либо согласно статуту каст и сословий(правый поворот). И третьего не дано.
согласен...
И напрасно.
Ну... у каждого свои недостатки и заблуждения...
ЗЯТЦ. Примерно в 80-90 раз расширяет ресурсную базу урана. Что касается будущего экономики, то это конечно же цифровой социализм/сталинизм. Сталинизм - с поправкой на 21 век, конечно
Дак когда расширит, тогда и поглядим...