Вирусное: осторожный оптимизм?

Аватар пользователя Арбалет говорит

Как известно, распространение коронавируса в России идет со смещением по времени относительно Европы или США. Именно на это сетуют различного рода паникеры, когда утверждают, что "вы подождите немного, вот сейчас ка-ак начнется...". Так ли это? Посмотрим на графики...

На первом графике показано увеличение количества болеющих за первые 20 дней с момента достижения отметки в 1000 заболевших для нескольких "европейских партнеров": Германии, Франции, Байсиклбритании. И для России. Ах да, для контраста добавил США, как мирового коронолидера. Италию с Испанией не добавлял, чтобы America first, поскольку ничего нового для сравнения они бы не дали.

Статистику брал с сайта отсюда

 

На данном графике пионеры могут наблюдать мы видим стремительное "лидерство" США по сравнению как с собственными европейскими вассалами, так и с Россией. Что касается сравнения России с Германией, Британией и Францией - видно небольшой "просвет" между траекториями, только и всего.

Поэтому сделаем небольшой зум  и взглянем снова. На этот раз на первые 12 дней после достижения отметки в 1000 заболевших:

Здесь уже четко видно, что заболеваемость в нашей стране пока растет по более пологой траектории. Что позволяет выразить осторожный оптимизм. На возражения в стиле "да это просто у нас мало тестов", "на самом деле тм все гораздо хуже" отвечу следующее.

По данным worldofmeters количество тестов на коронавирус в России уже больше 600 тысяч. Из всех стран мира больше только у Германии (~900 тыс.) и США (~1300 тыс.). А вот например у Британии и Франции - в 3 раза меньше (у каждой ~200 тыс.). Интересно было бы посмотреть на статистику брито-галлов при таком же числе тестов, что у нас.

Поэтому в целом по вирусной ситуации справляемся пока получше многих. Всем здоровья!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пояснения :

1. Почему графики начинаются от 1000 заболевших? - При меньшем количестве заболевших анализировать динамику развития эпидемии не имеет смысла. Тут есть много обстоятельств: а) некоторые государства еще не воспринимали вирус всерьез и не принимали почти никаких мер. б) количество тестируемых еще не было достаточно велико в большинстве стран, чтобы делать какие-то выводы о градиенте роста заболеваемости.

2. Почему взято количество болеющих, а не заболевших? - Потому, что процент вылечившихся в разных странах может различаться на порядки. Например, в Германии их почти 20 тысяч, а в Британии - всего полторы сотни.  Связано это с успехами/неудачами медицины, с большим количеством ложно-положительных тестов или же с махинацией статистикой - сказать сложно.

Комментарии

Аватар пользователя Арбалет говорит

Я взял не от 0 заболевших, а от 1000 - тогда вполне ничего, читаемо... ну, почти для всех стран.

Аватар пользователя Koschey
Koschey(8 лет 6 месяцев)

04.04.2020 22:00 стране бушует "эпидемия", а мааасквичи смотрят очередные салюты. правда из под шконки...

Страницы