Нас просят мобилизоваться, взять на себя ответственность, проявить гражданский долг, потерпеть, смириться с потерей работы , закрытием бизнеса и снижением или отсутствием зарплат во имя блага страны и здоровья наших сограждан. Нас просят остаться дома.
Мы будем месяц смотреть как у Малахова “цвет” нашего народа : любовницы и жёны олигархов, выясняют с помощью ДНК, кто кому заделал ребёнка, Волочкова будет сокрушаться ,что “быдло” не ценит её увядших прелестей, на Домашнем будут с придыханием рассказывать, как замечательно русские провинциалки устраивают свою судьбу за границей, в “Наедине со всеми” брать интервью у ”лучших” сынов и дочерей Отечества : очередной актрисульки из семейной династии или “талантливого” отпрыска режиссёра, всё это будет приправлено чернухой со сценами убийств, изнасилований, предательства и фильмами с обгаживанием нашей Истории на фоне поющих старпёров, которые уже лет пятьдесят никак не насытятся славой и деньгами.
А когда мы выйдем из изоляции, мы пойдём в театры . В Гоголь центр снова будут на сцене голые педерасты и изнасилованные пионерки, в театре у Покровских ворот старый еврей будет долго и нудно петь песню про сталинские застенки, Ленком устами Сорокина рассказывать про рабскую сущность русских….
Нас попросили. Мы должны. Мы понимаем. Мы мобилизуемся. Мы проявим гражданский долг. Поплачем, поворчим, перетерпим. Нам не впервой.
А они, наша творческая интеллигенция, ничего не должны ни Нам , ни Отечеству? Их мобилизация не касается? Они по-прежнему будут унижать Нас и Нашу страну? К ним гражданское сознание не относится?
Риторический вопрос. Их не касается. К ним не относится.
Они набили себе мошну на той мерзости, которой они пичкают нас изо дня в день. И ждут, потирая свои потные ручки новые щедрые миллионные вливания от Министерства Культуры.
Не для того, чтобы снимать передачи о современных учёных, инженерах, аграриях, рабочих, многодетных матерях…, о всех тех людях, которые вытянули эту страну из мрачной эпохи девяностых и продолжают работать во славу России.
Они не снимут фильмы о врачах, боровшихся за жизнь во время эпидемии, волонтёрах, помогавших старикам, о тех, кто куёт щит нашей страны, строит корабли, посылает спутники в Космос, изобретает вакцины и новые технологии, учит в школах , собирает урожай… о всех других, кто каждый день делает свой большой или маленький вклад в развитие нашей страны и будущее наших детей.
Они не напишут книги о счастливых семьях и о любви, о героическом прошлом нашей Родины, а если и напишут и расскажут , то непременно добавив туда ложку дерьма, как в фильме “ Братство” про афганцев. И эта тёлка – новый Министр Культуры будет им неистово рукоплескать.
Налоговые каникулы на время самоизоляции кто -то оценит, кому-то уже не поможет. Потом эти налоги всё равно нужно будет заплатить, чтобы кормить эту ораву русофобов, которые ненавидят нас и нашу страну и которые забыли, а может и никогда не имели понятия о том, что такое Культура.
Мы мобилизуемся. А кто и когда мобилизует нашу Культуру?!!!
Комментарии
Из комментариев в ВК (у Карманова стырил):
- Теперь еще и гей-клубы и интим-салоны призовут их поддержать.
- Так это они и есть.
Просто прокрутите ролик где Медведев говорит :"Держитесь там".
Вопрос не в том, смотреть или не смотреть. Но если из бюджета идут миллиарды рублей на такую культуру, то я против. Я лично плачу большие налоги, и я против такого использования моих налогов
Как налогоплательщик я хочу, чтобы власть меня услышала..
На такую культуру деньги идут с рекламы, которую вы смотрите во время этих шоу.
У театров и книг нет рекламы. Речь ведь не только о ТВ
Ну так это проблемы вашего выбора или неразборчивости. Есть и книги очень достойные, их много, есть и спектакли шедевральные, их меньше, но есть.
Какие ? Посоветуйте, с удовольствием схожу. А то последний действительно хороший спектакль я смотрела лет 10 назад в Питере, "Московский хор" с прекрасной ленинградской 80-ти летней актрисой, которая уже умерла.
Ну, тут на вкус и цвет... Вот, например, при всей моей лютой нелюбви к Брехту, наверно даже дышать на пару часов перестала в Александринке на "Мамаше Кураж" Теодороса Терзопулоса. Вообще все спектакли его стоит посмотреть. Или камерный спектакль по "Священной книге оборотня" в малюсеньком театрике "Особняк" на петроградке. По Пелевину, опять же не фанат его, но заворожили просто Анна Вартаньян и Юрий Лейкин - актеры и постановщики. "Служанки" Виктюка - чудо вообще, но только уйти надо вовремя, когда начинаются передерестические танцы и пока все впечатление ими не угробили. Кто ищет - тот найдет. Но не во время карантина, конечно.
С Виктюка вообще нужно было вовремя уйти. Лет 25 назад.
Очень интересно ваше мнение. Издалека театрала видно. Почему? Поясните внятно? Что конкретно вам не понравилось? А может, и посоветуете что-то стоящее?
Потому, что он 30 лет подряд толкает ровно одну тему - гомосексуализм. И если в начале 90х это было забавно и внове, то к настоящему времени это до такой степени затаскано и обрыдло, что смотреть его спектакли это как смотреть "производственную драму" в 80х.
Прямо таки толкает? И вы толкаетесь? Можно конкретнее, с примерами из спектаклей - каким образом он там это делает? Пока же это смахивает на некую паранойю, чем на объективную критику.
Примеры? Пожалуйста. Мадам "Баттерфляй" - взял классику и подменил главную героиню педиком. Про "Служанок" тут уже сказали, что надо во-время уйти. "Саломея" - собственно от пьесы Уайльда мало что осталось, зато "эротических" танцев полуголых мужиков хоть отбавляй. И конечно Саломея опять педик. Это так оригинально. На этом мое знакомство с творчеством мэтра закончилось. Три раза из трех я попал на одно и тоже. "Скучно,
девочкимальчики! " (с)Что-то мне в Саломее только один танец показали, да и тот эротическим даже с натяжкой сложно назвать. Да и на счет саломеи-педика... не показали как и с кем он трахается, так что вывода такого сделать не из чего. Можно конкретнее - какой момент вас привел ка такому выводу? И про служанок выше стоит не только знакомые буквы искать, а прочитать фразу полностью.
На сайте культура.ру очень много доступных спектаклей. Вчера посмотрела "Варвары" по пьесе Горького на малой Бронной, советских времен..очень хороший. Мне нравиться "Миллион за улыбку", "Будьте здоровы", "номер 13" с Мироновым. То, что доктор прописал, для поднятия настроения. Выбор огромный. Из того, что идет, могу посоветовать "Бестолочь", сводила на него всех, понравился даже тем, кто отбрыкивался от похожа в театр..
Спасибо за подсказку.
Просто со времен недоброй памяти
ШвондераШвыдкого существует требование властей, которое никто не отменял "Культура должна зарабатывать деньги".Поэтому половина зарплат в гос.учреждениях культуры состоит из надбавок по названием "собственные средства" (с небольшими вариациями в зависимости от организации). И МК РФ ранжирует их по тому кто сколько заработал, от чего и зависит финансирование на следующий период. В результате все гоняются за "клубничкой", вместо нормальной работы идет конвейер с не шибко качественным конечным продуктом. А конвейерное творчество не может быть высокого качества - это массовое производство, а не штучная работа. Ведь хорошая вещь в этой сфере делается достаточно долго.
Плюс идея-фикс с "цифровизацией", что тоже выхолащивает. Какой смысл ходить в музей или театр по интернету - а это требуют предоставить почтеннейшей публике на диван вместе с пивом и сухариками.
Так что можете не тосковать о хороших фильмах и прочем. "Культуру" давно заменили "шоу-бизнесом" как минимум наполовину и обратно менять не собираются, нужды нет. Поэтому вертятся в ней теперь совсем другие персонажи.
А почему вы считаете, что спектакли и книги делают на ваши деньги?
Ясно. Если адресат - это те кто принимают решения, типа власть, то да, нужно говорить им сие. Но из вашего текста я понял что адресант был "телевизор"... просто я не додумал следующий шаг ваших размышлений, день сегодня не простой.
Автор, а что Вы имеете против "телки"? Есть какие-то конкретные данные? Не дала денег на хороший фильм, а не педерасню дала? Или за 3 месяца не сделала культуру такой, как нам с Вами хотелось бы её видеть? Где конкретика претензий?
Вы же здесь 3 года. Была на АШ статья с её цитатами и её взглядами на Культуру. Из недавнего мне не понравилась, как она защищала перед афганскими ветеранами фильм про них же.. Значит и впредь будет давать деньги на подобные фильмы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы всё это смотрите ? Сочувствую...
Не нужно всё воспринимать буквально
Ну что-вы хотели от лицедеев ,синоним слова -«актёр; притворщик» .
Какую я заметил у них черту ( по жизни встречался) ни кто , будь то группа и отдельный певец, не раскошелился
Жадные до не могу.
на гулянку, просто даже из приличия не спросил -может я тоже поучаствую материально.
1. Фильмы. Есть старые (советские и не очень) фильмы. Есть современные в том числе и Российские - но они идут малыми тиражами и о них мало кто слышал. Вот мне понравился фильм "Остров" (режисёр - Лунгин). А почему они малоизвестны ? А люди предпочитают Малахова - и туда идут деньги. Предпочтите что-нибудь нормальное.
2. Театры. Даже не знаю что сказать. Можно идти на классическую постановку, есть и очень интересные современные. Совсем не про грязь. Если у Вас есть нормальные знакомые интересующиеся современым театром то они Вам расскажут. Если нет - идите на форумы, узнавайте заранее.
Слушайте, если Вы ходите на спектакли про изнасилованных пионерок то я не знаю кто Вам доктор.
А вообще просто невозможно чтобы на телевидении было много каналов - и по ним шли шедевры. Шедевров не хватит. Не хватит талантливых режисёров, актёров, ведущих и т.д. Само "многоканальное телевидение" предопределяет дерьмовость содержания (в интернете кстати эта проблема ещё острее).
Ну было в Челябинске в советские времена 2 канала. Стали доступны сотни. Что, в сотни раз выросло количетво талантливых людей на ТВ ? Нет, это неминуемая канализация.
Что делать ? Смотреть хорошие фильмы, которые выбираете самостоятельно, смотреть хорошие спектакли. А лучше читать книги - сейчас любую книгу можно дёшего скачать или заказать по почте (если хотите в бумажном виде). Никто не скажетчто он перечитал всю мировую литературу...
Ну а если человек верующий - то такого вопроса просто нет...
К совести призываете? Обезьяну?
Не с той стороны смотриште на проблему.
Окуда деньги текут - на того они и работают.
Обезьяна понимает только палку и банан. Причем банан она забывает быстро. Других методов в животном мире нет.
Так что несмотря на весь визг по поводу иностранных агентов - перекрыли не все НКО.
А точно нужно чтобы все перекрыли? После этого и мы с Вами здесь писать уже не сможем. Тоталитаризм он не бывает частичный - он проникнет во все.
Может просто не подходить к этой мерзости, но пусть она там в уголку будет - как гарант хоть какого то уровня свобод.
Автоматическая подпись:
Хотелось бы пояснить откуда берутся оскорбления со стороны администрации.
Ряд персонажей этого сайта во главе с администратором являются “кремлёвскими агентами”, то есть получают зарплату с моих налогов. Что в целом само по себе не плохо – полезно послушать обе стороны.
Как-то они взялись за заказ обеления пенсионной реформы. Я обычно пассивен, но тут не сдержался:
1. Почему каратели теперь будет выходить на пенсию раньше их родителей? Ну то есть почему работникам без образования, но с дубиной тоже не повысили пенсию на эти же 5 лет? У них продолжительность жизни не растёт?
2. Зачем счетовод рассуждает про то как не украли 400рублей и их все обратно распределили другим людям, если суммарно потеря на 3 порядка больше – 60 месяцев средней пенсии это под миллион.
3. В ряде регионов уже более половины мужиков не доживут до этой пенсии, а пенсию другим они выплачивали всю жизнь. Это справедливо?
Тезисы очень не понравились кремлевским агентам. Отсюда подпись кастрюле-голового администратора.
Культура на хозрасчёте. Народ получает то, за что платит, включая Малахова. Не вижу о чём печалиться.
Была бы на хозрасчете, осталось бы пара каналов на ТВ, человека 3-4 писателя и оркестр музыкантов с композитором. И этого было бы достаточно.
А всю эту массу бесполезных паразитов, гоняющих свои пошлые мутки туда-сюда, подкармливает как раз государство, понятно что за откаты чиновникам, которые определяют,куда бросить выжатое со страны бабло.
Неправда. Платит Минкульт. И вовсе не за то что хочет народ
сколько платит минкульт? сколько сами заработали? по каналам пожалуйста
здесь же на афтершоке есть данные. Погуглите в поиске "безвозвратные субсидии".
А можно ещё изучить вот здесь : http://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/ , только не тащите сюда верхушку списка по сборам- её все видели, вы глыбже смотрите
там список фильмов, речь про телеканалы
телеканалы - это вообще вещь без обратной связи, зритель не может проголосовать ногами против.
может, не смотреть вообще, смотреть другие телеканалы
Если один человек перестанет гадить в подъезде, чище он не станет. Нужно что бы пришел участковый и раздал люлей засранцам.
это вообще к чему?
К "начни с себя". Это не работает.
вы вообще о чем?
Про это.
Если конкретный человек будет смотреть другие каналы, это не поможет. Изменить ситуацию может только государственная политика.
народ состоит из конкретных людей, а к чему приводит гос политика в этой области, мы видели на примере союза - ни к чему хорошему
Один в поле не воин. Уж в этом случае точно.
Да ладно. Сотни советских фильмов, спектаклей и мультфильмов засмотренные гражданами до дыр с вами не согласны.
Плюс приводимые часто в пример Чумак с Кашпировским как раз подтверждает силу действия гос политики в сфере культуры и СМИ. Долгий и упорный труд был легко и непринужденно перечеркнут легким росчерком пера. Напоминаю, что транслировали их именно по государственным телевизионным каналам. Других тогда не было.
вы вообще о чем? речь вообще про обратную связь, рекламодателей и господдержку
Об этом.
ваши комментарии вообще не в тему, зрители влияют на рейтинг телеканалов и соответственно на стоимость рекламы
Ваш комментарий - "зрители могут смотреть другие каналы". Посмотрите цитату из одной древней уже статьи. Она видимо мимо вас прошла.
Ребят, всё это - паразитарная фауна. Их можно прижучить, на какое-то время, но излечиться от них полностью нельзя. Если постоянно их не травить, то глисты (крысы, тараканы, и прочие клопы) заведутся сами собой.
Уж извините, если кому-нибудь это покажется грубым,
Страницы