Энергетические доноры и реципиенты. Обменные курсы по энергообеспеченности.

Много разговоров про дутость, существенную неточность широко употребляемых денежных показателей ВВП, уровня жизни, различных финансовых оценок в целом. Альтернативой является оценка в энергетических единицах.

Ниже предлагаются результаты исследования. Произведена оценка обменных курсов на основе энергообеспечения, выделены основные энергетические доноры и реципиенты.

Все итоги показаны в полезной энергии, т.е. учтены КПД использования, а также потери при передаче и распределении.

1. Энергетический обмен в глобальном масштабе.

В мире около 200 стран, однако немногие из них способны самостоятельно обеспечивать свои энергетические потребности в условиях современной техногенной цивилизации. Примерно 23,5% мирового энергопотребления удовлетворяется за счёт импорта, причём эти данные не учитывают значительную часть трансграничных перетоков, например, между странами ЕС.

В таблице 1 указаны основные страны-доноры.

Табл. 1. Страны — основные доноры, ТВт*ч полезной энергии.

Из таблицы 1 следует, что самыми крупными энергетическими донорами мира на протяжении 27 рассмотренных лет являются Россия и Саудовская Аравия.

Энергия, попадающая из стран-доноров в мировую социально-экономическую систему, будь она в форме энергетических товаров, или в виде произведённых с использованием энергии товаров и услуг, — становится доступна для потребления участниками международных обменов в зависимости от их финансовых, технических и иных возможностей.

В таблице 2 указаны основные страны-получатели полезной энергии.

Табл. 2. Страны — основные реципиенты, ТВт*ч полезной энергии.

Примечание: отрицательные значения показывают энергетическое донорство.

Расширенный список стран с данными по экспорту-импорту полезной энергии см. в Приложении 1.

Согласно таблице 2 основными энергетическими реципиентами являются страны Запада (США, Германия, Италия, Франция и т.д.) и его ближайшие союзники (Япония, Ю. Корея, Турция). Из этой тенденции есть значимые исключения: Китай, Индия и Украина, причём за последние годы Украина резко сократила потребление полезной энергии, в то время как Индия и, особенно, Китай демонстрируют сильный рост.

2. Управление международным обменом полезной энергии

Критическая значимость энергии для современной техногенной цивилизации обусловила особую актуальность задачи управления энергетическими потоками. В настоящее время основное влияние на данный процесс оказывают рекомендации международных финансовых институтов, в первую очередь, МВФ, а на национальном уровне — центральные банки. Ключевым механизмом управления является установление обменных курсов валют.

В таблице 3 даны курсы валют некоторых стран к доллару США с учётом их энергообеспеченности.

Таблица 3 Обменные курсы национальных валют
к доллару США по энергообеспеченности, 1992-2018 гг.

В приложении 2 приведён расширенный список стран с курсами валют к доллару США по энергообеспеченности.

Интересно оценить разницу между номинальными обменными курсами и курсами по энергообеспеченности. Это является, по сути, мерой неэквивалентности международной торговли с энергетической точки зрения. Таблица 4 показывает отношение официального среднегодового обменного курса доллара США к курсу по энергообеспеченности.

Таблица 4. Отношение официального обменного курса доллара США
к курсу по энергообеспеченности, 1992-2018 гг.

В приложении 3 содержатся расширенные данные по отношению официальных обменных курсов национальных валют к доллару к курсу по энергообеспеченности.

Указанные таблицы 3 и 4, а также приложения 2 и 3 показывают, что имеет место существенная неэквивалентность международной торговли в смысле энергообеспеченности используемых валют. Так, для России за 2018-й год официальный курс рубля был занижен в 9,04 раза в сравнении с курсом по энергообеспеченности. Также можно констатировать, что преимущественными возможностями по использованию полезной энергии, вовлечённой в международный хозяйственный оборот, обладает группа западных стран и их ближайших партнёров ввиду эквивалентного или заниженного курса.

В связи с вышеизложенным можно говорить о существовании энерго-валютной зоны (ЭВЗ) Запада. Конкуренцию ему составляют значительно более слабые, но постепенно набирающие силу ЭВЗ Китая и России — как претендентов на самостоятельную роль в глобальном масштабе, а также Индии и Ирана — как влиятельные региональные игроки.

Будет вторая часть с оценкой ВВП и уровня жизни в энергетических единицах. Там же дам ссылки на источники данных.

ПС1

С приложениями пока думаю в какой форме разместить, уж очень большие получились таблицы по всем годам и по десяткам стран.

ПС2

Просьба к камрадам поделиться статистикой по основным энергоёмким товарам: металлы, удобрения и т.д. Нужны объёмы производства по странам мира и международная торговля.

Также для повышения точности оценок желательно иметь КПД использования энергии по различным группам машин и механизмов. Пока принято просто 0,38 по всему ископаемому топливу как указано у "Бритиш Петролеум" для современных тепловых электростанций.

ПС3

Также рекомендую близкую по содержанию статью.