Последнее, что сейчас хотели бы увидеть ограбленные "буратины" на биржах, это страшные технические сигналы и паттерны на графиках.
Тем не менее, именно сейчас, когда золотые монеты на "поле чудес" уже выкопаны и поделены проходимцами с Уолл-стрит, дивизия капитанов очевидности из всех утюгов и микровоновок оповестили общественность, что появился предвестник апокалипсиса на индексе S&P 500, а именно его 50-дневное скользящее среднее опустилось ниже 200-дневного скользящего среднего.
Кто не в курсе, на Уолл-стрит, для "буратин", такое явление называют «крест смерти» и "буратинам" объявляют, что в эту ценную бумагу нагрянули медведи - бегом продавайте!
Что бы ощутить эффект с какой силой имеют "буратин" на Уолл-стрит, надо глянуть в далекий 1928-й или в 1962-й или в 2015-й год. Что бы сформировался такой сигнал, потребовалось падение почти 20%, а после сигнала "буратинам" дали поглодать косточку размером в 3% или вообще пососать ... 0%.
К сожалению это не для всех понятная экономически-математическая сатира, но промолчать не смог. 
Существует устойчивое суеверие, что используя закономерности изменений цен в прошлом можно предсказать будущее. Базовой основой является анализ графиков цен. По мнению служителей этого культа, технический анализ применим на любом рынке. Но наибольшее распространение технический анализ получил на высоколиквидных рынках в местах где больше всего водится доверчивых лохов - биржах.
Успешные биржевые миллиардеры, опирающихся на фундаментальный анализ экономических показателей, например, Уоррен Баффет говорит следующее: «Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул графики цен „вверх ногами“ и получил тот же самый результат». Питер Линч дал ещё более резкую оценку: «Графики цен великолепны, чтобы предсказывать прошлое».
UPD. В комментариях спрашивают, а какие выводы? Отвечу цитатой профессора Преображенского: - «И боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет раздел технического анализа "The Wall Street Journal"»
Комментарии
Попутал ты.
Это не лохи с кредитами. Это боты. Методичные.
Система у тибе, таво. Этова. Тормозит.
В США приблизительно 25% сбережений домохозяйств вложено в акции. У них этому правилу учат с детского сада, в мультфильмах в кино в книгах ... везде. Так что кубышки можно потрошить регулярно, каждое не пуганое поколение "хомяков" тащит в акции свои сбережения.
По памяти: доход от акций в лучшие годы, это десятые доли процента от общего дохода.
Мы здесь регулярно читаем, что чуть ли не половина домохозяйств в долгах, как в шелках, и живут от получки до аванса.
Сколько тех домохозяйств и сколько тех сбережений?
Тут надо строго делать различие между настоящими акциями (которые регулярно приносят дивидент) и "акциями", которыми торгуют посредством технического анализа графиков, которые "умно" называют CFD, а на практике это такая же ставка, как в казино, надеясь что в будущем за заложенные деньги получишь больше денег. Или еще проще - пирамида. Одни теряют, другой наживается, а брокер живет на комиссию от сделок и всегда в плюсе.
Вообще, гадать на извивах кривых, не умнее, чем на кофейной гуще.
Да и "фундаментальный" анализ не умнее. Да, по значимым событиям можно предугадать поведение рынка, но откуда Васе Пупкину получить инсайдерскую информацию?
Люто плюсую автору статьи и автору комментария. После опыта 20 лет торговли пришел к выводу: КАЗИНО. Фундаментальный анализ перестал работать когда дикие деньги стали входить и выходить. Технический анализ никогда не понимал, с х...ли, если только не большая часть игроков им пользуется. Инсайдерская информация рулит. Психологию толпы учитывать надо. Индивидуальные торговые стратегии в определенный момент времени. Самое главное это денежные потоки, короче тот же инсайд. Я всегда предпочитал брокерскую деятельность или двусторонние котировки на покупку и продажу на малоликвидных рынках, купил дешевле, продал дороже, поймал тренд - проехался, залили против тренда - ничего страшного, риск менеджмент по объему.
Спасибо на добром слове! У Вас опыта больше, чем у меня, я в основном теорией увлекался, а практика мне была скучна.
Когда пирамида МММ загнулась, Мавроди придумал онлайн-пирамиду Stock Generation. Он был злой гений (земля ему пухом), но ни в коем случае не лжецом и манипулятором. Величайший тролль по жизни.
(у него даже яркая серия книг "Сын люцифера")
Так вот, знакомясь с онлайн-биржами, я не мог отделаться от ощущения dejavu с вышеуказанной.
«Крест смерти» это неспроста, пойду я ещё кофею заварю, попробую и на кофейной гуще подтвердить знамение..
Из того, что Вы проиграли на последнем падении, не следует что тех анализ не работает. Не нагнетайте. Как было в одном фильме. Если к Вам не прижимаются в метрополитене, от отсюда не следует, что метро не существует.
То как Вы проинтерпритивали пресечение скользящих, следует, что Вы вообще не понимаете о чем речь. Пользуетесь методами 60 годов прошлого столетия.
Кстати, пост Вами написан просто великолепно. Какой слог, какие сравнения! Зощенко отдыхает. Я давно заметил, что после проигрыша у авторов получаются действительно толковые художественные произведения. Целые романы. Если вас это утешает, обязательно надо продолжать.
А на будущее, не работайте большими суммами, пока не добьетесь устойчивых положительных результатов.
Судя по количеству статей и переводов, я проигрываю два раза в день.
И так уже целый год.
Поздравляю! Вы обладатель проницательного аналитического ума!
Посмотрел навскидку ваши статьи. Такого качества, как эта не увидел. Ничего плохого, но таких много.
Открою вам секрет. Дети с внучкой прибыли на карантин. Мозги, как то по другому работают.
А если серьезно, то пуд соли в техническом анализе я съел лет двадцать назад. В середине 90-х писал программы автоторговли для богатых "буратин". Так что всю фундаментальную математику теханализа знаю, как свои пять пальцев. Все новенькое, что сейчас пытаются впарить лохам, это хорошо упакованное забытое старое.
Зарабатывают только те кто разбирается в экономике, а те кто опирается в тех анализ рано или поздно вылетают в трубу. "Святого грааля" нет.
Последние 12 лет наплодили орду непуганых идиотов выкормленных десятилетним растущим трендом. Сейчас их ряды существенно проредят долгие боковые движения.
Если не верите возьмите книги - бестселлеры по теханализу и обратите внимание на даты их выхода. И о чудо, эта макулатура чудесно совпадает периодами затяжных трендов на рынках.
Так что желаю удачи вам.
Рынок падающий и растущий - две большие разницы. Аналогично, волатильный, трендовый, новостезависимый. И везде правила торговли разные. Надо либо уметь переключаться между ними, либо создавать стратегию, способную пересидеть неблагоприятные периоды.
Из написанного вами следует, что Вы так и не нашли свой собственный стиль торговли. Или по другому - совою торговую стратегию.
А книг по технике я сам прочитал шкафа три.
Лет 15 назад, я интересовался биржами и тоже прочитал кучу книг. В них все было волнующе и красиво, но это было век назад и на настоящих биржах, а не на интернетовских кухнях. На настоящих реальных биржах можно было ухватить какую-то закономерность с помощью теханализа. К примеру, японские свечи отражали реальную торговлю в реальные торговые дни реальным товаром.
В интернете же, поменяй временной интервал графика, свечи поменяют свой узор коренным образом, потому что это только математическая абстракция. Не говоря о том, что тут реальной торговлей и не пахнет, а только ставкой на случай.
Нет, Ваш оппонент рассказал, как своей профессией зарабатывал денег за счет богатых лохов, которые ему заказывали софт, который их, буратин обогатит. Ну, клиент всегда прав.
Не согласен по обоим замечаниям.
1. Появление механистических торговых роботов конечно деформировало законы тех анализа, особенно в интрадее. Появились новые новые закономерности. старые деформировались. ротация стратегий идет намного быстрее. Но из этого не следует, что тех анализ умер. Он изменился. И по прежнему по старой истории можно извлекать прибыль за счет инерционности ценообразования. Но, конечно не с помощью простого пересечения 50 и 200 барных скользящих средних, как было рассказано в посте.
2. Зарабатывание путем написания софта - это не торговля по прибыльной торговой стратегии. Это совершенно разные бизнесы. Кстати, написанием роботов для клиентов и сейчас занимается куча людей. преимущественно молодых и даже студентов. Но большинство роботов сливают, как и люди. Кстати, именно поэтому ТС упоминает о своем опыте в прошедшем времени. Если бы был толк от написанных стратегий, то это бы продолжилось. Все старо как мир.
Спасибо за ответ! Я с Вами согласен, предмета спора не вижу.
Но! Я остаюсь при своем мнении, ибо не вижу и его оспаривания.
И последнее, ИМХО, Вы все это принимаете слишком серьезно. А оно врядли стоит свеч.
Как бы, тех. анализ используется и теми кто умеет в экономику и фундаментал ,но для входа и выхода в рынок/бумагу/и т. д. для максимизации прибыли.
В нынешних условия использовать Т. А. на таких периодах? 200,50 дней? Бу-га-га!! Если только из любви к статистике.
Вот и я про тоже. Одно совсем не противоречит другому, а только дополняет. Если, конечно уметь.
Не прочитал Ваш комментарий перед моим, не стал бы писать свой. Т. е. согласен с Вами
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
мда... пришла пичаль бида на биржу заморскую... толпы пешеходов юродивых потащили бумаги разноцветные, вот и завалили они бирженьку наглухо.. говорила барка ведунья с планшетика, уходить надобно в биткоины! а лучше в лес.
помянем, братия (инв)! :))
Автор, ваш вывод просто беллетристика. Вам бы лучше вместе с Баффетом и Линчем пойти немного образование свое улучшить. У всякого инструмента есть границы применимости, то что некоторые "орангутанги" используют какие-то инструменты не заморачиваясь областью их применимости и корректностью получаемых результатов, прямо как физики, не говорит о невозможности использования этих инструментов грамотно и получении с их помощью достоверных результатов! Используя голову и руки по назначению вполне возможно строить нормальные прогнозы по динамике цен. Заглянуть за горизонт событий, конечно ни при каких условиях не получится, но получить прогноз на промежуток времени имеющий один порядок с временем потери корреляции вполне можно..
можно было проще написать: 50 на 50.
Зачем? За миску супа и кровать в смарт квартире есть возможность нанять весьма продвинутых экспертов.
В чем ценность обучения массового трейдера всем этим анализам? Зачем написаны миллионы пособий по сигналам и проведены тысячи вебинаров?
А тем, что поведение массы трейдеров становится предсказуемым и их скопом можно обуть.
Как отвечал Роберт Кийосаки на вопрос что он может посоветовать среднему инвестору. Не быть средним инвестором.
Надеюсь, когда-нибудь, на руинах биржы, посреди кладбища огромного числа принесённых на ней жертв, увидеть огромный обелиск последним павшим её «защитникам».
Обелиск уже построили, осталось биржи снести
Теперь маленький отскок называется термином "отрастает".) Бычки со стеновой улицы пытаются спасти то, что осталось.
Запретят шортить как и в Европе. Если уже не. И останутся на рынке одни пенс фонды (продавцы)+ гос фонд поддержки (покупатель)
Страницы