Присмотрись, читатель! Что-то свершилось на просторах СМИ, в частности, на АфтерШоке. Нечто существенное! Не видишь? И даже не слышишь? Этот шум от треска расстегиваемых липучек на ботинках, свист затягиваемых шнурков... Это - эпическое "переобувание в прыжке", свидетелями которого мы с тобой стали с прошлой среды. Ведь, до этой даты любая про коммунистически настроенная "группа товарищей", каждый демократический журналист, гей, да и просто "человек с красивым лицом"тм отстаивал "понятные любому"тм и классово близкие лозунги:
"Руки прочь от ельцинской конституции!"
"Защитим право на однополые браки!"
"Даешь президента России с американским, а лучше, с украинским гражданством!"
Но со среды "повестка" изменилась!
Ибо "терран коварен"тм и в прошлую среду, 25 марта, выступил с обращением в связи с коронавирусом, где, в частности, сделал заявление, что необходимо начать взимать налог с доходов по крупным вкладам. Но, ведь, "каждому известно"тм, что многомиллионные вклады - это не привычная обыденность для депутатов, сенаторов, топменеджеров Роснефти и Газпрома, Сечина, Миллера и прочих ротенбергов с банкирами и дамочками - собственниками ресторанов "АндерСон". Как следует из утверждении многочисленной группы аккаунтов на АфтерШок: "режим Путина"тм до того "довел страну"тм, что многомиллионные счета - это нормальная повседневность для пенсионеров, врачей, медсестер, учителей, обычных работяг на каком-нибудь Алтае и даже для ветреных студентов!
Итак, смотрим хронику "эпичного переобувания в прыжке".
1. До 25 марта 2020 года:
"Голодные старики с утра роются в мусорных баках! До чего Путин страну довел!"
После 25 марта 2020 года:
"Бедные старушки с утра занимают очередь в банки, чтобы снять пару миллионов со своего трехмиллионного счета и спасти хоть что-то от грабительского налога Путина! Доколе!"
2. До обращения Путина:
"Пенсионеры еле доживают от пенсии пенсии! Практически ни у кого нет даже гробовых сбережений! Это - просто геноцид!"
После обращения Путина:
"Путин ограбил пенсионеров, которые всю жизнь горбатились и скопили пару-тройку миллионов! Что же это за власть такая!"
Вот, посмотри, читатель:
А пострадают один фиг пенсионеры :)
И тут:
У меня много примеров и практически все используют этот процент - как ежемесячный доход, тупо на бытовые нужды. Такие, вот, эпические "миллионеры", Роттенберги, ёклмн.
3. До прошлой среды:
"Власть не хочет вводить прогрессивный налог! Конечно, Путин защищает доходы своих дружков: Сечина, Ротенберга!"
После прошлой среды:
"Руки прочь от депозитов Сечина, Миллера, Ротенберга! Не дадим ограбить инвестиции честных биржевых спекулянтов!"
*****
Читатель, в следующий раз, если ты начнешь дискуссию с персонажем, утирающим сегодня "слезу пенсионера-инвестора"тм, то обязательно уточняй, о ком идет речь: о стариках, копающихся в мусорных баках или о старушках, стоящих в очереди в банк, чтобы снять со своих "гробовых" пару миллионов...
*****
А пока до "группы товарищей" не долетели уже качественные методички, даю болезным, которые страдают от того, что им нужно каждый день позориться, защищая депозиты богатеев, подсказку:
"Старики каждое утро роются в мусорных баках, перепрятывая в мусоре завернутые в полиэтиленовые пакеты доходы от депозитов, которые они вынуждены прятать от "грабительских налогов Путина"тм!"
Комментарии
1,4 млн - сумма, которую гарантирует Агентство Страхования Вкладов. Логично было бы облагать налогом сумму, превышающую этот порог. Многие копят именно до этого порога.
Но главный вопрос, волнующий пенсионеров и прочих вкладчиков - не в самом факте введения налога. Вкладчики покряхтят - и переживут. (Муравьи в очередной раз поддержат стрекоз).
Главная тревога - никто из вкладчиков не хочет заниматься расчетами и подачей декларации о доходах. Потому что дело муторное, депозиты у многих раздроблены, сроки депозитов - полгода или год, но не с 1 января... бухгалтера, что ли, нанимать, чтобы заплатить государству 6-7 тыс. рублей со второго и последующих миллионов в год?
А как поступать банкам? Банк может отчитаться только по своим вкладчикам. Обмена информацией между банками нет. А у многих вкладчиков депозиты размещены в разных банках, по каким банкам доход проходил, там и копили.
Стало быть, понадобится обобщающее администрирование - в налоговой, видимо. Что-то там было про тайну вкладов... опять же, дополнительные обязанности потребуют дополнительных трудовых ресурсов. Что в итоге выиграет государство? Какую сумму сумеет собрать?
Ждем, что скажет Закон.
Бывшее ведомство Мишустина все сделает так, что никто ничего и не заметит...
Вон, мой младший сын: сходил, получил электронную подпись и, не вставая с дивана, открыл ИП, счет в банке и все что нужно. Все налоги банк снимает автоматически...
Чтобы банк все сделал автоматически, надо запретить гражданам иметь депозиты в разных банках.
Информация обо всех вкладчиках, обо всех их вкладах во всех банках, включая их ИНН, паспортные данные, есть в ФНС.
Думаете, сложно на сервере ФНС запустить пару запросов и отправить во все банки, где у чела счета, слистать с его доходов 13%?
Я последний раз программу писал на фортране в 1990 году...
Но, если нужно, запросы на SQL напишу легко...
Не могу оценить сложность задачи. Для нужд ФНС не требовалась ранее информация о наличии у одного вкладчика депозитов в разных банках. Который из банков будет списывать налог с такого вкладчика - пока неясно, если каждый из вкладов меньше миллиона. Поэтому - ждём закона.
"врачих, училок" - а можно все таки прописать "врачей, учителей", пожалуйста. @Котик из Шрека с большими глазами@
Хорошо! Исправляем...
Пропагондоны они такие. Поставлена задача обсирать или хвалить, они и будут это делать, обеляя черное и очерняя белое.
Плевать на логику, порядочность - "тут поем, тут не поем, а тут я рыбу заворачивал" - классика.
Как вчера сказал один камрад:
"Даже, если Путин выскажется против каннибализма, "эти" найдут, как защищать каннибалов!"
Ты по-моему вконец одурел в разоблачительном угаре. Перешел по твоим ссылкам. Ты как и в моем случае, половину не понял, вторую сам придумал. Разоблачитель блин. Ты либо сам по себе дурак, либо, как тут предполагают некоторые, на зарплате. Но тогда тебя нанял дурак.
О!
А недавно тут из себя
целкупионерку изображал: какую-то статейку тиснул обо мне, где лживо визжал, будто я там где-то тебя ущипнул...И уже второй раз заходишь ко мне в блог, и сразу хамишь, оскорбляешь!
Значит, я попал в цель! Ты из переобувшихся?
Я тогда тебя на пару деньков забанил...
Теперь недельку хамло отдохни!
Если модераторы видят, то советую пациенту подпись проставить: чтобы камрады видели, с каким хамлом дело имеют...
Мне понравилась вот эта фраза про оппозиционеров:
Ага! Метко сказано!
Ну палка то о двух концах. Охранители раньше использовали аргументы типа "вон, россияне больше 30 трл накопили на вкладах- значит, хорошо всё с доходами населения". А теперь, когда выяснилось, что основная часть этих накоплений принадлежит 1% вкладчиков- тоже не торопятся признать свои злоупотребления этими " Накоплениями" в спорах.
Ты обиделся? Узнал себя в героях статьи?
Сочувствую...
Обижаться? На наглядный пример точности поговорки про бревно в своём глазу???
Ты перепутал поговорку с притчей...
Внимательнее нужно быть!
Ню-ню-ню! Не нужно передёргивать. Один процент не вкладчиков, а вкладов свыше 1 млн. рублей, но они приходятся на 5,9 млн. вкладчиков. Многовато олигархов и гос.менеджеров.
А вот кстати - да!
Совестливым и неполживым теперь нужно определиться: 29 трлн. рублей на депозитах населения это деньжищи олигархов, гос. менеджеров, друзей Путина (подставить нужное) и сразу начинать петь осанны Светлейшему за наезд на богачей. Или же 29 трлн. это последние сбережения несчастных пенсионеров, который злобный Терран вновь обобрал. Но тогда автоматом придётся признать, что пенсионеры не голодают и над одной картофелиной не плачут.
В общем выбор сложный, можно сказать невозможный. Но я верю в либерду! Всё у них получится. В сотый раз извернутся ужиком и сделают вид, что ничего не произошло.
Верно сказано...
Я и слышу заунывный вой из-под шконок к своим кураторам:
"КакЖеТакЪ!"? "ЧтоЖеГоворить!"?
Трудно "свергать Путина" с такими тухлыми методичками...
"ЧтоЖеГоворить!"? Надо писать с твердым знаком. - ЧтоЖеГоворитьЪ!
Чему Вас только либерда учит.
Мдя... Лоханулся я со знаком!
А вот интересно, нигде не встечал, каков будет принцип включения порога налогообложения?
Ну, вот, есть у чела вклад, 1 000 000 под 6% годовых. Приносил он челу 60 000. Теперь принесет 60 000 × 0,87 = 52 200.
А у второго чела есть вклад 999 999 под 6% годовых. И принесет он ему 59 999 рублей и 94 копейки.
Я к чему? Что, разница в размере вклада в 1 рубль приведет к разнице в доходе в 7 799 рублей 06 копеек?
Или будет введен налог на доход с процентов от суммы вклада, превышающей 1 млн?
Попутно замечу, что в приведенном примере, фактически, происходит снижение годовых с 6% до 5,22%. Что, на мой взгляд, может чувствительно, но не смертельно.
Я все же предлагаю дождаться официальных изменений в Налоговый Кодекс и иных регламентирующих документов, чтобы не гадать!
Я предполагаю, что сумма в 1 миллион и понятие "вкладчик" изменится...
Говорили про .. налог на доход с процентов от суммы вклада, превышающей 1 млн
т.е. снижение годовых с 6% до 5,22% происходит со второго миллиона
Это было бы логично. Тогда, например, с 2 000 000 в моем примере годовой % составил бы 5,61% вместо 6% - совсем не смертельно.
Ага...
Где и кто такую ересь писал? Или вспомнилась молодость, плакаты в руках - "Да, здравствует капитализм" и далее.
И где Вас носило, где такой паноптикум?
А Вы, так понимаю, поддерживаете поправки к Конституции?
неужто ни одного "противника поправок" не встречали? Вон хотя бы Любка Соболь...
Не имею чести знать эту особу, тем-более встречаться, предпочитаю подальше держаться от политических паноптикумов. А потом, речь о ресурсе. Где и кто так переобулся?
в лицах и с примерами было бы хорошо .
"Распознать их очень просто:
Толстый, маленького роста...
Чудно стрижен,гладко брит -
Омерзительнейший вид!"
Нам президент объяснил не так давно, что средний класс живет на 17 тысяч. Так что да, у кого есть больше миллиона, это сверх богатые, ага.
Бомбит у тебя от Путина?
Посмотри ролики с Платошкиным - попустит!
Так и будет, значит. Цены при Сталине падали. Цена - ошибка управления. В пределе, при грамотном управлении, она должна стремиться к нулю.
в этот раз ржачно, зачет
Я старался!
Хотелось бы ссылки на данные высказывания, желательно от одного и того же автора, что бы наблюдать процесс переобувания.
Хм...
Ну, это все-равно, что потребовать в свое время точный список от Ленина "политических проституток"!
Читайте тут комментарии и статьи некоторых...
Кстати, они уже выше отметились в комментариях...
Оформлено как прямое цитирование, поэтому мне казалось, что не составит труда дать ссылки на прямое цитирования, ну что бы понять контекст высказывания и все такое.
Это... собирательные цитаты...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
«Рабинович, накопивший на свои похороны пять лямов, решил устроить их раньше - дабы не платить подоходный!» :))
Бггг...
Как сказал Путин"
"С простой русской фамилией
РотенбергРабинович!"Особое омерзение вызывают те личности из "группы товарищей", которые еще недавно утирали скупую слезу, рассказывая, как они высылают несколько тысчонок пенсионерам, которые в противном случае голода ли бы на "полторы картофелины"тм от "жалкой путинской пенсии"тм и которые утверждают сегодня, как "Путин ограбил пенсионеров"тм, их миллионные счета, а конкретно тех самых, которых они еще недавно буквально спасали от голода
Про "группу товарищеи" много чего сказать можно.
Это удобно. Потому что мы не знаем о какои группе товарищеи речь идет.
Но мы точно знаем что такие точно были. На аше полно упоротых.
Но раз эта группа удостоилась целои статьи на пульсе то надо конкретизировать.
Нам надо знать имена, явки, пароли.
Без этого - просто очередная болтология. В стиле вы щнаете, вероятно есть возможность...
Не приведете точный список от Ленина "политических проституток"?
Непонятно, почему этот список Вы требуете от нас, а не от Ленина?
Бремя доказательства лежит на обвинителе. Если Вы указываете, что кто-то переобулся в прыжке, то желательно указывать кто конкретно. А Вы прямо как журноламер какой-то: "Из осведомленных источников, который не представился"
Страницы