Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О сменяемости власти. Пятиминутка ярости.

Аватар пользователя seashipper

Чтение «глубокомысленных» текстов о «священном праве народа менять власть» вызывает у меня брезгливое чувство такое же, как при виде мухи, размазанной по стеклу метким ударом свернутой газеты. В большинстве случаев массажем этой темы занимаются наемные за гранты «совесть и гнев», но попадаются и вполне искренние ретрансляторы идеи того, что от частоты выборов как-то зависят размер заработной платы, удои молока и что самое главное – некая «цивилизованность» политического процесса.

Хочу сразу заявить, что данный текст не связан с выборами или предполагаемыми увеличениями сроков полномочий конкретного политического деятеля. Просто сама тема начала активно всплывать именно в последнее время и аккуратно обойти ее, чтобы не вступить, стало крайне сложно. К сожалению, я не могу заставить авторов выгуливать эту тему где-нибудь в специально отведенных местах, поэтому и пишу «пятиминутку ярости».

Сама идея пришла с Запада и представляет собой электрод, который нам забивают в голову кувалдой СМИ вместе с другими электродами, чтобы потом, подавая на них слабые электрические разряды, вызывать определенные реакции. «Путин – не фамилия, а должность», - подает такой сигнал юморист, который, я надеюсь, никогда не станет политическим деятелем. И у либеральной публики начинает выделяться нужная эмоция, как слюна у собаки Павлова.

Далее эта идея была отполирована до блеска обществом потребления, в котором все нужно менять как можно чаще: сумочку раз в квартал, телефон раз в год, машину раз в четыре года, президента раз в пять-шесть лет. Люди, полагающие, что власть можно менять как перчатки, реально безумны. Они уверены, что вся вселенная вращается вокруг них, а президент – это такой джин из лампы, который должен волшебным образом выполнять все их хотелки.  Слуга народа, не больше ни меньше. И, если джин выполняет желания как-то не так, то его надо сменить на другого. С синего на зеленого. Разумеется, такой исход для джина нежелателен, поэтому он изо всех сил старается понравиться избирателю.

Я понимаю откуда взялись эти идеальные потребители – их взращивали как помидоры в оранжерее (или как батарейки в матрице), пока это было необходимо. Людей, считающих себя богами, способных с помощью смс-голосования свергать неугодных царей и ставить новых. Которые могут (о ужас!) лайкнуть или дизлайкнуть, например, Сталина (Иосиф Виссарионович был бы в шоке). Так вот, эти овощи больше не нужны и грядущая «светлая» эпоха, похоже, утилизирует большинство из них, не приводя в сознание. Нет смысла повторять за ними глупости – это уже не модно.

Меня удивляют товарищи с левыми убеждениями, которые вслед за либеральными богами- потребителями, начинают раскручивать эту же тему. Вспомните СССР, где там была сменяемость, о чем вы? Вы поддерживаете буржуазную демократию? Или это такой хитрый план – незаметно выбрать коммуниста-президента? Штирлица-Грудинина? Не смешно.

Поскольку это моя «пятиминутка ярости», я не привел с собой на «стрелку» Платона, Ницше и Макиавелли; не буду использовать их авторитет и определения сущности власти, ее природы и прочего. Напротив, я встану на позиции простого обывателя и задам несколько вопросов, находясь в рамках системы и руководствуясь жизненным опытом.

  1. Зачем что-то менять, если это работает? Предположим, у меня есть стиральная машинка, которая стирает и выкручивает. Зачем я должен менять ее каждые пять лет? Если же речь идет об отдельных узлах этой машинки, то вопрос становится еще острее. Представьте себе человека, который раскурочил рабочий аппарат и держит в руках какой-нибудь узел.  На вопрос: «Что ты делаешь?» отвечает: «Обеспечиваю принцип сменяемости термоэлектрического нагревателя». Думаю, что такого человека посчитали бы психом.
  2. Каждый из нас решал какую-нибудь проблему на бытовом уровне с привлечением специалиста. А специалиста найти ой как не просто! Если человек сделал что-то хорошо, то вы, скорее всего, взяли его визитку, записали в домашний блокнот и синхронизировали контакт в облако. В случае необходимости, вы обратитесь к проверенному человеку или будете искать нового по принципу сменяемости?
  3. Я, как обыватель, не хочу принимать участие во всем этом политическом действе. Почему я должен? Мне нужно, чтобы система работала с моим минимальным участием. Те, кто занимался организацией тендеров на закупку, прекрасно меня поймут. Я не получаю удовольствия от политических шоу, войны компроматов и прочего. Я хочу заниматься своей работой.

Таким образом, даже в рамках буржуазной демократии, сменяемость не является какой-то «вещью в себе», но является чисто техническим параметром.  Т.е. каждый раз надо смотреть – менять или не менять. Я не понимаю, как можно возводить этот параметр в принцип.

Только не надо мне рассказывать о «коррупции», «физической усталости» и прочих мемах, коих развелось множество. Так вот, коррупция прямо пропорциональна частоте выборов. Чем на меньшее время человек получает должность, тем больше и быстрее ему надо хапнуть. Еще раз: чем чаще выборы, тем больше коррупции. Хотя, наверное, есть предел. Если выбирать должностное лицо каждые 15-20 минут, то коррупции, вероятно, не будет.  «Физическая усталость» - это вообще мое любимое. Ребята, вы не знаете, о чем говорите. О физической усталости вам могут рассказать шахтеры.  Хотя, лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать.

В рамках же теорий, которые представляют власть не функцией, передаваемой определенному лицу, а чем-то иным, вы, уважаемые обладатели смартфонов, вообще ничего и никого не выбираете. Вы просто являетесь участниками реалити-шоу, которое не имеет никакого отношения к политике.

В России, на мой взгляд, народ не воспримет шута на должности первого лица.  Традиционно государь должен обладать реальными полномочиями и воплощать свои решения в жизнь. Если вы увидите в Кремле откровенного клоуна, то это будет означать, скорее всего, полную потерю страной субъектности.

Есть ощущение, что я сильно опоздал с этими заметками. Приближающаяся турбулентность может задвинуть вопрос на долгие годы, если не десятилетия. И хватит талдычить «сменяемость, сменяемость!» - если несколько лет назад это было глупо, то сейчас уже просто неприлично.  

Короче, смените пластинку.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела ДОТУ и КОБ

Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(19:03:23 / 27-03-2020)

Хорошо написано. спасибоsmiley

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 10 месяцев)(19:20:30 / 27-03-2020)

В Фастове знакомые Е?

...а в Варшаве

_________

Про Обухов не скажу

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(19:23:03 / 27-03-2020)

Ни там ни там. Хотя если покопаться найдем,мир тесен все люди братьяsmiley Через двадцатого можно и на Варшаву выйти

А шо такое???

Аватар пользователя PavelSerov
PavelSerov(2 месяца 2 недели)(21:28:02 / 27-03-2020)

Да, мне тож понравилось!

Я бы добавил (хотя в данной публикации об этом тоже есть), что социальная система - это не группа муравьев, а муравейник. (кстати, между муравейниками бывают войны, очень суровые). Это самоценный организм.

И потому правильно так, как конкурентно. Социальные системы конкурируют, как мужики за бабу, как карьеристы за должность, насмерть дерутся.

Правильная социальная система, правильное государство - это то, что удавило всех соседей. Например, капитализм нас где-то обманул, где-то подкупил, значит он правильный. Пришло его время в тот период. Решал, что делать со страной Косыгин. И он решил. Не важно, что интеллигентный муравьишка об этом думает, ночами не спит, Россию в мечтах спасает.

Правильная власть - которая внутри социальной системы наваляла остальным, а за пределами - наваляла соседям. Ну и для гарантии доминирования - социальные системы другого типа заставила поменяться.

Например, массовые выборы были нужны. Значит, пришло их время, как у динозавров, выползших на сушу. Ценз имущественный и сословный отменили, значит, было надо. Мне кажется, знать я не могу, что передовые страны идут к другому цензу, профессиональному.

Считает власть, что Путин должен править до 80 лет или просто пугает этим, чтоб не интриговали, мы не знаем. Мы вообще ничего не знаем. Как считает власть - так и надо. 

Граждане стали не сознательными, политикой мало интересуются? А это плохо? Где такое написано?

Люди не лезут туда, где ничего не поменяют, не тешат себя иллюзиями. Даже люди, не закончившие 8 классов, это поняли. А интеллигент все рассуждает.

Чем заняться - масса всего! Здоровьем своим, детьми, размер груди соседки выяснить, язык выучить, особенно язык программирования, новую профессию освоить.

Люди, сильно интересующиеся политикой, рассуждающие, как бы они управляли Родиной, в будущем будут проходить обязательное лечение. Не от гриппа, само собой.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(21:26:36 / 27-03-2020)

Дайте определение термина Капитализм

Аватар пользователя Stazis
Stazis(8 лет 5 месяцев)(06:30:36 / 28-03-2020)

Как дети малые, чесслово.. 

Почему автор засунул язык себе в одно место по вопросу выборности в СССР до ВОВ? Я имею ввиду выборность от рабочих коллективов?

Почему автор старательно молчит про то, что в условиях, когда "система должна научиться прощать" - хоть лбом разбейся, не помогут никакие методы. И тезис "чем больше частота выборов, тем выше коррупция" - это по сути  по другому сформулированное выступление бабки Терешковой. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(11:40:18 / 28-03-2020)

Выборность рабочмх коллективов, это выбор назначенца. я то 90 тые хорошо помню, и то как происходили выборы.

На счет дпугого абзаца, не понятно о чем речь

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 1 месяц)(15:56:54 / 31-03-2020)

70% избранного на XVII съезде состава ЦК ВКП(б) не дожили до начала ВОВ.

Аватар пользователя Алевтина Николаевна

yes

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 10 месяцев)(19:14:13 / 27-03-2020)

Не вопрос..

хохлы не мы, мы не хохлы..

 

......

Автор приедет если.. скатертью дорога к нам.. хохлам.. (ага)

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 7 месяцев)(19:14:26 / 27-03-2020)

ришпект уже за аналогию выборов с лайками в соцсетях, супер :-)   

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 1 месяц)(19:52:50 / 27-03-2020)

Я понимаю откуда взялись эти [..] Представьте себе человека, который раскурочил рабочий аппарат и держит в руках какой-нибудь узел

вообще аналогия немножко странная, ИВС неоднократно упрашивали занять посты, особенно Главнокомандующего в 1941. Тащемта, это были лайки, только от ПолитБюро. А про стиральную машину непонимание в чистом виде - избиратель не покупал государство для реализации своих интересов. Строго наоборот - ему ничего не рассказывают о реальной политике, его личные интересы полностью проигнорированы. Автор правда предлагает представить стиральную машину, которая вторглась в Сирию и подняла владельцу пенсионный возраст ? Вы, конечно, можете жить в вымышленном мире, но в реальном людей бесит, когда с ними вообще не считаются. Нужны механизмы учёта и контроля мнения каждого, пускай даже ограниченные и примитивные, но это реальный шаг к обществу согласия.

Аватар пользователя OldTech
OldTech(6 месяцев 3 недели)(20:16:47 / 27-03-2020)

из­би­ра­тель не по­ку­пал го­су­дар­ство для ре­а­ли­за­ции своих ин­те­ре­сов.

Эта фраза выдает комментатора с головой! Оно почему то думает, что государство это его вещь, и все его хотелки обязано выполнять. Рафинировый потреблядь! 

Аватар пользователя alexme
alexme(9 месяцев 1 неделя)(20:44:52 / 27-03-2020)

Да без проблем:

"Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси, что ты сделал для страны" - Джон Ф Кеннеди!

А лучше по программе Рузвельта, сосчитать всех недовольных , собрать и отправить перекапывать Колыму! Оплата миска баланды! Селить только в то, что сами построят!

Чуть не забыл, по этой программе, несомненно весьма гениальной, 6-7 миллионов не досчитались!

Хоть какая то польза от них будет!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 7 месяцев)(20:34:24 / 27-03-2020)

Вот именно что от политбюро, зрелых и опытных мужей, а не от мутной массы, где наркоманы и люмпены имеют равный голос с ветеранами горячих точек, докторами наук и героями труда.

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 1 месяц)(20:59:20 / 27-03-2020)

ну да, социальный рейтинг, и всё такое. А рассказывать всем что вы бессловесные винтики в машине по отмывке денег немного странно.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 1 месяц)(22:52:33 / 27-03-2020)

Может нужен институт выборщиков, как в США?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 7 месяцев)(23:01:48 / 27-03-2020)

Эту путь к проституции - когда все решается через деньги.

Конечный результат в общем-то УЖЕ перед глазами.

Хотите повторять на Украине - вперед.  Глядишь, в России найдутся деньги, чтобы воспользоваться плодами, по подходящей цене.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 1 месяц)(23:16:38 / 27-03-2020)

Да хрен с ней Украиной. Там свои бесы.

Концептуально - избирательное право на где у наркомана и профессора по одному голосу выглядит профанацией. Но выборность власти все равно нужна. Как быть?

Нужен какой-то ценз - имущественный, образовательный, социальный, проч. В конце концов в Риме правом голоса обладали только граждане, а не все.

В системе где правом голоса обладают все нищие и где только нищие, купить власть за мешок гречки не просто просто, а очень просто.

Система США, по видимому, не идеал, но она наиболее близка к идеалу.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 7 месяцев)(02:06:06 / 28-03-2020)

Нужен какой-то ценз - имущественный, образовательный, социальный, проч. В конце концов в Риме правом голоса обладали только граждане, а не все.

Кого в рабы запишем? 

И кого предлагаете лишать права голоса бедных или глупых? Или для вас это одно и то же? 

Умных будем по тестам отбирать или черепа измерять? А 18-летние, которые еще никак себя не проявили в зарабатывании денег и прочей общественной пользе будут лишены права голоса или оно будет наследственным? И да, лишенным права голоса 18-ним служить в армии и умирать за Родину можно будет?

То что вы предлагаете это кастовое общество, как вариант  - фашистское.

Система США, по видимому, не идеал, но она наиболее близка к идеалу.

Выборщика подкупить гораздо легче чем массу народа за него проголосовавшего, как у нас говорят, президент Эстонии очень заботливо относится ко всем своим избирателям, всем 100, которые его избирают.

(у нас как и в США не прямые выборы президента)

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 3 месяца)(22:31:26 / 28-03-2020)

Кого в рабы запишем? 

Недееспособных, осуждённых за уголовку, бывших пъяных водителей и т.п.

Короче, есть их у меня.

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(5 лет 1 месяц)(21:23:52 / 27-03-2020)

Вы, конечно, можете жить в вымышленном мире, но в реальном людей бесит, когда с ними вообще не считаются. Нужны механизмы учёта и контроля мнения каждого, пускай даже ограниченные и примитивные, но это реальный шаг к обществу согласия

Обычно такими выражениями оперируют разнообразные меньшинства (сексуальные и другие первертивные, феминистические, оппозиционные политические движения с мизерным электоратом и пр.), которым хочется навязать обществу свою повестку дня, но они не могут этого сделать в силу своей малозначимости в сравнении с численностью всего общества.

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 1 месяц)(22:08:34 / 27-03-2020)

учёта мнения каждого

мнение каждого - это мнение каждого, как учитывая мнение большинства меньшинство сможет навязать свою повестку ? Вы точно специалист по извращенцам ?

Аватар пользователя karma_police
karma_police(1 год 1 месяц)(22:35:11 / 27-03-2020)

как учитывая мнение большинства меньшинство сможет навязать свою повестку

Например, выдавая свое мнение за мнение всех людей

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 7 месяцев)(01:42:57 / 28-03-2020)

Тоже удивила такая интерпретация, но как говорится у кого что болит...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 1 месяц)(16:00:33 / 31-03-2020)

Автор предлагает по 25-30 лет ездить на одних и тех же "Жигулях" и столько же времени смотреть один и тот же телевизор. Если продолжать аналогию со стиральной машиной.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Про сменяемость громче всех нам пиндосы втирают, а как, вдруг, у самих сменилось — так стали искать виноватых)))

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(4 года 2 недели)(19:23:17 / 27-03-2020)

Обычно "любителям менять власть" говорю примерно так:

Вот ты уже третий год работаешь начальником отдела. Дохрена знаешь, многое умеешь. Представь, сейчас твои сотрудники скажут: "засиделся, давайте нового". Пусть даже тебе это не будет обидно и ты запросто найдёшь себе зарплату и должность в другом месте. Но ты же представляешь себе, какая задница будет, когда на твоё место возьмут кого-то нового? Он же, как минимум, будет полгода хотя бы пытаться понять что тут, да как работает. А теперь попробуй прикинь, насколько в стране больше всего, чем твоём отделе из трёх с половиной землекопов.

После такого примера разговоры о необходимой сменяемости власти затухают навсегда. Но это, конечно, не панацея, так как дебилы найдут ещё тысячу причин почему в их дебилизме виноват лично Путин.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(6 лет 9 месяцев)(19:33:45 / 27-03-2020)

После такого примера разговоры о необходимой сменяемости власти затухают навсегда.

тю, даже про Сталина не вспоминают? или просто с вами спорить не хотят? )

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 1 месяц)(00:31:57 / 28-03-2020)

Там Столыпин лайками победил Сталина, Ленина, Грозного:
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1648

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(19:36:23 / 27-03-2020)

Как интересно у Вас на Марсе. Вы наверное сильно заняты и не читаете Земных новостей. Если потратите некоторое время на чтение, обратите внимание, что на Земле меняются руководители не только отделов но и крупнейших корпораций, регулярно и постоянно. По разного рода причинам, и страшного не происходит. 

Мало того регулярно меняются Президенты, так принято. 

Вот ты уже третий год работаешь начальником отдела. Дохрена знаешь, многое умеешь.

Нихрена не знаешь, не умеешь,  назначили по знакомству, типичная картина в нынешние времена. И что такого нельзя менять?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(6 лет 6 месяцев)(20:50:40 / 27-03-2020)

Мало того регулярно меняются Президенты, так принято. 

Кем принято?   Кто обосновал этот критерий - два срока?   

Я бы предложил вспомнить русские  пословицы - "От добра добра не ищут"  или "Лучшее враг хорошему".  

Мне вот вообще не понятно - зачем менять человека, если его работа устраивает большинство населения страны?   Что за маразм - "так принято"!       

Если работа не удовлетворит население какого-то деятеля, то для этого есть выборы - тупо не переизберут, вот и весь критерий оценки.   А "так принято" здесь не при чём....

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(21:05:38 / 27-03-2020)

Какой замечательный день сегодня, сколько интересных встреч. Один гражданин с Марса вещает, где нет плохих начальников, другой миллиардер, у которого всё хорошо, особенно вид из собственной яхты.

Мне вот вообще не понятно - зачем менять человека, если его работа устраивает большинство населения страны?   Что за маразм - "так принято"!       

Ну "большинство" это Вы , олигархи? Естественно Вас устраивает. 

Кстати где обещанные успехи, поскольку реальное производство не дотягивает до уровня времён СССР? Что там с успехами в Науках и Культуре?  Правду ли говорят о высочайших качествах учениц Алекса Лексли? Ведь с другими Науками как-то не задалось.

Кстати, Вам на яхте хорошо, а вот что будет после кризиса, когда сырьевая ренты уменьшится? Кстати как там с обещанными успехами в демографии?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(6 лет 6 месяцев)(21:48:18 / 27-03-2020)

Молодец - умеешь развести демагогию и не ответить на мой простой вопрос!    laugh

Так кем принято?   Твоими западными хозяевами - это они тебе вбили в бестолковку?   Кстати, ограничение народа выбирать того человека, который устраивает большинство - это антидемократично!   

Народ - источник власти, и если народ хочет плевать на "два, кем-то установленных срока", то он это и делает - голосует за Путина во-второй раз, на два срока.   И хрен ты что сделаешь - так народ решил...     ПонЯл?   laugh

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(22:01:53 / 27-03-2020)

Так кем принято? 

Или где? Например в США. Или во Франции.  

Кстати, ограничение народа выбирать того человека, который устраивает большинство - это антидемократично!   

Именно так рассуждали в Перестройку защитники Горбачёва и Ельцина. Потом наступило похмелье девяностых. 

Народ - источник власти, и если народ хочет плевать на "два, кем-то установленных срока", то он это и делает - голосует за Путина во-второй раз, на два срока.   И хрен ты что сделаешь - так народ решил...     ПонЯл?

Так разговор о том и идёт, что народ источник власти, хочет- выберет нового, хочет оставит старого, а вот автора сильно занесло.  

Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 9 месяцев)(22:13:19 / 27-03-2020)

Например в США. Или во Франции.  

 

ну молодец, сознался. далее можно не читать, и вообще, мнение в расчёт не принимать. поциэнту - аминазин с галоперидолом.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(6 лет 6 месяцев)(22:14:02 / 27-03-2020)

Так кем принято? 

Или где? Например в США. Или во Франции.  

Ты не русский штоли, ась?   Я тебе задал вопрос - кем?  На хрена мне США или Франция - мы в России живём, алЁ, гаражЪ!

Автор тоже выражает сомнение относительно адекватности обязанности менять президента - как кем-то установленную аксиому!  

Читай выше приведённые мной пословицы - народ уже ответил на заданный вопрос ТС,   

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(4 года 2 недели)(22:25:49 / 27-03-2020)

Один гражданин с Марса вещает

Я понимаю, пятница и всё такое... но вы всё-таки уж до степени когда марсиане окружают, не допивайтесь.

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(06:55:57 / 28-03-2020)

Нет, я их успеваю в трезвом состоянии всех отстреливать. Да и боятся они меня.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

поскольку реальное производство не дотягивает до уровня времён СССР?

Таки вы считаете, что во времена СССР все промпроизводство располагалось в РСФСР?

Или набрасываете?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(09:16:46 / 29-03-2020)

Или Вы читать не умеете. Написано времён СССР. То-есть разговор идёт об России. Промпроизводство (ИПП) составляет примерно 70-80%, от того времени. Мы догнали только в сельском хозяйстве, нефть и газ. В остальном производство отстаёт. Можете поискать сами- все цифры в интернете есть и неоднократно обсуждались. Тем-более до удвоения как пешком до Луны.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(9 месяцев 2 недели)(21:02:36 / 27-03-2020)

подскажите десять крупнейших корпораций, продержавшихся больше 50 лет, где каждые четыре года сменяли гендиректора и, по сути - хотя бы половину совета директоров

а вот тот, кого поставили по знакомству сразу скажет, что его нельзя менять. только тут же добавит "это другое"

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(21:40:33 / 27-03-2020)

Есть корпорации, которым за пятьдесят,  где директора не менялись? Ну несколько на весь мир может и найдёте.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 9 месяцев)(22:15:27 / 27-03-2020)

передёрнул? умница. разницу между "менялись каждые 4 года потому что дольше нельзя" и "не менялись 50 лет" пояснить?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(06:53:32 / 28-03-2020)

Поясни. Поскольку несколько не о том, о том, что все руководители страшно незаменимые. Именно это написал оппонент. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(9 месяцев 2 недели)(07:26:02 / 28-03-2020)

Как раз вам и сказали, о чём речь. А вы решили переврать мои слова в нужное вам русло.

Имелось в виду, что позиция CEO довольно редко меняется (сейчас почаще - в виду постоянных атак с судебными исками на публичных лиц эта должность стала чисто номинальная и предназначенная не для оперативного управления, а быть как раз таки мальчиком для битья), в среднем - гораздо реже чем 4 года. А если и приходит другой CEO, то почти всегда он был им же и на той позиции в той же компании, только на региональном уровне.

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(07:38:45 / 28-03-2020)

Но ты же представляешь себе, какая задница будет, когда на твоё место возьмут кого-то нового?

Вот с этого начался разговор. Ответ- при правильной организации работы- никакой. В большинстве стран спокойно проходят выборы, меняются президенты и никакой жопы. И не только президенты. 

Тезис о незаменимости ложный, вон у последних Людовиков с мозгами плохо было, начиная с 14-того, того, которого столь хвалил Дюма, и ничего. Пока  Помпадур не влезла в политику. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(9 месяцев 2 недели)(08:17:38 / 28-03-2020)

это только показывает, что президент там ничего не решает и решения по государственной политике принимают совершенно другие люди (и это вовсе не электорат)

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 11 месяцев)(08:35:01 / 28-03-2020)

Это говорит о том, что управленческая структура отлажена так, что отдельный человек мало что меняет. Это признак хорошо работающего управленческого аппарата. В случае, если без руководителя обойтись не могут это плохой руководитель. 

И это азы управления. Может стоит с ними ознакомится, прежде чем спорить?

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Сферический конь в вакууме так и работает...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год