А заметил ли ты, читатель, как сместился акцент тех, кто тут ранее, как из пулемета выдавал на гора статьи о поправках в Конституцию: почему они плохи, и почему не нужно идти голосовать или, если, уж, пошел, то всенепременно нужно сказать: "Нет!"? Смещение такого акцента, понятно: деньги от зарубежных кураторов на местные счета пришли, биткоины "людям со светлыми лицами"тм зашли, - а с поправками, после их переноса, получается фальстарт... Поэтому, как мне видится, прошла срочно команда:
"Направить весь агитационный запал на очернение недавно озвученных нашим Президентом мер по борьбе с эпидемией коронавируса!"
*****
I. "Тухлая методичка".
Именно таким проявлением я считаю появившуюся сегодня статью некоего HighTemplar:
Смотрим, какой вывод сделал автор:
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
2. Старик похоже действительно плох».
3. «Ну и опережая "критикуешь-предлагай":
Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ (это дешевле чем платить пособие по безработице потом)».
Разберем это творение по пунктам.
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
Видим наспех переделанное уже давно ставшее мемом:
"Никогда не ходил на выборы. Но теперь пойду. Голосовать за ГрудининаПлатошкина - кандидат от народа!"
"Всегда ходил голосовать! Но теперь не пойду. А если пойду, то проголосую против поправок!"
Конечно же рассматривая цитата из статьи еще "далека от идеала", но, уверен, с приближением новой даты голосования по поправкам "редколлегия" какой-нибудь THE HILL разошлет адресатам шаблоны...
2. Старик похоже действительно плох».
В последнее время уже и на АфтерШоке это становится мемом. Видно, что кураторы, уже имея в виду 2024 год, начинаю внедрять мысль в головы нестойких граждан, что "Путин - стар!" Лично для меня эта фраза, если я вижу ее у автора или комментирующего, сразу становится маркером: с кем я имею дело!
3. Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ
А вот, это - новое! Визги и истерики об "упавшем рубле" сошли не нет, и наш ЦБ не стал сжигать ЗВР на поддержку пожирателей пармеана и тыкателей в айфон. Поэтому сейчас началась массированная атака на раздербанивание нашего ФНБ. Дело в том, что часть ФНБ наше Высшее Политическое Руководство решило вложить в заводы и инфраструктуру, а не в "самые надежные бумаги минфина США" или "базовую ценность"тм, доллар. На сегодня значимая часть того же самого ФНБ из-за сложившейся критической ситуации будет направлена на смягчение последствий морового поветрия ударившего по нашему любимому Престол-Отечества. Но задача проплаченной массовой истерии троллей и ботов, чтобы эта важная сторона помощи экономике ушла на прожирание паразитарными секторами. Несколько цитат критикуемого автора:
1. Эта мера (прим. которую предлагает автор) поможет сохранить ядро компании, а если платить всем, то в итоге ни компании ни зарплаты у всех.
2. В момент кризиса, в котором работодатель виноват не больше дворника, нужно поддерживать прежде всего компанию (прим. паразитов).
*****
II. "Бедные" пенсионеры на крузаках и с миллионными депозитами или: "Гюльчатай, открой личико!"
"Плохо еще у нас воспитывают молодежь!" - пришли мне на ум слова товарища Саахова, когда я читал комментарии самого автора. Ибо, как мне видится, автору следовало некие фразы, слова и мысли, если ты взялся за критику Путина, не высказывать...
1. Конечно же, первым делом нужно вышибить слезу у читателя, от чего, каждый критикующий представляется "бедным пенсионером", который "угнетается режимом" тем, что в сильнейший кризис государство лишит его менее одного процента от дохода с миллионных депозитов. Во-первых, мне странно слышать такие стоны, зная, что у моих родных пенсионеров: матери, сестры, дяди, тещи, - никогда не было и нет никаких срочных вкладов и инвестиций на миллионы. И со словами Президента о том, что данная мера затронет не более 1% вкладчиков я согласен, ибо у многих вкладчиков по нескольку вкладов и пока я не видел статистики по количеству именно вкладчиков, а не вкладов, у которых есть сбережения, более 1 миллиона. А тем более, сколько среди таких людей пенсионного возраста.
Вот, комментарий автора критикуемой статьи:
Вот я, допустим, свой лимон копил 20 лет, на старость. Сейчас на пенсии, коя 13.000, ком. платежи зимой - 6.000. Ещё лекарства, интернет, телефон...
А зарплата у меня была в 2010-е - 20.000р... В начале - 2.000 - 2.000р было...
Теперь, ага, меня надо раскулачить, слишком хорошо живу... Ага, ведь больше прожиточного минимума!
Я "не могу удержаться": плачу я, плачет жена, плачут дети, весь Интернет плачет...
И вообще, из стоящего уже пару дней "стона за народ" многие могут сделать вывод, что:
"Подавляющее количество наших пенсионеров - это счастливые обладатели много миллионных депозитов и инвестиционных счетов!"
Хотелось бы задать вопрос автору критикуемой статьи: "А ту бабушку, которая "покупала полторы картофелины" вы все уже забыли?" Бабуле уже не хватило "пенсии" на три банки черной икры и ей пришлось купить только две, и не севрюжьей, а белужьей? Это как же нужно благодарить Путина, за время правления которого у большинства пенсионеров аткие накопления?
2. Написание фамилии Путина и Белоусова с прописной буквы для меня точный маркер того, с кем я имею дело. Тем более, что для "лакомой цели", ФНБ, автор нажать "шифт" не поленился:
1. И кредиты под 0% от белоусова не помогут.
2. «Для меня это был просто повод задуматься, за какую часть население у нас коллективный путин».
3. указы коллективного путина...
3. "Народ не тот"тм
Далее автор критикуемой статьи стал совсем "прокалываться". Ибо, как следовало из его комментариев, на мой взгляд, нужно поддерживать опять же "людей со светлыми лицами"тм, а не какое-то там быдло:
«указы коллективного путина нацелены на поддержку шарикова»
Ну, а следующим комментарием на предложение одного читателя о прогрессивном налоге, как мне видится, автор критикуемой статьи окончательно "рачехлился":
Опять отнять? ндфл это 3,5% бюджета, т.е. пользы кроме удовлетворения чувства "справедливости" у шариковых, никакой. Богатые и так косвенно платят больше…
Вот, такие у нас на АфтерШоке "пенсионеры", у которых "Путин (с маленькой буквы) отнял последнюю пенсионную копеечку" "на поддержку шариковых" и которые требуют раздербанить ФНБ, чтобы любителям пармезана и хамона все также весело было проводить время в "Шоколаднице"...
*****
Ну, что сказать? Особенно по названию критикуемой статьи:
За чей счет банкет?
Лично я считаю, что заправленные биткоинами кураторов разные тролли и боты, вываливающие тут позорного качества протухшие методички, продвигают совершенно понятною концепцию хозяев своих кураторов:
Как и в 2008-2011 годах Запад хочет, чтобы ускоряющийся кризисный банкет прошел опять за счет Китая, России!
Чего, уверен, наш Президент не допустит. Поэтому мы уже слышим и еще услышим жалкий вой в СМИ и на АфтерШоке разного рода "пенсионеров с миллионными депозитами"!
Комментарии
Как там в одной старинной шутке.
Путин стар, Путин очень стар, Путин superstar!!!
Я знал, что давний анекдот про Брежнва вспомнят:
"Я стар... Я стар... Я - супер-стар!"
Это ж вроде Рейган про себя сказал? Он у нас был когда-то артистом.
Брежнев: "Мы с бабой раком...".
В СССР был анекдот про Брежнева...
Чье тут первенство - не знаю...
Ну может быть. Судить не возьмусь.
Действительно весь интернет говорит про Брежнева, а я слышал про Рейгана, но тогда еще интернета не было. Чертовщина какая-то.
Да их каждый раз про нового руководителя рассказывают))) А откуда ноги растут - чаще неизвестно.
весь смысл в игре слов "стар" и "суперстар". для других языков шутка теряет смысл
А эта ваша фраза "Лично я считаю, что заправленные биткоинами кураторов разные тролли и боты, вываливающие тут позорного качества протухшие методички, продвигают совершенно понятною концепцию хозяев своих кураторов:" вывела из памяти анекдот -
Митинг на площади, на броневик влезет очередной оратор в тельняшке и пулемётных лентах - "Граждане, что же это делается - евреи продали Россию!
Из толпы вопрос - Ой, если вы таки всё знаете, то не подскажите, где бы я мог получить свою долю?
Эдак мы далеко зайдём - "Путин наше всё - кто против, тот враг народа(агент госдепа) его расстрелять!
Наше правительство самое правильное - всех кто не верит в его способности успешно решать поставленные Путиным задачи - вешать!
Кстати да! Я полностью вас поддерживаю! Иных уже и вешать пора, но нет пока на это государьевой воли.
А Вы просто не несите сюда свой безумный бред и голоса из своей головы...
а анекдот то с душком из 90х - в советском союзе как минимум одна важная деталь была бы учтена.
Эт точно))))
Да што же за страна у нас такая. Вчера зашел в сбер, там бабушка с дедушкой депозит снимают. У оператора просят. Дочка, нам помельче. Так с двумя авоськами налички и пошли. Меня попросили до машины помочь. А мне чего, мне несложно. Сели они в свой старенький гелендваген трехгодовалой давности и уехали. А я задумался о стране и о судьбах...
Вы не плакали в очереди, и очередь не плакала, я вам не верю!
Электронная сбербанковская очередь не плачет. Моя зрительная черствость в этом случае возможно от того, что ребенком с детства тоталитарные власти приучали меня сдерживать эмоции, либо нанесли травму в зрительном векторе с разрывом эмоциональной связи, с тех пор так и мучаюсь.
[С интонацией Саши Захаровой] Бееедненький...
"Плачем" о ваших пенсионерах все семьей!
Последние две авоськи депозита сняли... "Терран лютует!"тм
Обо всех пенсионерах, или только о беременных?)))
Да мне, чем дальше, тем все более кажется, что это - о "беременных предпенсионерах"тм!
Недавно знакомая фотку высылала - деда с бабушкой взяли рюкзак - пошли за наличкой в банк...:))
Может они.)
Примерно вот так вот снимаются последние кровные миллионы, над которыми и роняется скупая дедушкина слеза
Да што же за страна у нас такая.
А каково будет пенсам у кого по 300 мультов на книжке????!!!!! А 10 ярдовв???
Последнее отнимают!
Где-то тихо зарыдал отец Захарченко)
Это Вы верно заметили!
И вообще, Путин - "не благодарный"!
Ведь, скоро на пенсию уйдут Сечин, Шувалов, Миллер...
И вчера Путин "ограбил" своих соратников!
"КакЖеТакЪ!"тм?
Так там и Госдума, совфед и правительство влетают по полной!
Купить туалетной бумаги на все!
Такъ Пбедимъ!
Это точно: уважаемый люди попали...
Но я же помню, как в прошлом году санировали один банк. И ЦБ сообщало, что там были депозиты на миллиарды рубле. А у одного на 40 миллиардов.
Вот, этих и побрил Путин!
От того и визг в СМИ стоит...
Там списочек ого будет)
У меня сестра в Москве в банке в отделе мониторинга- по полмиллиарда полно у них пенсвкладов и по движению по счетам всегда понятно откуда баблишко)
До полмиллиона и не обсуждается...
Визг стоит по миллионным счетам...
я не видел статистики по количеству именно вкладчиков, а не вкладов, у которых есть сбережения, более 1 миллиона.
Зарегалась, чтобы написать - инфа от Соловьева нашего Вовы:
АСВ, основываясь на данных отчетности банков сдаваемой в Центральный банк, публикует статистику по вкладам регулярно. Все эти цифры есть.
Я сам лично их посмотрел, спросил аналитиков: всего у нас в стране счетов, не превышающих 1,4 млн.рублей, то есть полностью застрахованных - 99,6 %.
Изучил вопрос глубже, действительно, счетов у вкладчиков, которых может затронуть введение налога на доход, всего 1%.
Это тот 1% счетов, на которых вклады свыше 1 млн рублей. В деньгах, исходя из статистики, на этих счетах находятся 57% от общего объема средств населения в банках.
Вот прям повторю: Свыше 1 ляма - 1% счетов - на которых 57% всего бабла
Предположу, что из них:
1. Две трети - это моложежь и хорошо зарабатывающая публика.
2. Из оставшейся трети, половина - это крупные вкладчики, предприниматели, богатые...
Итого, действительно тех, кто "всю жизнь копил на пенсию" - примерно 0,15%...
Поэтому мне и непонятен вой!
Чётко сказано что суммарно счета должны превышать, а не каждый по отдельности. Так как считают выше считать некорректно.
https://www.banki.ru/news/columnists/?id=8363641
За 5 лет, конечно, что-то поменялось, но вряд ли значительно.
///До полмиллиона и не обсуждается... Визг стоит по миллионным счетам..///
Миллионные счета - абстрактное понятие. 1-2 млн. - это одно, 100-200 млн. - другое. Пенсионер, лет 15 получавший зарплату и пенсию, вполне без натуги может иметь лимон на пенсионном вкладе. Процент доходов уменьшался с 7 до 5% сегодняшних. Считаем доход с миллиона - 50000 руб. Налог - 50000 Х 0,13 = 6500 руб; 6500/12 = 541,66666 руб/мес. Отчего спрашивается визг то поднимать. Из-за 4-х пачек сигарет Винстон или 1-й пачки табака (50 г) для трубки что ли? Псевдолибероиды не "гудють" в свиристелки по поводу того, что на примерном во всём для них Западе банки уже начинают с клиентов брать деньги за хранение их сбережений на счетах. Очевидно, за это "свистунам" не платят...
Еще раз:
1. У меня среди близких пенсионеры: мать, сестра, дядя, теща. Никто из них не имеет счетов в сумме, больше 1 миллионов. Уверен, что из того 1% вкладчиков, у которых счетов более 1 миллиона, пенсионеров наберется, дай Бог, если четверть!
2. Я каждый день слушаю обзоры на БФМ и давно. Там даются подробности санаций банков нашим ЦБ. Так вот, что ни банк, то много счетов БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА! А я слышал в передаче, что у одного перца был счет на несколько десятков миллиардов.
Вот, кого Путин побрил! От того и визг.
3. И Вы правы: даже, если рассматривать пенсионера-миллионера, то его потери будут несколько сотен в месяц... От 6% доходности - 0,78%. Всего!
Согласен с Вами, что большинство пенсионеров далеко не миллионеры. Так уж случилось "миллионеры на автомате", что здоровье позволило мне и жене (преподаватель и врач) проработать по 17 лет после назначения пенсии. Сыну помогли приобрести квартиру без влезания в кредиты, внукам оплатили (большой конкурс) учебу по специальностям, какие их интересовали. В их детстве объездили Хакассию, Алтайские горы от Бухтармы до Саян (ГЭС). Считаю, что повезло им и нам самим. Начало 2000-х, ставь палатку там, где понравилось и живи дикарями без помех месяц с лишком. Какая была во всём красота, незатронутая последующим туристическим бумом. О загрантурах даже и мыслей не возникало. Сейчас самим покупать ничего не нужно, кроме текущих расходов. Излишки пойдут внучке. Только что закончила учёбу и работа (с её то квалификацией) типа "микроскопом гвозди забивать" при соответствующем окладе. Со временем всё наладится...
Не ну а чо, я как предпенс скопил пару лямов [рублей], не вою.
Сам "сын офицера" если чё. ;-)
Я предполагаю, что таких - подавляющее меньшинство...
Так он что и сам себя тоже получается ?
Кто "он"?
Если Вы намекаете на Путина, то размеры его вкладов мне неизвестны...
А за всякие намеки от помоек типа Эхо, медуз и прочей грязи буду банить!
либо Вы юмора не понимаете, либо Вам известны размеры вкладов указанных господ
Вам не вам отвечал повторюсь Согласно шестому ежегодному исследованию сбережений GOBankingRates, несмотря на сильную экономику, большинство американцев изо всех сил пытаются сэкономить деньги. С 2014 года GOBankingRates опрашивает американцев, чтобы узнать, сколько у них на сберегательном счете. В 2019 году взрослым со всех США было предложено шесть вопросов для того, чтобы узнать, как они накопляют сбережения и что мешает больше экономить. Результаты показывают, что по сравнению с результатами предыдущего года растет процент людей, у которых сбережения практически отсутствуют. В 2019 году 69% респондентов заявили, что у них на сберегательном счете менее 1000 долларов по сравнению с 58% в 2018 году. Основные результаты Почти половина респондентов — 45% — сказали, что у них 0 долларов на сберегательном счету. Еще 24% сэкономили менее 1000 долларов. Респонденты утверждали, что они живут от зарплаты до зарплаты. В связи с этим почти 33% опрошенным не удается экономить вообще, около 20% заявили, что высокая стоимость жизни не позволяет экономить больше.Около 38% считают, что смогут экономить больше при условии повышения заработной платы, а 18% заявили, что уменьшение суммы кредита сделает возможным накопление денежных средств.
https://www.forumdaily.com/opros-69-amerikancev-imeyut-menee-1000-sberez...
Судя по вою все же ВВП видимо был прав, что у нас 70% является средним классом.
Так, Вы уточните... И посмеемся вместе!
У Путина 13,8 млн руб на депозите ( зарплата 720к)- так что и он попадает под этот налог.
https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplata-prezidenta-rf.html
А сколько на депозитах у Сечина, Миллера, Ротенберга и еще сотни самых богатых?
Уверен, более триллиона. Это - почти 10 миллиардов "потерь" по новому закону.
Вот, кого Путин "побрил"!
Да там очень приличные суммы, по сотне миллиардов руб в депозитах и ценных бумагах на каждого точно будет.
Но они то как раз не жалуются вроде )
Конечно же, эти уважаемые люди тут не сидят. Но у них есть влияние, которое выплескивается в СМИ и тут, на АфтерШоке в нашествии троллей и ботов!
Да троллей налетело знатно и всех как на подбор по три ляма на депозите ) а ведь ещё вчера была пенсия 7к и долги) как люди поднялись всего за 10 мин выступления президента )
Все выше обозначенные «товарищи» уже давно освобождены от всех налогов солнцеликим как подсанкционные, а те, кто не освобождён быстренько становятся героями труда и тоже освобождаются от налогов. А вот добросовестные люди, которые всю жизнь посвятили труду, но позже обворованные пенсионной реформой, однако, всё же надеявшиеся на свои накопления (всю жизнь во всём себе отказывали, копили), были снова беспардонно обворованы!
После контрольного вопроса "в голову" - забанил вражину. Неча церимониица....
Страницы