В конце своего обращения 25 марта президент отдельно выделил две меры. Поскольку они, по его собственному выражению, непростые. Но все полученные с их помощью дополнительные доходы, заявил Владимир Путин, будут направлены на поддержку тех, кто в ней нуждается. Фактически обе меры означают введение дополнительной налоговой нагрузки на более состоятельных граждан, считают эксперты.
Итак, предложение, которое может затронуть многих, — обложить НДФЛ процентные доходы по вкладам, общий объем которых превышает миллион рублей.На сегодняшний день налог на доход по банковским вкладам и на купоны по облигациям в рублях взымается только в том случае, если процентная ставка по вкладу или ставка купона превышает актуальную ставку рефинансирования ЦБ РФ в 6%, увеличенную на 5 п. п., то есть 11%.
Президент отдельно подчеркнул: не сам депозит, а только проценты, получаемые от таких вложений. Что это означает на практике? Например, у вас есть вклад в размере 1,1 млн рублей под ставку 6% годовых. Налог будет исчисляться только с суммы дохода — 66 тыс. рублей, НДФЛ составит примерно 8,6 тыс. Как подчеркнул Владимир Путин, эта мера затронет порядка одного процента вкладчиков.
Старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP, преподаватель Moscow Digital School Дмитрий Кириллов прокомментировал предложение президента России Владимира Путина :
— Будет установлен НДФЛ по ставке в 13% на процентные доходы физических лиц от вкладов в банках и инвестиций в ценные бумаги. Пример, у физического лица есть депозит в 2 млн рублей под 5% годовых. С первого миллиона гражданин получит доход в 50 тыс. рублей процентов, он, как и раньше будет освобожден от НДФЛ. С процентов со второго миллиона (также 50 тыс. рублей) банк удержит НДФЛ в размере 6500 рублей», — сказал Кириллов.
Как показывает статистика, объем средств населения на депозитах перевалил за 30 трлн рублей. При этом, по данным Агентства по страхованию вкладов, в среднем граждане хранят в банках (без счетов до тысячи рублей) около 180 тыс. рублей. На вклады до миллиона от общего объема депозитных средств приходится около 37%, от миллиона и выше — порядка 55%. Проще говоря, самый высокий процент сбережений в банках имеет меньшинство.(https://www.asv.org.ru/upload/iblock/7c2/monitoring-zastrakhovannykh-vkladov-v-2019-godu.pdf).
На основании статистики в НРА рассчитали, что при средней обещанной доходности в 6% налогооблагаемая база в годовом выражении составит примерно 0,98 трлн рублей, что при ставке НДФЛ в 13% принесет в бюджет около 130 млрд рублей.
— Еще порядка 20 млрд рублей налоговых поступлений могут поступить за счет инвестиционных счетов населения свыше миллиона рублей. Следовательно, от анонсированной президентом меры бюджет получит около 150 млрд рублей в год, - уточнил директор рейтингов финансовых институтов НРА Юрий Ногин.
По его словам, полученная сумма сопоставима, например, с запланированными расходами (почти 150 млрд рублей) государства на поддержку гостиничной отрасли и внутреннего туризма в условиях эпидемии коронавируса.
Примерно такой же порядок цифр приводит и директор центра финансовой политики Финансового университета при правительстве РФ Вадим Понкратов. Он полагает, что бюджет сможет получить дополнительные доходы в размере минимум 125 млрд рублей.
— Но, по нашим оценкам, введение налога на вклады и инвестиции свыше миллиона рублей может стать сдерживающим фактором для размещения крупных депозитов, а также будет способствовать увеличению нагрузки на тех, кто хранит в банках значительные сбережения, - полагает Юрий Ногин.
— Данные меры станут дополнительным фактором в пользу перетока вкладчиков на фондовый рынок, где сама доходность существенно выше. Вкупе с отменой многими банками долларовых вкладов это позволит еще больше повысить интерес частных лиц к альтернативным инвестиционным продуктам, - считает инвестиционный стратег "БКС Премьер" Александр Бахтин. Эксперт добавил, что увеличение налогообложения затронет граждан с достаточно существенным уровнем сбережений и будет ощутимым в сегменте состоятельных частных лиц, например, при сумме инвестиций от 20-30 млн рублей.
В частности, вкладчики более внимательно посмотрят, в том числе, на акции с высокой дивидендной доходностью, отметил аналитик ГК "Финам" Алексей Калачев.
— Да, дивиденды по акциям тоже облагаются подоходным налогом, и он составляет те же 13%. Если, конечно, вы не намерены выводить их в офшор - тогда, по новой идее президента, их могут обложить и на 15%. Но ведь и сама дивидендная доходность акций российских компаний в последние годы росла, а не снижалась, в отличие от ставок по депозитам. В последние годы российский фондовый рынок был чемпионом мира по дивидендной доходности, принося в среднем по 7% годовых, - пояснил эксперт.
Также возрастет сравнительная привлекательность облигационных ПИФов, считает портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Дорофеев.
Увеличение налога - это в некотором плане шаг назад для рынка, так как в предыдущие годы государство двигалось в сторону налогового поощрения сбережений и инвестирования в финансовые инструменты, считает экономист ИК "Ренессанс Капитала" по России и СНГ Софья Донец.
— Для финансовой системы новость не позитивная, но, возможно, остается надеяться, что поправка будет временной, - пояснила она добавив, что оттока средств из финансовой системы ожидать в связи с нововведением не стоит.
Еще один момент. В своем обращении президент отметил, что нововведение коснется общего объема вкладов и инвестиций. Означает ли это, что отсечка в миллион рублей будет рассчитываться на основании всех депозитов граждан, в том числе в разных банках? Пресс-службы Центробанка и Минфина на этот вопрос не ответили. Но, как рассказал глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, при внесении соответствующих поправок в Налоговый кодекс, нюанс, касающийся информации об общем объеме вкладов, можно предусмотреть.
— Чисто технически это возможно. Например, сейчас готовится законопроект о маркетплейсе, который предусматривает реестр всех трансакций. Полагаю, что аналогичный реестр можно создать по всем вкладам населения, - пояснил он.
Еще одна «особенная» мера — ужесточение налоговой политики по отношению к крупному бизнесу, который выводит деньги за рубеж в виде дивидендов. Президент предложил определить ставку на эти финансовые потоки на уровне 15%. Зарубежные учредители не могут просто забрать прибыль из российских организаций — эти деньги перечисляются за рубеж в виде дивидендов или, например, процентов по внутрикорпоративным займам, пояснил партнер КПМГ Виктор Калгин.
Формально 15% российские организации платят и сейчас, отметил зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Михаил Успенский.
— Однако есть лазейки: бизнес может апеллировать к соглашениям об избежании двойного налогообложения, заключенными с 84 странами. Например, если отечественная компания платит дивиденды своему акционеру, зарегистрированному на Кипре, то ставка налога может быть снижена с 15% до 5%. Но это при условии, что учредитель вложил в бизнес в России не менее €100 тыс. Это минимальный уровень выплат с дивидендов, однако достаточно внушительное количество организаций применяют именно такую систему, - пояснил он.
Принцип этого механизма — не платить налоги одновременно в обеих юрисдикциях по максимальным ставкам, добавил управляющий партнер юридической фирмы Borenius Андрей Гусев.
— Фактически, договор об избежании двойного налогообложения заключается для разделения сборов с одной и той же налоговой базы между двумя странами. Президент, по сути, предлагает, чтобы большая часть денег, сгенерированная бизнесом в России, тут же и оставалась, - подчеркнул юрист.
По словам главы государства, «если же иностранные партнеры не примут наши предложения, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке».
— И начнем с тех стран, через которые проходят значительные ресурсы российского происхождения, что является наиболее чувствительным для нашей страны, - отметил он.
Эксперты затруднились оценить, какой дополнительный доход получит казна от этой меры — именно в силу непредсказуемости поведения бизнеса в этих условиях. По данным Казначейства, за 2019 год в федеральный бюджет поступило 234 млрд рублей налогов, уплаченных за перечисление дивидендов за рубеж.
Комментарии
Почему я должен считать, что это хороший пример - во Франции обложить налогом 75% высокооплачиваемых спецов и кормить на эти деньги арабских полуживотных, понабежавших в страну?
Потому что ты так сказал? Ты для меня не авторитет.
Потому что общество во Франции так приняло. И возможно благодаря этому, например, во Франции бесплатное высшее образование.
И поэтому каждые выходные это общество одевает жилеты и выходит разнести свою страну. Потому что оно так приняло. Ну ОК, отлично аргументируешь.
А в России оно какое? Платное? Сегодня день чудесных открытий.
Но они не требуют отмены прогрессивной шкалы. Ведь не требуют?
Врать зачем? Французы платят меньше - это да, но платят. Остальные - в 10 раз больше. ВВЕДЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ СБОРОВ ДЛЯ СТУДЕНТОВ НЕ ИЗ ЕС
В чем вранье? В том что высшее образование бесплатное?
Вашей ссылкой вы ничего не доказали.
Вы пишете о каких
а вовсе не про оплату за обучение студентами французами
Так а в России оно платное?
Глупый вопрос глупого пропагандиста
Это я вам как бывший выпускник Университета марксизма-ленинизма говорю
Ваши уловки за версту видны
Вы против меня, словами Чехова(которого вы тоже не знаете, как и про платное или бесплатное образование в России)
Идите уже работайте за 180 тыс. А начальник узнает и сократит зарплату
Чувачок, если ты и правда пенсионер, то весь прошлый год ты жил полностью за мой счёт. Буквально, все мои выплаченные налоги с зарплаты ушли на твою пенсию, сколько она у тебя - тысяч 20? Как раз и получается.
Я прекрасно понимаю, что 20 тысяч - это мало. Но хватает на интернет и компьютер, а также на еду и квартиру.
Но у нас сейчас серых зарплат - 13 триллионов. 12,6% от ВВП. Я по-белому работаю, все налоги плачу. Ты в своём приступе шариковости-все-поделить хочешь, чтобы я больше тебе платил - а плачу тебе именно я, с этих серых зарплат ты не получишь ничего.
Но ты не идёшь к моему начальнику, чтобы он мне поднял зарплату - тогда лучше будем жить и ты, и я. Ты злорадно хочешь, чтобы мне её сократили.
Ты не идёшь к людям и не говоришь им "выйдите из тени".
Ты идёшь ко мне и хочешь, чтобы я жил хуже, а ты лучше. Я, честно играющий по правилам, должен страдать всё больше и больше - и получать в ответ неприязнь и ненависть как "богатей".
Ты думаешь, великовозрастный дурачок, я и такие как я не найдут способа уйти в тень, если с нас задумают содрать ещё больше денег на вас? Найдём, конечно. Сейчас нам лень этим заниматься - система проста и понятна, проще заплатить. Но нас прижимают и прижимают - вот сейчас уже списали по миллиону с каждого, подняв пенсионный возраст.
Рано или поздно наши убытки пересилят лень. И в итоге вместо своей гарантированной двадцаточки сможешь всего лишь понюхать кое что немытое. И никаких угрызений совести по поводу твоего голода я не испытаю.
Ты читал басню "свинья под дубом"? Вот ты она и есть.
Еще один глупый коммент
Мой стаж 46 лет. Уж за 46 лет я заработал мою пенсию
Типа, Ваши слова не требуют доказательств?
Во Франции высшее образование - платное, не дорогое, но платное.
Если приведете ссылку на цену французского образования, то может и это обсудить
Вот те раз. Вы заявили, что оно бесплатное - вот и доказывайте..
Вот те два - вот ваши слова https://aftershock.news/?q=comment/8276008#comment-8276008
Т.е. вы обвинили меня во лжи. Но ничем не подтвердили, что обучение для французов платное
Еще раз о бесплатном образовании завили - Вы, причем за язык Вас никто не тянул -https://aftershock.news/?q=comment/8275888#comment-8275888, вот и подтверждайте, иначе Вы обыкновенный брехун...
Чем же высшее образование во Франции может привлечь наших соотечественников? Университеты Франции, находясь на финансировании государства, позволяют получать образование практически бесплатно – ежегодно на сферу высшего образования тратится порядка 1,5% от ВВП страны
https://www.globaldialog.ru/countries/france/higher_education/
Слушатели некоторых высших школ получают стипендию как будущие государственные служащие. Созданы по инициативе государственных властей и частных предпринимателей для подготовки специалистов в конкретных сферах экономической деятельности или служащих органов государственной власти. Так, высшие нормальные (педагогические) школы готовят преподавателей, Политехническая школа и Сен-Сирское училище — военных специалистов, Национальная историко-архивная школа — архивистов и хранителей национального достояния. К высшим школам относят также пять католических институтов.
Особое место среди всех учреждений образования и повышения квалификации, и даже среди высших школ, занимает Национальная школа администрации при Премьер-министре Франции (ЭНА). ЭНА стоит на первом месте не столько по уровню образования (её явно превосходит в международном признании Политехническая школа), сколько по открываемым перспективам карьерного роста и жизненного успеха. Слушателей и выпускников школы называют «энарками» (фр. énarque).
Обучение в ЭНА бесплатно для слушателей и всю тяжесть расходов несёт государственный бюджет Франции (через бюджет ЭНА). Государственные затраты на обучение одного слушателя, хотя и снизившиеся примерно на 10 % в 2005—2006 годах, оценивались в 2006 году в 56 303 евро за весь 27-месячный период или примерно 25 тысяч евро в год, что даже выше среднего показателя затрат на обучения одного студента в университетах США[15].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
А что дальше не цитируете:
Короче, не бесплатно, к тому же информация явно подустарела, т.к. в 2018-2019 гг прошла реформа образования, против которой митинговали все те же студенты.
Что Вы хотели доказать информацией за 2009 год?
РЕЗЮМИРУЯ, высшее образование во Франции платное, не дорогое, НО ПЛАТНОЕ, а Вы - брехун...
Ничего не брехун.
Регистрационный сбор даже в 1 000 евро при расходах государства 25 000 - это бесплатно
Еще раз - это 2009 год. Так что брехун обыкновенный...
Что 2009?
Приводите данные за 2019 если что-то изменилось
Вы же ничего не приводите
В интернете забанили? Наберите реформа образования во Франции и будет Вам Щастье
Как всегда надо обращаться к первоисточнику - Конституции
Так что образование во Франции бесплатное
Где написано, что оно бесплатное? Хватит юлить. Высшее образование НЕ бесплатное.
Что такое высшее - это вы разъясните, если найдете
Не, это Вы обьясните то, что сами цитировали, правда выборочно...:
Еще раз для плохо соображающих - высшее образование во Франции платное, но не дорогое, если говорить о государственных вузах.
Читайте внимательно Конституцию!!!
В Конституции записано - общественного бесплатного
Т.е. то, что организовано обществом(государством) - бесплатное. Но это не отменяет неких сборов. Для чего Х.З.
Кроме того есть светское образование всех ступеней. а вот тут никакой бесплатности и не прописано
В такой комбинации идея с налогами сильно теряет свой шарм. НО
. Вопрос как тратить собранное пока не ставился.
Еще можно вспомнить про сокращение отчислений работодателей с заработной платы - с 30 до 15%. Странно, что про это никто не упоминает. На мой взгляд, это вообще революция.
Пока комментариев к этому не нашла - видимо еще жуют...
ну поднимут официальные зарплаты на 500 рублей от МРОТ, чтобы платить 15%, значит в конверте остаток будет на 500 меньше
такая вот мотивация "повышать зарплаты". пока обнал дешевле, так и останется :(
Как-то Вы пессимистичны. Думаю, даже если подъем зарплат не будет пропорциональным сокращению ставки, появится серьезный стимул обелить зарплаты. А за обнал и присесть можно.
15% будут отчислять с 500р. а с остальной зарплаты - как и раньше 30%. прочитайте внимательно стенограмму
Вот текст стенограммы
В пределах МРОТ (12130 руб.) будет действовать старая ставка (30%). Если зарплата выше МРОТ, то с превышения платится 15%. Это очень хороший стимул вывести зарплаты из серой области.
стоимость обнала уже вывела зарплаты из серой области. а это так, послабление. не такое уж и большое кстати. к примеру, если вы платите сотруднику 2 МРОТ то раньше отчисляли 8тр а теперь будете отчислять 6тр. врядли это можно назвать "бомба"
Странно Вы рассуждаете: зарплата в 1 МРОТ, 2 МРОТ. А если зарплата 70-80 тыс. руб.? И работодатель не хочет иметь головняка с налоговой и полицией, пытаясь сэкономить 2-3% на обнале? Так что стимул платить все зарплату в белую получается очень приличный.
Для Вас, вижу, жемчуг мелковат...
и её платят в конверте? я конечно далёк от всей этой кухни, но судя по
стонам на АШсообщениям в открытых источниках весь более-менее средний бизнес :) давно уже обелили. именно сложностью обнала и риском проблем с налоговой а то и с полицией. чтобы платить такие деньги налом нужно очень много нала. а взять его просто негде.Если это временная мера на период эпидемии - то никто не станет заморачиваться, т.к после отмены будет сложно объяснить резкое снижение зарплат (обратный уход в серую зону). Если же введут постоянно - то может и задумаются что дешевле - обнал или платежи.
Путин отдельно подчеркнул что не временная мера. ну и вроде как и заморачиваться бизнюкам не надо. просто отчислят меньше да и всё
Может я и ошибаюсь, но гражданин США платит подоходный налог именно государству США вне зависимости, где на планете он этот доход заработал. Почему бы не сделать так же и у нас?
Если ошибаюсь - поправьте....
Плательщиками НДФЛ являются физлица:
Налоговыми резидентами признаются физлица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев (п. 2 ст. 207 НК РФ).
Вам про Фому, а Вы про Ерему.
В штатах, если человек приобрел статус налогоплательщика, он платит налог штатам с доходов, полученных во всем мире. И не важно, сколько конкретно дней он провел в штатах.
У нас на работе чел на объекте в нью-йорке. Специально высиживает там 180 дней, чтоб хотя бы здесь от ндфл освободиться. Т.к. там понятия резидент нет.
Не это Вы о своем, а я как есть...
Значит пытаются вновь надуть российский фондовый рынок.
Он уже обрушился и очистил карманы тех, кто пришел в 2019 году
Индивидуальные инвесторы совершили прорыв на российском фондовом рынке: в 2019 г. их стало вдвое больше – свыше 3,5 млн человек. Рынок привлекает их налоговыми льготами, люди пробуют новые инструменты из-за снижения ставок депозитов, да и финансовая грамотность сильно выросла.
https://www.vedomosti.ru/finance/columns/2019/12/25/819706-investori
Ждут нового мяса, но кризис еще не закончился
Каким может быть фондовый рынок в государстве без собственной резервной валюты, зависимой от сырьевого экспорта. Только очень слабым, падающим от каждого чиха.
Но брокеры-то живут с комиссий
Ну когда из каждого утюга орали про иис, можно было сделать однозначный вывод - будут брить. Отскочили не только лишь все))
Единственное, не так много народа загнали и постригли. Не успели чтоли?
образование стоит денег. те кто не отскочили - стали образованнее.
Это правильно. Но многие так и не поняли, что произошло и еще надеются. Убыток фиксировать пока не научились.
А прибыль им зафиксировать не дали, тк 3 года налоговый вычет обещали. В итоге вернут 13% с вклада, а потеряли уже 30% рыночной стоимости(это в рублях, в баксах еще хуже)
И отсидка в ОФЗ не спасла.
Переток на фондовый рынок? Выше доходность? Здорово, особенно на минимумах индексов такое писать.
Считают, что все будет расти, вот и покупайте на минимумах и ждите роста.
Но рост отнюдь не гарантирован
Ну, раскидать 10 миллионов по разным банкам - еще можно. Но 50? 100? Это несерьезно.
Не поможет и 10 размазывать. По ИНН ( паспорту) все вклады легко объединяются для контроля.
Страницы