Подборка из разных телеграм-каналов

Мэрия Москвы закрывает лечебные учреждения на приём посетителей и новых пациентов в стационары. Решение об этом будет объявлено днём.
Собянину во что бы то ни стало необходимо показать Кремлю все козыри контроля над столицей и победить Мишустина в борьбе за звание победителя коронавируса.
Собянин в кулуарах подчёркивает, что действует в рамках своих конституционных полномочий.

***

Закрытие медучреждений в Москве и ограничение доступа больных к медицинской помощи нанесут больше ущерба, чем коронавирус.
Просто знайте это, Собянин и Калина, которые приняли это решение, начитавшись своих собственных пресс-релизов.

***

Одна из причин активного пиара Собянина на борьбе с коронавирусом – противодействие слухам, которые отправляют его на место В. Матвиенко близкие к АП слухмейкеры.
В период турбулентности место во главе Совфеда это место умиротворителя, а не революционера. 
Пост же мэра столицы – ключевой политический пост в период турбулентности.
Собянин явно не хочет уходить в Совфед, и этим его настроем умело манипулирует окружение, близкое к Семье.
Если бы не коронавирус, шансов переиграть сценарий конституционной реформы у держателей контрольного пакета старой конституции просто не было бы.
Вот почему Собянин сейчас политик номер два в стране.

***

В Москве очевидно преувеличены масштабы «эпидемии». В подозрительные на карантин загоняют всех, у кого простуда. 
Свежий пример директор Большого театра Урин. 
Потом так же торжественно выписывают «вылечившихся». При этом нет никакой точной картины по реальным инфицированными новой пневмонией: материалы засекречены, идут только официальные отчеты.

***

Сегодня в инфоцентре АНО «Диалог» президенту показали не только как мониторится ситуация с вирусом, но как будет мониториться информационное поле в период политической реформы.

***

Зато можно моделировать ситуацию как при перевороте.
Пустые улицы, комендантский час, ущемление прав граждан – то же самое, что военный переворот.
Только в красивой обертке.
Отличная картинка будет для режима голосования по Конституции.
***

Москва, несмотря на заявления Собянина, в практическом плане не готова к комендантскому часу и закрытию города. Чрезвычайная инфраструктура не создана. Режим доставки и распределения резервов отсутствует.  Риски социального взрыва прогнозируемы.

***

Оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом выступает с официальным опровержением.
"В связи с распространением в СМИ информации о том, что Москва якобы будет закрыта на карантин сообщаю о том, что эта информация не соответствует действительности. Сообщения являются ложью. Прошу руководствоваться официальной информацией оперативного штаба", - прокомментировала заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

***

Судя по всему, президенту понравились сегодня меры контроля за эпидемией и он отверг предложение Собянина перевести столицу на режим тюменского СИЗО.

***

Не удивлюсь, если голосование по поправкам перенесут.
Все-таки СВК планировал дату 22 апреля до эпидемии, и из далекого января она казалась уместной.
Теперь как-то все стало иначе.

*************

Введение чрезвычайных мобилизационных мер имеет с внешним положительным эффектом и серьезные отрицательные последствия. 

Несколько человек в аппарате Правительства рассказали о серьезной дискуссии в отношении введения полного карантина в городах-миллионниках. 

«Если отбросить все эмоции и страхи, введение чрезвычайных мер должно учитывать все финансовые издержки решения. 
Перевести всю страну на карантин и чрезвычайное положение - это критическая мера. Последствием которого станет чрезвычайный бюджет, закрытие финансирования большинства программ и серьезный удар по  бизнесам и городской инфраструктуре». 

Китайский опыт показывает, что чрезвычайщина ведет к резкому падению экономики. 
То что могут себе сегодня позволить Китай, Европа и США, вряд ли может себе позволить Россия.  

Эксперты также обращают внимание, что закрыть одну Москву на карантин силами только городской полиции не получится. 
Придется вводить части Росгвардии и армию. 
При этом, сама такая модель порождает вопросы- а не случится ли перехват власти. 

Опыт 1991 и 1993 годов показал, что взять под контроль огромный мегаполис задача весьма сложная. 

«Есть горячие головы, которые предлагают перейти чуть ли не на военный режим. Но такая модель в целом для страны ресурсно невозможна. А закрытие Москвы, где принимаются буквально все решения, вызовет управленческий коллапс всей страны. Поэтому надо действовать разумно». 

В ситуации резко ухудшившейся финансовой ситуации правительственные институты должны будут учитывать последствия любых популистских и чрезвычайных мер. 

«Власти не готовы отправить под нож социальные программы, не готовы отложить январские социальные инициативы, не готовы заморозить нац проекты. Но это делать придется и реактивные последствия будут значимы». 

Вчера премьер Мишустин уже попросил крупные корпорации «включить все свои ресурсы» для борьбы с распространением коронавируса и принять меры для бесперебойной работы предприятий. 

Правительство формирует перечень системообразующих предприятий, которым может быть оказана поддержка, как это было в предыдущие кризисы. 

Важно понимать, что правительство Мишустина уже отказалось поддерживать экономику накачкой спроса. 
В результате масштабной помощи 18 млн бедных граждан можно не ждать. 
Уже прогнозируются проблемы с просроченными потребительскими и ипотечными кредитами. По ним пока тоже нет решений. 

«На этом фоне есть риск, что чиновники, мало подготовленные работать в кризисных моделях и не обладающие достаточными компетенциями, будут стараться решить проблему чрезвычайными мероприятиями- переводить отрасли под госуправление, вводить планирование и талоны, регулировать цены, организуют рынок доступа к госкредитам и льготам».  

Социологи подтверждают, что граждане все чаще говорят, что в кризис большой бизнес должен взять на себя расходы помощи обществу. 

Вероятно, что ссылка на объемы выплаченных налогов в бюджет мало убеждает население. Несколько чиновников в беседе подтвердили, что они также убеждены в слабом участии крупного бизнеса в решении возникших проблем. 

«Вероятно, что часть доходов крупного бизнеса должно быть изъята. В свое время нынешний первый заместитель главы правительства Белоусов придумал механизм изъятия ренты. Теперь его можно было бы запустить». 

«Бизнес должен сам предложить обществу значимую помощь. Если это он не сделает сам, то за него это сделают другие», - убежден эксперт РСПП.