Вопрос о смертности от КоВид-19 не вопрос.

Аватар пользователя 1one1

Мой пост о итальянской смертности в 44% вызвал вчера определённые бурления. Всем очень хочется считать так, как им хочется, а не как надо.

Итак, прошли сутки. И что мы имеем? 15,113 заболевших - что совершенно не важно для определения смертности на сегодняшний день. 1,016 - умерли. 1,258 - выздоровели. Итого 100*1016/(1016+1258) = 45%

То есть за сутки ничего не изменилось. Практически тот же процент.

Вышла статья на Хабре https://habr.com/ru/post/491974/ - где очень подробно и научно рассказывается о пандемии. И, естественно, используется именно этот метод подсчёта. Потому что он единственный правильный. И проценты получены, конечно же, те же самые. 

И, да, это означает, что, к примеру, в США сейчас смертность 57%. Такие дела.

Кстати, в том числе это говорит о косяках статистики Великой Америки. А вот глава CDC (Центра по контролю за заболеванием) Редфилд проговаривается. Видео с заявлениями Редфилда https://twitter.com/zlj517/status/1238114622684585984, где он фактически признается в том, что некоторые посмертные анализы умерших якобы от гриппа, дали положительный результат на коронавирус.

Новости о том, что "грипп в этом году начался раньше, поэтому будет очень серьёзным" - я читал ещё в ноябре. Так что на самом деле там уже, возможно, тысячи, или десятки тысяч погибших - вполне возможно, от коронавируса. А не гриппа.

Конечно, смертность в Италии, да и в США, конечно, со временем, наверное, упадёт. Но 3% она будет вряд ли. От 4% до 7%... Если встанет (а она встанет) система здравоохранения - то будет и 10% в некоторых странах.

Плюс, есть предположение, что вирус мутирует. Так что дальнейшие перспективы - чудовищны. Причём самые близкие. Неделя.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 5 месяцев)

А вы не учитываете тех,кто еще болеет? Т.е.тех, кто не выздоровел и не умер. 

Аватар пользователя Vidalocha
Vidalocha(7 лет 9 месяцев)

Если меры не эффективны и все переболеют рано или поздно, так зачем кошмарить людей? Не лучше ли отпустить ситуацию, объяснив людям меры предосторожности и способы симптоматического лечения? Всё равно, мы старенькие заболеем и некоторые из нас умрут. Разве не так? Или уже есть средство для бессмертия?

Комментарий администрации:  
*** отключен ("Место России у параши. Надо куда-то валить" (с)) ***
Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(4 года 6 месяцев)

Это просто трэш какой-то!

Специально для местных экспертов по эпидемиологии сделал примитивную модель. Любой желающий ее может повторить и убедиться.

Исходные условия. Инкубационный период вируса - 5 дней. Каждый заразившийся заражает еще одного человека. Каждый заразившийся заболевает на 5-й день. Каждый заболевший на 5-й день болезни проходит критическую стадию, по результатам которой он либо умирает (в 10% случаев), либо начинает выздоравливать. Полное выздоровление наступает на 5-й день от критической стадии. Смертность 10% от заболевших. Каждое множество (заразившиеся, заболевшие, умершие и выздоровевшие) соответствующее друг другу на соответствующую дату помечены одним цветом. В 10-м столбце показатели смертности по методике автора поста. Т.е. смертность на текущую дату = умерших на тек. дату / (умерших на тек. дату + выздоровевших на тек. дату).

Модель показывает почему нельзя оценивать смертность так как предлагает автор. Так же как и "эпидемиологи" с итальянского сайта, отслеживающего динамику вируса, ссылку на который давал автор ранее. Также как и местные диванные "вирусологи". По его методике смертность получается 64%! При реальной, заранее заданной смертности 10%. И только когда эпидемия завершена можно оценить смертность по этой методике. Только. Когда. Полностью. Завершена! А не когда она растет!

Проблема "правильного" метода в сложности отслеживания заболевших и умерших из заболевших на конкретную дату. По крайней мере на начальных этапах это вызывает сложности. Поэтому и выдумываются всякие "показатели" смертности. Кто во что горазд. По сути это не показатели смертности, а какие-то агрегаторы или индексы, смысла которых никто не понимает.

Уж не знаю как еще проще объяснить. Буквально на пальцах. В реальности, конечно, законы распространения вируса и его последствий несколько другие. Они сложнее. Но для понимания ошибочности предлагаемых методов расчета смертности этой простейшей модели вполне достаточно.

 
Модель эпидемии при 10% смертности

 

Аватар пользователя k517
k517(4 года 2 месяца)

Что, голубчик, страшно, в головке не укладывается...

Швейцария накануне

868

7

4

смертность 63,64

Швейцария сегодня

1139

11

4

смертность 73,33%.

Как не называй этот показатель, но пока смерть побеждает жизнь.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (жидкий понос) ***
Аватар пользователя бабангиду
бабангиду(4 года 2 месяца)

такая формула пригодна разве для ,,русской рулетки"...там действительно все-равно ко-во новых игроков ))раз...и либо выжил либо нет....допустим смертность наступает в среднем на 5 а выздоровление на десятый день...то есть когда идет прирост заболевших естественно  летальность будет опережать ко-во полностью выздоровевших...для более точной оценки картины нужно брать группу заболевших людей...допустим десять тысяч...и считать только после разрешения заболевания этих людей не прибавляя к ним новых заболевших....потом брать еще одну выборку потом еще...и выводить среднее

приблизительную оценку можно сделать по больным в Китае...там прирост новых заболевших невелик относительно основной массы больных....3200/81000*100=3,96% цифра очень серьезная но всетаки не ваши 50 процентов

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы