Москва, 10 марта 2020 г. Нефтяные котировки обрушились на фоне развала сделки ОПЕК. Соглашение перестанет действовать 1 апреля, и страны-производители без ограничений смогут наращивать добычу нефти. Курс доллара к полудню в моменте превышал 75 руб.
Горячую, прямо-таки обжигающую новость комментирует эксперт АНГИ Александр Хуршудов:
Биржа, существо женского рода, своеобразно отметила свой праздник полноценной истерикой. Может, цветы ей не те подарили, комплиментов мало сказали и вообще, у нее голова болит. По воле случая почти вся ее неуемная энергия досталась нефтяным котировкам. Вчера они в моменте теряли более 30%, снизившись до $31,3 по сорту Brent.
Не будем забывать: биржа торгует не нефтью, а надеждами и страхами. Надежды сейчас в дефиците, а страхов – хоть отбавляй. Вот сейчас я их малость и отбавлю.
1. Жаль, что не договорились экспортеры нефти в формате ОПЕК+. Ибо любая договоренность лучше ее отсутствия. Но не фатально: никто не мешает им снова собраться и выработать новую договоренность. О такой возможности уже упомянул казахский министр энергетики.
2. Ожидания роста добычи нефти при таких ценах абсолютно беспочвенны. Сообщалось, что Саудовская Аравия намерена увеличить добычу с 9,7 до 10 млн барр./сут, но это почти максимум ее возможностей. За последние 3 года ей удавалось удержать более высокие уровни лишь на 2-3 месяца. К тому же предстоит снижение сланцевой добычи в США и тяжелой нефти в Канаде.
3. Было много разговоров, будто падение нефтяных цен спровоцировало обвал фондовых рынков и якобы ввергло мир в очередной финансовый кризис. Это чепуха. Ибо резкое снижение биржевых индексов началось еще в начале февраля, после него нефть подросла с $55 до $60. Кроме того, факт начала мирового кризиса пока не подтвержден: на месячных графиках главные мировые индексы еще не сломали растущий тренд (рис.1). И сейчас нужно ожидать очередной попытки ведущих стран залить проблему дополнительными деньгами; год назад это удалось, как будет нынче – посмотрим.
Рис. 1. График котировок фьючерса на индекс $&P, месяцы
4. В отличие от индексов нефтяные цены на месячных графиках сформировали падающий тренд, но последнее спекулятивное падение было чрезмерным. В ближайшие пару недель я ожидаю отскок к уровню $45-50 по сорту Brent, он начался уже сегодня, в данный момент нефть дорожает почти на 5%. Но затем падение продолжится, ибо для стабилизации финансовых рынков понадобится, как минимум, несколько месяцев.
5. Снижение нефтяных цен будет сейчас определяться не действиями ОПЕК+, а общим падением деловой активности в мире. Тут совпало несколько негативных факторов: стагнация экономики в ЕС, замедление – в Китае и внезапная эпидемия. Все они не вечны, со временем утратят свое значение.
6. Россия в этой свистопляске потеряет приличные деньги, но выстоит. Центробанк уже начал продавать валюту, это образумит спекулянтов, поэтому я ожидаю, что рубль вернется в коридор 65-70 руб. за доллар. Там ему будет комфортно.
Потому я не буду тратить нервы на переживания и страхи, ибо давно известно – нищему разбой не страшен, и дальше Сибири все равно никого не сошлют.
Комментарии
Когда речь идет о переделе мирового рынка, то речь идет о ВСЕМ рынке продавцов и покупателем товара, а не только о его биржевой части (если товар биржевой). А речь именно об этом. Это раз.
На бирже можно продать товар (или купить), но не выше текущих значений в рамках определенного коридора. Если сегодня нефть на бирже 37 долларов, то по 60 долларов ваша заявка на продажу не сработает, сколько ее ни выставляйте. А месяц назад ушла бы в секунду. Это два.
Биржа устанавливает индикативные цены для спотовых сделок...Все остальне продавцы - покупатели на них ориентируются...Двустронняя торговля по споту идет за премию/скидку к базовой цене устанвливаемой биржей ну или каким нибудь агенством аргус (что практически тоже самое в большинстве случаев)
Вот именно.
Верно. И 98% торговли идет без поставок.
Я же говорю - Вы не знакомы с биржевыми рынками. Они все связаны. И хотя на них торгуются разные сорта нефти, но все взлеты и падения они повторяют вместе. И все внебиржеые договоры заключаются с привязкой к биржевой цене.
Ваше упорство при отсутствии знаний достойно лучшего применения....
Ну, допустим, с биржевым рынком я знаком, и очень неплохо. Но я не понимаю, зачем вы вообще перешли к этому обсуждению (биржевого рынка) с темы долей продавцов нефти на мировом рынке?
На ОПЕК+ решался как раз этот вопрос - квот стран на реальное производство и продажу нефти. России предлагалось далее сокращать производство для поддержания высоких цен на нефть и терять долю рынка, которую продолжили бы занимать сланцевики США наращивая свою добычу и продажу на мировом рынке. Россия отказалась. Цены упали ниже себестоимости добычи сланцевой нефти. Россию (бюджет) упавшие цены устраивают, сланцевиков США нет, они ниже себестоимости их добычи.
Вы против?
вмешаюсь. Кроме США тут еще есть КСА. У России бюджет сверстан под $40, ей придется терпеть убыток $10. У КСА бюджет под $80! И им терпеть убыток под $50, если цена "замерзнет" на уровне $30. Сражение вынужденное, решение сильное. От переговоров Россия не отказывается.
Что не так? Мне тоже интересно
Это само собой. Но я уже боюсь перегружать диалог с автором темы дополнительными смыслами. Он и так идет очень странно и туго.
Против чего? Против того, что цены упали?
Да, против.
Против того, чтобы долбить в мозги сказки о нескончаемой сланцевой нефти в США?
Еще как против. Там запасов на 9 лет. И вся нефть добывается для собственного потребления.
Против того, чтобы Россия теряла деньги и запасы нефти, продавая их за бесценок?
Категорически против.
А за что я? За нормальное регулирование рынка нефти странами-экспортерами. Которое станет преградой для биржевых скачков, ограбления нефтедобывающих стран и обогащения спекулянтов.
Простите, но как же тогда называть требования "сократить объёмы добычи"? Сократить долю присутствия на бирже? Но разве это не синонимы, в конечном итоге?
А никак. Потому что нет никакой "доли" на биржевом рынке, есть доля в мировом производстве.
Спасибо, буду знать.
доля в мировом производстве включает производство актива для собственных нужд, для внутристранового потребления. Но. Ценообразование здесь уже куда меньше связано с биржевым курсом актива и, в свою очередь, на него почти никак не влияет. Вон, в Туркмении газ населению бесплатен(еще или как?), в Тунисе хоть целый день катайся на такси - дешево.
Т.е. рыночной доли, м.б. и нет, но она в ценообразовании является определяющей.
Это лишь на изолированных локальных рынках. И то, рынок газа с появлением СПГ все больше становится мировым, чем локализованным.
Для нефтяного рынка такого нет. Нефть легко транспортируется. Попытки держать низкие цены на ГСМ сначала в Ираке, потом в Венесуэле, приводят к торговой изоляции, а затем и к развалу экономики.
намеренно, нарочито, с помощью специальных политик эти рынки остаются локальными и именно в борьбе за сбережение и расширение собственной доли на торгуемом рынке тех его участников, кто может, кто не допускает конкурентов даже если это союзники. Например, в Туркмении есть месторождения на которых газ горит прямо из земли, из разломов. Тушить пробовали раз, другой, потом бросили это дело, так как этот избыток не продать, Россия не пускает освоенные объемы в свои трубопроводы, квотирует. Ей не выгодно.
Того же Михельсона в трубопроводы не пускали, а ведь он свой, так как была опасность конкуренции с Газпромом и неминуемое снижение цен и доходов. Пришлось Михельсону заняться СПГ не от хорошей жизни, другое дело, что и этот рынок пошел в рост и никто не в накладе. Там уборщицы тоже небось сумочки за $300000 теряют.
" Нефть легко транспортируется"? В Киеве опять заговорили, что надо пробовать получить углеводороды, минуя Россию из Ср.Азии, там-то не против. Надо только постараться, мол. Но как? Россия не пустит, попросту говоря. Что Казахстан/Узбекистан, что Азербайджан, что еще кого. И всем эта логика понятна, даже межгосударственных, политических обострений как-то не вызывает.
Продать сложно, даже скинув цену, если ты не член банды. Кстати, по этим же причинам небольшое значение имеют так называемые "разведанные запасы". Только то, что годно к отправке и получению и на что есть контракт, очень инерционно. Это если мы говорим о таком сложном товаре как нефть/газ, а не сок.
...Вы бы сообщили, в чем видите негатив русского решения, кроме очевидного
Флаг в руки. И украине, и Белоруссии. Языком добывать нефть проще.
Во-первых, какого решения? Отказаться сокращать добычу?
Во-вторых, что Вы считаете очевидным?
Про флаг разделяю.
1. отказаться сокращать, но и предлагать переговоры
2. Ваше последнее упоминание, про последствия для экономики в Ираке и Венесуэле. Просто это слабое сравнение с Россией. Хотя, действительно, такие угрозы есть, но для России они вполне под контролем, полагаю.
Так в чем негатив, Александр?
1.Главный негатив, разумеется, в том, что Россия некоторое время будет продавать свои энергоресурсы за бесценок, в лучшем случае это обойдется в 300 млн т запасов нефти и 3,5 трлн руб ($50 млрд) финансовых потерь. В худшем случае страна будет терять только на нефти $90 млрд ежегодно. Это примерно 5-6 % российского ВВП.
2. Вторично, но тоже существенно, падение акций российских нефтяных компаний на 10-15%, поступления от их прибыли тоже сократятся.
3. Скверно, что отсутствие соглашения привело к конфликту стран-экспортеров. Если его не ликвидировать, то возможность контроля нефтяного рынка будет утрачена и он будет постоянно страдать от биржевых колебаний цен. На этом теряют производители и наживаются потребители и спекулянты.
Спасибо, понятно. Возражения будут слабенькие.
1) А если бы Россия уклонилась от своего решения, то сколько бы из этих убытков она уберегла? Снижение цены на углеводороды ведь объективно и неминуемо.
- а на какой период Вы прогнозируете текущее состояние холодной нефтяной войны? На год и более? А она может продлиться дольше коронавируса? А по окончании эпи- или пан- демии нас не ожидает бум рынка?
2) Акции упали у всех, выросли только у медиков. Русские акции всегда падают ниже прочих, это тоже неминуемо было;
3)
СкверноКак по мне, так "странно" и возврат к переговорам неминуемЗы. Слежу за графиками. Ночью цена резко/рывком поднималась до 36 за бочку, теперь 33.4. Кто-то вмешивается, и не в первый раз с понедельника, идет сложная гульня. Еще ничто не предопределено, имхо - идет игра с отрицательной суммой, проигрывают все и дополнительным, но важнейшим, критерием становится проигрыш в сравнении с противником
Ээ-э. Вы же знаете, что реальная поставка актива составляет всего 3-4-5% (зависит от ликвидности товара) от всего общего числа торгов биржевого рынка и осуществляется за 100% стоимости поставленного объема. Эта часть биржевого рынка поделена на доли/участки условно-постоянными/устойчивыми парами/группами продавцов/покупателей, оформлена фьючерсами и опционами, описана в контрактах и ограничена наличествующими объемами актива, готовыми/доступными к поставке.
...а 95-97%% составляет математическая, по сути
спекулятивная, процедура определения "настоящей цены" актива. Участники рынка - игроки! - "торгуют" своими ожиданиями значения цены, отнесенными к определенному/текущему моменту времени, при этом подкладывая из своих средств финансовые залоги (с учетом плеча) и пытаясь угадать направление движения цены актива. Ошибаясь, теряют залог.ЗЫ. Оффтоп. Если КСА сбросит $10 с биржевой цены, как принц грозится, то его нефть уйдет по этой цене в объеме не более, чем физически добыто этим королевством. И как только КСА выходит на рынок со сделкой "минус 10", так спекулянты учтут ее в своих прогнозах, "расплатившись кровью и болью". То есть, влияние этого игрока на рынке ограничено. Цену спекули могут загнать в низы/верхи на малых объемах торгов без реальных поставок. Могут быть поставки по
этой жезаниженной цене внебиржевого/контрабандного/ворованного товара. Ну и все, это нормальноНе так... По многим причинам другие производителли не могут не торговать (скважины не заглушить, необходимость выручки для финансирования текущих затрат и т.д.) посему они буддут торговать на уровне саудитов - ибоо это аукцион (не продал ты - при наличии складских запасов - кпят у другого) ...Посему и ценность в профсоюзе (ака картеле) что договоренности не позволяют демпинговать на рынке сбрасывя излишки
Не так. Картель как раз договаривается в том числе и приглушать часть скважин, т.е. уменьшать производство, чтобы было как уменьшать продажи.
Чушь - нефть очень плохо хранится ... Лучше чем электроэнергия, но все равно плохо... на воздухе происходят процессы полимеризации, окисления, бактерии тоже помагают...Кроме того, количество резервных емкостей - таккеров, нефте хранилищ - тоже ограничено ...Посему существует более менее баланс производства и протребления нефти ...90 миллионов баррелей в день производится, столько же продается, и столько же потребляется, за исключением небольших флуктуаций связанных с колебениями запасов (коммерческих и государственных) - это не более 5%...
Ну вот в США коммерческие запасы нефти составляют 400-500 млн барр. А стратегические запасы в соляных шахтах хранятся уже почти 50 лет в количестве 650 млн барр.
Потребление США что-то в районе 20 миллионов баррелей..Итого 20 -30 дней. есть еще запасы нефтепродуктов, есть еще нефть , что в танкерах движнется и стоит под разгрузкой
Вы больны? Где я написал, что добытую нефть будут хранить? Я написал ровно наоборот - картель договаривается снижать добычу, я не писал, что он договаривается нефть добывать и где-то хранить.
И это не мое предположение. А реальность. ОПЕК регулирует уровень добычи.
Еще раз говорю....Нефти в среднем добывается, и продается одинаково...Складские запасы примерно 1-2 месяца...Картель собирается раз в два месяца и исходя ихз формирования складских запасов формируют квоты на добычу с изменеием одычи не более 5% (дабы не создавать излишков на рынке)
Але, гараж! Вы можете нормально общаться?
А то вам говорят - вот красное яблоко. А вы заявляете - нет, вы несете чушь, это яблоко красное!
Блин, дурдом.
С какого это бодуна нельзя скважины закрыть? Элементарно - перекрыл задвижку. Даже в сибирские морозы это уже не проблема. К тому же можно не закрывать совсем, а ограничить дебит. Наконец, есть работа на склад, накапливая коммерческие запасы.
Не так, тоже бодну: "...условно-постоянными/устойчивыми парами/группами продавцов/покупателей... ограничена наличествующими объемами актива, готовыми/доступными к поставке". Для которого, продолжу, если это такой сложный и востребованный актив, как газ или нефть, существует специальный трубопроводный транспорт, поставки по которому осуществляются по долговременным контрактам со сложной структурой зависимости от текущих условий, обстоятельств и цены спотового рынка, с ведением дополнительных переговоров и практикой рассмотрения сложных случаев в международных судах. Это вам не апельсиновый сок в баночках грузовиками.
Впрочем, игиловцы возили сирийскую/иракскую нефть как раз грузовиками. Но это уже рынок внебиржевой/воровской, цена договорная, на биржевую оказывает только косвенное влияние, если объемы значительны. А еще вспоминается как Россия помогала Ирану, под санкциями, реализовать иранскую нефть как неиранскую)), скандалу не дали разгореться...
зы.оффтоп. Что всегда удивляет и смешит, так это то, как часто ценообразование на рынке зависит от вообще говоря малозначительных факторов, типа объема запасов в США, объявляемого по четвергам (так? давно не интересовался) в определенное время. И все брокеры ждут, потом начинают движение. То ли дело сейчас, наконец-то реальная причина для спекулянтов и аналитиков (а это часто одни и те же люди) крепко подумать, что купить, что продать или постоять в сторонке
И шо после того как ты возьешь 25% дол и рынка утоптав цены в пол (так шо свои роботяги будут на макаронах по флотски по полгода силеть, иной раз и без тушонки, а нигеры на велфере в чикаго - будут гркться у озера поливая из канистры бензин в бочку) - и после этого игорь иванович и наша страна станет пупом вселенной...
Именно так. Станет пупом, не вселенной, но планеты. Только не надо драматизировать про "бедных работяг" и цен "в пол". И работяги не бедные, и цена не в пол, а с прибылью и необходимым кэш-фло в бюджет, заодно и сланцы прибивает (и дутый бюджет Саудов), а вместе с ними "пуп вселенной" в виде США.
Не нравится?
А мне даже очень нравится.
Вам нравится, когда Россия теряет деньги и природные ресурсы? Вот и США это нравится.
Мне нравится потерять сегодня рубль, чем завтра сто.
Пока РФ теряет $250 ежедневно. Укажите мне источник будущих доходов в размере 25 млрд долл. в день.
Я же написал, что лучше потерять рубль сегодня, чем сто (потерять, а не найти) завтра.
То есть речь о том, что снижение цены, которой, впрочем, в пределах заложенного для бюджета страны (а главное - это бюджет страны) убирает с мирового рынка часть американской нефти, не проходящей по себестоимости добычи а значит освобождает место для российской. Это раз.
Если бы Россия согласилась дальше сокращать добычу в рамках ОПЕК+, то она бы освобождала это место для американских сланцев. США-то не связаны ограничениями ОПЕК+, и не собираются быть связаны. А это и есть потери. Это два. Но и это еще не все будущие потери России.
Сейчас США добывают нефти больше, чем СА и Россия. Мы на третьем месте. Освобождая за свой счет часть мирового рынка для США мы не просто освобождали бы долю, а создавалось бы новое качество количественного преимущества США (плюс их прокси - Саудитов, чье фейковое гос-во существут только по милости США, как до этого Британии) в контроле мирового рынка. А это, если этот контроль подкрепляется военно-политическими инструментами (а США именно это и делают, давя на страны ЕС-НАТО, проталкивая в них свои энергоносители вместо российских, мешая строительству потоков на Балтике и Балканах, и т.д., читайте-изучайте Путина по этим вопросам) загоняло бы Россию в рамки, где все объемы и цены диктовали бы США. В том числе объемы российской добычи и список контрагентов кому можно продавать и сколько, а кому нельзя. США этого и сейчас не скрывают, даже не имея военно-политическо-экономического превосходства над Россией, требуя сократить сотрудничество с Ираном, Венесуэлой и т.д..
И это еще не все. Гегемония (военно-полическо-экономический монополизим) базировалась и пока еще базируется на схеме нефтедоллара США (контроль за мировым рынком нефти заменила Штатам золото). Благодаря усилиям России эта монополия стала разрушаться, США схватились за соломинку - сланцевую нефть, чтобы оставить за собой большую часть мирового рынка нефти под своим контролем. Россия, разрушая сланцевую схему, разрушает и эти планы США быть и далее гегемоном в мире. Определяющим другим, как им жить, и жить ли вообще. Россию это категорически не устраивает. Меня так точно. Путина тоже.
Жаль, что вы не видите всю картину целиком, а разглядываете ее маленький фрагмент. Слишком узкий горизонт восприятия. Я более не буду вас утомлять. На вопросы вы более-менее ответили, я составил мнение о вашем видении проблемы.
Хорошо, укажите мне способ, которым Россия могла в будущем терять ежедневно $25 млрд на нефтегазовых доходах.
Я уже выше написал. - С учетом приведенных факторов, изложенных вкратце, посколькку не формат писать простыню, потери могут быть вплоть до потери субъектности и до потери государственности. Просто, когда речь идет о "потерях России", нужно всегда иметь в виду в первую очередь потери госбюджета, а не потери вообще, не потери владельцев и работников отрасли (без субъектности они даже могут не все потерять, только наполняться налогами от их деятельности будет чужой бюджет, а не российский).
При выбранной же стратегии и ценах 40+- госбюджет ничего не теряет, а даже, если цены упадут ниже, еще 5-6 лет может дополняться до норматива ранее накопленными запасами. Наконец-то они сработают в реальной экономике, а не будут лежать "на черный день", и цифры в компах Минфина и ЦБ принесут реальную пользу, превратившись в реальные товары и услуги, обеспечат обороноспособность и законопорядок в стране.
Я сожалею, что вы этого не видите.
>>>>>>>>>>потери могут быть вплоть до потери субъектности и до потери государственности.
Остапа несло... Чо в Ольгино три дня зарплату не дают ... от голода видения начинаются
Профессор Онсе прав. С какой стороны ни зайди... Что нам эти сверхдоходы, если мы не можем купить на них то, что хотим? Да, не можем просто потому, что нам не хотят это продавать.
Мы, учёные-экономисты из НИУ ВШЭ, мыслим более глобальными понятиями, чем рядовые нефтяники. И в этом нет вашей вины, коллега. Это скорее ваша беда, да.
Жаль, что доктор Антюр ещё не высказал своего мнения на сей счёт... )
Так остановите добычу, сохраните запасы нефти для потомков. Или совсем разум потеряли?
А-а... все вы, интеллигенты, ну которые с высшим образованием, одним миром мазаны... А кто народ кормить будет? Пушкин, Анатолий Сергеевич?
Во-первых, у нас контракты. А во-вторых, какая-никакая, а всё ж выручка будет. Поэтому - нет. И не уговаривайте. Кран перекрывать мы не будем.(
Ну полный бред несете.... сократить добычу на 20 % нельзя, лучше ее увеличить и при нынешних ценах сократить выручку вдвое.
Полный маразм, если не провокация....
Наши аналитики установили, что объём потребляемой нефти только в очень небольшой степени зависит от цены на неё. Впрочем, это достаточно очевидно. Согласитесь, после того как вы заполните все свои нефтехранилища, вы просто-напросто перестанете покупать нефть, какая бы дешёвая она ни была.
Поэтому, рост потребления нашей, российской, нефти будет осуществляться только за счёт убыли сланцевой американской и тяжёлой канадской, а также и другой, себестоимость добычи которой окажется слишком высокой. Произойдёт перераспределение долей нефтяного рынка.
Да, мы в курсе того, что вам не нравится этот термин - "доля". И тем не менее...)
Кто такие ваши аналитики, по какой методике установили...Имя сестра имя(*с)
а я тебе как портребитель скажу если цены на бензини , соляру и авиакероситн упадут в пол я буду как угорелый носится между жоминиканой - боазилией и островом - маврикий - потому що надо все в жизни посмотреть и прощупать, перестану где угодно выключать, свет, и воду - все равно все дешево... ну и так далее.... так и переждай своим ананисным онолитекам с тремя классами цуеоковно приходской воскресной...
Кто такие…
В наилучшем случае – тролли. Но, принимая во внимание то, что у нас сегодня официально имеются тролли ранга "Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями " – никаких гарантий. =))
Waaagh!
Ну, давайте на конкретном примере. Вот сейчас Россия увеличит добычу на 300 тыс барр/сут, это 3%. Пусть даже на 20% вырастет экспорт. с 250 до 300 млн т/год.
При этом цена нефти снизилась с 55 до 35 долл/барр или с 400 до 255 долл за тонну. Теперь считаем:
Было: 250 млн т х 400 долл/т = 100 млрд долл выручки.
Стало: 300 млн т х250 долл/т = 75 млрд долл выручки.
И какому идиоту нужна такая "доля" когда выручка сократилась на четверть? Притом от Вашей пустой болтовни легко отказаться, а выбранные запасы нефти уже не вернуть....
Ну хорошо. Давайте разбираться. Саудиты предложили нам уменьшить добычу ещё на 150 тысяч бочек каждый день. В дополнение к уже имеющемуся уменьшению на 300 тысяч бочек. Россия отказалась и объяснила почему. Причины оказались более чем понятные и объективные.
Чем же ответили саудиты? Они стали продавать свою нефть настолько дёшево, что потеряют на этом не 25 млрд, как Россия, а 250 млрд долларов. Вы скажете, какое вам дело до саудитов, пусть хоть совсем задаром отдают?
Ну что ж, очевидно, поэтому вы не сидите в Правительстве РФ. Нет у вас, коллега, государственного мышления и способности воспарить над сиеминутными проблемами и окинуть, так сказать, весь мир с высоты орлиного полёта.
Да-а, не каждому это дано... Мало, мало нас таких, не побоюсь этого слова, орлов. Вы видели летящего Путина? Путина, летящего во главе журавлиного клина...
Вот так же и мы, его верные соратники и бойцы... бойцы невидимого фронта. Подобное притягивает подобное. И точно так же и Администрация Президента, и Правительство РФ, и Госдума, и Федсобр, кароч, ВПР России вбирают в себя самых лучших людей со всех, самых дальних концов необъятной России.
Мы - орлиная стая, друг мой! И за нашими хвостами машут крыльями и пытаются не отстать всякие прочие голуби, куропатки и... эмм... курицы, да-с. Недаром на нашем гербе изображён орёл со стрелами.
С кем вы, с орлами или с голубями? Решать вам, коллега.)
Бла-бла-бла - против моих цифр. Свободны. Не хочу тратить время на пустобреха.
Квасо-поцреотоным политрукам запрещено пользоваться богомерзким прибором - калькулятором, а также писать в стодбик непонятные символы
Страницы