Открылись торги на американских фондовых площадках!
*****
The Bell (http://amp.gs/JLNI)
Американские рынки открылись обвалом на 7%
Рынки в США открылись обвалом: индекс S&P 500 в первые минуты торгов упал на 6,9%, Dow Jones — на 7%. Падение в США было предсказуемым.
Торги приостановлены пока на 15 минут!
А хорошо валится банковский сектор:
Bank of America: -14,78%.
JPMorgan Chase: -11,74%.
The Goldman Sachs: -10,25%.
Morgan Stanley: -11,26%.
Индустрия:
General Electric: -12,77%.
Ford Motor: -7,70%.
General Motors: -10,60%.
"Красота-то какая! Ляпота!"(с)
Использованные источники:
Комментарии
Знаем, знаем
, если постоянно повторять "халва", то во рту появится привкус подсолнечного масла. Пока что, здесь только производственник отжигает в шапито своего имени, а вы видимо у него за клоуна.
Оно не только «забавно», но и закономерно.
Для объяснения данного результата я полагаю достаточным надлежащий учёт инерции мышления.
даже странно в наше время такое дремучее невежество видеть. Давайте тогда просто скажите что будет дальше, социализм не удался, капитализм умирает у нас на глазах, и что дальше?
Дык марксова социализма и не было нигде. И диктатуры пролетариата не было. У Маркса вообще все по-другому. Поэтому утверждать, что социализм не удался, как минимум странно. В СССР была реализована одна из форм капитализма. Со всеми, присущими ему (капитализму), болячками.
вижу уход от ответа я, вы напишите просто, что дальше будет, за разрушающимся капитализмом?
Это вы у маркса читайте, он же как ленин видел на много лет вперед, только правда неизвестно что, но вам ведь это не важно. Чего к Олдеру пристаете, он акын, что видит то и говорит и в отличие от маркса не врет о будущем.
Понятия не имею. Ну вот был феодализм. Потом он стал разрушаться, разрушаться... Однако толком не разрушился, а уступил место отношениям капиталистическим. Это не значит, что при феодализме они отсутствовали, это значит, что они не были определяющими. То есть, ни купеческий дом, ни цеховая корпорация не могли заместить собой феодалов. А потом смогли. Исчезли ли при этом феодальные отношения? Нет. В той или иной форме колоны/крепостные/пеоны существовали достаточно долго.
А давайте, объявим диктатуру бухгалтеров. Вот, почему пролетариат? Чем он лучше? Бухгалтера хотя бы считать умеют.
Это вы Олежа погорячились. Бухгаптера могут вести учет, "вести учет" и "считать",- это совершенно никак не связанные вещи.
Дык, социалистический учёт и контроль - это подступы к коммунизму, согласно работ классика. А пролетариат и этому не обучен. Тем более, у бухгалтеров уже, можно сказать, полная диктатура. Попробуй что-то не так заполни или поперёк скажи.
И чем бухгалтера, в массе своей, отличаются от пролетариата?
Ну, если вы бухгалтера от пролетария не отличите, я уж точно не помогу. Во-первых, у бухгалтера обычно титьки...
Так, сиськи не у бухгалтера, а у бухгалтерши!
Или Вы, пардон, тут о "многих гендерах"?
Это просторечное выражение. Мы тут революцию делаем или сиськи обсуждаем, в конце концов. Etwas kultur muss sein? A?
Конечно, революцию!
Но без сисек как?
Ну, тоже правда. Я ж почему бухгалтеров предлагаю...
Ну вот конкретные сиськи для республиканцев, ибо для рес
урс дляпублики.Зачем так грубо о возвышенном?
О *единственном* (!) действительно *интуитивно*-понятном интерфейсе.
У бухгалтеров раньше были синие нарукавники, а у пролетариев? воооот!
Это не вопрос работы или одежды, а вопрос отношение к ренте с капитала.
Социализм и утопии были придуманы Западом в лице Маркса для борьбы с Россией. При враге Троцком это было реализовано вместе с глобальным ограблением народа. При Сталине был госкапитализм. При враге Хрущёве было разрушение сталинской модели с навязанными Западом соцутопиями. А Брежнев эти утопии реализовал в более мягкой форме, потому и продержался долго
Опять тебя санитары упустили? Дорвался таки до компьютера.
Ну что Вы с этим что дальше, что дальше...
дальше мировая многоукладная экономика
где-то капитализм, где-то феодализм, где-то рабовладение, где-то охота и собирательство
а где-то все вместе
Ты напомни мне кто там у власти был буржуи или пусть и сильно опосредовано народ? И кстати кто тебе сказал что так прямо было делать нельзя?
Угу расскажи это каким нибудь индусам. Ведь по твоей версии они прямо должны купаться в капиталистических благах или тем же африканцам они ж 70 при капитализме жили пока ты неполживо страдал под гнетом коммунистов.
Кризис недопроизводства - - явление, существовавшее и до капитализма. Хоть при феодализме, хоть при рабовладельческом строе. А вот кризис перепроизводства присущ только капитализму.
И да, именно поэтому капитализм является более прогрессивным строем. По сравнению с тем же феодализмом. Это не мое скромное мнение. Это марксисты так считают.
Да?..
А злые люди говорят, что в Европе накануне эпохи великих географических открытий капитализьма и даже достаточных предпосылок развития оного не было, а кризисы перепроизводства уже встречались.
ЗЫ: Кризис перепроизводства легко организуется посредством ограничения возможностей потребления.
Возможно. Марксизм - - не наука.
Могу напомнить сравнительный анализ перспектив решения задачи на частном и на общем уровнях.
Смотрите начиная с определения идеологии.
Ещё здесь я бы напомнил замечательный экскурс на тему истории гуманизма и назначения «гуманитарных» наук.
Держатели денег замаскировали под кризис перепроизводства товаров перепроизводство ДЕНЕГ.
Хм... Интересная мысль!
Выделю Ваш комментарий!
Каким образом *пере*производство ДЕНЕГ можно маскировать *пере*производством товаров.
Перечитайте Ляксандра Дмитриевича (А.Д. Нечволодов), он популярно показал механизм гешевта на искусственном дефиците денег.
Нет и никогда не было никакого перепроизводства, есть нерациональное использование ресурсов. Такое "перепроизводство" встречалось при рабовладении, при феодализме, при капитализме, при социализме. Оно не зависит от "строя", его ничем не замаскируешь.
Читайте про бочку Либиха, никакого перепроизводства, сплошное недопроизводство.
Один из кризисов перепроизводства хорошо описан в старом Завете, в Царствах про Соломона!
1. Кто такой Николай Николаевич?
2. Какой такой бред я тут подтвердил?
так вы скажите обществу, социализм не проканал, капитализму конец приходит, что дальше то???
Я не верю в существование каких-то там капитализмов и социализмов!
"Что было, то и будет!"
Так что именно? У всего еть название и свое определение.
Да жизнь обычная...
Николай Николаевич - наш будущий президент
Неплохой мужик! Но на президента не тянет!
Разве, что на президента Академии наук?
"В какой палате у нас
НаполеонПрезидент?"(с)Николай Николаевич Дроздов
нас ждёт в мире жывотных
Бггг...
Воооот! он то точно умеет охотиться и собирать
Фуфлогон Платошкин. Лживый мразотный демагог. Который обещает строить социализм, но на деле морочит людям голову банальным реформизмом, который Ленин громил 100 лет тому назад.
Ильич - голова!
... а ихгде товарисчь ТВИТОР??? (Меланья - выплюнь его бяку из-за рта)
... шо он молчит то )))
https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
Может, в гольф играет?
Предполагаю, что Трамп отключился вместе с торгами, провод у них один.
Страницы