Стал доступен полный текст поправок к Конституции России, которые будут рассмотрены в Государственной Думе 10 марта (в ближайший вторник) во втором чтении.
Скачать можно тут:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Более всего меня пока заинтересовала такая поправка:
Статья 1
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
- в статье 67:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
"1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.";
Это - что-то новенькое! Сразу на память пришло Пуэрто-Рико... Я так понимаю, что быстро формируется законодательство под вот-вот вхождение в состав России новых территорий!
*****
Дополнено...
Может, это для ближайшего переходного периода для ДНР и ЛНР? перед окончательным присоединением к России?
Комментарии
В Испании невозможно. Оплата строго через счет в банке. Никаких других вариантов не существует. При этом на банк возложена обязанности проверки чистоты денег. Просто положить деньги на счет не выйдет.
Получается, что никакой недвижимости НОВОЙ чиновник заиметь не может, ибо ему запрещено открывать иностранные счета!
Камрад! А что с оплатой налога на недвижимость? Она тоже с местного счета должна быть?
А как же быть с видом на жительство?:)
"...Иностранцы не имеют ограничений на приобретение жилья в Испании. Владение недвижимостью является основанием для получения долгосрочной шенгенской визы. Тем не менее, только покупателям недвижимости (а также членам их семей) на сумму от €500 000автоматически выдается вид на жительство. ..."
Очень просто: либо ты во власти, либо ты с видом на жительство!
Эт называется золотая виза. Её кайф в том, что в отличие от обычного вида на жительство ты не обязан жить более 180 дней в году в Испании и не обязан становиться налоговым резидентом Испании. ЕЕ можно получить не только по недвиге, но и купив на 2 миллиона евро ценных бумаг.
НО!
Никакой автоматичности в получении такой визы НЕТ!
Кроме того, что для выдачи должна быть приобретена недвижимость за 500 тысяч на каждого человека, недвига эта долдна быть приобретена строго на свои деньги без привлечения кредита. Потом надо собрать кучу документов, медицинских справок, о несудимости, о доходах и их чистоте и прочее-прочее-прочее. Потом подается запрос на получение такой визы. В течение нескольких месяцев приходит ответ. Далеко не всегда положительный. Если разрешили, то надо идти и получать карту резиденции для возможности въезда в дальнейшем в самой Испании. Дается такой вид на 1 год, потом на 2, потом на 3.
За подготовку документов для такой визы адвокаты обычно берут 4-8 тысяч евро.
Как правило все платежи типа коммуналки, за воду, за электроэнергию, страховки и так далее списываются автоматом со счета. Но можно платить и например c российской карты на сайте. Налоги тоже. Налоговой важно чтобы ты заплатил пусть и со счета в другом государстве.
Налоги на недвижимость в Испании есть разные. При покупке 10%. При любой. При продаже 3%, но можно получить вычет показав покупку. При продаже еще 21% от разницы в цене покупки и продажи.
При дарении или наследстве (регулируется одним законом) зависит от региона Испании. И от цены, прогрессивный налог. От 20 до 70 %. Наши очень удивляются, что нельзя например просто переписать квартиру на своего ребенка.
Текущие - раз в год от кадастра. Это грубо говоря 150-200 евро при цене недвиги в 100 тысяч. Этот налог рассчитывает сама налоговая и списывает автоматом с испанского счета .
Если это не единственная жилая недвижимость в которой живешь более полугода в году (для иностранцев автоматом), то есть вмененный налог. Считается, что ты можешь сдавать это жилье. Берут 2% от кадастра и от этой суммы берут налог на доход 21%. Этот налог ты должен ежегодно подсчитывать и платить сам.
Да по «доверенности» они живут, на птичьих правах, как Дима Семицветов в «Берегись автомобиля». Местные их обуют в лапти.
На тещу можно записать... Но теща может кинуть!
Да это просто «зацепка» для тех, кто топит против принятия поправок в Конституцию, предложенных Путиным, их цель - саботаж фундаментальных изменений любым способом. Это удобный и простой способ возбудить в нужном направлении тех, кто руководствуется эмоциями. Путин ничего про недвижимость не говорил. А вот кто эту «недвижимость» в контекст привнёс, а потом исключил - просто провокатор.
Согласен!
Согласны? Разговор о тех людях которым доверяют управление государством Россия.
Какие они государственники с яйцами за границей?
Прямое меньшинство должно подчиниться большинству - официально 9 человек в Совфеде и 27 человек в Думе владеют недвижимостью за границей, плюс разные ежики в Правительстве. И это количество народонаселения России диктует всем остальным более 140 миллионов, исключение внесение поправки о владении недвижимости за границей в Конституцию страны?
Сколько из этих 9ти и 27ми имеет вид на жительство и иностранное гражданство?
Они и вчера имели эту недвижимость, а могли и иностранное гражданство иметь, Конституция позволяет. Теперь не смогут. Это хорошо или плохо? Путин меняет сложившийся уклад своими поправками в лучшую сторону или худшую? Вы поддерживаете его поправки? Или поддерживаете провокаторов, которые пытаются эти поправки саботировать, давя на Ваши эмоции?
На счет их ВНЖ и гражданства понятия не имею, если есть такой вопрос? то он сам по себе плох раз возникает. Покупка недвижимости, например в Испании, автоматически дает ВНЖ собственнику и членам семьи, и что?
Вы передергиваете, -
quote ...Вы поддерживаете его поправки? Или поддерживаете провокаторов, которые пытаются эти поправки саботировать, давя на Ваши эмоции? ...unquote
здесь нет противоречия, это придумали в данной статье именно Вы.
ВВП предупреждал о "глотании пыли" уже очень давно. Зачем эти пылесосы в управлении государством? Сами-то они конечно хотят управлять нами, а мы-то хотим таких управленцев? Эти космонавты путают своих овец с государственными:), в смысле интересов.
Вот они её и продолжат глотать сполна. Предупреждать, уговаривать и запрещать им это делать уже не имеет особого смысла.
P.S. Интересно другое: кто провокатор? Кто ПЕРВЫЙ включил в повестку вопрос о «недвижимости», чтобы сыграть позже на его исключении? Очевидно, что данный приём сработал. Очевидно, что он сработал против принятия поправок в целом.
Практика показывает - люди не понимают, значит, в случае государственных людей, нужен запрет.
В данной статье, извините, но это Вы считаете внесение данной поправки - провокацией.
Я так не считаю.
Я согласен, что такой запрет на недвижимость снял бы вопросы.
Но согласен и с тем, что на нём сыграли те, кто противостоит принятию поправок Путина. Это очевидно. Как и очевидно то, что Путин не настаивал, да даже не упоминал о необходимости такой меры, возможно, понимая, что предложенных достаточно.
Каковым будет процесс дальше? До выноса на народное голосование? Кто в курсе?
Вы меня с кем-то путаете!
Я решительно против того, чтобы любой чиновник имел какое-либо гражданство, кроме российского, недвижимость,счета за границей, акции иностранных компаний, не российские облигации и так далее...
Можно выделить имущество приобретенное до 1991 года на территориях входивших в СССР в отдельный пункт. Что мешает?
Вы же умные люди, неужели непонятно, что голосование списком это повод протащить незаметные для большинства народа, но очень нужные либерастне поправочки? А если не поддержит народ, то тоже ничего, плюсики на замесе репутации Путина на дороге не валяется. Да и само голосование списком придумано как раз с целью получить ПРОТИВ, при адекватной реакции людей, либо втащить в конституцию нужные поправки, при неадекватном ЗА. Шикарная позиция, беспроигрышные варианты. Не сомневаюсь, что народ поддержит, и уже на осенней сессии ГД будет принят закон о так называемом "домашнем насилии".
Уже четвертый комментарий от Вас с бредовыми вбросами!
Отдохните пару деньков!
"Где сокровище твое-там и сердце твое"..Налоги на задекларированную зарубежную собственность,в том числе и в странах НАТО, можно из РФ заплатить, также как и купить официально собственность в тех же странах НАТО,.Но это не отменяет того,что сердце будет с "сокровищем"в том числе и в странах НАТО.
Врун ты, красненький!
Купить недвижимость, положим, в Испании, можно только с открытого в той же Испании счета!
А значит, тот, кто идет во власть, не может иметь эту недвижимость!
Ты опозорился, красненький!
"Это - фиаско, братан!"(с)
Мировой фининтерн переезжает. District of Colombia (или DC Washington) 2.0...
Давно процесс идёт. Милицию в полицию в рамках переименовывали...
Кто переезжает? Куда переезжает? При чем тут милиция?
Любит мировой фининтерн особые условия. DC Washington, City...
Понятно...
если ты захватил отличную крепость, то разумно переехать туда, а не разрушать её.
если твои идеи захватили хартленд (по маккиндеру), а географию не изменить, то разумнее....
Вы можете выражаться не загадочными фразами?
Очень необычное дополнение, надо обдумать. Понятно, что это не с проста. Готовится Россия к серьёзному.
Мамомот, Вам спасибо, за акцентирование.
Готовится законодательно вхождение новых территорий, под особым управлением федеральной власти и с отдельными законами для этих территорий. Думаю, здесь и Донбасс и РБ, и далее по списку.
А не готовится ли это под ДНР, ЛНР, Южную Осетию?
Вы мои мысли читаете. Одомометно пишем.
Дополнил в статью...
Я выше написал. Это скорее под старый проект административного переустройства страны под кластеры энергогенерации. С укрупнением субъектов и переформатированием нынешнего регионального разделения.
К тому же это уж очень много политических плюсов в перспективе даёт. А регионам под это субсидирование можно получить огромное. Так что многим выгодно и интересно. Поэтому этот проект ещё не заглох и не заглохнет, будут постепенно продвигать.
P. S. Что бы было понятно в Питере под объединение с Ленобластью из Москвы собираются субсидии на 3 триллиона вытащить. Что вряд ли получится конечно, это я просто для иллюстрации цены вопроса написал.
Аляску?))
Японию, Турцию...
Ага! И еще: Форт Росс, Порт-Артур, Хоккайдо...
На вести ФМ или на вечере у Соловьева разбирали эту поправку. Официально - для управления государственно-значимыми территориями, на которые у регионов нет денег. Это Байкал, район крайнего севера и подобное. Но я не удивлюсь, если туда включат Кавказ вместе с ЮО и Абхазией. А вот с Донбассом будет тяжелее, нет там настолько проблемных регионов. Если только Курск, но это уже Харьков и Суммы.
Непонятно, как сейчас эти территории развиваются... Зачем им для этого новый статус?
Ну ,хорошо... Дождемся текста Закона: там все станет ясно!
А что мешало предложить поправку про запрет отчуждения территорий? Ну даже вместе с той, о которой вы пишите. Но не предложили же. Значит речь не о ПРИРАЩЕНИИ земель, а об их ОТДАЧЕ. Была бы поправка про запрет - было бы понятно, что укрупняться хотим, а нет её - значит готовим почву для разукрупнения. Это простое логическое размышление. Возразите?
Вам, прежде, чем бред нести, нужно почитать проект поправок:
отчуждение и самоопредение - это разные вещи?
Очевидно!
Не все самоопределившиеся получают отчуждение! И не все отчуждения происходят из-за самоопределений...
Да не под новые территории это. У нас по поводу новых территорий уже специальный закон есть: так что законодательство и так сформировано и статус потенциальных новых территорий там определён и условные ДНР и ЛНР и т.д. если что будут республиками в составе РФ))). А Федеральные территории так скажем изъятия из федеративного устройства для прямого управления определённых спец территорий федеральными органами власти. Так что тут нет подводных камней и конспирологии.
Я не вижу особой нужды этой поправки к тем территориям, которые УЖЕ входят в состав России.
А вот, например, для переходного периода для ДНР и ЛНР - вполне возможно...
Ещё раз: у нас прямо в законе указано в каком статусе входят новые территории в состав РФ. Кроме того это прямо указано в Конституции ст. 65. Они входят только в статусе субъекта РФ в силу федеративного устройства РФ. А Федеральные территории - это не про переходный период, это про конкретную территорию, которая напрямую управляется из федерального центра. Для чего нужна правка к территориям, которые УЖЕ входят в состав России - для того, чтобы такие территории с особым статусом управлялись, минуя власти субъекта. Т.е. это некое изъятие территории из субъекта для прямого управления из федерального центра. А вот если условное ДНР принять в состав РФ и наделить статусом федеральной территории даже временно то это будет прямо противоречить Конституции РФ в части ее федеративного устройства - т.е. частью РФ в таком случае они не станут.
Я не вижу противоречий.
1. Положим, ДНР входит в состав России в статусе отдельного субьекта.
2. Что мешает сразу после входа в состав, например, через день, придать такому субьекту статус федеральной территории?
*****
Камрад!
Нужно дождаться принятия поправок во втором чтении. Как я понял, это чтение как раз рассматривает отдельные поправки, и некоторые из поправок могут просто не пройти.
Далее, если эта поправка будет принята, то нужно дождаться принятия Закона о федеральных территиях, из которого все станет ясно...
2. Смысла нет практического и опять же тогда они утратят статус субъекта, поскольку субъект и федеральная территория - разные вещи и быть одновременно и тем и тем не возможно.
По остальному согласен - подождём.
Смысл как раз большой!
Приведение местного законодательства к российскому, подтягивание социально-экономической ситуации...
На этот период можно присвоить статус федеральной территории. Может, опыт Крыма показал, что нужно постепенно местные вороватые элиты приучать к нашим правилам...
А тут будет прямой контроль бюджета!
В любом случае это не возможно: они войдут в состав РФ в качестве субъекта и будут указаны в Конституции в таком статусе. Одновременно быть и субъектом, и федеральной территорией они не могут. Хоть статью пиши)))
По Крыму: понятно опыт наработан, но опять же статус субъекта никак не мешает тому о чем вы говорите. Там тоже по многим вопросам был переходный период. Это все спокойно решается не федеральной территорией, а переходным периодом на территории субъекта.
Ну и в Крыму и так было прямое управление по сути: там что федералы, что «чекисты» безвылазно сидели. В такой ситуации от статуса территории ничего не зависит.
Опять же в какой раз повторю иного Конституция не позволит.
А если будет принят Федеральный конституционны закон?
Там же четко говорится, что это насчет:
порядок принятия в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта
изменение статуса субъекта Российской Федерации
Например, по Закону можно будет принять в состав новый субъект с одновременным рпеобразованием его в федеральную территорию...
"порядок принятия в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта" - именно "нового субъекта" поскольку Россия - федерация.
"Например, по Закону можно будет принять в состав новый субъект с одновременным преобразованием его в федеральную территорию..." - нет. Субъект РФ не может "преобразоваться"вообще никак, субъект Российской Федерации всегда останется субъектом и поименовывается в ст. 65 Конституции РФ.
Гипотетическое "преобразование" - это по сути прекращение статуса субъекта как такового, т.е. не может субъект быть временно федеральной территорией и одновременно и субъектом, поскольку это два разных вида организации власти. А упразднение субъекта РФ возможно только в одном случае: в случае объединения с другим субъектом, при этом из двух субъектов РФ получается один, но опять же субъект РФ.
А статус субъекта - это республика, край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ. - и это всё субъекты РФ. А изменение статуса - это например республика на область или область на край.
Статус субъекта не может превратиться (преобразоваться) в статус федеральной территории - это опять же разные вещи. Поэтому если будет принят ФКЗ он будет регулировать именно изменение статуса субъекта, но никак не его преобразование в федеральную территорию.
Это касается и идеи с национальными республиками - никаких изменений в части федеративного устройства из этой поправки никак не следует. А вот непосредственно идея изменения статуса республик была и есть, но пока это не реально и опять же обсуждение связано с понижением их статуса до уровня области, и никакие федеральные территории тут не при чем.
Поэтому алгоритм прост: принятие в состав РФ в качестве субъекта - точка.
Все что надо с точки зрения "особого" управления в целях гармонизации законодательства и приведения его в соответствии с российским, с точки зрения организации управления и экономики спокойно реализуется через обычные федеральные законы.
Поэтому в итоге: федеральные территории придуманы не для гипотетического эксклюзивного применения в случае принятия в состав РФ иных субъектов, а для рутинного использования в целях управления конкретными территориями, не совпадающими территориально с территориями субъектами, т.е. некая экстерриториальность внутри субъекта либо нескольких субъектов, ну реальность мы увидим.
В общем: много букв. Не поленюсь, статью напишу небольшую, а то мы то в полемике разберемся, ну или при своих останемся, а у людей идеи снежным комом растут)).
Страницы