Почему электромобили очень выгодны - и для кого :-)

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Когда сторонники электромобилей подсчитывают стоимость километра пробега, они почему-то считают только стоимость киловатт-часа электричества, забывая о том, что аккумуляторы в электромобиле также являются расходуемым ресурсом. При каждой поездке аккумулятор тратит часть своего ресурса (то есть расходуется), утрачивая часть своей емкости.

Вообще считается, что литий-ионные аккумуляторы живут 500 циклов заряд-разряда. Это не значит, что после 500 циклов они резко сдохнут — но остаточная емкость после такого числа циклов будет составлять около 20% номинала, что сделает дальнейшую эксплуатацию электромобиля с такими аккумуляторами затруднительной.

Вообще, конечно, литий-ионные аккумуляторы могут жить и дольше — если их заряжать малыми токами (то есть долго и печально), и разряжать тоже малыми токами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти условия нетрудно выполнить для случая мобильного телефона — но для электромобиля они практически невыполнимы. Наоборот — все стремятся заряжать электромобиль побыстрее, да и токи разряда при ускорении электромобиля весьма велики. Это еще сильнее снижает сроки службы аккумулятора. Поэтому оценку ресурса в 500 циклов (эквивалентных 500 полным пробегам от заряда до разряда) можно принять как достаточно реалистичную.

Но каков же реальный полный пробег электромобиля на одном заряде аккумулятора?

Возьмем электромобиль Ниссан Лиф. В теории на одном заряде у него обещан пробег 250 км. Но это — на свежих аккумах и в идеальных условиях. Поскольку аккумы в течении срока службы будут деградировать, утрачивая свою емкость — этот пробег надо сразу уполовинить. Вдобавок и условия эксплуатации будут неидеальными (например, холод), да и расходовать аккумулятор до нуля вообще-то нельзя — он так сдохнет очень быстро, ни о каких 500 циклах речи не будет.

Мало кто знает, что понижение температуры, при которой вы используете литий-ионный аккумулятор, ниже 0⁰C, приводит к потере отдаваемой энергии на десятки процентов и ведет к преждевременному исчерпанию его ресурса. Хуже того — и заряжать такие аккумуляторы при отрицательных температурах опасно, зарядка оптимальна при температурах около +20⁰C, а при температурах ниже +5⁰C вообще не рекомендована. Но будьте реалистами — зарядных станций в отапливаемых помещениях никто не собирается делать, и вряд ли вы будете отгонять свой электромобиль на зиму в Калифорнию.

Поэтому когда мне реальный владелец несильно поюзанного Ниссан Лифа говорит, что реально можно рассчитывать проехать между зарядками в среднем около 70 км — это очень близко к правде жизни. 70*500 = 35.000 км, и дальше ресурс аккумуляторов кончится, остаточная емкость будет хорошо если 20% номинала, и это будет не езда, а ёрзанье между зарядками, если не заменить батарейки.

В США Nissan Leaf стоит около 30K$. Такого же класса автомобиль с ДВС стоит там же около 10K$ — то есть можно смело считать, что 20K$ в Nissan Leaf стоит батарея. Исходя из этого, можно грубо прикинуть, во сколько обходится амортизация аккумулятора на километр пробега:

20000$/35000км = 0.57$ за 1 км (около 37 рублей за км, 3700 рублей за 100 км). И это только амортизация аккумуляторов, без цены собственно электричества.

Бензин для обычного авто на 100 км стоит 8 л *45 руб = 360 рублей. В десять с лишним раз ДЕШЕВЛЕ.

Welcome to Green Hell, мой юный зеленый друг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Электромобили очень выгодны, действительно — но только для тех, кто производит аккумуляторы. Это гигантский рынок сбыта лохам скоропортящегося литиевого дерьма.

Да-да, вы скорее всего даже не подозреваете, что литий-ионные аккумуляторы стареют, даже если не используются. При температуре 25 градусов цельсия полностью заряженный Li-ion аккумулятор деградирует, теряя около 20% своей емкости за год. При более высокой температуре — деградация ускоряется. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40-процентном заряде от ёмкости аккумулятора и температуре 0…10°C. Понятно, что электромобиль в таких условиях не хранится — он раскаляется на жаре, и замерзает зимой, и основное время он стоит полностью заряженный — ведь вам может понадобиться куда-то ехать. В общем, можно принять оценку в 20% деградации за год как реалистичную.

Естественно, деградация идет долями от оставшейся емкости, логарифмической кривой — поэтому через 5 лет емкость аккумулятора будет всё еще не нулевая, но уже затрудняющая продолжение эксплуатации электромобиля. Посчитаем же, сколько вы будете терять, если вообще не будете ездить на своём электромобиле Nissan Leaf:

20000$/(5*365) = 10.96$ ежесуточно.

То есть аккумулятор вашего электромобиля деградирует на 715 рублей ежедневно просто так, кроме того, что деградирует при поездках. 715 рублей в сутки — это примерно 21.500 рублей ежемесячно.

Эти деньги вы заплатили единовременно барыгам, продавшим вам электромобиль — и теперь эти деньги утекают из вашего кармана, что бы вы ни делали, просто из-за протекающих в литий-ионном аккумуляторе физических процессов.

Обычный автомобиль, конечно, тоже ржавеет — но всё-таки этот процесс не так сильно бьет по карману. Тем более что электромобиль ржавеет тоже — только кроме ржавчины, в нем идет еще и куда более стремительная деградация аккумуляторов.

Электромобиль — это идеальный товар эпохи дерьмоделия: он не только стоит дороже «обычного автомобиля», но еще и имеет встроенные механизмы ускоренной деградации. На обычном автомобиле вы можете ездить лет двадцать — если будете за ним элементарно ухаживать, и это стало головной болью автопрома, ибо как вам продать новый автомобиль, если у вас старый ездит? Электро — совсем другое дело, деградация его запрограммирована, и всего через несколько лет вы уже начнете выискивать деньги на покупку нового, потому что старый уже с трудом доезжает до вашего офиса.

PS. В реальности бывают всякие чудеса — я вот знаю чувака, который купил прульный Leaf из Японии с пробегом в 50 тык — и он у него как-то еще 50-60 километров на одной зарядке наезжает, а если по трассе ехать печально летом без климата и света — то даже и 80 километров можно проехать до того, как машина встанет колом и придется на галстуке волочься до ближайшей трехфазной розетки. Напомню, что мануалом обещан пробег 250 км. Ну вот — ему до работы 30 км, там он втыкает подзарядку, и дома тоже, так и ездит. За машину он заплатил 470 тыр. Теперь думает о Приусе с зарядкой.

Простите, но я воздержусь от диагнозов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

1.27кВт это нормативная нагрузка с квартиры с автоматом на 46 А в многоквартирном доме, 400 кв, с учетом коэффициентов одновременности, использования и спроса. Так 10кВт с квартиры превращаются в 1,27 кВт. 

А если владелец гипер электрокара мудак, то он будет подключать его к розетке от электро плиты, на 16 А и потенциальной нагрузке в 3,5 кВт

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Я понимаю про коэффициенты одновременности и т.п. (хотя, повторюсь, с советских времён "нормативы" сильно поменялись, а потребление выросло в 2.5 раза). Но я ж про то и говорю, что даже если ночью по киловатту на квартиру жрать (что явно нереально тупо по количеству возможных парковок даже), то на дневной пробег всем хватит. Даже без всяких вложений и строек, даже по советским нормативам.

...

Ну если он мудак, то может его и с моста на людей скинуть или стеклянным членом зарезаться... но это всё-таки уже совсем иная, не массовая история.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

А если владелец гипер электрокара мудак, то он будет подключать его к розетке от электро плиты

Возле многоквартирного дома подключить электрокар к розетке в собственной квартире вообще проблематично. Придётся электрифицировать все парковочные места.

И да, если тебе парковочного места не хватило, ты попал. Потому что завтра машина может уже и не поехать.

Аватар пользователя Офисный планктон

И да, если тебе парковочного места не хватило, ты попал.

А парковочных мест около домов и не хватает - паркуются кто где, на газонах уже считается нормой. Значит сначала люди будут арендовать парковочное место, а потом получат разрешение покупать электрожоповозку. И если не продлишь аренду, то электрожоповозку увезут на штрафстоянку.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>И если не продлишь аренду, то электрожоповозку увезут на штрафстоянку.

Не так. Парковки около дома с зарядками отдадут под электрокары и ты со своим авто с ДВС будешь страдать. А если ДВСка займёт место электрокара, то это будет страшным грехом и владельца накажут.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

Парковки около дома с зарядками отдадут под электрокары и ты со своим авто с ДВС будешь страдать

Страдать это ещё полбеды. Вот что делать, если электрокар на той парковке загорится от КЗ? Всем домом в противогазах пару дней ходить?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Зачем пару дней? Вызвать пожарных, они потушат, а тушку увезут куда-нибудь, под окна юзера Офисный планктон, например.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Сам нюхай это горелое говно! Оно ещё в течении суток будет самовозгораться!

Аватар пользователя Офисный планктон

Если мы говорим про массовое использование электрокаров, то про авто с ДВС пока не упоминаем. Желающих ездить на личных авто много, парковок не хватает.

Аватар пользователя Офисный планктон

Переход на электрички даже по самым оптимистичным прогнозам растянется лет на 30-50.

А вот если так, то за это время можно построить и реконструировать необходимую инфраструктуру. И создать аккумуляторы с более вменяемыми характеристиками.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

А иначе в принципе не выйдет. Сегодня 98-99 поодаваемых машин - с ДВС. Если ЗАВТРА ВСЕ машиныс ДВС продавать запретят и 100% продаж будут электрички, то проданные сегодня машины будут ездить по нашим дорогам ещё 20-25 лет. А поскольку при лбом реальном сценарии продажи электричек с 1-2% будут до 100% расти 10-20 лет... вот и выходит..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Вот и все расчеты.

Ок. Возьмём 30% мощность на зарядку электрокаров. +30% на дом ночью (хватит), итого 60% от расчётной и как раз примерно на ТП без перегрузки, т.е. 500 кВт*0,3=150 кВт, хватит ли чтобы зарядить 100 электрокаров? Хватит. Есть ли ограничения? - 10 кВт*ч на авто за 8 часов это 1,25 кВт, т.е. это 10А а не 16А. При этом стиралка, посудомойка и что-нить ещё не кипятят воду все 8 часов. Итого - ограничения нет. Итого, нам не нужно будет менять провод, нужно будет кинуть 1,5мм от ВРУ (а может и от ТП) до ПУЭ на столбе около электрокара.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Офисный планктон

... нужно будет кинуть 1,5мм от ВРУ (а может и от ТП) до ПУЭ на столбе около электрокара.

Каждому! Около дома на 100 квартир будет стоять примерно от 20 до 100 автомобилей в зависимости от достатка жильцов (к некоторых семьях более одной машины).

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Каждому!

Не выдумывай, можно 1 столб на 4 машины, 4мм до столба и ПЭУ на 4 шланга до машины. Технически всё решаемо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Джериба Шиган

В качестве графика изображены кривые разряда какой-то левой ячейки. Посмотрите на емкость. Это либо очень маленькая ячейка, либо очень старые данные. И вообще вся статья настолько упрощает описываемый процесс, что становится, мягко говоря, неправдой.

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

Т.е. у тебя кол-во стандартных полных циклов зависит от ёмкости? Точно не от материалов?

Нндяаа, жаль, что в электротехнику ты не умеешь.

cheeky

 

Аватар пользователя Джериба Шиган

ну почему же, "в электротехнику" я умею. У нее же унутри неонка, не? Значит. ниччо сложнога.

Так вот. открою страшную тайну: "количество стандартных циклов" вроде как зависит от материалов. Это версия для лоха со 1-й группой электробезопасности. А остальные, что не дай Боже при СССР в институтах учились, знают что такое "масштабный фактор"  и как он влияет на конструктив и исполнение ячеек. Так вот, 700 mAH, что на графике - это ячейка форм-фактора AAA. В мобилях же ездят ячейки 18650, с емкостью в четыре раза больше. Они и греются иначе, и потери другие.

Но а самое важное: оценка "по полным циклам" - это тоже для лоха с 1 группой элеткробезопасности. Никто по полным циклам не ездил, не ездит и ездить не будет. А если будет - так он сам себе злобный Буратино.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Чем больше банка, тем больше она греется на больших токах заряда либо разряда. Тем меньше КПД и ниже ресурс. Но чем меньше банка - тем дороже конечное изделие. 18650 - это был компромисс этих крайностей. Да и сейчас Тесла переходит на чуть больший размер, на банки 22650 (или 21700). Иные производители делают большие взрослые АКБ не из наборных элементов, но тогда прямо в тело своих АКБ встраивают патрубки для отвода лишнего тепла.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

Чогчоч?

Масштабный фактор?

Хоть бы не позорился публично.

Что такое неполный цикл заряда и как это влияет на деградацию -- сам догадаешсо или учебнег полистаешь?

Красильникова хотя бы?

Умнег. драть...

cheeky

Аватар пользователя Джериба Шиган

Что такое? Незнакомые слова встретились? В методичке таких не было? Ну ничего, привыкайте.

Так что у вас с группой электробезопасности? 1-я хоть есть? 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Во-первых, токи разряда указаны в часовой ёмкости. Ессно, что аккумулятор какого-нить Лифа не высаживается 100% на все 40кВт, разве что какие-то минуты из часов разряда. Даже на шоссе расход будет порядка 15кВт, а в городе - 3-10. То есть, самый щадящий на приведённом для непонятно какой батареи режим в реальном авто никогда не будет реализован. Любой реальный будет 0.1-0.5С, не более.

Во-вторых, цикл в процентах таки зависит от абсолютной ёмкости. Скажем, при 10% циклировании литий-феррофосфат давал до 50000 циклов. 50 тысяч. Это каждый день ездить на работу четверть века. Быстрее просто авто рассыпется, чем батарея.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

Да там и батарея несколько больше чем 40кВт. Бортовой компьютер программно показывает 40, а реально там допустим 60, чтобы цикл работы батареи был 0,3-0,8С. Опять же бонусная 20-ка на естественное старение батареи.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Мне вот интересно, с какой максимальной скоростью и с каким ускорением ездила бы машинка типа мерседес смарт (Смерд:)) выполненная из стеклопластика и люминя, на батарейке  и двигателе пиковой мощности 2 квт?

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

Ща набегут лохи, доказывать что они таки не лохи. 

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 8 месяцев)

Какая безграмотная чушь про 500 циклов. Зачем ее сюда тащить? Кучу раз опровергали с реальными данными.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Кучу раз опровергали с реальными данными.

Ну так кройте теми данными. А то выглядит зеленой соплей.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 4 месяца)

число циклов зависит от глубины разряда.

Если мы уменьшим паспортную емкость элемента на 15% заставив его работать не в диапазоне 0%-100%, а в 15% - 100%, то сразу получим нужные 2000 циклов.

Если водитель не высаживает батарею в ноль -  то мы тоже получим те самые 2000 циклов

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

Ахахаха!

Ещё один(1111) -- а то, что неполный заряд(начиная с 15%) приводит к более быстрой деградации ты не в курсе?

И то, что у литий-ионников всё таки есть эффект памяти -- ты тоже не в курсе?

тада -- хто те дохтур?

cheeky

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 8 месяцев)

https://electrek.co/2019/11/30/tesla-model-s-1-million-km/

Вот Тесла модел S, которая пробежала миллион километров. Было две замены батареи, на последней уже проехала 310 тыс миль (почти 500к км).

Добро пожаловать в реальность.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 4 месяца)

Эффект памяти у лития был примерно 10 лет назад, с тех пор технологии значительно поменялись. Если вы 10 лет были в анабиозе или прятались в подвале, рекомендую скачать свежую документацию на аккумуляторы. Она доступна на сайтах производителей

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Джериба Шиган

Это называется "слышал звон". Не "литий-ионники" имеют эффект памяти, а частных случай: "литий-железо-фосфатный". Это раз. Теперь два: с момента обнаружения этого эффекта аж в 2013 году уже давно продкорректировали алгоритмы зарядки, да и катоды усовершенствовали. Понятно, что к электричкам 2009 года это не относится. Ну так они в вашей логике должны быть на свалке уже.

У вас точно хотя бы 1-я группа есть по электробезопасности?

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 8 месяцев)

Вот по Тесле model S. Деградация порядка 5% за первые 100 тыс км. Больше 10% редко встречается даже после 200 тыс км. И это еще первые батареи не самых удачных партий 2012 года. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

А может ли быть эта информация рекламной? Почему такие продвинутые АКБ не внедрить в ноутбуки или сотовые телефоны, особенно если учесть что это сходная технология аккумуляторов (и в Тесле и в ноутах, например)?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Это тоже реклама?... Таким образом, за первые полмиллиона пробега на автомобиле Tesla аккумуляторный блок потеряет менее 15% ёмкости в среднем. Также стоит учесть, что Tesla дает гарантию в восемь лет на батареи в автомобилях своей марки и, при необходимости, меняет блок в сборе. Получается, что у владельцев электромобилей нет поводов для беспокойства по поводу емкости аккумуляторов.

Гарантия в 8 лет на батарею..Как это понимать?

Я не являюсь поклонником электромобилей но таковы факты... https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=8SNgXpjGH4eP6ASQwo...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

"Гарантия в 8 лет на батарею..Как это понимать?" - ну, если тут нет "подводных" камней, то понимать надо так, что они добились впечатляющих результатов в вопросе автоматизации процесса эксплуатации литиевой аккумуляторной батареи.

Время покажет.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Я понимаю что Маск рисковый малый и авантюрист .но он не самоубийца и не хочет преждевременной кончины своего бизнеса.За невыполненные гарантийные обязательства в США любого повесят на бейцы.

У меня коптер .старенький Фантом 3 .Я купил его далеко не новым .Но ему более 5 ти лет.Аккумуляторы никто не менял.сколько у них циклов понятия не имею ? Но он спокойно летает свои 20 минут.За 5 лет в моих ноутбуках умерло три аккумулятора.Вернее я их просто покупаю новые и дешёвые.Нет смысла менять аккумулятор за половину стоимости ноутбука.Для меня нет.

Понятно аккумуляторы бывают разными.Кто с этим спорит ?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Автомобиль имеет смысл при каждодневной (или около того) эксплуатации. А коптер - нет. Сотовый - лучший пример для сравнения с авто, он (сотовый) нужен каждый день, и он (его АКБ) не может работать 10 лет.

Аккумуляторы разные, это да. Сейчас и ДВС такие разные что ППЦ. Есть алюминиевые, которые после года обычной эксплуатации на наших ГСМ уже имеют задиры и начинаю быстрый путь на свалку...

В принципе, интересно какие они (аккумуляторы) будут лет через 10. Тогда когда вопрос с электричками может получить явственный перелом в ту или иную сторону (в мировом масштабе).

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 месяца)

Какая ересь насчет двс.

Алюминиевые в ДВС блоки. В них вставлены чугунные гильзы, в которых уже ходит цилиндр.

Сделано это , что бы облегчить всю конструкция.

"Наши" ГСМ ничем сейчас не отличаются от европейских. Уже давно наши нпз переоснастились и выпускают качественное топливо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Нет, вы не в курсе, извините. Сейчас получили распространение такие жуткие ДВС, где в блоке из алюминия нет гильз, вообще, а есть тонюсенькое покрытие из алюсила / никасила... Алюсил - это заэвтектический алюминиевокремниевый сплав, содержащий около 78 % алюминия и 12 % кремния. Есть блоки полностью сделанные из этого алюсила... и тоже без чугунных гильз. В общем - плохие моторы. Можете ознакомится: https://www.youtube.com/watch?v=CEXKCMeGO78&feature=emb_err_watch_on_yt

Аватар пользователя Alexandrivanoff
Alexandrivanoff(4 года 2 месяца)

\\\и он(его АКБ)не может работать 10 лет\\\ Может,но стоить будет дороже Вашего сотового.Ваш сотовый такой срок не протянет,а если и протянет,то уйдёт на свалку,как морально устаревший. Через 10 лет АКБ будут дешевле и надёжнее,но стоимость владения электромобилем будет больше,чем авто с ДВС. Пока углеводороды рулят и в ближайшее время врядли что изменится.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

Может,но стоить будет дороже Вашего сотового.

Моя кнопочная нокия с Вами не согласна. Ей около 10 лет (или 11, точно не помню, но из прошлого десятилетия точно), она ежедневно принимает смс-ки о покупках, иногда отвечает на звонки, работает будильником по утрам и заряжается 2 раза в неделю.

И да, забыл, аккум в ней самый обычный, а не архидорогой.

Аватар пользователя Alexandrivanoff
Alexandrivanoff(4 года 2 месяца)

Очень рад за Вас,но ваша Нокия,скорее исключение,чем правило. Мой малой занимается ремонтом сотовых и сейчас у меня на столе лежит коробка с акумиками. Почти все прослужили год или немного больше. Справедливости ради можно сказать,что у примрно 30% из них сгорели плата управления. Для смарта они уже не годятся,но я из них хочу слепить повербанк. Сколько их валяется в мастерской Вы можете представить. А с Нокией Вам действительно повезло.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 8 месяцев)

Это не реклама, это анализ по не самым свежим батареям. Значительное улучшение достигнуто в том числе за счёт климат-контроля аккумулятора. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Анализ проведённый кем? На сколько лицо проводившее его было заинтересовано? Если это реальные данные - то будущее у электрических авто в мировом масштабе вполне себе есть (конечно в том случае, когда литий заменят на более распространённый элемент, что мне видится реальным).

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Анализ проведённый кем? На сколько лицо проводившее его было заинтересовано?

Это обычно умалчивается. Потому что в реальности общаясь с владельцами тесл, никаких таких пробегов на одном аккумуляторе сроду нет.

То есть большая часть тестов что печатают в сети пропагандисткая липа.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Во-первых, потому что в носимых дивайсах нереализуем термоконтроль, например. Там вообще много что нереализуемо, потому что покупатели хотят маленькое, лёгкое, блестящее (да, стекло с обратной стороны корпуса жрёт массу и места больше, чем пластик). Привет Самсунгу Ноте 7.

Во-вторых, за это не платят. Более того, даже без конспирологии можно сказать, что вложнения производителя в ресурс телефона в ущерб чему-то ещё (скажем, цене) - это строго работа против самого себя, а так люди нынче не работают. В автомобилях ресурс аккума - вещь более чем продаваемая. Один из главных параметров. Там и улучшают.

В-третьих, всё-таки, ресурс батарей в нормальных телефонах довольно велик, и я подозреваю, что вполне адекватен современным технологиям.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

"нереализуем термоконтроль, например" - вы серьёзно? Т.е. когда мне мой айпад "говорит" - что не хочу включаться и даже не буду заряжать батарею, так как перегрелся и требуется охлаждение - это он по приколу...

Не платят за надёжный гаджет? Ну... а вы точно из европы?

"В автомобилях ресурс аккума - вещь более чем продаваемая. Один из главных параметров. Там и улучшают." - тут не поспоришь... это так.

"ресурс батарей в нормальных телефонах довольно велик" - если можете, сообщите как они называются, эти нормальные телефоны, рано или поздно - мне это пригодится, коль уж вы знаете.

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

"нереализуем термоконтроль, например" - вы серьёзно? Т.е. когда мне мой айпад "говорит" - что не хочу включаться и даже не буду заряжать батарею, так как перегрелся и требуется охлаждение - это он по приколу...

это термозащита. термоконтроль - батарея всегда работает в определенном оптимальном температурном диапазоне.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

В странах с умеренным климатом это одно и тоже. Верх температуры ограничен термозащитой. А низ температуры климатом где нет зимы. И не ходят там аккумуляторы по 10 лет.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Абсолютно серьёзно. Батарея тонкая, корпус тоже, температура батареи полностью зависит от температуры внешней среды, тока через аккум и нагрузки на процессор. И если телефон в в кармане куртки на морозе в -30 или процессор в телефоне греется, то батарее деваться некуда - либо будет проморожена насквозь, либо греться, но давать стране угля. В авто - управляемое охлаждение или (не везде) самоподогрев, батарея от внешней среды термоизолирована (ну, понемногу).

Айпад "бунтует" потому что там вообще всё полное говно, ад и израиль: он не включается не когда батарее плохо (ей там плохо всегда - это вот к вопросу о ресурсе), а когда есть риск необратимо сдохнуть электронике или необратимо загубить батарею уже в считанные минуты.

Нет, не платят. :\ Я точно из Эстонии. Но при чём тут Европа? Потребители гаджетов в массе падучи на всё блестючее и им пофигу такие вещи как ресурс. Так считают маркетологи производителей гаджетов, и спорить с ними я и не думаю - они по поводу мнения массового потребителя знают точно на порядки больше, чем я или любой тут. Возьмём хотя бы Вас - Вы ж (лично Вы) айпад купили, правда? а не "индустриальную" таблетку от Леновы (для курьеров всяких и прочего бизнеса)? Тут - блестючее-брендовое, но не включается иногда и живёт недолго (даже не включаясь), а тут - ресурс, надёжность (но и цена даже побольше, чем у айпада). Что выбрали лично Вы? и на что тогда жаловаться? :)

Самсунг Галакси Ноте 3 был отличным телефоном. Я не менял там батарейку до самого его конца. И её хватало до конца дня при моём использовании (далеко не "только позвонить"). Я не думаю, что там применяли какие-то особо правильные, немейнстримовые аккумы или как-то особенно заботились о ресурсе батареи. Но жила она нормально, да. Поэтому жалобы на сверхнизкий ресурс (это вот когда "батарея в телефоне год живёт") я склонен относить на очень китайский китай или особенности эксплуатации конкретным человеком. Нет, ничего не имею против - вещь и нужна, чтобы ей пользоваться, а не для того, чтобы её "беречь". Просто в разговоре об автомобильных аккумах это нерелевантно, КМК.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***

Страницы