Два года назад, после фееричного решения Стокгольмского арбитража, Александр Хуршудов (4 года 2 месяца) высказал предложение, ни много, ни мало, расторгнуть все договоры о поставках газа с Европой. Нахрен, к чертовой бабушке.
Процитирую:
Разумеется, поднимется злобный и жалобный вой, но он ничего не изменит. Нужно установить срок (3-6 месяцев), после чего поставки газа должны быть прекращены. По сути именно такая процедура сейчас проведена с Украиной. Надо продолжать движение в верном направлении и распространить ее на все страны ЕС. Без исключения.
Поскольку жулье привыкло иметь дело со своими судами, европейская бюрократия будет тянуть время, надеясь, что все само рассосется. На то и расчет. Именно это даст Газпрому возможность расторгнуть долгосрочные договоры и избавиться от наглых «партнеров».
Оппонент возразит, что и Газпром потеряет деньги от прекращения регулярных поставок. Не думаю. После аннулирования договоров цены газа в ЕС будут колебаться в интервале $500-600 за 1000 кубов и, торгуя отдельными партиями, Газпром не только выиграет, но и компенсирует себе прошлые убытки.
И вот, обсуждая, сегодняшнюю новость "Газпром" снизил цену на газ для Болгарии на 40%, мы, дорогие друзья, замечаем интересную подробность:
Таким образом, «Газпром» согласился привязать цену на газ для Болгарии к котировкам на западноевропейских газовых хабах, отказавшись от нефтяной индексации в контракте, передает Reuters.
Поясню в общих чертах: исторически в контрактах на трубопроводный газ цена 1000 кубометров привязывается к стоимости другого энергоносителя — нефти — с некоторым временным лагом, примерно в полгода. Одновременно фиксируется гарантированный объем поставок, а также провозглашается принцип "бери или плати": покупатель обязуется оплатить этот объем независимо от того, потребил он этот газ или нет. Таким образом нивелируются перепады настроения покупателя и продавца, поскольку для поставки газа нужно потратиться на постройку трубопровода, а для приемки на — соответствующую инфраструктуру.
Таким образом, отказ от привязки цены фактически равносилен разрыву контракта с заключением нового. Я не держал договор в руках, однако могу предположить, что одновременно пересмотрены условия объемов поставки. В идеале любые требования минимального объема должны бы быть сняты: сколько оплатите, столько и и подгоним. По ценам хаба, и никто не обещает, что они такими же низкими и останутся (достаточно изготовить мааааааленький дефицит предложения). Кстати, в случае с Болгарией, которая вложилась в приемку газа из Турецкого Потока и поэтому сама заинтересована в объемах прокачки, этот вопрос не настолько важен.
Но даже если минимальные объемы и не пересматривались, прогноз на неизбежное увеличение потребностей Европы в газе внушает оптимизм. Кроме того, складывается любопытная ситуация: повышение цен приносит дополнительные доходы, а снижение выдавливает с европейского рынка американских сланцевиков с их СПГ, что увеличивает долю рынка и ... тоже повышает доходы.
И не "согласится" ли Газпром пересмотреть подобным образом остальные контракты?
Как думаете, друзья?
Ваш, sgerr
Комментарии
всех перевести на дешевый спотовый газ. оценить рентабельность. опечалиться. сократить экспорт. Матвиенко что-то знает :)
Можно не расторгать контракты просто налоговая полиция РФ может временно лишить Газпром экспортной лицензии в ЕС (в связи с компрометированием ЕС овских арбитражей), и создать гос компанию которая будет продавать газ по предоплате - и цену на Российский Газ приравнять к цене на газ из Норвегии. А ещё можно аннулировать выплату дивидендов Газпромом в этом году и вложить все деньги в расширение рынка газа внутри станы - Газовые заправки и газификация села и коттеджных посёлков.
> А ещё можно аннулировать выплату дивидендов Газпромом
как ты думаешь, кто основной получатель дивидендов Газпрома?
Думаю не стоит капиталистов учить как зарабатывать деньги.
...для себя
не надо путать зарпбатывние для себя любимого с зарабатыванием на госкарман
...вот манагеры Газпрома и стараются - в меру своей испорченгости, а мы видим дико низкие цены и конспирологию
Резонно. А частные акционеры не пинают Газпром за фейлы?
частным акционерам выгодно продавать больше по цене меньше цены отсечения
отличайте интересы Газпрома, интересы манагеров и интересы государства Россия
России интересно продавать меньше и дороже
но Газпром не получает прибыли, если продает дороже - всё что дороже идет в налоги
но дивиденды зависят от обьема чистого дохода именно Газпрома, поэтому Газпрому нас рать на цену, он пытается гнать объем - с убытком для государства,обрушивая мировые цены и рождая дикую конспирологию про выдавливание американцев
это схема неестественна, надо снижать дивиденды, если налоги снизились
> отличайте интересы Газпрома, интересы манагеров и интересы государства Россия
отличаем:
ИСТОЧНИК
ИСТОЧНИК
прекрасно
теперь прочитайте про цену отсечения https://eadaily.com/ru/news/2018/07/09/cena-otsecheniya-v-byudzhetnom-pr... и перечитайте еще раз то, что я написал ...
спасибо, что подтвердили еще раз на пальцах то, что я написал )
Имеем то, что имеем - цена отсечения диктует, что при повышении цены на газ - чистая прибыль Газпрома не растет, а значит не растут дивиденды
зато при увеличении объема - чистая прибыль Газпрома после налогов и цены отсечения растет, дивиденды растут
еще раз обьяснить?
и что? причем здесь цена отсечения бочки нефти?
толком вырази свою мысль.
Откуда берётся газ на споте, если поступает на рынок Европы в основном по долгосрочным контрактам(гронингенская схема)? Ответ: излишки-остатки от нереализованного, поставленного по долгосрочным контрактам, газа. Отсюда и ценообразование. Еврокомиссия же, следуя своим либертарианским ценностям(рыночек всё порешает) загоняет торговлю газом к своей модели(Энергетическая хартия, Третий энергопакет) - газ как биржевой товар, где ценообразование целиком будет зависеть от хотелок энергетических нищебродов - европейских потребителей. Типичная стратегия колонизаторов - мол, давайте, папуасы, ваш газ нам, белым сахибам, по дешёвке, а мы так и быть его возьмём. Не хотите - вот вам Стокгольм с Гаагой и Высокий Суд Лондона в придачу. (А сколько у того Стокгольма, Гааги и Лондона дивизий? Вот то-то)
Вот тут и хочется показать большую дулю хитровыделанным европейским партнёрам - хрен вам, будете брать по справедливой цене, той которая выгодна производителям газа - это я Россию, Норвегию и Алжир имею в виду. Пора организовывать газовый ОПЕК. Полностью соглашусь с автором статьи и Хуршудовым.
Страницы