HUAWEI Technologies Co. китайский технологический гигант, которому запрещено вести бизнес с американскими поставщиками, находит способ обойти жесткие ограничения, введенные администрацией Трампа. Министерство торговли США, ссылаясь на соображения национальной безопасности, в значительной степени запретило американским компаниям продавать компании Huawei компьютерные чипы, необходимые для того, чтобы сделать часть оборудования неотъемлемой частью недавно введенных высокоскоростных беспроводных сетей. В ответ на это крупнейшая технологическая компания Китая расширила свои собственные возможности по производству оборудования, которое известно как базовая станция.
По словам Тима Данкса, американского исполнительного директора Huawei, ответственного за партнерские отношения, в качестве показателя того, что самообеспечение работает, Huawei в четвертом квартале продала более 50 000 базовых станций следующего поколения, которые были свободны от американских технологий и комплектующих. Это всего лишь около 8 процентов от общего числа базовых станций, которые Huawei продала по состоянию на февраль, но компания быстро наращивает свое подразделение HiSilicon, чтобы сделать больше этих устройств, без американских комплектующих - рассказал Данкс.
“Мы по-прежнему намерены вернуться к использованию американских технологий”, - сказал он. Но чем дольше Huawei остается без доступа к американским поставщикам, тем более маловероятно, что она сможет вернуться к их использованию, добавил Данкс.
Базовая станция-это типичный механизм размером с чемодан, который используется для подключения беспроводных телефонов к сетям фиксированной связи, несущим интернет-трафик, и это важный компонент в следующем, или пятом, поколении мобильных сетей. Популярные среди телекоммуникационных провайдеров базовые станции Huawei считаются одними из самых надежных в своей ценовой нише.
По состоянию на начало февраля Huawei поставила около 600 000 базовых станций 5G компаниям мобильной связи, стремящимся обновить сети до нового стандарта, который предназначен для доставки данных на более высоких скоростях на широкий спектр беспроводных устройств.
Большинство этих базовых станций были сделаны с использованием накопленных чипов, купленных до запрета.
США первоначально ограничили все поставки американских товаров компании Huawei, которая тратила более 10 миллиардов долларов США в год на американскую продукцию, но позже стали делать некоторые исключения. Xilinx и другие чипмейкеры Micron Technology Inc. и Broadcom Inc. все они сообщили о падении доходов от сокращения или ликвидации продаж Huawei.
Попытки США убедить европейские и другие союзные страны запретить оборудование Huawei не увенчались успехом, и чипмейкеры в Азии и Европе продолжают поставлять его.
По данным New Street Research китайская компания лидировала на рынке базовых станций с 28-процентной долей рынка в прошлом году. Инвестиционная компания прогнозирует, что спрос на это оборудование вырастет в этом году в связи с дальнейшим развитием сетей 5G.
Комментарии
Что так переключился? Мы же вроде выше трамвайных техпроцессов не перепрыгнули, нет?
Билетики метро, Тройки, платежные карты Мир, чипы для паспортов.
Все это примитив, а при наличии телефонов с NFC вообще нафик не далось ))))
Ни о каких собственный процессорах или SOC по 65нм речи нет !
ОК. Сейчас для нас делает Эльбрусы по нашей архитектуре по технологии 28 нм TSMC, будет делать по 16 нм в следующем году. Теперь вопрос- а чем в данном вопросе мы отличаемся от HUAWEI, для которой делает чипы та же TSMC по их архитектуре? И потом посчитай линейные изменения чипа при техпроцессе 7 нм и тоньше при нагреве на 10 градусов. Осилишь? И потом сравни с размером техпроцесса. Тогда поймешь, почему на F22 используется древний INTEL 30-летней давности. Смартфон или бытовой компуктер по 7-5 нм - это конечно хорошо, сдохнет по нарушению чипа - лох пойдет покупать новый. А на критически важных объектах это не очень . Поэтому Глобал Фаундрайз и сказала, что идите ребята лесом, мы дальше 16 нм не пойдем.
при песце у нас не будет никакого своего Эльбруса ! )))))
по твоей логике в F35 стоит такой же интел 30-летней давности ! ))))))))))
или твоя логика для F35 не работает ? ))))))))
F-22- машина проверенная в бою. Реально хорошая. А вот у фу-35 единственный опыт атаки почему то не сросся. Но уже падают... Тоже не в теме?
ты не ответил на вопрос: в F35 стоит тот же интел 30-летней давности ? )))))))))))
Давай в порядке поступления вопросов- для начала ты посчитай линейное расширение кристалла кремния при техпроцессе 7 нм ( размер чиплета найдешь) на 10 градусов. И чем мы отличаемся от остальных фаблесс контор ( свои заводы только у ИНТЕЛ и Самсунга). А потом свои задашь.
линейное расширение кремния будет ОДИНАКОВО при любом тех.процессе !
потому что он КРЕМНИЙ ! )))))))))))))))))))
или ты что-то другое хотел спросить, но не знаешь как ? )))))))))))))))))
Удельное-да. А линейное- в зависимости от размеров чипа. Сопромат мимо прошел? . Или "сегодня ты гуманитарий, а завтра моешь планетарий?
Ты мне щас про кремний заливаешь ? Отличник сопромата, ведь так ?
Что тебе мешает по 7нм сделать большой кусман кремния (который ты любишь!), хотя бы и пустой по краям ? ))))))))))))
Оооо. Я ошибался, средняя школа. Или манагер по продажам в пустом офисе. Пшел...
Ну что отличник сопромата, не придумал как два одинаковых куска кремния будут по-разному расширяться ? ))))))))))))))))
А речь шла про два? Я про один спрашивал. Я тебе физику преподавать не нанимался. сам прочитаешь. Но не хочешь -зачем, тебе же все должны дать за то, что ты есть. Патернализм- он такой.
ну и какой по-твоему предел техпроцесса для бортового компа истребителя ???
ты так и не ответил ?
Давай так. Чтобы ты не прыгал в сторону. Считаем линейное расширение чиплета для Ryzen 3000 при 10 градусов и посылаем в личку ТС. Если не могешь-летишь в бан.
При чем тут райзен 3000 ???
Ту тут всем втираешь, что для БК пригоден только 30-летний интел, а значит это 486 по 1000нм ))))))))
Слушай. а ты вообще в теме что у амеров на Шаттле стояло? Который летал до 2011 года?
Что ж так по еврейски- вопрос на вопрос. Так посчитал? И чем мы отличаемся от Huawei в плане производства процов на стороннем заводе ( причем того же вендора, хоть и на другой линии)?
Разница такая, что у Китая:
1) есть SMIC, который освоил 28нм
2) при первой же заварушке, Китай захватит окончательно Тайвань, так что считай, что TSMC никуда от них не денется.
А вот Россия останется с голой жопой.
Ровно так же как и AMD, Apple, nVidia и Qualcomm. Пока они будут строить новые заводы в США и учить персонал (года 3-4) - они рухнут. Так дальше то что? С Китаем мы договоримся, им газ и нефть нужны.
они замечательно жили без нашего газа и нефти. И дальше проживут )))))))))))))))))
Посмотри сколько и чего они у нас покупают. Про "Силу Сибири" не, не слышал.... Оставь компьютер и читай лекции, студент.
Сила сибири - экономически убыточный проект Газпрома. Он никогда не окупится уже.
Китайцам на него насрать с колокольни, они где захотят купят СПГ.
Ну да, понадобится транспортировка на север, но сейчас на севере у Китая нет потребителей !
с чего это они вдруг рухнут ? миру перестанут быть нужны интелы, амд и нвидии ? )))))))))))
Никуда не денутся, подождут, а потом купят по 10х ценнику.
Ты совсем деревянный? Нет у AMD и n Vidia заводов от слова совсем! TSMC делает чипы, а остальное по контракту делают китайцы -платы, видеокарты. И на прощание скажу ( ибо тратить время на бестолочь незачем), что в текущий момент компетенции в технологии 7 нм на 93 % принадлежат TSMC. В технологии 14 нм - американских 15 %. Поэтому INTEL и никак не родит процессор по технологии 10 нм - к концу года. Мобильные получились, а с десктопами беда- тепловыделение в бусте 250 Вт. Вот так.
У АМД раньше были свои заводы, если надо - построят.
У Интела проблемы с 10нм, пройдет время - освоят. Если надо построят заводы где захотят.
А вот у Китая свой новый процессор аналогичный Интелу или АМД не появится, сколько бы фабрик они не контролировали ! )))))
Да что ты говоришь? Он у них уже есть, пока по технологии аналогичной Ryzen первого поколения. И посмотри количество суперкомпьютеров в Китае и в США. Топ 500 -сколько у Китая и сколько у США.
Zen1 который они купили у АМД, а вот Zen2 у них нет и похоже не будет.
А китайский Zen1 при этом не 100% аналогичен АМД, часть функционала в нем отсутствует ))))
Ты куда залез, олух? А почему часть функционала отсутствует- гугл не помог? И как это можно решить?
https://aftershock.news/?q=node/802754&full
Не туда. Это про серверные, которые типа EPIC. Ещё раз- куда ты влез, если не соображаешь даже в азах?
Ну насчёт 7 нм и 10 тут закавыка, не все так однозначно.
Вроде и 7, но по факту 14. Это смотря как посмотреть)
Маркетолухи, мать их.
Так что интел не особо то и отстал, а учитывая что почти все процы делаются у них в исраиле, то им посрать на Китай.
В принципе интелу посрать и на США, основная разработка у них в хайфе, что тоже исраиль.
Насчёт амд до сих пор не пойму, как они такой рывок сделали
Они сделали рывок в архитектуре. А технологии для них пилит TSMC. Они в этом году вроде 16 ярдов вваливают в новые технологии и расширение , у AMD таких денег долго не будет. Сегодня читал новость что и INTEL хочет свои дискретные видеокарты DG2 делать по 6 нм на TSMC
Да ничего Тайвань им не пилит. Все сами. Они только тех процесс оттачивают.
Да и то, название только, от 7 нм. Если быть последовательными, то интел у себя уже года три как 6 нм запустила) маркетолухи с линеечкой бегают, на 3д стендах мерят транзюк, ищут самое узенькое место, чтоб явить миру революцию. А революции то нет, сдох закон мура.
Про дг2 просто слух, из серии ОБС.
П.с.подождем увидем. С тем заделом что есть у амд, интелу не сладко придётся, пока на плаву за счёт фанов, как и тойота. Миф есть, а качество ушло.
Уже даже геймеры поубегали от интел, связка нвидия плюс амд.
Хотя и радеон даст просраться нвидии, по железу. В ПО они ещё профаны
Никогда не понимал красно-синих фанов. Бери то, что лучше работает за тот же ценник. Во всяком случае плюс в том. что бодание с AMD давит на цены INTEL.
Ну не использует фу 22 интель 30 тилетний, от слова совсем)
Его когда модернизировали? Бортовой ЦВК был разработан в начале 90-х. Напомню. что Шаттл до 2011 года вообще летал с IBM на 86 процах по технологии 3 микрона. Зачем модернизировать, если работает?
Причём тут модернизация?
Интел как то особо побоку военные, они скучны для пентагона.
Вояки издревле любили амд, поэтому никто их и не смог обанкротить. Интел можно, а амд ни ни.
Вот если бы сказали что по 180 топологии процы, тогда бы и слова не сказал
Там была серия только для военки- i 960MX. INTEL без разницы для кого- важно сколько заплатят.
И кстати- TSMC делает чипы для AMD, Apple, nVidia, Qualcomm. Не в курсе, что у этих нищебродов тоже своих заводов нет?
Соль в том, что если им надо будет ОНИ построят.
А если надо будет НАМ России, мы не построим )))))
Это кто подтвердит? Пруфы в студию. Не будет- балабол...
Странно, что тебя до сих пор не выпилили. Но думаю до этого недолго
Этот комент вообще к фиолетовому.. Наверно в ветках запутались..
Однозначно, приношу Вам извинения
Принимается.
Все что у нас есть из заводов 65нм было куплено. А самостоятельно мы не освоили ни одного более тонкого тех.процесса. Даже приобретенный 65нм научились приспособить только под проездные. Это как микроскопом гвозди забивать.
Все планы по освоению чего-то там в будущем (а их было много) давно с треском провалились.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/92396/
ну что ? освоили к 2015 году 45нм ? 10 раз ! все дальше проездные печатаем ! )))))))
за 13 прошедших лет научились только трубопроводы строить и то только по суше, оказывается под водой не умеем ! ))))
СП2 - уже труп фактически
Странно, как же у нас ракеты то летают, и самолеты. Наверное арифмометры с педальным приводом у пилотов стоят. И ЗРК, которых нет у ни у кого. Оно работает . А письками мериться- у кого техпроцесс тоньше-это к студентам.
У нас кроме ракет и самолетов ничего и не летает.
Причем ракеты и самолеты замечательно летали, когда интела в помине не было, т.е. как раз с арифмометром.
Вот сам и ответил на вопрос- на хрена нам нужен более тонкий техпроцесс, когда все работает. А разницу между техпроцессами хрен увидишь- 12 слоев по технологии 7 нм или 45 нм - в сумме один хрен доли миллиметра. Не так? На массе тоже не скажется. И что ?
Страницы