Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пришла поддержка откуда не ждали. "Вашингтон пост": Эво Моралес, похоже, честно выиграл выборы в 2019

Аватар пользователя Счетовод

    Крайне неожиданная,  не столько по содержанию,  сколько по тому где  опубликована,   статья.   Аналитики  одного из крупнейших и влиятельных СМИ  США,   "Вашингтон пост", John Curiel и Jack R. Williams  приходят к выводу,  что для обвинений Эво Моралеса в фальсификации результатов выборов в Боливии в конце прошлого года попросту нет оснований.  Вот так,  ни много ни мало.   Статья  опубликована позавчера,  27 февраля.   Даю перевод.  В статье будет как  плевок в строну России (но это ожидаемо),  так  и  любопытный  выпад в самом конце (последний абзац) против внутренней ситуации в самих  США.   

"Боливия отвергла свои октябрьские выборы как мошеннические. Наше исследование не нашло оснований подозревать мошенничество"

 Боливийцы проведут новые выборы в мае без отстраненного президента Эво Моралеса.  

Пока Боливия готовится к досрочным выборам 3 мая, в стране продолжаются беспорядки после ноябрьского   военного переворота против действующего президента Эво Моралеса.

Краткое резюме: Моралес заявил о победе на выборах в октябре, но оппозиция протестовала против того, что она называла фальсификацией выборов. В  докладе Организации Американских Государств (ОАГ) отмечаются нарушения на выборах, что “заставляет группу технического аудита усомниться в честности результатов выборов 20 октября". Затем к протестам присоединилась полиция, и Моралес попросил убежища в Мексике.

Военное правительство обвинило Моралеса в подстрекательстве к мятежу и терроризме. В мониторинговом докладе Европейского союза  отмечается, что около 40 бывших должностных лиц избирательных комиссий были арестованы и им предъявлены уголовные обвинения в подстрекательстве к мятежу и подрывной деятельности, а 35 человек погибли в ходе конфликта после выборов. Самый популярный кандидат в президенты, член партии Моралеса Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP), получил повестку от прокуроров за нераскрытые преступления, шаг, который,как некоторые аналитики подозревают, был направлен на то, чтобы не допустить его в избирательный бюллетень.

Средства массовой информации в основном сообщают о фактах мошенничества. И многие комментаторы оправдывали переворот как ответ на фальсификацию выборов со стороны MAS-IPSP. Однако, как специалисты по честности выборов, мы считаем, что статистические данные не подтверждают утверждение о мошенничестве на выборах в Боливии в октябре.

ОАГ заявила, что имело место мошенничество на выборах

Основной опорой для заявлений о мошенничестве был доклад ОАГ. Аудиторы организации утверждали, что нашли доказательства мошенничества после остановки предварительного подсчета голосов — неофициальных результатов  ночи выборов, которые  должны были отслеживать динамику до официального подсчета голосов.

Конституция Боливии требует, чтобы кандидат либо получил абсолютное большинство на выборах, либо 40 процентов голосов, по крайней мере, с 10-процентным отрывом. В противном случае состоится второй тур выборов. Предварительный подсчет голосов прекратился когда были подсчитаны 84 процента голосов, а Моралес получил преимущество в 7,87 процентного пункта. Хотя остановка соответствовала ранее данному предвыборными чиновниками обещанию подсчитать не менее 80 процентов предварительных голосов в ночь выборов и продолжить официальный подсчет голосов, ОАГ быстро выразила озабоченность по поводу остановки. Когда предварительный подсчет возобновился, преимущество  Моралеса превысила 10-процентный порог.

ОАГ утверждала, что прекращение предварительного подсчета привело к “крайне маловероятной” тенденции преимущества в пользу MAS-IPSP (партия Моралеса), когда подсчет возобновился. ОАГ сообщила о " глубокой обеспокоенности и удивлении" в связи с резким и труднообъяснимым изменением тенденции предварительных результатов.  "Приняв новый подход к анализу мошенничества, ОАГ заявила, что высокие отклонения в данных, представленных до и после отключения, будут указывать на потенциальные доказательства мошенничества.

Но статистический анализ, стоящий за этим утверждением, проблематичен.

Доклад ОАГ частично основан на судебных доказательствах, которые, по мнению аналитиков ОАГ, указывают на нарушения, включая утверждения о подделке подписей и изменении подсчетных листов, недостаточной охране  и остановке предварительного подсчета голосов. Крайне важно, что ОАГ заявила в связи с остановкой предварительного подсчета голосов, что "неправильность в этой шкале является определяющим фактором в исходе" в пользу Моралеса, что послужило главным количественным доказательством их утверждений о “явных манипуляциях системой TREP ... которые повлияли на результаты как этой системы, так и окончательного подсчета голосов.”

Мы не оцениваем, указывают ли эти нарушения на преднамеренное вмешательство — или отражают проблемы недофинансированной системы с плохо обученными должностными лицами на выборах. Вместо этого мы комментируем статистические данные.

Поскольку Моралес превысил 40-процентный порог, ключевой вопрос заключался в том, был ли его голос на 10 процентных пунктов выше, чем у его ближайшего конкурента. Если нет, то Моралес будет вынужден провести второй тур выборов против своего ближайшего конкурента — бывшего президента Карлоса Месы.

Наши результаты были однозначны. По-видимому, статистически значимой разницы в запасе до и после прекращения предварительного голосования нет. Напротив, весьма вероятно, что Моралес превысил необходимое 10-процентное превосходство в первом раунде.

Как мы пришли к такому выводу? Подход ОАГ основывается на двойных допущениях: что неофициальный подсчет точно отражает результаты голосования, непрерывно измеряемые, и что заявленные предпочтения избирателей не меняются в зависимости от времени суток. Если эти предположения верны, то изменение тенденции в пользу одной из сторон с течением времени может потенциально указывать на то, что имело место мошенничество.

ОАГ не приводит никаких предыдущих исследований, подтверждающих справедливость этих предположений. Есть основания полагать, что предпочтения избирателей и отчетность могут меняться с течением времени: например, люди, которые работают, голосуют позже в тот же день. Районы, где сосредоточены бедные избиратели, могут иметь более длинные очереди и меньше возможностей быстро подсчитывать и сообщать итоги голосования. Эти факторы вполне могут быть применимы в Боливии, где существует серьезный разрыв в инфраструктуре и доходах между городскими и сельскими районами.

Существует ли разрыв между голосами, подсчитанными до и после неофициального подсчета? Конечно, разрывы могут свидетельствовать о вмешательстве. В России, например, одно из утверждений состоит в том, что местные избирательные чиновники заполняют урны для голосования, чтобы достичь заранее установленных целей (о да,  среди 200 стран мира надо упомянуть про "вбросы чиновниками" именно в чуть ли не единственной стране, имеющей видеотрансляцию со всех участков и толпу  внутренних и зарубежных наблюдателей-  прим. Счетовода).

Если вывод ОАГ был верен, мы ожидали бы увидеть скачок преимущества  голосов Моралеса вскоре после того, как предварительный подсчет голосов был остановлен — и результирующая избирательная маржа по сравнению с его ближайшим конкурентом была бы слишком велика, чтобы объясняться его работой до остановки предварительного подсчета голосов. Мы могли бы ожидать увидеть и другие аномалии, такие как внезапные сдвиги в голосовании за Моралеса с участков, которые ранее были менее склонны голосовать за него.

Мы не нашли никаких доказательств ни одной из этих аномалий. Мы находим корреляцию 0,946 между разницей Моралеса между результатами до и после отсечения в участках, подсчитанных до и после отсечения. Существует небольшая заметная разница между участками в результатах до и после остановки подсчета, предполагая, что не было никаких существенных нарушений. Мы и другие ученые в этой области обратились к ОАГ за комментариями; ОАГ не ответила.

Мы также провели 1000 симуляций, чтобы увидеть, можно ли предсказать разницу между голосованием Моралеса и подсчетом голосов за кандидата на второе место, используя только те голоса, которые были проверены до остановки предварительного подсчета. В ходе нашего моделирования мы обнаружили, что Моралес может рассчитывать, по крайней мере, на 10,49 балла превосходства над своим ближайшим конкурентом, что выше необходимого порога в 10%, необходимого для полной победы. Опять же, это говорит о том, что любое увеличение преимущества  Моралеса после остановки может быть полностью объяснено уже подсчитанными голосами.

Нет статистического подтверждения утверждениям о фальсификации голосования

    Предыдущие исследования, опубликованные здесь, показывают, что экономические и расовые различия затрудняют проверку регистрации избирателей в Соединенных Штатах, что приводит к более широкому использованию предварительных бюллетеней среди демократов и большей поддержке демократических кандидатов среди голосов, подсчитанных после дня выборов. В соответствии с критериями ОАГ для мошенничества, вполне возможно, что выборы в США, на которых голоса, подсчитанные позже, дают преимущество Демпартии, также могут быть классифицированы как мошеннические. Конечно, фальсификация выборов-серьезная проблема, но полагаться на непроверенные тесты в качестве доказательства фальсификации-серьезная угроза для любой демократии."

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 11 месяцев)(18:09:01 / 29-02-2020)

Блин.. не могу сосчитать... билет Хабаровск-Чили..

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 6 месяцев)(18:13:35 / 29-02-2020)

"КакЖеТакЪ?"тм

Эдак какая-нибудь Файнэйшнл Таймс скоро объявит мошенником Гуайдо?

Куда мир катится...

Аватар пользователя Борода Берни

В России "Голос" очень любит такими объявлениями плеваться. Понасчитают по своей методике на бараньей лопатке, потом бегают с выпученными глазами - аааа, нас обманули! Начинаешь спорить с ними по представленной матмодели - вроде соглашаются - ну да, наверное, вот тут возможно и не так, а тут мы излишне преувеличили, но результаты пусть висят. Хотя вообще непонятно - к чему их матмодели, если есть избирательные участки, на них наблюдатели, все подписывают итоговые результаты и всё записывается. Не нашли прямых значимых нарушений - выборы легитимны. Всё! )

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(18:25:51 / 29-02-2020)

ну тут вполне здраво эксперты говорят- что в Боливии просто элементарно подсчёт в  дальних  горных районах (где индейцы за Моралеса) объективно  позднее происходит.     да в общем это всё и так понятно.  меня заинтересовало что в "Вашингтон пост" (!)    вдруг в феврале 2020 сочли уместным такое опубликовать... 

Аватар пользователя Борода Берни

Да у меня не к выводам "Вашингтон поста" вопросы. А к первоначальным "обоснованиям" - после которых и Моралес слетел и дальше нестабильность пошла, люди погибли - вот у нас точно таким же "Голос" и занимается. А по итогу - всё было нормально. А газета опубликовала - ну молодцы, тут без вопросов - хотя наверняка и свои какие-нибудь внутриполитические интересы имелись - Трампа уколоть или ещё кого, у них там своя делюга в песочнице )

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(7 лет 9 месяцев)(19:09:57 / 29-02-2020)

Туда сраная бриташка влезла😉 А пиндосы не любят когда у них в огороде чужие шарятся .

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(3 года 5 месяцев)(13:09:53 / 01-03-2020)

Эк Вы с плеча, пацанам кормиться надо где-то, кто ужинает, тот и танцует. А Моралес малаца, не захотел, ну, или не смог, войнушку дома устраивать.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 месяцев 2 дня)(18:36:55 / 29-02-2020)

На мой взгляд, это лишь борьба с Трампом. Что бы он не делал, надо всё писать против. Ну, типа как наши либералы, баба Яга против всего. Недавно, помните, Трамп Гуайдо принимал, нахваливал. Не удивлюсь и статье притив самозванца. А Моралес так вообще заклятый враг Трампа. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(18:39:44 / 29-02-2020)

Ну то что это  внутриамерской борьбой  вызвано- к гадалке не ходи.  Да.  

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 5 месяцев)(19:57:09 / 29-02-2020)

А что тут думать ? Нагадить кому то хочет ,!  По нефти не договорились вот взад и сдали !

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 5 месяцев)(20:08:45 / 29-02-2020)

В принципе это керосинчик для дальнейшего костра !

Аватар пользователя Вторников

В статье будет как  плевок в строну России

Президент Боливии Эво Моралес после встречи с Владимиром Путиным назвал того "братом", отдал России контракты и допустил к разработке гигантского месторождения лития. Когда в Боливии произошел вооруженный переворот, российский МИД сразу сдал Моралеса, признав свержение "брата" и легитимность путча. А это прокол. А Сергей Лавров работает министром 15 лет. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(19:46:00 / 29-02-2020)

"Когда в Боливии произошел вооруженный переворот, российский МИД сразу сдал Моралеса, признав свержение "брата" и легитимность путча."

цитату заявления МИДа?  или сворачиваю коммент и профилактический бан на месяц

Аватар пользователя Вторников
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(20:43:26 / 29-02-2020)

 "Москва признала Аньес руководителем но только до выборов и   напомнила что кворума в парламенте по ней не было..."  =  "Москва признала легитимность путча"???

По такой "логике"  Россия и Майдан     "признала законным отстранением Януковича"  

 за  натяжку совы на глобус - в бан на месяц

Аватар пользователя Вторников

Моралес на свободных выборах набрал 47%, лидер оппозиции набрал 36,8%. По боливийским законам выборы президента решаются в один тур. Это боливийская особенность – президент считается избранным в первом туре, если он набрал от 40% до 50%. То есть Моралес набирает 47%, бывший президент 36,8% – в результате это один тур.

Моралес – живой пример для Кудрина, Набиуллиной и прочих. Они как говорят – зарплаты нельзя повышать, потому что будет инфляция. Моралес поднял зарплаты в два раза в среднем – с $270 до $600. Минимальная оплата труда – $300. При этом инфляция 2%. Бюджет полностью профицитный – это вообще впервые в истории Боливии, такого вообще никогда не было. Золотовалютные резервы благодаря Моралесу выросли за 15 лет в 15 раз – с одного миллиарда до 15 миллиардов долларов. 

И ведь Моралес это как сделал – он поднял вывозные пошлины на газ и снизил цены для населения. Вот это сторонников Аньес бесит – они хотят наоборот,  чтобы население за все башляло, а они нет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 5 месяцев)(20:32:33 / 29-02-2020)

Пример говоришь ?посмотрим что от этих /з/п останется после кризиса ! Да и вообще от страны ! Поднял пошлины ?он сделал то ж самое что и Путин в 2000 году ,только у нас ЗВР увеличился в 600 раз !

Аватар пользователя komplekt
komplekt(4 года 3 месяца)(10:49:18 / 01-03-2020)

только у нас ЗВР увеличился в 600 раз !

У нас пенсионный возраст увеличился!!!

А ЗВР выросли там :

 перечень иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Резервного фонда :

- Австрийский экспортно-импортный банк (Oesterreichische Kontrollbank Aktiengesellschaft, OKB);
- Агентство государственного кредитования, Испания (Instituto de Credito Oficial, ICO);
- Агентство финансирования автомагистралей и автострад, Австрия (Autobahnen- und Schnellstrassen- Finanzierungs- Aktiengesellschaft, ASFINAG);
- Группа банков реконструкции и развития, Германия (Kreditanstalt fur Wiederaufbau Bankengruppe);
- Канадское агентство развития экспорта (Export Development Canada, EDC);
- Коммунальный банк Нидерландов (Bank Nederlandse Gemeenten, BNG);
- Общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Великобритания (Network Rail MTN Finance CLG (Plc));
- Сельскохозяйственный рентный банк, Германия (Landwirtschaftliche Rentenbank);
- Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства, США (Federal Home Loan Mortgage Corporation, Freddie Mac);
- Федеральная национальная ипотечная ассоциация, США (Federal National Mortgage Assosiation, Fannie Mae);
- Федеральные банки кредитования жилищного строительства, США (Federal Home Loan Banks, FHLBanks);
- Федеральные банки фермерского кредита, США (Federal Farm Credit Banks, FFCB);
- Фонд муниципального кредитования, Франция (Dexia Group);
- Фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Франция (Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale, CADES);
- Французский фонд ипотечного кредитования (Credit Foncier de France, CFF);

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых плясках на жареной теме (https://aftershock.news/?q=comment/7763989#comment-7763989) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(12:01:10 / 01-03-2020)

Какой нахрен    Резервный фонд (ликвидированный несколько лет назад)???!!

Причём тут нахрен  ЗВР  (состоящий чуть менее чем полностью из ВАЛЮТЫ и ЗОЛОТА)  и "долговые обязательства"?

 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(3 года 5 месяцев)(13:17:58 / 01-03-2020)

Формально он прав(наверное, надо читать закон), МОГУТ быть. А можно и золотишка из карманного заводаwink

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(14:01:41 / 01-03-2020)

Вас совсем не смущает, что он хочет говорить о ЗВР,  а говорит о  Резервном фонде (ликвидированном много лет назад)?!  Откуда же вы все лезете,  боты?...

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(3 года 5 месяцев)(14:19:30 / 01-03-2020)

Упс, я не прав, да.

Аватар пользователя komplekt
komplekt(4 года 3 месяца)(19:05:55 / 01-03-2020)

Да какая разница какой фонд переименовали-реорганизовали и кому перепоручили выводить повышенный НДС и средства от продажи ресурсов . Результат не меняется:увеличиваются вложения в экономики стран введших санкции в отношении РФ, в ущерб собственной экономике и своим согражданам. Ловите картинку от цб.

педантам от цб

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых плясках на жареной теме (https://aftershock.news/?q=comment/7763989#comment-7763989) ***
Аватар пользователя Ayl
Ayl(4 года 10 месяцев)(10:33:42 / 03-03-2020)

У тебя пенсионный возраст увеличился в 2000 году? Или он в течении 18 лет не изменялся, в отличии от передовых демократий Европы? 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 9 месяцев)(21:40:47 / 29-02-2020)

выборы в США, на которых голоса, подсчитанные позже, дают преимущество Демпартии, также могут быть классифицированы как мошеннические

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(22:28:13 / 29-02-2020)

Специалисты по честным выборам...laugh

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(22:34:31 / 29-02-2020)

Недопересфальсификованным

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(22:50:25 / 29-02-2020)

Сколько чепухи наделали за это десятилетие уму непостижимо...как все теперь привести в норму без большого бадамума не понятно.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(3 года 5 месяцев)(13:20:26 / 01-03-2020)

Ошибаетесь, понятно - нада бадабум у соседей устроить, а потом им помочь.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(13:23:57 / 01-03-2020)

Думаю что ошибка у Вас...smiley

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(2 года 11 месяцев)(22:57:19 / 29-02-2020)

Вашингтон пост, как и блумберг давно уже помойка демпартии США. Щас перед выборами они и не такие разоблачения начнут вываливать. Объявят Сулеймани другом США, засомневаются в коронавирусе, ужаснуться попилу на ф-35, да малоли. 
Какбэ деградация журналистики процесс объективный и удивляться тому, что где-то печатают что-то чего какбы не должны несколько наивно. Щас они будут топить трампа и сандерса не стесняясь, что одна колонка противоречит другой, 
Американскую прессу вообще сейчас можно читать только юмора ради. Впрочем как и любую другую.

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 месяца 2 недели)(09:14:48 / 01-03-2020)

 В американских СМИ свободы слова же нету? Напомните мне, кто это говорил.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 10 месяцев)(10:02:47 / 01-03-2020)

Так её  и нету.   Ровно поэтому материал подобного рода  "произвел эффект разорвавшейся бомбы".   Я о нём узнал по ссылке от одного левака, даже не в РФ (но и не в США)  живущего.   То есть   НЕмейнстримное мнение по Боливии настолько нехарактерно, что просто одна статейка на сайте  получила такой резонанс.

Л-логика.    "Ваш кэп".  

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 месяца 2 недели)(10:18:29 / 01-03-2020)

Я бы ещё понял еслиб это написал на WP а какая-нибудь местная газетёнка их Огайо. Значит ведущие американские СМИ могут разумно анализировать мировую политику, вопреки мнению из столицы. Хотя, моё мнение по Южной Америке не однозначно,настолько там всё коррумпировано и запутано, что даже не знаешь, кто и за кого там народ, и вообще, боливийскую прессу надо почитать, что они там пишут, как выкручиваются.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя Максим Дурак

Если WP напишет. что в рФ всё коррумпировано вы тоже поверите? Надо уже переставать верить журналистам. Либо за каждым проверять с лупой, либо относиться критически ко всем, что в принципе одно и то-же. В наше время "журналист" и "лжец" синонимы.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год